Wikipedia:WikiReader/Wikipedia

Der WikiReader Wikipedia stellt Artikel über die Wikipedia (Geschichte, Technik, Community u.ä.) zusammen. Die aktuelle Planung sieht vor, dass dieser Band als Handbuch Wikipedia für Wikipedia:Wiki Press als Band 1 der Serie ausgebaut werden soll.

Dieser Band 1 wird die Besonderheit haben, dass eine DVD-ROM eingeklebt ist, eben die "Wikipedia DVD-ROM Herbst 2005" (dann wohl besser "Wikipedia 2005/2006" zu nennen).

Directmedia hat sich mit Henriette darüber verständigt, dass sie als Wikipeditorin diesen Band verantwortlich zusammenstellt. Die Mitarbeit möglichst vieler Wikipedianer ist dringend erwünscht. Ihre Hilfe haben bisher angeboten: Achim Raschka, Elian Φ, southpark, Nichtich, MichaelDiederich, DaB..

Status

In der Phase der Artikelmehrung, des Ausbaus und der groberen Planung. Es sucht vor allem ein Wikipeditorenteam, dass sich der Aufgabe annehmen möchte.

Grundsätzliche Überlegungen

Zielgruppe?

Grundsätzlich sollte sich das Buch an alle wenden und für alle hilfreich sein, die noch nie oder schon einmal von WP gehört haben, die gelegentlich oder sehr viel editieren. Es muß also Handbuchcharakter im Sinne eines einführenden Werkes haben (dabei idealerweise auch noch schön von Seite 1-256 durchlesbar sein), aber dem erfahrenen WP-User dennoch eine täglich nützliche Handreichung sein.

Es besteht die Gefahr, dass das Buch ein typisches "Fan-Produkt" wird: Auf der einen Seite für unerfahrene Leute extrem anstrengend zu lesen, auf der anderen Seite ein typisches Einsteiger-Handbuch, daher für regelmässige Benutzer langweilig. Wir müssen also für beide Zielgruppen etwas finden, das interessant und amüsant ist...

Aufbau und Gliederung

Wir können wohl von drei großen Themenbereichen ausgehen: Community, Geschichte und Technik (also: "Wie mache ich mit?", "Wie ist das entstanden?" und "Wie funktioniert das im Hintergrund?")

Denkbar wäre ein Aufbau unter folgenden Gesichtspunkten:
- den Inhalt thematisch sortieren:
  - WP intern (editieren, mitmachen, Community, Geschichte, wichtige Personen etc.)
  - WP extern (Verein, Foundation, Stammtische etc.)
  - Zahlen, Daten, Fakten (statistischer Kram: wieviele User, wieviele Sprachen, wieviele Artikel; Historie der WP; Wikimedia-Software etc.)
- den Inhalt lexikalisch sortieren nach A-Z
- den Inhalt chronologisch sortieren: Von der Idee über die "Gründung" bis heute
- den Inhalt so sortieren, wie der Benutzer es wahrnimmt, wenn er zum ersten Mal über Google in die WP kommt

Vorschlag: Eine echte Handlungsanleitung

Dieser Vorschlag versetzt sich gedanklich in die Lage eines Benutzers, der zufällig von Google auf eine Wikipedia-Seite gerät und versucht alle seine Fragen zu beantworten. Die Thematik wird dabei zunehmend komplexer und führt den Leser so Schritt für Schritt durch den Wikipedia-Kosmos. Denkbar wäre, dass innerhalb der Artikel farblich abgesetzte Kästen oder mit einem bestimmten Symbol markierte Textteile erscheinen, die "Tips und Tricks für erfahrene Benutzer" enthalten (wenn das ohne Riesenaufwand layoutmäßig machbar ist).

Die Überschriften sind natürlich nur Vorschläge; wobei ich mir gut vorstellen könnte, dass flotte und augenzwinkernde Wortwahl das Buch reizvoller machen würde ;) Die ausgewählten Artikel sind ebenfalls nur Vorschläge: Eventuell könnte man einiges zusammenfassen und einen neuen und strafferen Artikel daraus machen.

Wikipedia... was ist das denn?

Einen Fehler gefunden? Ärgern oder editieren?

Warum und wie mitmachen?
- Warum mitmachen?
- Wikipedia:Beteiligen, Wikipedia:Willkommen - Tips, wie man sich beteiligen kann; großer Überblick
- Wikipedia:Richtlinien - die zentralen Grundprinzipien der Wikipedia
- Wikipedia:Namenskonventionen - alles zu Lemmata-Auswahl, Personen, Orten, Daten, Titeln von Büchern etc.
- Wikipedia:Seite bearbeiten - Einführung in die Wikisyntax oder Wikipedia:Erste Schritte und Wikipedia:Zweite Schritte - knappe Hinweise zum Editieren
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Neue Seite anlegen
- Wikipedia:FAQ für Bilder

Hinweis: Bei der Durchsicht ist mir aufgefallen, dass es mindestens vier verschiedene Seiten mit Hilfen und Ratschlägen zum Editieren gibt: Das sollte unbedingt mal zusammengefasst werden!

Benutzerstruktur
- Wikipedia:Anmeldung
- Wikipedia:Die Wikipedianer
- Wikipedia:Benutzer - angemeldete und unangemeldete Benutzer, Administratoren, Bürokraten, Stewards, Bots, Developer

Fehler und Fallen

Ich brauche Hilfe

Konflikte und ihre Lösung

Konflikvermeidung

Potentielle Konfliktverursacher

Abstimmungen, Meinungbilder, Demokratie

Wikipedia ist keine Demokratie (wo ist nochmal der Text??)
Wikipedia:Ignoriere alle Regeln
Wikipedia:Nimm nicht an Abstimmungen teil
Wikipedia:Meinungsbilder
Wikipedia:Abstimmungen/Abstimmungsregeln

Qualitätssicherung

"Entdeckerfreude"

Zufälliger Artikel
Wikipedia:Ungewöhnliche Artikel
WPs in anderen Sprachen

Geschichte der Wikipedia

Die Bildung und die Wissenschaft
- Wikipedia:Wikipedistik

Glossar

Am Ende des Buches sollte ein alphabetisches Glossar mit den wichtigsten Abkürzungen (BKL, URV, etc.), den wichtigsten Slogans ("WP ist keine Demokratie", "Assume good faith", etc.) und wichtigen Bausteinen stehen. Die Begriffe sollten dabei auf die jeweiligen längeren Artikel im Text verweisen oder einfach nur eine kurze Erklärung bieten. Ein paar Begriffe stehen schon unter Wikipedia:FAQ für Mitarbeiter#Begriffe, ergiebig ist auch Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle (zu den Abkürzungen in der Zusammenfassung).

Also z.B.:

Artikel löschen: Baustein {{subst:Löschantrag}} setzen
BKL: Begriffsklärungsseite, vgl. Artikel Wikipedia:Namenskonventionen
Flame: Artikel Flame
Kat. ergänzt: der Benutzer hat dem Artikel eine Kategorie hinzugefügt

usf.

Was noch schön wäre

Toll würde ich es ja finden, wenn wir auch noch ausgewählte Pressestimmen zur Qualität der WP bringen würden: Den c't-Test z.B. oder den schönen Artikel aus der ZEIT.