Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | 21. Oktober | 22. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Rocksänger, Bandmitglied, eigenständige Relevanz nicht dargestellt. -- Harro von Wuff 01:00, 21. Okt. 2008 (CEST)
Poly-Ticker, unwitzifitziert und lügenhaft. -- Harro von Wuff 01:09, 21. Okt. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:21, 21. Okt. 2008 (CEST) |
wikifizieren -- Slimcase ☎ 01:24, 21. Okt. 2008 (CEST)
Noch eine unwiffizikierte Lücke. Hinweis: Der Artikel befindet sich zwischen der zweiten und dritten Box. -- Harro von Wuff 01:24, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Beleg für die Tätigkeit im Ministerium ist nachgetragen. Aber zum Rest finde ich bislang nichts. ---- defchris (Diskussion • Beiträge) 02:39, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Und was macht den Mann relevant? Vizepräsident und Angestellter im Ministerium!-- Johnny Controletti 09:40, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn du Zweifel an der Relevanz hast, sollte das hier die richtige Baustelle sein. Hier geht es um die Steigerung der Artikelqualität. ---- defchris (Diskussion • Beiträge) 19:00, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Und was macht den Mann relevant? Vizepräsident und Angestellter im Ministerium!-- Johnny Controletti 09:40, 21. Okt. 2008 (CEST)
Hm, ist der Rechen jetzt zum "Grasschnitt" und Laubfegen geeignet oder ist das nun doch wieder was anderes? Anfang und Ende des Artikels widersprechen sich - hier haben wohl verschiedene Autoren regionale (schwäbische?) Begrifflichkeit mit der "hochdeutschen" vermengt. Wohl auch sonst nicht gerade ein guter Artikel mit Quellen. ---- defchris (Diskussion • Beiträge) 02:27, 21. Okt. 2008 (CEST)
Der Artikel sollte vom POV befreit werden. --ahz 08:54, 21. Okt. 2008 (CEST)
Bitte Begriffsklärung auslagern. -- Conny 09:35, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Übergabe --Crazy1880 10:47, 21. Okt. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:47, 21. Okt. 2008 (CEST) |
Gilt der Begriff nur bei Säuglingen? -- Johnny Controletti 10:26, 21. Okt. 2008 (CEST)
Und: Ist sowas überhaupt lemmawürdig? --WolfgangS 10:38, 21. Okt. 2008 (CEST)
- eher nicht, das ist Umgangssprache. Das gehört in den Artikel Toilettentraining, der bislang extrem mager ist. Der größte Teil dieses Textes ist aber für eine Enzyklopädie völlig ungeeignet, das ist Abteilung Elternratgeber. Dafür gibt es Portale im Internet. Also stark kürzen und einbauen --Dinah 13:41, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Abhalten (Kind) gab es schon. Wurde dort eingebaut. Redundanz zwischen den Artikeln wurde gemeldet. --Crazy1880 14:28, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Da bin ich auch drauf reingefallen! Der Artikel Abhalten (Säugling) wurde nach Abhalten ((Kind)) verschoben, nachdem ich den QS-Bapperl gesetzt habe.-- Johnny Controletti 17:42, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Abhalten (Kind) gab es schon. Wurde dort eingebaut. Redundanz zwischen den Artikeln wurde gemeldet. --Crazy1880 14:28, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Und was jetzt noch --Crazy1880 17:47, 21. Okt. 2008 (CEST)
Relevanzprüfung und Wikifizieren -- Johnny Controletti 10:54, 21. Okt. 2008 (CEST)
- ist inzwischen in der LD gelandet. --Ricky59 20:02, 21. Okt. 2008 (CEST)
Nachtrag vom 20. September, war nicht auf der Hauptseite eingetragen: So wie der Artikel ist bestenfalls schlechte TF........andererseits wenn ich nciht alles mit Quellen belegen muß leicht zu retten - erwarte feedback.......ansonsten LS --Benutzer:Ebersberger 02:29, 20. Sep. 2008 (CEST). --Tröte Manha, manha? 11:04, 21. Okt. 2008 (CEST)
wikifizieren Garnichtsoeinfach 11:33, 21. Okt. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:31, 21. Okt. 2008 (CEST) |
Da fehlt fasst alles Eingangskontrolle 12:14, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Infobox spendiert-- Kpisimon 12:42, 21. Okt. 2008 (CEST)
In diesem Artikel sind schon seit mind 3 Wochen viele Bilder der Kyrillischen Buchstaben defekt.Coni 12:50, 21. Okt. 2008 (CEST)
Den LA habe ich nach Ausbau zurückgenommen, deshalb jetzt erst mal hier
Muss neutraler formuliert werden. Benötigt Wikifizierung, vor allem die vielen externen Links müssen raus. -- Sarion !? 15:09, 21. Okt. 2008 (CEST)
noch zu wikifizieren Andreas König 16:17, 21. Okt. 2008 (CEST)
Entschwurbeln. --Stilfehler 18:34, 21. Okt. 2008 (CEST)
IMHO Kein Mehrwert zu Zell am See. Ausbauen oder löschen. --A.Hellwig 20:44, 21. Okt. 2008 (CEST)