Ruchhöft-Plau
Reproduktionen von Bildern
Denkmäler Mecklenburg
Guten Tag! Das freut mich aber, dass da wieder einmal ein Werk meines Großvaters Erich Schmidt-Kestner augetaucht ist, in Neubrandenburg also und ein Relief von Ernst Lübbert. Dafür habe ich heute einen Grundsatzartikel zu Erich Schmidt-Kestner eingestellt.
Beste Grüße --Camusa 18:16, 10. Nov. 2007 (CET)
- Ich beschäftige mich mit Bildhauern aus Mecklenburg und Denkmälern in Mecklenburg. Die Namen der Bildhauer findest Du auf meiner Benutzerseite. Das Relief Ernst Lübbert gab es gleich dreifach, auf dem Grabmal Lübbert in Schwerin und an den Gedenksteinen in Stavenhagen und Neubrandenburg - leider sind alle drei Originale verloren. Das in Schwerin kannte ich noch vom Augenschein (signiert "ESK 34"). Das in Neubrandenburg "verschwand" vor unbekannter Zeit, das Stavenhagener ging 1967 verloren. Nach dem Schweriner Relief wurde zunächst das in Stavenhagen 1989 nachgegossen. 1993 wurde auch das in Schwerin gestohlen. Nach dem Stavenhagener Nachguss wurden dann 1994 Nachgüsse für Neubrandenburg und Schwerin gemacht. Etwas kompliziert die Geschichte. Von Deinem Großvater stammte auch das ebenfalls verlorene Lübbert-Denkmal in Warin mit einer Frauenfigur. Zu diesem Denkmal fehlen mir bisher weitere Informationen. Das Modell ist aber noch erhalten. Viele Grüße! --Ruchhöft-Plau 19:17, 11. Nov. 2007 (CET) (von Neubrandenburg und Stavenhagen werde ich in der Galerie auf meiner Benutzerseite noch die Fotos einstellen)
Walter Butzek ...
... muss noch warten, ich habe mich erst einmal an das Kurhaus und seinen Architekten Gustav Wilhelm Berringer herangemacht;-) Gruß. --Schiwago 22:48, 10. Sep. 2007 (CEST)
Sterbeort Harro Magnussen
Hallo Ruchhöft-Plau, im Artikel gibst Du den Sterbeort mit Grunewald und in den PD mit Groß Lichterfelde an. Er wird ja wohl hoffentlich nicht 2x gestorben sein ;-)Viele Grüße --Taratonga 22:09, 26. Okt. 2007 (CEST)
- Dank für den Hinweis, es gibt wohl verschiedene Versionen, richtig scheint Grunewald zu sein, meist steht nur einfach Berlin, was so nicht stimmt, da sowohl Groß-Lichterfelde als auch Grunewald zur Todeszeit noch selbständig waren. Ich berichtige auf Grunewald. --Ruchhöft-Plau 22:16, 26. Okt. 2007 (CEST)
Reiterstandbild des Großherzogs Friedrich Franz II. im Schweriner Schlossgarten
Hallo, kannst du vielleicht hierzu bessere Auskünfte geben als ich? Siehe Benutzer Diskussion:Niteshift#Wer ist das? (Schweriner Denkmal) --Niteshift 17:37, 4. Nov. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Ruchhöft-Plau, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Neustadt-glewe01.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Ruchhöft-Plau) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:20, 4. Nov. 2007 (CET)
Rätsel lösen
Hi Bernd, kennst Du schon diese Seite? Please add the sculptor´s name (als Beispiel: Wilhelm II in Jerusalem ??) Magst Du (oder einer der Mitleser) sie mal durchpflügen und ein paar Rätsel lösen und entsorgen? Das wäre schön. Grüsse Mutter Erde 19:36, 17. Nov. 2007 (CET)
Hallo, ich habe die Commons-Version nicht gefunden, wo liegt die? Gruß, Code·Eis·Poesie 21:42, 17. Nov. 2007 (CET)
- Wollte die Datei nach Commons konvertieren, war ein Versuch, der anscheinend nicht so geklappt hat. Ich lass es erst einmal so wie gehabt. --Ruchhöft-Plau 16:59, 18. Nov. 2007 (CET)
Hallo, ich hoffe, du hast nichts dagegen, wenn ich dein Tabellengrundgerüst im o.g. Artikel für Schwerin übernehme. Das Ganze wurde ja hier schon mal angedacht, ist zwischenzeitlich im Sande verlaufen und kommt mir nun, wo du die Tabelle für NB erstellt hast, wieder in Erinnerung. Durch Verwendung der selben Tabelle ließe sich auch eine gewisse Einheitlichkeit herstellen. Zu gegebener Zeit würde ich dich auch bitten, noch einmal drüber zu sehen und vor allem Ergänzungen im Punkt "Art" vorzunehmen. --Niteshift 22:19, 17. Nov. 2007 (CET)
- Hallo Niteshift, ich habe das Tabellenformat auch aus Wikipedia "geklaut". Ich habe festgestellt, dass diese Form der Tabelle mit eingebundenem Bild die wohl beste für derartige Listen ist. Nach Neubrandenburg somit auch für Schwerin und Rostock, beide müssten dazu überarbeitet werden. Eine Fleißarbeit! Viel Spaß! Bin aber dabei, zumindest wenn es um Ergänzungen und Korrekturen geht. MfG --Ruchhöft-Plau 16:59, 18. Nov. 2007 (CET)
- Wie du sicher in deiner Beobachtungsliste gesehen hast, habe ich die Liste für Schwerin nach Überarbeitung mal online gestellt. Schaue bei Gelegenheit mal drüber und ergänze. Die Liste ist sowieso unvollständig, es fehlen zahlreiche Skulpturen ohne politische oder militärische Bedeutung. Falls dir Standorte einzelner Denkmäler und Skulpturen bekannt sind, kann ich bei Gelegenheit auch noch Fotos machen, das können wir dann auf der Diskussionsseite des Artikels zur Sprache bringen. Die Frage wäre auch, ob man den Standort grundsätzlich nach Stadtteil sortiert, also meinetwegen: "Altstadt, Schloss, Burgseeseite" oder es bei "Schloss, Burgseeseite" belässt. Die Einladung zur Mitarbeit gilt auch für Wilkinus, der dich ja "im Visier" hat, nur soviel: Bitte nicht mit dem Kopf durch die Wand ;). --Niteshift 11:00, 23. Nov. 2007 (CET)
- Sieht schon mal ganz ordentlich aus. Ergänzungen wird es (hoffentlich) noch weitere geben. Ich werde jedenfalls sehen, was ich machen kann. Mein Bildarchiv besteht hauptsächlich aus historischen Abbildungen (eine Fototour durch Schwerin steht noch aus). Das Hauptaugenmerk meiner Forschungen liegt auch vor 1945. Von zerstörten Denkmälern werde ich versuchen im Rahmen der strengen Richtlinien von Wikipedia ein paar hochzuladen, die die Kriterien erfüllen. Da du anscheinend "vor Ort" bist, wäre es mir lieb, auch dich mal auf den Weg zu bringen, ist für mich etwas kompliziert, da ich kein Auto fahre. Was so in der Liste noch an Bildern fehlt, siehst du ja. Gruß --Ruchhöft-Plau 14:02, 24. Nov. 2007 (CET)
Wo ich vor Ort bin, weiß ich manchmal selbst nicht :). Weißt du, welche Figuren sich wo an der Außenfassade des Schlosses befinden? Ich habe noch ein paar Fotos, die ich nicht zuordnen kann, direkt in der Front von der Schlossbrücke kommend haben wir ja
1 2 3 4 5
wobei 1)Niklot, 2)Gunzelin, 3)Heinrich 4)? 5)? Dann ist auf der Rückseite über dem Eingang zum Schlossmuseum rechts jemand mit Lockenschopf, Hut, einer Rolle(?) in der Hand zu sehen, dessen Kleider auf Brusthöhe den Mecklenburgischen Stierkopf tragen. Die ebenfalls männliche Figur auf der linken Seite trägt so eine aufgebauschte Mütze mit Federn, er bläst in ein Horn, welches mit einer Kordel verziert ist, seine Kleider tragen ein Wappen , auf denen ich Stierkopf und Greif erkennen kann. Falls du die Fotos sehen musst, sende mir am besten eine Mail. --Niteshift 19:06, 24. Nov. 2007 (CET)
- Die Hilfe naht: 3) Albrecht II., 4) Magnus II. -- Heinrich V., Johann Albrecht I. und Adolf Friedrich I. stehen in der Fassade im Innenhof (übereinander in mir unbekannter Reihenfolge; wo man nicht ohne Weiteres hin und fotografieren darf wegen Landtag). Dort sind in Wandnischen auch die Büste des Baumeisters Demmler und das Petermännchen zu finden. Die beiden Standbilder beim Eingang zum Schlossmuseum sind nicht weiter personifizierte Herolde (Bildhauer: Heinrich Petters). Weitere Herzogsköpfe befinden sich in den oberen Giebeln, an der Seeseite zahlreiche weitere Porträts (deren Auflistung würde aber zu weit führen, ich hab sie aber namentlich registriert bei Genschow). Das Schloss ist eine wahre Fundgrube für Liebhaber von Bildhauerei und Skulptur. Soweit dazu für heute. Gruß --Ruchhöft-Plau 21:26, 24. Nov. 2007 (CET)
- Ich nahm mal an, du meintest, meiner Nummerierung folgend, 4) und 5). Nächste Frage, wer bändigt und wer rüstet? Es sieht ja auf den ersten Blick so aus, als wenn beiden der Gaul durchgeht. Ein Detailfoto von beiden ist auch wegen ungünstiger Lichtverhältnisse nichts geworden. Betreffs Herakles oder Herkules: Ich habe die Beschriftung an der Skulptur in den Artikel übernommen. Nebenbei: Dir ist sicher nicht entgangen, dass sich Schiwago an der Rostocker Liste zu schaffen macht. --Niteshift 15:47, 25. Nov. 2007 (CET)
- Natürlich sind 4) und 5) richtig! Der Bändiger ist im Foto der linke, der Rüstende demnach der rechte mit den Hörnern. -- Mit den Denkmalslisten Schwerin, Rostock und jetzt Neubrandenburg hatte ich angefangen. Anfangs bei Schwerin noch umstritten (WP will ja eigentlich keine Listen), dann aber befürwortet. Vergleiche hier - auch du hattest dort etwas Zweifel. Schiwago schreibt viel für Rostock, ist momentan der beste Kontakt dort. So soll's ja auch sein, dass andere nach bestem Wissen mithelfen, das Ganze zu vervollständigen. --Ruchhöft-Plau 22:15, 25. Nov. 2007 (CET)
- Ich nahm mal an, du meintest, meiner Nummerierung folgend, 4) und 5). Nächste Frage, wer bändigt und wer rüstet? Es sieht ja auf den ersten Blick so aus, als wenn beiden der Gaul durchgeht. Ein Detailfoto von beiden ist auch wegen ungünstiger Lichtverhältnisse nichts geworden. Betreffs Herakles oder Herkules: Ich habe die Beschriftung an der Skulptur in den Artikel übernommen. Nebenbei: Dir ist sicher nicht entgangen, dass sich Schiwago an der Rostocker Liste zu schaffen macht. --Niteshift 15:47, 25. Nov. 2007 (CET)
Neustadt-Glewe
Weil du mal danach fragtest, hier ein Foto des einen gesuchten Denkmals, Aufschrift vorne: "Geschwister-Scholl-Platz", hinten: "Im Frieden liegt das Glück der Völker". Falls du noch mehr dazu weißt, kannst du es ja gerne im Stadtartikel ergänzen. Das zweite Denkmal habe ich nicht gefunden, habe mich mal auf dem Friedhof umgesehen, wo ich es am ehesten vermutet hätte. --Niteshift 17:51, 3. Jan. 2008 (CET)
- Besten Dank für das Foto! Es ist eindeutig das umgewidmete Denkmal - sieht jetzt ziemlich schäbig aus, war aber ohnehin kein "Hingucker". Das andere muss irgendwo außerhalb des Ortes gestanden haben, wird wohl nicht mehr da sein. Viele Grüße und Wünsche auf 2008! --Ruchhöft-Plau 18:16, 3. Jan. 2008 (CET)
- Danke und ebenfalls Alles Gute für 2008. Meine Wortwahl für das Denkmal war "runtergekommen", damit kann man übrigens einige Bauwerke der Stadt bezeichnen. Zum zweiten Denkmal: Kannst du mir das inzwischen gelöschte Foto mal per Mail schicken? --Niteshift 18:40, 3. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Bernd, hast Du von dem alten Kriegerdenkmal in Neustadt-Glewe eine vernünftige Abbildung? - Ich habe 2006 vor diesem Torso gestanden und mich gefragt, warum man dieses komische Teil nicht längst beseitigt hat. - Ich glaube nicht, dass es Menschen gibt, die von einem derart häßlichen Klotz begeistert sind. --Wilkinus 20:56, 3. Jan. 2008 (CET)
- Danke und ebenfalls Alles Gute für 2008. Meine Wortwahl für das Denkmal war "runtergekommen", damit kann man übrigens einige Bauwerke der Stadt bezeichnen. Zum zweiten Denkmal: Kannst du mir das inzwischen gelöschte Foto mal per Mail schicken? --Niteshift 18:40, 3. Jan. 2008 (CET)
- Immerhin passt sich der Klotz harmonisch ins Gesamtbild mit der daneben befindlichen Postamtsruine ein.
- Nebenbei: Wahrscheinlich auch noch nicht gesehen: Image:Körner-Sterbeort.JPG. --Niteshift 12:29, 5. Jan. 2008 (CET)
- Na ja: Nicht Alles, was in mehr als 40 Jahren vernachlässigt wurde, läßt sich eben nicht trotz Solidaritäts- und 19%-Merkel-Steuer in weniger als der Hälfte der Zeit wieder herrichten. ... Danke für den Obelisken: der fehlte mir noch. Viele Grüße --Wilkinus 14:24, 5. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Peter, den Obelisken solltest du kennen! Das Relief (1913; der Obelisk ist 50 Jahre älter) gehört zu "meinem" Wandschneider - ist sicher als AK auf der CD-ROM, die du von mir hast. Aber wer ist wohl auf die kitschige Idee gekommen, das Relief zu "vergolden"??? Das hat Körner nicht verdient - das "patriotische" Material seiner Zeit war eher Eisen.
Hallo NITESHIFT, wie kriege ich das Bild per Mail zu dir!? --Ruchhöft-Plau 17:45, 5. Jan. 2008 (CET)- Indem du jetzt in dein virtuelles Postfach guckst :) --Niteshift 18:13, 5. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Peter, den Obelisken solltest du kennen! Das Relief (1913; der Obelisk ist 50 Jahre älter) gehört zu "meinem" Wandschneider - ist sicher als AK auf der CD-ROM, die du von mir hast. Aber wer ist wohl auf die kitschige Idee gekommen, das Relief zu "vergolden"??? Das hat Körner nicht verdient - das "patriotische" Material seiner Zeit war eher Eisen.
Habe die Tage die Umgebung abgesucht.. Flugplatz, Westufer des Sees usw. Ich gehe davon aus, dass es wirklich nicht mehr steht. --Niteshift 18:19, 10. Jan. 2008 (CET)
- (@niteshift: das verschollene Denkmal N-G muss nahe am See gestanden haben. Der Fotograf des alten Bildes muss den See im Rücken gehabt haben, ich hab mal 'ne Ansícht von schräg hinten gesehen, wo der See mit drauf war.)--Ruchhöft-Plau 18:32, 10. Jan. 2008 (CET) (Dieser Beitrag wurde verschoben aus Absatz darunter)
- See: an der offiziellen Badeanstalt habe ich nicht nachgesehen, da wäre es mir in den Jahren bestimmt mal aufgefallen, deshalb hatte ich das Westufer in Verdacht, wo ja auch der sowj. Soldatenfriedhof sich befindet. Es mag sein, dass das alte Denkmal auf dem Gelände des ehemaligen Lazaretts ([1] (weißes Quadrat rechts neben grünen Pfeil)) mit eingezäunt ist oder eventuell komplett zugewachsen. Ebay bietet ja einen ganzen Teil an Ansichtskarten, die passende war nicht dabei, vielleicht würde man da irgendwas in der Umgebung erkennen. Wenn du da mal was findest, kannst du mich ja gerne nochmal ansprechen. Gruß --Niteshift 04:39, 11. Jan. 2008 (CET)
Sortierung der Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Neustrelitz
Lieber Ruchhöft-Plau, nach welchen Kriterien ist die Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Neustrelitz bisher sortiert? Kann man die Tabelle nicht selbst nach den Spalten sortierbar machen? Ich meine, es schon in verschiedenen Artikel gesehen zu haben. So könnte man zum Beispiel nach Künstlern gruppieren. Ich bin aber nicht der Tabellenkenner und hoffe auf dein Geschick. Beste Grüße — Lecartia Δ 18:10, 10. Jan. 2008 (CET)
- @RP: Wenn bei der Tabellenformatierung zwecks Sortierung Hilfe gebraucht wird, sag bescheid, wenn du mit den Feinarbeiten fertig bist. Aber vielleicht wolltest du es auch bewusst ohne Sortierung haben? --Niteshift 18:19, 10. Jan. 2008 (CET)
- Geordnet ist die Liste nach Datum der Entstehung/Errichtung - ich bevorzuge die historische Aufzählung. Da die Liste in ihrem Umfang noch überschaubar ist, habe ich auf den Einbau einer Sortierung verzichtet. Wenn es notwendig erscheint, werde ich vielleicht mal "nachrüsten". Das Kriterium der Sortierung war bei anderen, vorwiegend sehr langen Listen immer Diskussionsthema, durchaus mit guten Gründen. Bei der Rostocker und auch Schweriner (dort auch eine Diskussionsrunde) gibt's noch eine Untergliederung, die meines Erachtens für Neustrelitz nicht nötig ist. -- Ein paar Fotos der Götterallee habe ich noch auf Lager und werde sie nach und nach zufügen. Viele Grüße --Ruchhöft-Plau 18:32, 10. Jan. 2008 (CET)
- So, mein Bildfundus Neustrelitz ist erstmal erschöpft. Der Rest sei ab hier für alle anderen "vor Ort" zur Vervollständigung in Auftrag gegeben. Werde aber die Seite weiter beobachten und ggf. ergänzen. VG --Ruchhöft-Plau 22:56, 17. Jan. 2008 (CET)
- Geordnet ist die Liste nach Datum der Entstehung/Errichtung - ich bevorzuge die historische Aufzählung. Da die Liste in ihrem Umfang noch überschaubar ist, habe ich auf den Einbau einer Sortierung verzichtet. Wenn es notwendig erscheint, werde ich vielleicht mal "nachrüsten". Das Kriterium der Sortierung war bei anderen, vorwiegend sehr langen Listen immer Diskussionsthema, durchaus mit guten Gründen. Bei der Rostocker und auch Schweriner (dort auch eine Diskussionsrunde) gibt's noch eine Untergliederung, die meines Erachtens für Neustrelitz nicht nötig ist. -- Ein paar Fotos der Götterallee habe ich noch auf Lager und werde sie nach und nach zufügen. Viele Grüße --Ruchhöft-Plau 18:32, 10. Jan. 2008 (CET)
Büste Friedrich II. von Hahn
Hallo Ruchhöft-Plau, in Basedow soll es in alter Zeit (vor 1945) eine Porträtbüste des Astronomen Friedrich II. Gf. Hahn gegeben haben. Vermutl. eine Arbeit des 19. Jh., aufgestellt wohl im schlossnahen Bereich des Parkes (vor dem Schloss). Hast Du dazu aus der Bildhauerforschung irgendwelche Erkenntnisse? -- STA 23:28, 15. Jan. 2008 (CET)
- Musste erstmal nachdenken, aber ich meine, von der Büste leider noch nichts gehört, gesehen oder gelesen zu haben - kann mich jedenfalls nicht an solches erinnern. Eine erste kurze Recherche in ein paar Büchern hat nicht geholfen. Schade, würde mich auch interessieren. --Ruchhöft-Plau 22:52, 17. Jan. 2008 (CET)
- Über das Teil ist nicht viel konkretes bekannt. Bei LISCH (1856, S. 119) nur die Angabe: "In Basedow wird noch seine Marmorbüste aufbewahrt, welche ein denkendes, geistreiches Antlitz zeigt." Von PULKENAT (1989, S. 15) dazu der Hinweis: "Auf der Insel [im Mühlenteich vor dem Schloß] stand eine Marmorbüste des Grafen Friedrich II. Hahn (1742-1805)". Vermutlich war Anfertigung und/oder Aufstellung der Büste Teil der Lenné-Stülerschen Dorfgestaltung aus den 1840ern. Einige vermuten die Büste heute auf dem Grund des Teiches. Irgendwelche Fotos davon wurden noch nicht bekannt (besonders schade, weil's von dem Astronomen überhaupt keine Porträts gibt). -- STA 00:20, 18. Jan. 2008 (CET)
Gedenktafel Plau am See
Hallo, könnte es sein, dass es sich nicht um eine Gedenk-, sondern um eine Informationstafel handelt? Das besagt genau der Dokuband. Gruß BrThomas 16:48, 11. Feb. 2008 (CET)
- Wenn es so im Buch steht, sollte daraus auch keine "Gedenktafel" gemacht werden. Es ist "nur" eine Informationstafel, die ein paar Informationen zur Geschichte des Friedhofes nennt, die überdies aus heutiger Sicht korrigiert werden müssen. Bei Gelegenheit werde ich mal einen Absatz zur jüdischen Gemeinde von Plau einfügen. Auch müsste der ganze Artikel um einiges ergänzt werden. Mal sehen. Bis dann, Gruß aus PaS. Ruchhöft-Plau 19:42, 13. Feb. 2008 (CET)
Hi zusammen, stelle gerade fest, dass ausser einem namenlosen Gemälde auf commons noch nichts von der Großherzogin zu finden ist. Dabei gibt es noch zwei schöne Stücke in Schwerin und in Ludwigslust. Mag sie jemand hochladen? Und von wem mögen sie stammen? Grüsse Mutter Erde 13:02, 19. Feb. 2008 (CET)
- Hi Mutti, Denkmal 1 in Schwerin ist von Hugo Berwald 1907, Denkmal 2 in Ludwigslust von weiß ich nicht 2003. Habe leider keine eigenen Fotos zum Hochladen. Vielleicht kann niteshift helfen? Hat schon einiges aus der Gegend fotografiert. VG Ruchhöft-Plau 19:21, 19. Feb. 2008 (CET)
- Da danke ich Dir ganz herzlich. Übrigens: Schon gesehen ? Da sind leider noch einige Spezialfragen - speziell zu alten Postkarten - vorerst offen geblieben. Schwierige Materie... Grüsse ME 78.53.27.65 22:01, 19. Feb. 2008 (CET)
- Das namenlose Gemälde ist ein kleiner Ausschnitt aus Alexandrine mit ihren Kindern von Wilhelm Schadow aus dem Jahr 1826. Es hängt im Staatlichen Museum Schwerin. Ich kenn's als Titelbild auf dem Buch Alexandrine. Die „Königin“ von Mecklenburg (Jürgen Borchert 1995). Ruchhöft-Plau 13:25, 24. Feb. 2008 (CET)
- Ja, super, merci. Ich hab sie wahrscheinlich auch noch mal entdeckt, auf diesem Bild von Woldemar Friedrich: Image:Luise Pfaueninsel.jpg Alexandrine ganz rechts, zusammen mit ihrer gut 3 Jahre älteren Schwester Charlotte. Würdest du auch so sehen, oder? Grüsse Mutter Erde 78.55.155.228 21:40, 24. Feb. 2008 (CET)
- Das namenlose Gemälde ist ein kleiner Ausschnitt aus Alexandrine mit ihren Kindern von Wilhelm Schadow aus dem Jahr 1826. Es hängt im Staatlichen Museum Schwerin. Ich kenn's als Titelbild auf dem Buch Alexandrine. Die „Königin“ von Mecklenburg (Jürgen Borchert 1995). Ruchhöft-Plau 13:25, 24. Feb. 2008 (CET)
- Da danke ich Dir ganz herzlich. Übrigens: Schon gesehen ? Da sind leider noch einige Spezialfragen - speziell zu alten Postkarten - vorerst offen geblieben. Schwierige Materie... Grüsse ME 78.53.27.65 22:01, 19. Feb. 2008 (CET)
Nymphenbrunnen
Hallo Ruchhöft-Plau, existieren irgendwo weitere Abgüsse des Nymphenbrunnen von Burg Schlitz? (Mir kam im Vorjahr ein Veranstaltungskalender des Berliner Doms auf den Tisch, wo hinten drin ohne weitere Erklärungen die bekannte Figurengruppe abgebildet war. Sollte es davon mehrere Ex. geben? -- Gruß. STA 22:39, 22. Feb. 2008 (CET)
- Das kann ich schon mal beantworten: Ein deutscher Emigrant namens Untermeyer hat ein zweites Exmplar nach USA mitgenommen. Seine Erben haben ihn dann als "Untermeyer-Fountain" dem Centralpark geschenkt [2]. Im Link steht drin, dass es noch einen bei Potsdam geben soll. Vermutlich gibts aber noch mehr Abgüsse. Gruss Mutter Erde 92.228.223.169 00:20, 23. Feb. 2008 (CET)
- Walter Schott begann etwa 1897 mit der Arbeit an einem Brunnen, der ihm viel Mühe bereitete, 1902 war er fertig. Es gibt nachweislich 3 Exemplare. Der Architekt Alfred Messel, Erbauer von Kaufhaus Wertheim in Berlin wollte ihn kaufen, Schott lehnte ab. Schott selbst schreibt, dass er ihn an den Zeitungsverleger Rudolf Mosse in Berlin (Villa Leipziger Platz 15; Ehrenhof an der Voßstr.) verkauft habe. Mosse strb 1920, die Familie emigrierte 1934, den Brunnen kaufte der Bankier Emil Georg von Stauß für seine Villa in Berlin-Dahlem (Pacielliallee 14-16), heute noch dort in Besitz der Bundesrepublik (Auswärtiges Amt) = Höhe der Figuren ca. 110 cm. Der Brunnen in Hohen-Demzin (Burg Schlitz) kam 1934 dorthin nachdem der genannte v. Stauss, der den Brunnen 1932 als Zweitguss fertigen ließ, das dortige Gut kaufte = Höhe der Figuren ca. 180 cm. Den dritte in New York hatte der Anwalt und Kunstsammler Samuel Untermeyer für sein Anwesen Greystone aus bis heute unbekannte Quelle gekauft. Über Einzelheiten und Datierungen streiten sich die Gelehrten jedoch noch. Ein ganz ähnlicher Brunnen (nach Schott ein Plagiat) steht in Helsinggoer/Dänemark von einem Bildhauer Rudolph Tegner. Weiterhin gab es von der Gießerei Gladenbeck angebotene Verkleinerungen. (Quelle: Kießhauer: Bronzenes für Berlin. Friedrichshagener Hefte Nr. 38-40. Berlin 2001) MfG Ruchhöft-Plau 20:57, 23. Feb. 2008 (CET)
Relevanzkriterien Bildende Künstler
Hallo, du wurdest hier als Kenner genannt. Könntest Du bitte mal vorbeischauen? - Gruß --Logo 17:15, 1. Mär. 2008 (CET)
- Wenn Peter mich als Kenner benennt, so schmeichelt es mir. Wie auf meiner Benutzerseite ersichtlich, bin ich eigentlich nicht vom Fach, weder Künstler, noch gelernter Kunsthistoriker, sondern (seit nun immerhin schon 20 Jahren - wie doch die Zeit vergeht) Autodidakt auf dem Gebiet der Bildhauerei, zeitlich gesehen für das 19. und fühe 20. Jahrhundert, regional bezogen auf Mecklenburg und die Verbindung zur Berliner Bildhauerschule, namentlich auf in Mecklenburg in dieser Zeit geborener Bildhauer. Sicher ein seltenes Hobby, doch macht dies den Reiz aus, auf Neuland zu „ackern“.
Über das Obdachlosenasyl habe ich seit einiger Zeit mitgewirkt, einige bis dato unbekannte Bildhauer mit eigenen Artikeln in die WP zu bringen. Es gibt aber auch einige, mit äußerst beschränkten recherchierbaren Informationen nicht aus diesem Asyl herausfinden. Die Zahl der Mitwirkenden hält sich - leider - in Grenzen.
Für einen eigenen Artikel bei WP sind natürlich einige RK richtig. In Künstlerbiografien sollte neben allgemeinen Infos auch solche zu künstlerischer Ausbildung und (möglichst) Studium der Bildenden Künste ein aussagekräftiges Werkverzeichnis (muss nicht vollständig sein) mit ein paar Fotos/Abbildungen (bringt leider oft Kollision mit dem Urheberrecht) beigefügt sein, das insbesondere öffentliche, bzw. öffentlich zugängliche Arbeiten aufführt, die - egal wie teuer verkauft - über „Wohnzimmerdekoration“ hinaus gehen. Links zu einzelnen Werken von besonderer künstlerischer, kunsthistorischer und öffentlicher Bedeutung wären die Spitze der Rechtfertigung, sind aber leider nur selten. Besonders bei lebenden Künstlern ist der Hinweis auf Ausstellungen, Kunstpreise u. ä. sehr hilfreich. Literaturverweise, die mehr als nur kurze Erwähnungen bieten, sind ebenso wichtig. Am Beginn meiner WP-Tätigkeit hatte auch ich damit zu tun, „meine“ Bildhauer mit einer Relevanz auszustatten - im Übrigen habe ich auch nur m. E. relevante eingestellt. (das erinnert mich daran, meine Artikel diesbezüglich zu überarbeiten)
Für das „Mammutwerk“ SAUR-Künstlerlexikon habe ich inzwischen die Artikel über Ludwig Brunow, Johann Jürgen Busch und Christian Genschow zugearbeitet - der Grund war, dass ich mich über Fehler im Beitrag über Hugo Berwald geärgert habe. All diese sind auch bereits bei Thieme Becker & Vollmer und in anderen Künstlerlexika (teilweise auch im (alten) Brockhaus) vertreten. --Ruchhöft-Plau 14:50, 2. Mär. 2008 (CET)