Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. April 2022 um 22:26 Uhr durch Elfabso (Diskussion | Beiträge) (Vorschlag (Übersetzung): Unita Blackwell (31. März): Bildgröße). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Abkürzung: WD:SG?
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz.

Geeignete Artikel:

Artikel vorschlagen:

  • Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein.
  • Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein.
  • Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise.
  • Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag):

Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat)

Beispiel aus dem Archiv:
Das Bild zeigt einen großen freistehenden Baum, die Äste sehen aus wie Wurzeln.
Chapman’s Baobab
In Afrika ist ein Baum umgefallen.
  • Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest.
  • Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div>
Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen.

Diskussion von Artikel und Teaser:

  • Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein.
  • Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird.
  • Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden.
Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}.

Auswahl und Archivierung:

  • Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen.
  • Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können.
  • Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein.
  • Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen.
  • Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel.
  • Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren.
  • Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein.
  • Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel.
    Versionsarchive: altalt2alt3


Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von übermorgen (Sonntag, 1. Juni 2025) [Vorlage bearbeiten]

  • Das Stiftergrab in Valangin ist das einzige Doppel­grab mit mittel­alterlichen Liege­figuren in der Schweiz.
  • Léonie Chaptal gründete 1904 eine der ersten Kranken­pflege­schulen in Frankreich.
  • Die Leben des niederländischen Kabarettisten Jean-Louis Pisuisse und seiner Frau endeten wie in einer klassischen Tragödie.
  • Der Film 2000 Meters to Andriivka besteht größtenteils aus Bodycam-Aufnahmen ukrainischer Soldaten.

Schon gewusst? von morgen (Samstag, 31. Mai 2025) [Vorlage bearbeiten]

  • Die Leben des niederländischen Kabarettisten Jean-Louis Pisuisse und seiner Frau endeten wie in einer klassischen Tragödie.
  • Der Film 2000 Meters to Andriivka besteht größtenteils aus Bodycam-Aufnahmen ukrainischer Soldaten.
  • Rangiererwagen entgleisten leicht und brachten dennoch mehr Sicherheit.
  • Atie Visser gestand nach 65 Jahren einen Mord.

Schon gewusst? von heute (Freitag, 30. Mai 2025) [Admin: Vorlage bearbeiten]

  • Rangiererwagen entgleisten leicht und brachten dennoch mehr Sicherheit.
  • Atie Visser gestand nach 65 Jahren einen Mord.
  • Der Korant trägt Zähne aus Bohnen, einen Schnurr­bart aus Reisig und eine Keule mit Igelhaut.
  • Alex Lovy schwang bei Daffy Duck, Speedy Gonzales und Familie Feuer­stein den Stift.

Freiwillige für einzelne Wochentage

In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren.

Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an. Trage ja [[Benutzer:BeriBot|BeriBot]] in die letzte Spalte ein, wenn du am Vorabend gegen 19:30 Uhr durch BeriBot auf deiner Benutzer-Diskussionsseite erinnert werden möchtest, sonst lasse die Zelle leer.

Wochentag Benutzer Erinnerung
für Montag Lantus
für Dienstag Roland Rattfink
für Mittwoch 1rhb ja BeriBot
für Donnerstag Alraunenstern۞
für Freitag Itti
für Samstag joel1272 ja BeriBot
für Sonntag Elfabso ja BeriBot

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Allgemeine Diskussionen

Auswahl für Donnerstag

Die Kollegin Alraunenstern wird vermutlich die nächsten 2 Wochen die Auswahl für den Donnerstag krankheitsbedingt nicht machen können. Könnte bitte jemand den Donnerstag übernehmen? Viele Grüße --Itti 14:42, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ich kann die Donnerstag machen. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:48, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank. Viele Grüße --Itti 16:07, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hauptseitenvorschläge zur Ukraine

Auf der HS-Disk wird gerade überlegt, regelmäßig Artikel zur Ukraine zu bringen. Dies in den Rubriken SG und Was geschah am. Wir sollten evt. einen kleinen Artikelwettbewerb ausrufen. Viele Grüße --Itti 18:11, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Da gäbe es schon den m:Monat der Ukrainischen Kulturdiplomatie 2022/Liste, letztes Jahr kaum beachtet, der „Monat“ läuft noch bis zum 17. März. (Angefeindet von Russland-Fans) Beste Grüsse --1rhb (Diskussion) 18:31, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
2021 gab es eine Urkunde per Mail und einen dicken Brief mit diversen netten Kleinigkeiten, was dieses Jahr ankommt ...? --1rhb (Diskussion) 18:36, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Das hatte ich gesehen, mir war es aber zu kompliziert mit der Punkteberechnung. Viele Grüße --Itti 18:47, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Einige machen da auch ohne Punkte anzugeben mit, geht auch. :) In diesem Jahr gibt es ein Kochbuch mit ukrainischen Rezepten zu gewinnen! Ich habe den Artikel zu Olena Schewtschenko für den 8.3. vorgeschlagen. Ich finde die Idee gut, aktuell desöfteren einen Artikel mit Ukraine-Bezug einzubringen. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 20:37, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ein ukrainisches Kochbuch? Da fällt mir sofort dieser etwa 20 Jahre alte Werbespot mit den Klitschko-Brüdern ein: https://www.youtube.com/watch?v=gyG83VT-iYA :-) Aspiriniks (Diskussion) 21:28, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Die hatte ich fast vergessen! Ich dacht eher an Borschtsch, passt auch super zum Wetter und ist farblich ein Augenschmaus.--Zartesbitter (Diskussion) 21:45, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Wobei sowohl Borschtsch als auch Bliny sowohl in Russland als auch der Ukraine und weiteren benachbarten Staaten beheimatet sind. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:49, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Stimmt, habe ich schon in Polen gegessen. Im Artikel zur Ukrainischen Küche gibts noch Rotlinks. So als Inspiration :)--Zartesbitter (Diskussion) 22:12, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Laut Pochljobkin, den wir im Portal Essen und Trinken als Standardwerk der Küchen der Sowjetunion ansehen ist Borschtsch typisch ukrainisch, auch wenn man das Gericht auch in den Nachbarländern kennt. In seinem Buch nimmt die Suppe ganze 3,5 Seiten ein. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:13, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Aber die Liste ist auf jeden Fall sehr praktisch. Viele Grüsse --1rhb (Diskussion) 21:26, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten


Ich hatte mal geguckt, welche neuen Artikel daraus für de:wp entstanden sind. Ich liste sie hier, ohne Gewähr, hab sie noch nicht geprüft oder die Autorinnen und Autoren gefragt. Vielleicht mögt ihr mit drübergucken. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:00, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

  • User:Mosbatho
    • Staatliche Akademie für Design und Kunst Charkiw
  • User:Zartesbitter
    • Oleksandra Matviichuk
    • Ulyana Nesheva
    • Anna Sharyhina
    • Olena Schewtschenko
    • Olena Jurkowska
  • User:Tetraeder
    • Gayane Atayan
    • Oksana Mas
    • Schanna Kadyrowa
    • Olga Rapaj-Markisch
    • Ljubow Mala
  • User:Gelli63
    • Leo Mol
  • Feuerrabe
    • Lydia Lipkowska
  • Weltenspringerin
    • Olha Ajwasowska
  • Aurinia
    • Katerina Desnitzka
Auf der HS-Diskussion (Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#Vorschläge für hauptseitentaugliche Artikel) habe ich bisher diese zwei Vorschläge gemacht:
Beide Artikel wurden am 25. Februar erstellt, letzterer laut Editkommentar im Rahmen des UDCMonth. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:25, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
P.S. siehe auch weiter unten #Eigenvorschlag: Olena Schewtschenko (27. Februar), Terminwunsch: 8. März 2022 -- Aspiriniks (Diskussion) 20:57, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Unten sind nun Wenn der Farn blüht und Nina Genke-Meller eingetragen. Viele Grüße --Itti 21:38, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wenn der Hauptseitenvorschlag umgesetzt werden sollte würde es passen, wenn jeden zweiten Tag ein Artikel übernommen wird, damit immer einer auf der HS ist. Viele Grüße --Itti 21:58, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich mag mich da überhaupt nicht vordrängeln und möchte lediglich darauf hinweisen, dass auch mein gestriger Vorschlag einen sehr aktuellen Bezug hat. Ggf. ist dieser ja ebenfalls geeignet. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:53, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten
@Itti, Squasher: Voraussichtlich wird es morgen und übermorgen jeweils bei den Jahrestagen einen Eintrag mit Ukraine-Bezug geben, daher könnte man notfalls einen Tag warten. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:45, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Da hier die Artikel immer zwei Tage auf der Hauptseite sind, sollten wir immer jeden zweiten Tag einen entsprechenden Artikel mit Themenbezug nehmen, denke ich. Somit habe ich für morgen keinen der Ukraine-Artikel genommen, da ja der Artikel zur Oper noch auf der Hauptseite sein wird. Samstag könnte dann der nächste ausgesucht werden. Viele Grüße --Itti 21:50, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Habe eben bei Tetraeder nachgefragt, ob sie einverstanden wäre mit dem Vorschlag ihren Artikel zu Eugenia Gapchinska für die SG? vorzuschlagen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 13:29, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Bitte actet auf genügend Themenabwechslung. Es ist nicht nötig, Ukraine-Artikel in so kurzen Abständen einzustellen, zumal der Krieg mit seinen Auswirkungen bei In den Nachrichten quasi durchgehend präsent ist. --Morten Haan ☃️ Wikipedia ist für Leser da 01:39, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Was ich ganz interessant finde ist Charkiwer Schule der Fotografie, Boychukismus und Ukrainische Avantgarde von Benutzerin:Kathrin1337. --AxelHH (Diskussion) 20:31, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Mark Bernstein (13. März)

Ein neuer Artikel zu einem belarussischen Blogger und Autor der russischsprachigen Wikipedia, der im Zusammenhang mit seiner Wikipedia-Arbeit zu 15 Tagen Haft verurteilt wurde. Auf der HS-Disk. wurde die Aufnahme dieses Artikels bereits vorgeschlagen, was ich gerne aufgreife. Den Hauptautor Benutzer:Superikonoskop frage ich hiermit zwecks Zustimmung zur HS-Präsentation in der SG?-Rubrik an, oder besser: ich bitte explizit darum. Zeitgeschichte, aktuell, bedrückend. --Roland Rattfink (Diskussion) 17:28, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Im Zusammenhang mit seiner Wikipediaarbeit wurde Mark Bernstein in Belarus zu 15 Tagen Haft verurteilt. (RR)
  2. Wegen seiner Arbeit für Wikipedia wurde Mark Bernstein in Belarus zu 15 Tagen Haft verurteilt. (Psi)
  3. Wegen seiner Arbeit für Wikipedia wurde Mark Bernstein in Belarus zu 15 Tagen Haft verurteilt, aufgrund eines Gesetzes in Russland.
Meinungen zum Vorschlag

Ich drücke meine volle Solidarität mit dem belarussischen Kollegen aus, habe aber auch ernste Zweifel, ob er tatsächlich relevant ist. -- Chaddy · D   18:22, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

In der englischsprachigen Wiki läuft eine Löschdiskussion. Finde, es gibt derzeit große medienwirksame Resonanz und solche Angriffe auf freie Meinungsäußerung haben gewiss zeitüberdauernde Präsenz und Bedeutung. --Zartesbitter (Diskussion) 18:58, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • „… aufgrund eines Gesetzes in Russland“ – so steht es im Artikel
  • ...

Vorschlag Oles Sanin (18. März) (erl.)

Artikel von Benutzer:IkeTur der mit der Präsentation einverstanden ist. Der Filmemacher Oles Sanin ist auch als Musiker traditioneller Instrumente bekannt. Sein Film The Guide wurde nach dem Russischen Überfall auf die Ukraine 2022 in den USA in zahlreichen Kinobetrieben aller Größenordnungen in einer konzertierten Aktion gezeigt. --Itti 18:21, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Kobsa spielt eine Rolle im Leben und im Schaffen des Filmemachers Oles Sanin.
  2. The Guide von Oles Sanin zeigen zahlreiche Kinos in den USA, um Hilfsgelder für die Ukraine zu lukrieren.
  3. Die ukrainische Laute hat einen Platz in Leben und Werk von Oles Sanin. (Toni Vroni)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Montag mit Bild und erstem Teaservorschlag vorbereitet. ※Lantus 06:52, 3. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag Boychukismus (26. Februar)

Ein Artikel von Benutzerin:Kathrin1337. Sie ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 22:46, 25. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Bezeichnung für das kulturelle und künstlerische Phänomen des Boychukismus leitet sich von seinem Gründer ab.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag Nationalpark Holossijiw (21. März) (erl.)

Ein Artikel von Benutzer:Arkelin, der einverstanden ist. --AxelHH (Diskussion) 18:18, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Nationalpark Holossijiw ist eine der größten Naturflächen in Kiew.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zu den Bildvorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mittwoch mit Bild 1 und Dank an Arkelin (Ein friedliches Bild aus Kiew ...) -- 1rhb (Diskussion) 18:47, 5. Apr. 2022 (CEST)

Eigenvorschlag Russische Orthodoxe Armee (27. März) (erl.)

Eine Artikel zu einer wenig bekannten aber doch bedeutsamen (4.000 Mitglieder) Miliz im Russisch-Ukrainischen Krieg.--KastusK (Diskussion) 18:56, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Russische Orthodoxe Armee ist ein Beispiel für christlich-fundamentalistischen Terrorismus.
Meinungen zum Vorschlag
  • Der gesamte Artikel ist - wie der in en.wp, der wohl als enge Vorlage genutzt wurde - auf dem Stand von 2015. Das ist bei einem neuen Artikel zu einem aktuell interessanten Thema eine sehr bedauerliche Lücke, die mMn eine Präsentation ausschließt. --jergen ? 19:10, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
  • Der Artikel ist auf dem Stand des Gründungsjahres der Miliz. Was in den letzten 8 Jahren passiert ist, beschreibt er nicht. Dabei wäre gerade jetzt interessant, was die Miliz gerade im aktuellen Krieg macht. Ohne diese Infos würde ich sagen, nicht hauptseitentauglich. --AxelHH (Diskussion) 20:08, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
    Laut Google gab es wohl nach 2016 nichts Neues mehr von dieser Gruppe zu hören. Manche aktuellere Seiten schreiben von ihr in der Vergangenheit, es kann also sein, dass sie sich nach der Unterzeichnung des Minsker Abkommens aufgelöst hat. Das kann der deutsche Wikipedia-Artikel natürlich nicht abbilden, wenn er auf einem veralteten Lexikon aus dem letzten Jahrzehnt basiert. --Andibrunt 20:19, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
  • Danke für das Feedback. Leider ist die Quellenlage nach 2016 tatsächlich sehr dünn und es nicht ganz klar, was mit der Einheit seitdem geschehen ist.--KastusK (Diskussion) 12:38, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
  • Kontra, ohne gesicherte Angaben zur Rolle im aktuellen Konflikt kann das nicht auf die Hauptseite. --Dk0704 (Diskussion) 09:03, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gemäß eindeutigem Diskussionsverlauf --Dk0704 (Diskussion) 09:03, 2. Apr. 2022 (CEST)

Eigenvorschlag Alyona Alyona (27. März)

Ukrainische Rapperin, die 2019 u. a. auf dem Reeperbahn Festival aufgetreten ist. Auch im Miniaturenwettbewerb vertreten. --Clemens (Diskussion) 19:32, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Alyona Alyona rappt lieber, anstatt Borschtsch zu kochen.
  2. Die Ukrainerin Alyona Alyona rappt zu Feminismus und Selbstliebe.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Sassyksee (Krim) (15. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Ernsts ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 16:36, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Sassyksee auf der Krim liegt unter dem Meeresspiegel des Schwarzen Meeres.
  2. Die Rotfärbung des Sassyksees auf der Krim verursacht eine Grünalgenart.
  3. Eine Grünalgenart verursacht die Rotfärbung des Sassyksees auf der Krim.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos (4. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Blobstar ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 16:38, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos wird von einem Film aus dem Jahr 1964 angeführt.
  2. Feuerpferde, Frontromanze und Die Königin der Tankstelle sind nur drei der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos. (Psi)
  3. Die Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos wird von Feuerpferden angeführt. (BS)
  4. Auf der Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos ist am häufigsten eine Frau vertreten. (BS)
  5. Feuerpferde, die Erde und ein Mann mit Kamera stehen an der Spitze der Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos. (BS)
Meinungen zum Vorschlag
Der Artikel soll in den nächsten Tagen und Wochen vorgestellt, was damit 5 Jahren damit ist, ist jetzt egal. Die Liste wurde aufgrund einer Erhebung im Juni 2021 zusammengestellt, wenn es dann 5 Jahre später eine neue Erhebung gibt, kann der neue Artikel dazu dann Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos von 2026 heißen. (wenn es dann die Ukraine noch geben sollte). --AxelHH (Diskussion) 19:12, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ist Dir egal. Die Erfahrung zeigt leider: In fünf Jahren wird es einen Artikel Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos geben, der aber gar nicht die Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos darstellt, sondern die Liste der 2021 vom National Oleksandr Dovzhenko Film Centre ermittelten 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos. Das brennt einem wie Lava ins Auge, wenn man sich mal ein halbes Stündchen „Listen der 100...“ anguckt, die nach dem Abschreiben der Rohdaten leider direkt dem Vergessen anheimfielen. Viele Grüße, Grueslayer 19:20, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Das ist eine einmal einmalige Erhebung zur Kanonbildung. Es ist überhaupt nicht davon auszugehen, dass sie überhaupt einmal, geschweige denn regelmäßig und dann noch in absehbarer Zeit, wiederholt wird.--Blobstar (Diskussion) 19:26, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Okay. Aber sollte sich das nicht im Lemma niederschlagen? Viele Grüße, Grueslayer 19:33, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Sind Filme aus sowjetischer Produktion überhaupt ukrainische Filme? --Dk0704 (Diskussion) 18:12, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu Teaservorschlägen


Vorschlag Russisch-ukrainischer Vertrag zur gemeinsamen Nutzung des Asowschen Meeres (31. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:5glogger ist einverstanden. Interessant finde ich den Vertrag ansich nicht, er wird es erst durch seinen Bruch. --AxelHH (Diskussion) 20:17, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge


Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Anna Kowalenko (31. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Chestersday ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  • Anna Kowalenko beteiligte sich am Euromaidan und wurde später Gouverneurin einer ukrainischen Oblast.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Wyssokyj samok‎ (12. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Tino Cannst ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 21:26, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Bei den Kriegszügen der Goldenen Horde wurde die Hohe Burg in Lwiw im Jahr 1259 geschleift.
  2. 1259 wurde die Hohe Burg in Lwiw bei den Kriegszügen der Goldenen Horde geschleift.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen
  • Die Goldene Horde hat nichts geschleift. (1rhb)
  • Man/frau könnte mit dem Roman von Lem teasern. (1rhb)

Vorschlag Weiß-blau-weiße Flagge (7. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine, der vor 2 Wochen der Löschhölle entkommen ist. Der Ersteller Benutzer:Dmitri Lytov ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 22:03, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge


Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild


Vorschlag eigene Übersetzung) Serhij Kot (1. April)

Historiker aus Kiew, der viel für Restitution von Kunstwerken getan hat, aber interessanter finde ich The Ukrainian Question.

Teaservorschläge
  • Der Historiker Serhij Kot aus Kiew veröffentlichte 2006 ein Buch mit Artikeln aus den 1930-er Jahren zur Ukrainischen Frage. GA


Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Ukrainische Nation (11. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine und ein sehr sehr grundsätzliches Thema zum aktuellen Anlass. Der Ersteller Benutzer:SBichler (25 % Autorenanteil) ist angefragt, der Hauptautor Benutzer:Corradox (75 % Autorenanteil) ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 23:03, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen


Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

  • Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags.
  • Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel:
    == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 ==
  • Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr ==

<!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~

;Teaservorschläge
# …

;Meinungen zum Vorschlag
<!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !-->
* …

;Meinungen zu den Teaservorschlägen
* …

;Meinungen zum Bild
* …

;Meinungen zum Terminwunsch
* …

Eigenvorschlag: Kinderheim im Borntal (11. Januar), Terminwunsch 3. April oder 12. April

Ein Artikel zu einem „noch nicht viel beachteten Vorgang der nationalsozialistischen Verfolgungsmaschinerie“. --AxelHH (Diskussion) 14:52, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Im Kinderheim im Borntal waren die „Kinder des 20. Juli“ interniert. (AxelHH)
  2. Ab 1944 diente das Kinderheim im Borntal zur Internierung der „Kinder des 20. Juli“.(AxelHH)
  3. In das Kinderheim im Borntal kamen die „Kinder des 20. Juli“ in Sippenhaft. (Migebert)
  4. Die „Kinder des 20. Juli“ kamen zur Sippenhaft ins Kinderheim im Borntal. (AxelHH)
  5. Die „Kinder des 20. Juli“ wurden im Kinderheim im Borntal in Sippenhaft genommen.(AxelHH)
  6. Die „Kinder des 20. Juli“ wurden im Bremer Kinderheim in Sippenhaft genommen. (AxelHH)
  7. Im Kinderheim im Borntal wurden die „Kinder des 20. Juli“ in Sippenhaft genommen. (AxelHH)
  8. Heute vor 77 Jahren wurden die „Kinder des 20. Juli“ aus dem Kinderheim im Borntal befreit. (Wdd.)
  9. Vor 77 Jahren wurden die „Kinder des 20. Juli“ aus der Sippenhaft im Kinderheim im Borntal befreit. (TV)
  10. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Eigenvorschlag: Augustus Tolton (13. Februar), Terminwunsch 16. April

Interessante Person. War der erste schwarze Priester in Amerika. War gebürtiger Sklave und mittlerweile läuft sein Seligssprechungsverfahren in Rom. Der 16. April, da es der diesjährige Karsamstag ist und er am 24. April 1886 geweiht wurde. Das sollte der Karsamstag gewesen sein. -Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 12:26, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Augustus Tolton war eine schwarze Premiere
  2. Augustus Tolton gilt als erster afroamerikanischer katholischer Priester. (Sp)
  3. Augustus Tolton war Sklave, Priester und Ehrwürdiger Diener Gottes. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Eigenvorschlag: Claudia Dathe (2. April), Terminwunsch 23. April

Der 23. April ist Welttag des Buches. Letztes Jahr wurde da in Kiew zum ersten Mal der Drahomán-Preis verliehen, und zwar an die Übersetzerin Claudia Dathe – so viel zum Terminwunsch. Sehr viel von dem, was uns Deutschsprachigen an Literatur aus der Ukraine zur Verfügung steht, sei es aus dem Ukrainischen oder auch aus dem Russischen übertragen, verantwortet Dathe. Sie hat in Kiew gelebt und betreibt wohl auch deswegen ihre Übersetzungstätigkeit nicht im Elfenbeinturm, sondern als wirkliche Kulturvermittlerin. Seit Jahren engagiert sie sich für differenzierte Wahrnehmung und nachhaltige Solidarität. – Fänd’ ich gut, wenn das auf der HS honoriert würde. Weitere Ideen für Teaser: gern. Viele Grüße, --ToniVroni (Diskussion) 10:15, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Zeitgenössische Literatur aus der Ukraine findet auch dank Claudia Dathe in Bücherregale des deutschen Sprachraums.
  2. Stimmen mehrsprachiger ukrainischer Gegenwartsliteratur verschafft Claudia Dathe auf Deutsch Gehör.
  3. Bei Romanen, Lyrik und Essays aus der Ukraine ist der Name Claudia Dathe seit mehr als 15 Jahren Bestandteil der deutschen Titelei.
  4. Der erste Drahomán-Preis ging am Welttag des Buches 2021 an Claudia Dathe.
Meinungen zum Vorschlag
  • ...
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • ...
Meinungen zum Terminwunsch

Eigenvorschlag: Rachel Beer (7. März), Terminwunsch 29. April

Eine leider fast vergessene Frau mit einer bewegenden Lebensgeschichte. Am 29. April wäre ihr 95. Todestag. Möglich wäre auch der 7. April zum etwas unrunden 164. Geburtstag. Im Übrigen noch ein nachträglicher Vorschlag aus den #100wikidays 2021/2022. Wahrscheinlich werde ich es nicht schaffen, hier regelmäßig nachzuschauen, falls ich also nicht antworten sollte, bitte nicht wundern ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:37, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Rachel Beer war die „First Lady of Fleet Street“. (Snookerado)
  2. Rachel Beer gelang ein journalistischer Coup in der Dreyfus-Affäre. (TV)
  3. Gleich zweifach Chefredakteurin, war Rachel Beer zudem eine Pionierin des „Home Office“ (TV)
  4. Zur Ausübung ihres Berufs und ihrer Funktion ließ Rachel Beer eine direkte Telefonleitung in die Londoner City legen. (TV)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

(Eigen-)Vorschlag: Holger Mühlbauer (10. Februar) (erl.)

Holger Mühlbauer, Jurist, der sich auf internationale Normen spezialisiert hat (DIN, ISO). Ich sehe gerade auf der Hauptseite, dass es darauf ankommt, kurz und vieldeutig zu sein. In Freundschaft (nicht signierter Beitrag von Gerda Arendt (Diskussion | Beiträge) 19:12, 21. Februar 2022)

Teaservorschläge
  1. Holger Mühlbauer ist seit 2009 Geschäftsführer von TeleTrusT. (GA)
  2. Holger Mühlbauer führt TeleTrusT. (GA)
  3. Holger Mühlbauer führt TeleTrusT, den Bundesverband für IT-Sicherheit. (GA)
  4. Holger Mühlbauer führt TeleTrusT, das Kompetenznetzwerks zur Sicherheit von Informations- und Kommunikationstechnologien. (GA)
  5. Holger Mühlbauer ist Auditor für ISO-Normen. (GA)
  6. Holger Mühlbauer ist verantwortlich für internationale Normen. (GA)
  7. Holger Mühlbauer war Auditor für eine ISO-Norm zur Marktforschung. (GA)
Meinungen zum Vorschlag
  • Ich habe den beruflichen Werdegang des Mannes gelesen und bin nicht sicher, ob er für die Frage „Schon gewusst?“ interessant genug ist bzw. ob sich ein größerer Leserkreis dafür interessieren könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:14, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten
  • Der Artikel eignet sich dagegen für die Rubrik „Schon beworben?“, die es allerdings bei WP nicht gibt. Kontra --Psittacuso (Diskussion) 18:20, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten
    Das wäre Werbung wofür? Für deutschlandweite IT-Sicherheit, - kann doch nicht so schlecht sein, - da wird nichts verkauft. Bei ISO-Normen auch nicht. --Gerda Arendt (Diskussion) 22:05, 26. Feb. 2022 (CET)Beantworten
    Es klingt so, als sei TeleTrusT eine gemeinnützige Organisation. Das ist sie keineswegs. Es handelt sich zwar um einen e.V., aber das ist der VDA auch. TeleTrusT ist ein Interessenverband der IT-Industrie; zu den (zahlenden) Mitgliedern gehören u.a. Siemens, Deutsche Bank, Pro Sieben Sat1. In einer Eigendarstellung des Verbands (PDF) heißt es: "In Arbeitsgruppen und Veranstaltungen befördert TeleTrusT den Informationsaustausch der Marktteilnehmer untereinander, aber auch den Kontakt zu Politik und Wissenschaft." Es wird also sehr wohl etwas verkauft, nämlich das Herstellen von Beziehungen und Einflussmöglichkeiten im Interesse der Mitglieder. Kurzum: Es handelt sich um eine Lobby-Organisation, für die auf dem Umweg über eine Geschäftsführer-Biographie nicht auf der WP-Hauptseite geworben werden sollte. --Psittacuso (Diskussion) 12:46, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten
    Zum Hintergrund: Gerda Arendt hat zuerst den englischen Artikel verfasst und daraus per Import ihre deutsche Übersetzung hergestellt. In der en-WP gab es dazu eine Löschdiskussion, die negativ entschieden wurde. Der Artikel erschien dann auf Antrag der Benutzerin am 11. Februar in der Rubrik DYK - nach einer ausführlichen Diskussion, in der sie sich engagiert für die Aufnahme in DYK eingesetzt hat. Wozu dieser Aufwand für einen Artikel über einen deutschen Geschäftsführer? --Psittacuso (Diskussion) 16:56, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten
  • Ich kann der Geschäftsführer-Biographie nicht interessantes abgewinnen, dass man gewusst haben sollte. --AxelHH (Diskussion) 00:40, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten
  • Wie Vorredner und Wortmeldung 1. Das Thema IT-Sicherheit wäre prinzipiell wohl spannend und interessant, davon kommt aber in der schlichten Auflistung der Berufslaufbahn der Lemmaperson rein gar nichts rüber. Mir erscheint der Artikel nicht eben prädestiniert für "SG?". (Das bloße Faktum, nicht "schon gewusst" zu haben, dass Person X Geschäftsführer:in von Firma/Verein Y ist, führt imho nicht quasi "logisch" in diese Hauptseitenrubrik.) --IkeTur (Diskussion) 08:35, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten
  • Ein offensichtlich WP-relevanter Artikel, dem aber das vielbeschworene „gewisse Etwas“ fehlt, das ihn für eine Veröffentlichung auf der Hauptseite interessant genug macht. -- DVvD D 05:36, 8. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • Abwartend. WP-relevant ist Holger Mühlbauer. Holger Mühlbauer in der vorliegenden Fassung sehe ich allerdings eher nicht als Hauptseitenkandidaten. Der Artikel vertrüge nach meinem Dafürhalten noch etwas "Fleisch", und damit meine ich nicht etwas wie die von einem SPA eingefügte, recht professionell wirkende Porträtaufnahme. --ToniVroni (Diskussion) 12:07, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
  • ...
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Erledigt nach eindeutigem Diskussionsverlauf. Elfabso (Diskussion) 21:59, 2. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: Potager (Ofen) (20. Februar) (erl.)

Socius sociologicus hat einen Artikel über einen Küchenofen, der vor Jahrhunderten in Frankreich zum Einsatz kam und vor allem für Suppen und Eintöpfe genutzt wurde. Der Autor ist mit der Präsentation einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 10:53, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Im Potager wurden vor allem Suppen und Soßen zubereitet. (ef)
  2. Die Kochstellen des Potagers sind Vertiefungen im Ofen. (ef)
  3. Der Potager gilt als Vorläufer des modernen Küchenherds. (ef)
  4. Den Potager nutzte man zur Bereitung von feinen Suppen. (elrond)
  5. Der Potager war etwas für die Küchen der Oberschicht. (Sp)
  6. Noch im 20. Jahrhundert kochte man in Frankreich auf dem gemauerten Potager. (soso)
  7. Päpste, Könige und Präsidenten ließen ihre Suppen auf dem Potager kochen. (soso)
  8. Mundköche und Bäuerinnen kochten jahrhundertelang am Potager. (soso)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. für Mo., 11.3. mit Teaservorschlag #3 als zweiten Vorschlag ausgewählt. Danke für den Artikel und auf für den Vorschlag hier. ※Lantus 06:47, 3. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: Guðrún Lárusdóttir (11. Februar) (erl.)

Ein Artikel über die isländische Politikerin, Schriftstellerin und Übersetzerin Guðrún Lárusdóttir (1880-1938, ertrunken im Tungufljót). Die Autorin Nicola ist mit der Präsentation einverstanden. --Alraunenstern۞ 09:54, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Den längsten isländischen Liebesbrief erhielt Guðrún Lárusdóttir. (Alr.)
  2. Der längste isländische Liebesbrief war an Guðrún Lárusdóttir gerichtet. (nic)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Dienstag, den 5. April, mit Bild und dem im Kern schönen, mehrheitlich gewünschten zweiten Teaservorschlag, den ich jedoch wegen der immer heiklen Superlative etwas modifiziert und enger an der Quelle und dem Artikel gehalten habe: „Ein Schreiben an Guðrún Lárusdóttir gilt als der längste is­län­dische Liebes­brief.“ Der Name steht so weiter vorne, das Wertende / die Einschätzung der Quelle bleibt erhalten, ohne es in einen verlässlich belegten Fakt umzudeuten, und eine Wortwiederholung Brief / Liebesbrief kann auch umgangen werden. Ich hoffe, das ist für alle so okay. Info-Ping @Nicola, Alraunenstern: Danke für diese interessante Politikerinnen-Biografie und deren Vorschlag hier, die ich gerne mit einer anderen Politikerinnen-Biografie „vom anderen Ende der Welt“ kombiniert habe; unterschiedliche Zeiten und Regionen sowie verschiedene inhaltliche Arbeitsschwerpunkte und Teaseraufhänger garantieren m. E. trotz der verbindenden inhaltlichen Klammer gleichwohl eine breite Themenvielfalt. --Roland Rattfink (Diskussion) 14:34, 4. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: Haloquadratum walsbyi (12. Februar)

Ein quadratisches Lebewesen passt doch gut hierher. Ubersetzt und ergänzt vonBenutzer:Ernsts. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 22:07, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Haloquadratum walsbyi lebt in hypersalinen Gewässern.
  2. Haloquadratum walsbyi lebt in sehr salzhaltigen Gewässern.
  3. Haloquadratum walsbyi ist ein flaches, quadratisches Lebewesen. (1rhb)
  4. Kaum ein Organismus liebt Salz so sehr wie Haloquadratum walsbyi. (bw; wenig wissenschaftlich ausgedrückt)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
+1 --Lupe (Diskussion) 18:18, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zum Bild
absolut ;) --Lupe (Diskussion) 18:18, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Matilda Coxe Stevenson (2. März)

Es ist nur fair, dass ich dieses Jahr einen Artikel über eine der ersten anerkannten US-amerikanischen Ethnologinnen hier vorschlage, da ich letztes Jahr in dieser Rubrik schon einen Artikel über eine von Stevenson porträtierte Persönlichkeit vorschlug.-- Frau von E. (Diskussion) 06:55, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Matilda Coxe Stevenson dokumentierte indigene Kultur akribisch und wollte deren Angehörige gleichzeitig amerikanisieren.
  2. Matilda Coxe Stevensons Kamera war für sie ein Segen, für Indigene ein Fluch.
  3. Matilda Coxe Stevenson war ein Teil des ersten amerikanischen Ethnologen-Ehepaars.
  4. In Texas lernte Matilda Coxe Stevenson die Fähigkeiten einer guten Ehefrau, in Washington die einer guten Wissenschaftlerin.
  5. Weil sich Matilda Coxe Stevenson mit Frauen und Kindern beschäftigte, durfte sie auf Forschungsreisen gehen.
  6. Es dauerte mehr als zehn Jahre, bis Matilda Coxe Stevenson für ihre Arbeit bezahlt wurde.
  7. Durch eine Freundschaft kam Matilda Coxe Stevenson zu wissenschaftlichem Ruhm und einem Treffen mit dem US-Präsidenten.
  8. Washingtoner Frauen des 19. Jahrhunderts konnten dank Matilda Coxe Stevenson ihr Wissenschafts-Wissen aufbessern.
  9. Matilda Coxe Stevenson raubte amerikanischen Ureinwohnern nicht nur Geschirr und Kleidung, sondern auch das Recht auf ungestörte Rituale.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Siphonognathus argyrophanes (28. Feb.)

Ein Artikel über einen kuriosen Fisch von der australischen Südküste.--Haplochromis (Diskussion) 08:54, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Siphonognathus argyrophanes sieht aus wie ein Flötenfisch, ist aber ein Lippfisch.
  2. Siphonognathus argyrophanes ist ein gutes Beispiel für konvergente Evolution. (bw)
  3. Suchbild: Finde den Fisch! (KM)
  4. ...
Meinungen zum Vorschlag
@Haplochromis: findet man dazu etwas? --Lupe (Diskussion) 13:18, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Lingua Ignota (Musikerin) (3. Februar)

Sehr interessante Musikerin, die musikalisch eher ein Nischendasein fristet, aber allein aufgrund ihrer Inhalte mehr Aufmerksamkeit verdient. --Clemens (Diskussion) 10:52, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Lingua Ignota reichte eine Masterarbeit mit ihrem eigenen Körpergewicht ein.
  2. Lingua Ignota rekontextualisiert phallozentrische Inhalte auf radikale Weise.
  3. Die Abschlussarbeit der Sängerin Lingua Ignota umfasste 10.000 Seiten. (Psi)
  4. Lingua Ignota singt wie ein Engel und brüllt wie ein Dämon. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Bei Vergrößerung und genauem Hinschauen glaube ich eine spiritistische Sitzung mit Stalllaterne zu erkennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:14, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigen-Vorschlag: Schillerbrücke (Aue) (3. März)

So viele Muldenbrücken haben wir noch nicht in der Wikipedia. Jetzt gibt es eine mehr. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:14, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Am 12. August 2002 riss eine Hochwasserwelle das Tragwerk der Auer Schillerbrücke einschließlich Schalung und fertiger Bewehrung mit sich. (bb)
  2. Die Auer Schillerbrücke ist eine Dreifeld-Plattenbalkenbrücke aus Stahlbeton mit Puttenfiguren und Schmuckelementen. (bb)
  3. Die Auer Postbrücke wurde 1936 erstmals als Schillerbrücke bezeichnet. (bb)
  4. Die Auer Schillerbrücke wurde vor dem Hochwasser im Jahr 2002 abgerissen und danach wieder aufgebaut. (raugeier)
Meinungen zum Vorschlag
Der Miniaturenwettbewerb ist im Gegensatz zum Schreibwettbewerb kein Ausschlusskriterium. --Elfabso (Diskussion) 16:10, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Leider kann ich mir als Laie absolut nicht vorstellen, was Tragwerk, Schalung und Bewehrung bei einer Brücke ist. Ist mir auch im Artikel nicht verständlich. Bei Schalung würde ich von aktuellen Bauarbeiten an der Brücke ausgehen. Geht es nicht leichter verständlich, wie ein Hochwasser riss die Schillerbrücke weg? --AxelHH (Diskussion) 23:35, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • Jetzt wurde die Fragestellung von anderen Autoren im Artikel durch Ergänzungen verständlich erklärt. Ich kann nicht verstehen wie man als Autor einen noch unvollständigen Artikel hier abwirft und sich bei Nachfragen nicht drum kümmert. --AxelHH (Diskussion) 16:07, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Woran glaubst du denn erkannt zu haben, dass sich der Autor nicht darum gekümmert hat? Weil er dir hier hier noch nicht geantwortet hat? Kannst du dir vorstellen, dass er sich dennoch mit der Frage beschäftigt hat - oder innerhalb von zwei Tagen noch keine Zeit gefunden hat, weil außer Wikipedia auch noch andere Prioritäten bestehen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:44, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Daran, dass dir seit meiner Nachfrage andere Dinge in Wikipedia anscheinend wichtiger waren als den Artikel zu verbessern. --AxelHH (Diskussion) 21:44, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Anstatt fehlende Details selbst zu recherchieren, investierst du Zeit und stalkst einem anderen User hinterher, um ihm vorzuwerfen, dass er das nicht recherchiert habe? Aber es ist schön, von dir bestätigt zu bekommen, dass mir (andere) Dinge in Wikipedia wichtig sind! --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:53, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Shahrzad Mozafar (19. Februar)

Shahrzad Mozafar (geboren 1970) ist eine iranische Futsal- und Fußballtrainerin, die ihrem Sport trotz aller Widrigkeiten folgte. Die Autorin (@Nicola:) ist einverstanden. Teaservorschläge willkommen. --Alraunenstern۞ 20:03, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Iranerin Shahrzad Mozafar wurde für die Wahl zum besten Futsaltrainer der Welt nominiert. (Alr.)
  2. Die Iranerin Shahrzad Mozafar sprach als Kind Fußballreportagen auf Kassette. (nic)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Schwanenstüber (17. Feb.)

Ein kleiner Artikel über eine interessante mittelalterliche Münze.An der vollständigen Wiedergabe der Umschriften der Schwanenstüber wäre ich fast gescheitert. Ich bin stolz darauf, diese Rätsel gelöst zu haben. Grüße --Weners (Diskussion) 10:01, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Schwan auf dem Schwanenstüber hat einen Bezug zu einer sagenhaften Ahnengeschichte. (We.)
  2. Der Schwan auf dem Schwanenstüber ist das Sinnbild für eine sagenhafte Ahnengeschichte. (We)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Ottilie Abrahams (22. Februar) (erl.)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Über den Artikel über das bewegte Leben der engagierten Namibierin Ottilie Abrahams habe ich mich sehr gefreut. Ich wünsche ihm die erhöhte Wahrnehmung durch eine Präsentation auf der Hauptseite. Die Hauptautorin (@Papierautobahn:) ist einverstanden. BG, --Leserättin (Diskussion) 16:11, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die namibische „Mutter der Bildung“ Ottilie Abrahams lebte 15 Jahre im Exil.
  2. Ottilie Abrahams war im Führungsgremium der namibischen Befreiungsorganisationen SWAPA und SWAPO.
  3. Im Exil gab Ottilie Abrahams mit ihrem Mann das politische Magazin The Namibian Review heraus.
  4. Ottilie Abrahams war eine namibische Lehrerin, Aktivistin und Politikerin. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
Hm, ich glaube, Lantus hat den Vorschlag nicht mehr gesehen, weil er vorher für Montag eingetragen hatte. @Lantus, schaust du bitte nochmal hier wegen des Terminwunsches? Gruß, --Alraunenstern۞ 15:46, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ja, ich glaube, der Tag war schon bestückt, bevor ich die Idee mit dem Termin hatte. Mir war irgendwie entgangen, dass der 7. März schon der Montag ist, sorry dafür. --Brettchenweber (Diskussion) 16:14, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Lantus war gerade noch aktiv, vielleicht mag er ja noch reagieren. --Alraunenstern۞ 20:30, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Terminvorschlag
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Dienstag, den 5. April, an zweiter Stelle mit dem schönen ersten Teaservorschlag (im Artikel habe ich diese Bezeichnung / diesen „Titel“ unter Verweis auf die bereits vorhandene Quelle noch explizit am Ende eingebaut). Info-Ping @Papierautobahn, Leserättin: Danke für diese interessante Politikerinnen-Biografie und deren Vorschlag hier, die ich gerne mit einer zweiten „vom anderen Ende der Welt“ kombiniert habe; Themenvielfalt bleiben gleichwohl durch unterschiedliche Zeiten und Regionen sowie verschiedene inhaltliche Arbeitsschwerpunkte und Teaseraufhänger gewahrt, --Roland Rattfink (Diskussion) 14:44, 4. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: Ras Shorty I (4. März) (erl.)

↑↑↑Vorschlag: Ras Shorty I (4. März)↑↑↑

Nach den eher rockig orientierten Musikerbiografien der letzten Zeit kommt von Grueslayer dieser Artikel über den Calypsomusiker Ras Shorty I, der die Musikrichtung Soca erfand. Der Autor ist mit dem Vorschlag einverstanden und hat auch zwei schöne Teaser beigesteuert. --Brettchenweber (Diskussion) 09:20, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ras Shorty I erfand eine Musikrichtung. (GL)
  2. „The Love Man“ versorgte Trinidad mit Endless Vibrations. (GL)
  3. Ras Shorty I verband in seiner Musik Calypso und indische Instrumente.
  4. All das Geld des Künstlers Ras Shorty I „bekam Flügel und flog davon".
  5. Der Künstlername Ras Shorty I ist nicht ganz ernst gemeint.
  6. All das Geld des Musikers Ras Shorty I „bekam Flügel und flog davon". (Idee von DVvD, eingetragen von bw)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Stimmt, deine Version von Teaser 4 klingt besser. Ich trag sie mal mit ein. --Brettchenweber (Diskussion) 14:27, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mittwoch mit Teaser 2 und Dank an Grueslayer (Zu den beiden Frauen passt jetzt ein Musiker, Geld fliegt etl. Künstlern davon ...) -- 1rhb (Diskussion) 18:43, 5. Apr. 2022 (CEST)

Eigen-Vorschlag: Erdbachhöhle bei Erbach (3. März)

Die Erdbachhöhle bei Erbach ist eine Muschelkalk-Karsthöhle, die als geologische Besonderheit mitten im Sandstein-Odenwald liegt. Ein Bach verschwindet in der größten Karsthöhle Südhessens. Die Höhle ist Natura 2000-Gebiet und darf nicht betreten werden.--Thiotrix (Diskussion) 10:00, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Diese Muschelkalkhöhle liegt mitten im Sandstein-Odenwald.
  2. Die Erdbachhöhle bei Erbach ist eine Muschelkalk-Karsthöhle im Sandstein-Odenwald.
  3. In der Erdbachhöhle bei Erbach im Odenwald verschwindet ein Bach im Karstgestein.
  4. Nur wenige Menschen haben die Erdbachhöhle bei Erbach von innen gesehen.
  5. In der Erdbachhöhle bei Erbach im Odenwald verschwindet ein Bach (in der Erde). (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Lauschprojekt (5. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Das sogenannte "Lauschprojekt" ist eigentlich ein Spähprojekt, wo mit einem optischen Trick das Licht von Sternen in unserer galaktischen Nachbarschaft (bis 65 Lichtjahre) ausgeblendet wird, sodass man eventuell um diese Sterne kreisende Planeten beobachten kann. Man interessiert sich hierbei nicht für Jupiter-artige Gasriesen und auch nicht für fremde Lebensformen, sondern speziell für besiedelbare, aber noch nicht besiedelte Planeten. Die meinen das absolut ernst. --Regnart (Diskussion) 07:38, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Beim Lauschprojekt wird gespäht.
  2. Mit dem Lauschprojekt-Teleskop kann man keine Sterne beobachten.
  3. Alte Mädels spielen beim Lauschprojekt eine wichtige Rolle.
  4. Mit dem chinesischen Lauschprojekt soll gespäht werden. (AxelHH)
  5. Mit dem chinesischen Lauschprojekt soll im Weltraum gespäht werden. (AxelHH)
  6. Das chinesische Lauschprojekt arbeitet mit einem optischen Nulling-Verfahren (elrond)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • T1 spricht mich an, T3 habe ich nicht verstanden (ich ahne, dass damit Zheng Xiaojing und Li Xiaoping gemeint sein könnten, in welchem Fall ich den Teaser als ungeeignet ansehe). -- DVvD D 10:05, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Deine Ahnung trügt Dich nicht. Es handelt sich in der Tat um ein Old boy network, aber nachdem in China relativ viele Frauen Ingenieurwissenschaften studieren, haben wir im vorliegenden Fall nicht old boys, sondern old girls. Das hat in China nichts Anrüchiges an sich; wenn Du die Einzelnachweise durch ein Übersetzungsprogramm laufen lässt, kannst Du sehen, wie sich alle ganz öffentlich für die wechselseitige Unterstützung bedanken. Aber um die Sache nicht unnötig zu verkomplizieren (mit den vielen an dem Projekt beteiligten Behörden und Institutionen ist es schon kompliziert genug), habe ich den Teaser 3 lieber durchgestrichen. --Regnart (Diskussion) 10:52, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Jetzt verstehe ich was gemeint ist. Vorher hatte ich den Eindruck, es sei von so etwas wie "alten Schachteln" die Rede gewesen. Gruß, -- DVvD D 23:05, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Rosa Namises (6. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Die namibische Aktivistin Rosa Namises hat eine dauerrebellische und charismatische Natur. Sie hat sich vielfältig engagiert und ein so volles Leben geführt, dass es schwer war, dass in einer Biografie in den Griff zu bekommen. Ich werde noch versuchen, ein Bild von ihr zu bekommen (urheberrechtlich sauber natürlich), aber auch ohne dass würde ich mich über eine Präsentation auf der Hauptseite freuen. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:11, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Rosa Namises gilt als die Rosa Luxemburg Namibias.
  2. Seit 40 Jahren kämpft die Namibierin Rosa Namises für Frauen und gegen Gewalt in Namibia.
  3. Wie ein Dienstmädchen deutscher Siedlerinnen gekleidet, wurde die Namibierin Rosa Namises zur „am schlechtesten gekleideten Parlamentarierin“ gewählt.
  4. Im demonstrativ getragenen Dienstmädchenkleid wurde Rosa Namises zur „schlechtest gekleideten Parlamentarierin“ gewählt. (Sp)
  5. Im Parlament kleidete sich die Namibierin Rosa Namises wie ein Dienstmädchen deutscher Siedlerinnen. (AxelHH)
  6. Im Parlament kleidete sich die namibische Abgeordnete Rosa Namises wie ein Dienstmädchen deutscher Siedlerinnen. (AxelHH)
  7. Im Parlament kleidete sich die namibische Abgeordnete Rosa Namises wie ein Dienstmädchen. (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Fische Fluppen Frikadellen (2. März)

Maddl79 hat einen Artikel über ein Gesellschaftsspiel geschrieben und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 14:10, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Fische Fluppen Frikadellen sind neben Fenchel und Fusel wichtige Handelswaren. (ef)
  2. Fische Fluppen Frikadellen fördern Fee Fabulas Freiheit. (Maddl)
  3. Fische Fluppen Frikadellen funktioniert für fünfzehn Fans. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
An sich nicht schlecht... aber das wird im Artikel nicht erklärt. --KnightMove (Diskussion) 08:29, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Man muss die Fee befreien, und dazu benötigt man die aufgezählten Waren. Meiner Meinung nach kann man das schon so umschreiben. Muss man aber natürlich nicht.    Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:09, 14. Mär. 2022 (CET)}}Beantworten
Die F-Alliteration ist das Markenzeichen der Spiele von Friedemann Friese und 2F (neben den grünen Haaren und dem insgesamt sehr grünen Auftreten; vor allem die Spielenerds unter den Lesern werden das Easteregg erkennen und zu würdigen wissen), fände ich entsprechend schon prima. Vielleicht kann man das Spielgeschehen im Artikel ja noch etwas mehr ausbauen, aber eigentlich ist das selbsterklärend. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:25, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: La Fortaleza (La Gomera) (28. Februar)

↑↑↑ Vorschlag: La Fortaleza (La Gomera) (28. Februar)↑↑↑

La Fortaleza ist ein Tafelberg vulkanischen Ursprungs auf der Kanareninsel Gomera. Geboten werden geologische Besonderheiten, endemische Tierarten, archäologische Funde und eine Legende. Autor Dreizung ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 20:36, 8. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. La Fortaleza ist ein über 4 Millionen Jahre alter Kryptodom.
  2. La Fortaleza ist eine der wichtigsten archäologischen Fundstätten La Gomeras.
  3. 80 % der Käfer und Schnecken La Fortalezas gibt es nur auf den Kanaren. (geändert von bw; siehe Diskussion)
  4. Schon bevor die Spanier auf die Kanaren kamen, war La Fortaleza besiedelt. (gestrichen von bw; siehe Diskussion)
  5. Schon bevor die Spanier auf die Kanaren kamen, war der Kryptodom La Fortaleza besiedelt. (KM)
  6. Auf dem Kryptodom La Fortaleza opferten die Altkanarier ihren Göttern.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zu den Bildvorschlägen

Vorschlag: Brânză de burduf (9. März)

Decebalus2021 hat einen Artikel über einen Schafskäse aus Rumänien verfasst und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 12:38, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Brânză de burduf reift in Tannenrindenzylindern oder Schafsmägen. (ef)
  2. Brânză de burduf schmeckt nicht nur nach Schaf, sondern auch nach Harz (elrond)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Ingeborg Küster (5. März)

Ingeborg Küster (1909-2004) war eine deutsche Journalistin, Redakteurin und eine der führenden Frauen in der Westdeutschen Frauenfriedensbewegung der 1950er und 1960er Jahre. Die Autorin Itti ist mit der Präsentation einverstanden. --Alraunenstern۞ 21:58, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ingeborg Küster war eine der führenden Frauen in der Westdeutschen Frauenfriedensbewegung. (Alr.)
  2. Ingeborg Küster war mit federführend in der Westdeutschen Frauenfriedensbewegung. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • T1

Vorschlag: Barlake (23. Februar)

↑↑↑Vorschlag: Barlake (23. Februar)↑↑↑

Als Barlake werden timoresische Traditionen bei der Eheschließung bezeichnet. Im Artikel werden diese Traditionen und auch die Kontroversen und unterschiedlichen Deutungen diesbezüglich genauer beleuchtet. Autor JPF ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 23:15, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Als Barlake werden Traditionen bei der Eheschließung auf Timor bezeichnet.
  2. Die Tradition des Barlake ist auf Timor immer noch verbreitet, wird aber kontrovers diskutiert.
  3. Auf Timor wird diskutiert, ob Barlake die Braut zur Handelsware macht oder sie ehrt.
  4. Wer eine Timoresin heiraten will, sollte sich schon mal nach einem Wasserbüffel für das Barlake umschauen. (JPF)
  5. Wenn Ihr einen Timoresen heiratet, kann sich Eure Mutter schon auf ein paar Schweine aus dem Barlake freuen. (JPF)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Floyd Gibbons (8. März)

(Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Der amerikanische Journalist Floyd Gibbons wurde während des Ersten Weltkrieges nach Europa geschickt, um vor Ort von den Entwicklungen zu berichten. Sein Schiff wurde von einem deutschen U-Boot versenkt und nur eine halbe Stunde nach seiner Rettung verfasste er einen ausführlichen Bericht, der in den USA für große Aufregung sorgte. Trotz allem setzte er seine gefährliche Arbeit als Kriegskorrespondent fort. Aktuell werden noch kleinere Änderungen und Verbesserungen am Artikel vorgenommen. Weitere Teaservorschläge sind natürlich willkommen.--CypripediumHD (Diskussion) 11:12, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. (Der Journalist) Floyd Gibbons verlor (s)ein Auge auf dem Schlachtfeld, jedoch nicht seinen Blick fürs Detail.
  2. Floyd Gibbons war Passagier auf der versenkten Laconia.
  3. Dem Augenzeugenbericht der Versenkung der Laconia von Floyd Gibbons folgte der Kriegseintritt der USA.
  4. Der Journalist Floyd Gibbons verlor ein Auge beim Versuch, einen Soldaten zu retten.
  5. Floyd Gibbons war an der Produktion der ersten vertonten Kurzfilme beteiligt.
  6. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Reinhild Möller (10. März)

Reinhild Möller ist nicht nur eine Para-Sportlerin mit langer Medaillenliste – bis heute ist sie die erfolgreichste deutsche Paralympionikin –, sondern nimmt auch eine Stellung als Vorreiterin bei der Vermarktung des Behindertensports ein: In den 1990er-Jahren war sie die erste Athletin, die einen Sponsorenvertrag mit einer siebenstelligen Fördersumme erhielt (auch wenn die dann wegen der Insolvenz des Sponsors nicht vollständig ausgezahlt wurde). Ich fand ihre Lebensgeschichte spannend und würde mich freuen, wenn sie einen Platz auf der Hauptseite findet. --Gabas (Diskussion) 21:15, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Reinhild Möller ist die erfolgreichste deutsche Paralympics-Teilnehmerin.
  2. Noch mit 50 Jahren stand die Skifahrerin Reinhild Möller auf dem Podest der Winter-Paralympics.
  3. Reinhild Möller erhielt als erste deutsche Behindertensportlerin einen Sponsorenvertrag über eine Million Mark. (bw)
  4. Reinhild Möller erhielt als erste deutsche Behindertensportlerin einen millionenschweren Sponsorenvertrag. (Gabas)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Johann Szegö (10. März)

Johann Szegö – eine ungewöhnliche Karriere mit kleinem Bezug zur Gegenwart (Flucht vor russischer Invasion - wenn man die leicht ungenaue Gleichsetzung von "sowjetisch" und "russisch" durchgehen lassen will). --KnightMove (Diskussion) 07:54, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Johann Szegö wurde vom Flüchtling vor einer russischen Invasion zu einem der bekanntesten Fremdenführer Wiens.
  2. Auch im hohen Alter ist Johann Szegö noch sehr aktiv als Fremdenführer und Autor historischer Bücher.
  3. Johann Szegö flüchtete vor den Sowjets aus Ungarn und etablierte sich zu einem der bekanntesten Fremdenführer Wiens. (DVvD)
  4. Johann Szegö etablierte sich zu einem der bekanntesten Fremdenführer Wiens. (DVvD)
  5. Seit über 50 Jahren führt Johann Szegö Besucher durch jene Stadt, in die er 1956 geflohen war. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Kurzdornkopf (7. März)

Nanimo5 hat einen Artikel über einen Fisch übersetzt und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 22:12, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Je älter ein Kurzdornkopf ist, desto tiefer lebt er. (ef)
  2. Kurzdornköpfe leben an der Grenze des Erstickens. (ef)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Nr. 2 passt gut

Eigen-Vorschlag: Schauburg (Leipzig) (12. März)

Der Eintrag wurde um 63% erweitert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:28, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Filmtheater Schauburg erhielt 1962 die erste Cinerama-Anlage dieser Art in der DDR, was insgesamt 136.000 Mark kostete. (bb)
  2. Das Filmtheater Schauburg war eines der ersten deutschen Kinos, das einen sowjetischen 3D-Film zeigte. (bb)
  3. Das Filmtheater Schauburg erhielt 1962 die erste Cinerama-Anlage dieser Art in der DDR. (bb)
Meinungen zum Vorschlag
Achso, na dann … (gestrichen) --87.147.178.216 21:44, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Da habe ich mal vorsorglich noch den Teaser 3 ergänzt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:44, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten
"Cinerama" - und nicht "Cinema"! Da dies ein westliches Filmvorführ-Verfahren war, gehe ich davon aus, dass mit "dieser Art" eine kompatible Ost-Eigenentwicklung gemeint war. Ohne konkrete Nachweise wäre das aber TF und gehört nicht in den Artikel hinein. Deshalb hatte ich die Formulierung der Quelle so übernommen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:43, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
"Die Cinerama-Anlage war die erste Cinerama-Anlage in einem Kino in der DDR" hätte sich auch blöd gelesen.--Raugeier (Diskussion) 15:51, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag William Augustine Williams (26. Feb.)

Der Artikel ist vom Thema ähnlich wie mein Vorschlag Augustus Tolton. Williams war einige Jahre früher dran. Er studierte im gleichen Priesterseminar, aber im Gegensatz zu Tolton gab er auf und ist im Moment kein Kandidat für die Selig/Heiligsprechung. Für einen Schwarzen der damaligen Zeit erwarb er sich eine unwahrscheinlich hohe Bildung. Eventuell könnte man eine Doppelteaser im Sinne von "Tolton gelang was Williams zuvor misslang". Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 07:20, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Hoosesagg Museum (9. März)

Seit 9. März ist dieser kleine Artikel über dieses kleine Museum online. Er gehört zu dem Konvolut von Artikeln, die im Rahmen des Lernfelds Wikipedia angelegt worden sind. Die Jungautoren sind alle ca. 16 Jahre alt. Die Anfrage zur Präsentation hier läuft. ※Lantus 16:25, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Im Hoosesagg Museum wird nur präsentiert, was in selbigen passt.
  2. Das Hoosesagg Museum besteht nur aus einer einzigen Vitrine.
  3. Im Verhältnis zur Grösse dürfte das Hoosesagg Museum in Sachen Besucherzahlen ganz vorn liegen.
  4. oder, noch fokussierter: Der Hoosesagg ist ein Museum.
  5. Beim Hoosesagg Museum ist der Name Programm. (bw)
  6. Das rund um die Uhr geöffnete Hoosesagg Museum besteht nur aus einer einzigen Vitrine. Der Eintritt ist frei. (Psi)
  7. Das Hoosesagg Museum nimmt keinen Eintritt, ist rund um die Uhr geöffnet und besteht nur aus einer einzigen Vitrine. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
"in selbigen passt": Der Hosensack, also Selbigen. Oder wie meinst Du das sonst?
"ist im Artikel „Hoosesaggmuseum“ zusammengeschrieben": ja, weil jemand Oberschlauer meinte, der Artikel müsste aufgrund des "Deppenleerzeichens" verschoben werden. Wie man auf den Fotos auf der Tür aber unschwer erkennen kann, besteht der Name aus zwei Wörtern. Auch die Überschrift der Homepage ist so geschrieben. ※Lantus 17:15, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Unabhängig davon, dass viele Unternehmen ihren Namen falsch schreiben oder schrieben (siehe Auto Union), bezieht sich das „selbigen“ auf „Museum“ und müsste „selbiges“ heißen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:25, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
PS: Auf dem Blatt an der Tür ist der Name „modern“ mit großem M in der Mitte, aber ohne Leerzeichen geschrieben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:28, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
+1 Pro für Teaser 5. --IkeTur (Diskussion) 09:28, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Fire Escape Collapse (14. März)

Mal wieder ein Schwarzweißfoto von mir. Diesmal nur ein kleines Nebenprodukt eines anderen Projekts. Und leider ein trauriges Sujet. --Redrobsche (Diskussion) 22:34, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Foto Fire Escape Collapse führte zu besserem Brandschutz. (Redrobsche)
  2. Das Foto Fire Escape Collapse zeigt eine Todgeweihte und ihre Patentochter. (Redrobsche)
  3. Die Abbildung des Fire Escape Collapse polarisierte. (IT)
  4. Der tragische Hintergrund des Fotos Fire Escape Collapse führte (angeblich) zu strengeren Brandschutzbestimmungen. (bw)
  5. Das Pressefoto des Jahres 1975 Fire Escape Collapse hat einen tragischen Hintergrund. (bw)
  6. Die Veröffentlichung von Fire Escape Collapse warf Fragen zu den ethischen Aspekten des Fotojournalismus auf. (NiTen)
  7. Das Foto Fire Escape Collapse verdeutlichte die Notwendigkeit der regelmäßigen Überprüfung und Wartung von Feuertreppen. (NiTen)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • T1 ja, T2 für mich nicht, hab mir erlaubt, einen weiteren Vorschlag anzubringen - bräuchte es dazu noch eine räumliche und/oder zeitliche Verortung? --IkeTur (Diskussion) 07:43, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • Teaser 1 Nr. 2 ist m.E. nicht angemessen. --Elrond (Diskussion) 12:17, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • T2 würde ich auch ablehnen. Die anderen Vorschläge sind meines Erachtens ok, wenn – dazu hatte ich jetzt keine Zeit, das in den Quellen nachzulesen – die strengeren Brandschutzbestimmungen wirklich auf das Foto zurückzuführen sind (was mir grundsätzlich plausibel erscheint). Im Artikel scheint das aber ein wenig verkürzt dargestellt zu sein. Das Foto erscheint, Forman wird direkt im Nachgang dafür angegriffen und hier steht nun im Artikel „Außerdem wies er daraufhin, dass das Foto zu einer Verbesserung des Brandschutzes geführt habe.“ Das klingt so, als ob er das auf die direkt im Nachgang der Veröffentlichung vorgebrachte Kritik erwidert und zu diesem Zeitpunkt wird es mit Sicherheit noch keine Verbesserungen gegeben haben, die sich auf das Foto zurückführen ließen. --NiTen (Discworld) 14:10, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Darüber habe ich auch ein bisschen gebrütet, bis ich den Artikel im Boston Globe gefunden habe. Die Gesetzesänderung hat es wohl tatsächlich gegeben. Ich habe die Aussage im Artikel mal ein bisschen umformuliert, um es deutlicher zu machen. --Redrobsche (Diskussion) 20:45, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Super, danke. So habe ich diesbezüglich keine Einwände mehr gegen die Brandschutzbestimmungs-Teaser. LG, --NiTen (Discworld) 11:41, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Paul Cuffe Farm (15. März)

Der Eintrag im National Register of Historic Places ist nachweislich seit 1974 falsch, besteht aber bis heute. --LimboDancer (Diskussion) 16:05, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Paul Cuffe Farm gehörte Paul Cuffe nie.
  2. Die Paul Cuffe Farm war nicht Paul Cuffes Farm. (Toni Vroni)
  3. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Rudi Gering (15. März)

Sieben Jahre Skiflugweltrekordhalter und heute kaum noch bekannt. Zeit, das zu ändern. ;-) --Florean Fortescue (Diskussion) 17:02, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Rudi Gering wurde von manchen Medien als „unbekanntester Skisprungweltrekordler“ betitelt.
  2. Dank des Zweiten Weltkrieges hatte Rudi Gerings Skisprungweltrekord mehr als sieben Jahre lang Bestand.
  3. Mit Kopftüchern finanzierte Rudi Gering den Bau einer Skiflugschanze.
  4. Rudi Gerings Skisprungkarriere begann mit Skiern eines ehemaligen Herzogs.
  5. Durch den Krieg hatte Rudi Gerings Skisprungweltrekord mehr als sieben Jahre Bestand. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Stimmt. Mein Fehler. Habe den entsprechenden Teaservorschlag gestrichen. --Florean Fortescue (Diskussion) 20:12, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Urbane Landassel (15. März)

Walnussbäumchen sitzt an einer Artikelreihe über eurpäische Landasseln. Er hat vor längerer Zeit seine generelle SG?-Zustimmung gegeben. --Elfabso (Diskussion) 22:57, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Urbane Landassel verbreitete sich von Europa aus in verschiedene Regionen der Welt. (ef)
  2. Die Urbane Landassel bevorzugt Lebensräume in Menschennähe. (ef)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Teaservorschlag 2 finde ich interessanter, Leute interessieren sich ja häufig für Kulturfolger - die Art ist tatsächlich nur mäßig verbreitet und häufig in Deutschland, da sind die meisten anderen Asselarten die ich bisher angelegt habe häufiger zu finden und dadurch vllt. sogar sinnvoller für Schon gewusst, aber C. convexus macht eben interessant, dass sie ein starker Kulturfolger ist – allerdings nicht als einzige Art, auch Porcellio laevis oder Porcellio dilatatus zeigen dieses Verhalten, da es alles Arten sind, die eigentlich aus dem südlicheren Europa stammen (wobei die Urbane Landassel schon seit Hunderten von Jahren auch in Deutschland zu finden ist) und steinige Lebensräume in Deutschland eben auch häufig mit Siedlungen zu tun haben. Aber vielen Dank für den Vorschlag, sicher eine interessante Art, die ich leider selbst noch nicht gefunden habe (als einzige Art für die ich bisher einen Artikel angelegt habe) --Walnussbäumchen (Diskussion) 02:10, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • T2. -- DVvD D 22:36, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Bildern

Eigenvorschlag: Marija Kossewa (8. März)

Eine Sängerin aus Bulgarien, einem hier eher selten vertretenen Land, bekannt geworden, wenn auch primär in Osteuropa, mit Schlagern und Popmusik in den 1960er-Jahren. Eigentlich ist das gar nicht meine Musikrichtung, aber manches von ihr ist schon originell, mal ambitioniert-bemüht, mal skurril, mal eingängig mit Ohrwurm-Potential, und des Öfteren mit einem melancholischen Unterton oder einem raschen Wechsel von Lebensfreude und Melancholie, wie er nach meinem Empfinden für viele Osteuropäer (m/w/d) so typisch, mitunter auch liebenswert ist. Und eine Traurigkeit und tiefe Melancholie befällt einen ja aktuell bei Gedanken an den Osten, speziell die Ukraine und alle Länder, die die Kriegsflüchtlinge aufnehmen (in der Ukraine leben als Minderheit beispielsweise auch rund 200.000 Bulgaren, die zum Teil bereits wegen des Kriegs geflohen sind).

Wie bin ich auf Kossewa gestoßen? Ausgangspunkt war der Vorschlag Russians von Sting, der – erstellt von Benutzer:Achim Raschka und dem Team vom Lokal K – vor einigen Tagen hier vorgestellt wurde. Auf der Suche nach Passendem ging ich das eigene „Songbook of my Life“ durch und kam auf die Alben Концерт und Storm Front von Billy Joel, Letzteres mit dem wundervollen Song Leningrad, in dem er seine Freundschaft und die mit ihm geteilten Werte zu dem russischen Clown Victor Razinov beschreibt – aber dieser Artikel zum Song besteht ja schon seit rund einem Jahr. Das Bild eines Clowns aber, nun nachdenklich und traurig, blieb hängen. Und da gibt es den russischen Clown Slawa Polunin, bei uns vor allem bekannt durch seine zeitweise Tätigkeit beim Cirque du Soleil und seit Längerem von Slava’s Snowshow. Seit 1968 spielt er immer mal wieder die als „einfach, zärtlich und naiv“ beschriebene Nummer Blue Canary als hilfloser Clown, der zu eigenwilliger, melancholischer Musik Anschluss an zwei Musikanten mit Concertinas sucht. Das Lied dazu, Blue Canary, und jetzt komme ich endlich zum Punkt, nahmen die hier vorgeschlagene Marija Kossewa und ihr bulgarischer Landsmann Nikola Tomow 1962 auf. Dass Kanarienvögel typischerweise gelb sind, dieser hier aber „blue“, kann mit Blick auf die ukrainische Flagge wohl nur ein Zufall sein ….

Nur zur Abrundung: Mein Artikel zu Marija Kossewa vom 8. März kam zu spät für unsere HS-Rubrik „Kürzlich Verstorbene“: Sie starb am 23. Januar diesen Jahres in Bulgarien im Alter von 90 Jahren. Der russische Clown Slawa Polunin könnte ebenfalls unproblematisch erwähnt werden: Bereits am 28. Februar sprach er sich „gegen jede Form von Krieg“ aus und verwies auf die Zusammensetzung seiner Truppe mit Mitgliedern aus Finnland, der Ukraine, Italien, Spanien, Kanada und Russland (s. den Bericht bei CBC-News) – freilich vom sicheren Montreal in Kanada aus, wo er gerade gastiert.

Wie immer sind natürlich weitere Teaservorschläge herzlich willkommen, egal, ob mit Assoziationen von Kossewa zu Slawa Polunin, dem Lied Blue Canary, südamerikanischen Rhythmen oder was auch immer. Grüße in die Runde, speziell alle Poeten und traurigen Clowns dieser Welt, --Roland Rattfink (Diskussion) 16:25, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Marija Kossewas „trauriger Kanarienvogel“ begleitet seit 1968 den hilflosen Clown Slawa. (RR)
  2. Marija Kossewa brachte Samba- und kreolische Elemente in die bulgarische Popmusik. (RR)
  3. Marija Kossewa beendete 1969 ihre Gesangskarriere – ob auf Druck ihres Ehemannes oder aus freien Stücken der Familie zuliebe, ist umstritten. (RR)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Venus in einer Landschaft (12. März)

Cranach entwarf mit der anmutigen Frauenfigur, die nackt inmitten einer Landschaft steht, ein neues ikonografisches Bild. --Wagner67 (Diskussion) 08:48, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ein Samthut kleidet die Venus in einer Landschaft.
  2. Cranachs Schlange kriecht zu Füßen der Venus in einer Landschaft.
  3. Venus in einer Landschaft, you can leave your hat on. (Psi)
  4. Cranachs Venus in einer Landschaft trägt einen roten Kardinalshut
Meinungen zum Vorschlag
  • kontra. Der Artikel hat erhebliche inhaltliche Schwächen: Provenienz bis zum napoleonischen Kunstraub fehlt. Selbiger ist in dem Artikel nicht korrekt dargestellt bzw. nur indirekt, für den Leser also verwirrend. Für eine Hauptseitenpräsentation erwarte ich besseres. Und wenn es schon um ein "neues ikonografisches Bild" - wer formuliert das bitte so? - handelt, dann erwarte ich auch eine ausführlichere Darstellung des Verhältnisses zur Venus-Ikonographie insgesamt. Die Beschreibung ist auch nur so lala (at best). Alles in allem bloß ein qualitativ eher unterdurchschnittlicher Stub wie es ihn leider hundertfach ich Kunstbereich gibt. --Julius1990 Disk. Werbung 09:30, 19. Mär. 2022 (CET) Wurde durch die "Verbesserungen" eher noch schlimmer. Für eine Hauptseitenpräsentation wirklich nicht geeignet, eher ein Fall für die QS Kunst. --Julius1990 Disk. Werbung 09:28, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Die Provenienz vor dem napoleonischen Kunstraub ist unbekannt. Den Rest zur Venus-Ikonographie habe ich heute noch ergänzt. --Wagner67 (Diskussion) 11:38, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es ist keine inhaltliche Diskussion, die auf der Diskussionsseite versteckt werden muss, weil sie die Qualität betrifft; und die ist für eine Präsentation auf der Hauptseite ja wohl ausschlaggebend. Bei der Provenienz gibt es sehr wohl die Vermutung, dass das Gemälde aus Braunschweig nach Paris gelangte. Daneben äußert sich Savoy in ihrem Standardwerk zum Napoleonischen Kunstraub ausführlich zur Rolle Cranachs im Kontext dieser Unternehmung, das ist der zentrale Kontext hier. Das ist aber auch unerheblich, weil wie gesagt der Artikel insgesamt eher mangelhaft ist. Sätze wie "Lucas Cranach ist nicht nur wegen seiner lutherischen Propaganda berühmt, sondern vor allem auch als Aktmaler der unverschämtesten Frauenbilder seiner Zeit, die hager, absurd gekrümmt und kalt erotisch sind." oder "1529 ist Venus einfach die inkarnierte Sexualität." gehen gar nicht, das ist peinliches, wertendes Geschwurbel vom Feinsten. Die Beschreibung genügt kaum den Standards des Faches Kunstgeschichte. Die Ausführungen zur Ikonographie sind oberflächlich at best. Wenn sich jemand zur Einsetzung auf der Hauptseite bereit findet, wo es so viel bessere Auswahl hier gibt, dann gute Nacht. --Julius1990 Disk. Werbung 12:12, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es geht doch nichts über eine freundliche, konstruktive Kritik. Schon bedauerlich, wenn Benutzer ihre Verbitterung aus welchen Gründen auch immer hier meinen ausbreiten müsssen. Der Artikel mag den qualitativen Ansprüchen des einen oder anderen nicht genügen, aber es sollte andere Möglichkeiten geben, dies kund zu tun, ohne das Gegenüber zu verletzen. --  Nicola - kölsche Europäerin 12:26, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Danke Nicola. Dass Cranachs Venus gekrümmt und hager und die Inkarnation der Sexualität ist, steht erstens genauso in den Quellen, zweitens sieht jeder, der nicht blind ist, dass sie gekrümmt und sexy dasteht. --Wagner67 (Diskussion) 12:51, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ist denn das Gegenüber verletzt? Kann davon nichts lesen. Das Urteil von Julius1990 hört sich fachlich an, mir wäre das nicht aufgefallen. --AxelHH (Diskussion) 12:56, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Das wiederum wundert mich nun überhaupt nicht, dass Dir das nicht aufgefallen wäre. Ich jedenfalls lese ungern Kritik in dieser Tonart. --  Nicola - kölsche Europäerin 13:00, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Er hat mich nicht persönlich verletzt, aber aus seinem letzten Kommentar spricht sehr wohl, dass er es dem Artikel nicht gönnt auf der Hauptseite zu erscheinen. Er hat zur Provenienz auch nichts konkretes vorzuweisen, will aber mit seinem Wissen protzen. Ich habe auch Literatur, wo steht, welche Kataloge wegen Rückforderung des Kunstraubes geprüft wurden, aber dieses Gemälde ist nicht namentlich erwähnt.--Wagner67 (Diskussion) 13:08, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Halte ich für anmaßend, sich zur Sprecherin anderer aufzuschwingen. --AxelHH (Diskussion) 13:15, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
In der Tat stören mich solche Artikel mit Sätzen wie den oben zitierten, wo ich nach einer etwaigen Hauptseitenpräsentation sicher wieder die ein odere Mail eines/einer Kolleg:in im Postfach haben werde, der/die sich über genau solche überholten Formulierungen mokieren wird. Im weiteren Artikelbestand gehen sie neben all zu vielen mittelprächtigen Darbietungen einfach unter, ok. Hat also mit Gönnen nichts zu tun. Würde ich meinen, der Artikel wäre Werbung für den Kunstbereich in der Wikipedia, hättest du hier mein emphatisches Pro. So wie im Artikel sollte man im Jahr 2022 aber einfach nicht mehr schreiben. Warum für diese ungelenken Wertungen dann auch die Fußnoten fehlen und Ross und Reiter der Aussagen nicht genannt werden, hingegen in der Tat Offensichtliches der Beschreibung belegt ist, weiß wohl nur der Artikelautor allein. Dass Venus-Darstellungen immer mit Erotik zu tun haben, ist ja offensichtlich, wenn es aber um eine neue Darstellungsform geht, dann kann man das ausführlicher erläutern ohne derartige Wertungen einfach zu reproduzieren, die auch eher nach länger vergangenen Zeiten klingen. Wie dem auch sei, ich nehme die Seite hier jetzt von der Beo, weil ich besseres zu tun habe. Die Hauptseiten-Betreuer werden schon wissen, was sie tun. --Julius1990 Disk. Werbung 13:23, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es ist kein Geschwurbel, wenn die Beschreibung der Venus genauso in den Quellen steht. Und wenn jemand, der tatsächlich blind ist, sich den Artikel vorlesen lässt, kann er sich Cranachs Venus auch vorstellen. --Wagner67 (Diskussion) 13:26, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es wäre dann wohl sinnvoller, das Geschwurbel direkt als Zitat darzustellen, und nicht erst ein paar Sätze später Einzelnachweise zu setzen. Denn ich stimme Julius zu, dass es aktuell im Artikel nicht allzu seriös wirkt. --Andibrunt 15:33, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
kontra - ich kann die Kritik am Artikel (eine Kritik am Autoren kann ich nicht erkennen) vollkommen nachvollziehen, er ist handwerklich ungenügend. Die Bildbeschreibung beschreibt das Bild nicht, sondern gibt unkritisch die bereits zitierten Wertungen und Interpretationen wieder, die mit korrekter Zuordnung und Zitierung in einen Deutungsabschnitt gehören. Dass diese (und weitere Wertungen) unkritisch als Beschreibung übernommen wurden, macht den Artikel als Ganzes unseriös ... und damit auch nach meinem Ermessen nicht hauptseitentauglich. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:13, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Um Mißverständnissen zu begegnen: Ich stosse mich nicht am Inhalt der Kritik, sondern am Tonfall, den ich als unnötig scharf empfunden habe. --  Nicola - kölsche Europäerin 19:18, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke Nicola. Danke auch an die Kritiker, ich habe viel davon im Artikel umgesetzt. Was ich nicht umsetzen kann, ist, die so bezeichneten "ungelenken Wertungen" zu umschreiben oder zu zitieren wie vorgeschlagen, weil: Wenn eine junge Frau splitterfasernackt dasteht, ist das sehr wohl eine Darstellung der inkarnierten Sexualität, und es wirkt absurd und aufreizend, wenn sie im Wald nur einen Hut und ein Halsband trägt, und dabei ihre Vulva mit einem Schleier mehr streichelt als bedeckt. Und den Begriff "lutherische Propaganda" oder "lutherische Bildpropaganda" gibt es sehr wohl, nur, wie weit soll ich den Artikel noch ausbreiten oder beschneiden? Dass ich Wertungen wiederhole, sehe ich nicht. Ist es denn nicht so, dass die Einleitung zusammenfassend sein soll? --Wagner67 (Diskussion) 19:56, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Der eine sieht Cranachs Frauenbilder „hager, absurd gekrümmt und kalt erotisch“, der andere „knochenlose Schönheiten mit geschlängelten Umrissen“. Nur weil sich einer hier "fachlich anhört", und "die eine odere Mail eines/einer Kolleg:in im Postfach" befürchtet als wäre er der Auftrag- oder Arbeitgeber der Wikipedia, heißt das noch lange nichts. Meine verwendeten Quellen sind sowohl aktuelle wie auch ältere, die Meinung der Experten hat sich nicht geändert - von wegen Geschwurbel! Achims konstruktive Kritikpunkte habe ich umgesetzt, und auch Nicolas Einsatz fand ich definitiv kollegialer, als der des anderen Kollegen, der wohl Kenntnis und Literatur besitzt, aber lieber einen divenhaften Abgang hinlegt!--Wagner67 (Diskussion) 19:30, 22. Mär. 2022 (CET) So gut wie alle neuere Literatur (inklusive Louvre, wo das Gemälde ausgestellt ist) bezieht sich auf Friedländer/Rosenberg; ich hatte diese Quelle bis heute vermieden, da Primärliteratur, aber NUN habe ich sie dazugenommen, nachdem der Vorwurf kam "Wertungen einfach zu reproduzieren, die auch eher nach länger vergangenen Zeiten klingen". --Wagner67 (Diskussion) 20:06, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Oh Mann - ich hätte echt besser keinen erneuten Blick auf die Diskussion hier geworfen -, Friedländer ist zum einen Sekundärliteratur (Primärquelle und Sekundärquelle), er hat die Quellen für sein Werkverzeichnis ausgewertet, und zum anderen kann man wohl erwarten, dass nicht einfach vergangene Werturteile reproduziert werden als ob sie heute noch state of the art wären. ... Cranach gehört sicher zu den Künstlern, über den in der Kunstgeschichte am meisten publiziert wurde, warum dann ein Kunstkritiker wie Jonathan Jones so viel Raum einnehmen muss, erschließt sich nicht. Die Literaturauswahl scheint ziemlich arbiträr zu sein. Und auch wenn viele der Honigdieb-Bilder auch Text aufweisen, gibt es gerade für das besagte Jahr 1525 mit der Version in der National Gallery auch eines ohne Text (und diese Version ist auch noch im Artikel abgebildet), das müsste also noch mal präziser formuliert werden. Wenn bei solchen Dingen schon Unstimmigkeiten auftauchen ... Warum die Rezeptionsgeschichte mit dem Louvre-Katalog unter "Trivia" läuft bleibt auch eher unverständlich. Und ja, jetzt mag die Diskussion hier wirklich zu weit gehen. An meinem Eingangsvotum ändert sich nichts. --Julius1990 Disk. Werbung 21:04, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
So so, "vergangene Werturteile"... nein, du hast dich an „hager, absurd gekrümmt usw." gestört und ich habe dir aufgezeigt, dass meine aktuellen Quellen dies aus Friedländer beziehen. In dem Fall ist Friedländer primäre Quelle, da er diese Wertung in seiner Einleitung zum Katalog persönlich schreibt. Dann wiederum willst du eine uralte Wertung nicht unter Trivia sehen, was jetzt? Das Bild von 1525 mit dem Honigdieb ohne Text steht deshalb drin, weil es auch den See in der Landschaft zeigt, lt. Quelle. Was "state of the art" ist, entnimmt man aus den verwendeten Quellen, hab ich so sagen hören. --Wagner67 (Diskussion) 21:42, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Quellenkritik (wenn eine Publikation post-2000 Friedländers Werturteile einfach so reproduziert, sollten die Alarmglocken klingeln) ... interessanter wäre, wie dieses Bild im Kontext der Venusdarstellungen in den aktuellen Katalogen aus Coburg und Düsseldorf (https://lucascranach.org/F_MdLP_1180) besprochen wird. Aber egal. Dein Text und das Honigdieb-Bild im Artikel widersprechen sich im Moment einfach, was du scheinbar nicht zur Kenntnis nehmen möchtest. Du schreibst: "Cranachs Gemälde Venus in einer Landschaft wiederholt sein Thema der Venus mit Amor als Honigdieb von 1525 (das kein Aufruf an den Betrachter ist, den Freuden des Lebens auszuweichen, sondern ein Ansporn, ihnen nachzugehen), jedoch ohne Amor und ohne die schriftliche Ermahnung." Es mag auch eine Version von 1525 mit diesem Motiv und Schrift geben, die benennst du aber nicht und zeigst mit der National Gallery-Version von 1525 eine für die dies explizit falsch ist. --Julius1990 Disk. Werbung 21:56, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
1) Ich habe den Katalog von 2017 bzw. "Beat Wismer, Cranach und die Moderne. Anmerkungen zur Cranach-Rezeption in der Kunst seit der frühen Moderne" aus deinem obigen Link geprüft, aber dort steht nichts konkretes zu dieser Venus, sondern es wird nur ein einziges Mal eine Cranach-Venus von 1529 erwähnt, die Paula Modersohn-Becker im Louvre skizziert hatte. 2) Das bemängelte Bild habe ich raus und das andere wieder rein. 3) Jetzt könntest du noch vorschlagen, wie ich den Abschnitt "Trivia" umbenennen sollte. Ich sehe die "Dame Venus" als Interpretation.--Wagner67 (Diskussion) 05:26, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Wenn cranach.org angibt, auf der Seite würde das Bild erwähnt, dann war das bis jetzt in 100% der Fälle, in denen ich sie genutzt habe auch so. Hab den Katalog zu Hause im Regal stehen und werde das mal prüfen. Zum Rest: Text und getauschtes Bild widersprechen sich immer noch, weil der Text von dem Honigdieb von 1525 redet. Was sagt denn die Literatur dazu, die du wohl ausgewertet hast? Auf welche 1525-Version nimmt diese Bezug? Oder sind das deine eigenen Beobachtungen, die du da einträgst? --Julius1990 Disk. Werbung 07:51, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meine Quelle sagt folgendes: "In Cranach's painting Cupid Complaining to Venus – done in about 1525 while German peasants were rebelling against their overlords [...] His 1529 painting Venus Standing in a Landscape repeats the tease without the admonition: this time Venus, [...] Es bezieht sich offensichtlich auf das Bild, das ich gerade rausgeworfen habe, genaueres steht jedoch nicht zu Museum o. ä. Ich dachte, du möchtest eines mit der schriftlichen Ermahnung, damit der Leser sehen kann was gemeint ist, darum habe ich das von 1529 genommen, habs ja in der Bildbeschreibung ein bisschen erklärt. --Wagner67 (Diskussion) 08:26, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Falsch gedacht. Deine Quelle bezieht sich also auf das 1525-Bild ohne Verweis auf eine Texttafel im Bild (sonst hättest du den Teil ja wohl mitzitiert). Woher kommt also diese als Vergleichskriterium und wo wird ihre Abwesenheit in Hinblick auf die Interpretation des Gemäldes von der Forschung erwähnt? --Julius1990 Disk. Werbung 08:36, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ein Einwurf von der Seitenlinie mit dringender Bitte um Beherzigung: Das ist eine typische inhaltliche Diskussion. Führt diese bitte auf der Artikeldisk., wo sie gem. Bearbeitungshinweisen hingehört. Ein eventuelles "Problem" ist m. E. hinreichend angesprochen und kann zu gegebener Zeit bei der Auswahlentscheidung berücksichtigt werden. Ggf. sollten die Fragen durch konkrete, belegte Formulierungsvorschläge ausgeräumt werden können (damit Kritik nicht als bloße Mäkelei rüberkommt), ggf. über 3M und Hilfe im Fachportal. --Roland Rattfink (Diskussion) 08:50, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

  • Kontra wie Julius1990 und Achim Raschka, mit Respekt vor Artikel, Artikelersteller und allen an der Diskussion Beteiligten. Das Kontra gilt ausschließlich dem "Vorschlag", den Artikel auf der Hauptseite zu präsentieren, dafür bietet er sich auch meiner Ansicht nach nicht an. Begründung in Stichworten: Quellenwahl und -auswertung, Formulierungen - auch und gerade bei nicht als solche ausgewiesenen (eigenen?) Übersetzungen von Zitaten, Abschnitt "Trivia". --ToniVroni (Diskussion) 10:20, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel anhand der aufgezeigten Kritikpunkte nochmals überarbeitet. Vielleicht erbarmt sich noch jemand und sieht sich dies an.--Wagner67 (Diskussion) 07:56, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten


Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Kay Lahusen (9. März)

Eine der wichtigsten LGBT-Aktivistinnen der USA vor und nach Stonewall, die zwar wahrscheinlich nicht so bekannt wie ihre langjährige Partnerin, aber für die queere Gemeinschaft im Land nicht weniger wichtig war. --Frau von E. (Diskussion) 05:55, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dank eines Psychoanalytikers fand Kay Lahusen die Liebe ihres Lebens.
  2. Katharine Hepburn hatte einen wesentlichen Anteil an Kay Lahusens Selbstfindung.
  3. Weil sie keine Fotomodelle fand, musste sich Kay Lahusen zunächst mit Skulpturen und Statuen begnügen.
  4. Bei der Suche nach einem Künstlernamen verließ sich Kay Lahusen auf ein Telefonbuch.
  5. Kay Lahusen ersetzte fade Tierbilder durch Porträtfotos von Frauen.
  6. Durch ein Foto trug Kay Lahusen wesentlich zu einer Kehrtwende in der US-amerikanischen Psychiatrie bei.
  7. Kay Lahusen versuchte mit zaps, Politiker von ihren Zielen überzeugen.
  8. Kay Lahusen wollte von einem Psychonalytiker nicht therapiert werden, sondern wissen, wie sie eine Freundin finden kann.
  9. Paradox nutzte Kay Lahusen eine Sitzung beim Psychoanalytiker. (IT)
  10. Von einem Buch und dessen Autor profitierte Kay Lahusen ganz gegen Autorintention. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Sieben Werke der Barmherzigkeit (Caravaggio) (20. März)

Ein Bild meines Lieblingsmalers, theologisch ausgedeutet. --Φ (Diskussion) 14:58, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die sieben Werke der Barmherzigkeit muss man auf Caravaggios Gemälde suchen wie in einem Wimmelbildspiel.
  2. In Caravaggios Gemälde Die Sieben Werke der Barmherzigkeit stellt das Licht die Gnade Gottes dar.
  3. In Caravaggios Bild erscheinen die Sieben Werke der Barmherzigkeit zwischen Hell und Dunkel. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Erpresserbrief-Layout (20. März)

Mushushu hat einen typografischen Artikel geschrieben und ist mit dem Vorschlag einverstanden. Weitere Teaser sind gern gesehen. --Elfabso (Diskussion) 15:06, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Erpresserbrief-Layout sorgt als Captcha für Sicherheit. (ef)
  2. Die wenigsten Erpresserbriefe sind im Erpresserbrief-Layout gestaltet. (ef)
Meinungen zum Vorschlag
Ja. Jeden der Begriffe habe ich in Literatur zum Thema gelesen. Es war zugegebenermaßen schwierig, sich auf einen der Begriffe als Lemma festzulegen, da sie alle synonym verwendet werden – so wie es auch im Englischen zahlreiche Begriffe gibt, die alle den Begriff ransom note enthalten. Da man ja nun mal ein Lemma wählen muss, habe ich mich entschieden, alle Begriffe, die mir untergekommen sind und die dasselbe bedeuten, fett in die Einleitung zu setzen, damit sie gleichberechtigt erscheinen, was sie tatsächlich auch sind. Im Text habe ich variiert.
Dass es genauso gut „Drohbrief-Stil“ oder „Bekennerschreiben-Design“ genannt werden könnte, ist ein berechtigter Einwand. Ich dachte mir das zwischenzeitlich auch. Aber diese Begriffe habe ich bisher nirgends in der Literatur gefunden, deshalb kommen sie ihm Artikel auch so nicht vor. Dass es sich bei der Annahme, Erpresser würden so vorgehen, um ein Klischee handelt, das etwas an der Realität vorbei geht, stimmt. Darauf weist der Artikel ja auch hin.
Das BKA spricht meines Wissens nicht von „Erpresserbrief-Layout“ oder Ähnlichem. Das liegt natürlich daran, dass das BKA nicht mit Fragen des Layouts befasst ist. Bei der zitierten Untersuchung handelt es sich auch nicht um eine Untersuchung des BKA, sondern um eine linguistische Untersuchung, die Archivmaterial aus dem BKA als Datengrundlage genutzt hat. Eine Äußerung des BKA selbst oder einer anderen Sicherheitsbehörde zu diesem Thema ist mir nicht bekannt. --Mushushu (Diskussion) 16:25, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Für mich wäre das Lemma vielleicht Erpresserbrief-Effekt wie im englischen. Ungereimt finde ich, dass bei der Schriftart San Francisco der Erpresserbrief-Effekt beabsichtigt ist, da unbelegt und in dem Artikel nichts davon steht. Werden denn die Lemma Erpresserbrief-Layout, Erpresserbrief-Typografie, Erpresserbrief-Technik, Erpresserbrief-Stil, Erpresserbrief-Schrift oder Erpresserbrief-Effekt in den Belegen genannt oder ist das Begriffsetablierung? --AxelHH (Diskussion) 16:54, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Natürlich passiert so ein Design nicht aus Versehen. Aber ich habe noch Belege eingetragen, kein Problem.
Mit einem anderen Lemma hätte ich kein Problem, wie gesagt, es war eine knappe Wahl.
Den Rest beantworte auf der Diskussionsseite. Ich finde Diskussionen zu Details des Artikels da wesentlich besser aufgehoben. --Mushushu (Diskussion) 18:04, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Find ich auch ne gute Idee. --Mushushu (Diskussion) 12:01, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn 20. März

Vor den Toren Berlins, aber bis heute nahezu unbekannt: --NearEMPTiness (Diskussion) 17:36, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn brachte gut gedüngtes Gemüse von den Rieselfeldern nach Berlin.
  2. Die Bahnübergänge der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn hatten oft sechs Schienen.
  3. Die Bahnübergänge der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn stehen unter Denkmalschutz.
  4. Die Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn konnte mit beid- oder einseitigem Spurkranz befahren werden.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
@AxelHH: Danke. Ist eines dieser beiden Fotos besser geeignet? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:16, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigen-Vorschlag: Rajska prerast (14. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Eine wunderbare Naturschönheit aus Ost-Serbien, abseits aller Touristenströme. (Leider noch ohne Foto.) --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:57, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Durch die 155 Meter lange Rajska prerast fliegen Schwarze Apollos. (bb)
  2. Zwei Öffnungen ermöglichen, dass die natürlich entstandene Rajska prerast vollständig im Tageslicht liegt. (bb)
  3. Die Rajska prerast ist eine 155 Meter lange Tunnelhöhle. (bb)
  4. Die Rajska prerast ist eine paradiesische Tunnelhöhle. (bw)
  5. Die tunnelförmige Rajska prerast ist ein Rückzugsraum für Schmetterlinge. (lupe)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Kreuzkirche (Störmthal) (19. März)

Die Kirche zu Störmthal in der Nähe von Leipzig wurde 1722 umfassend neugestaltet, die neue Orgel schuf der Silbermann-Meisterschüler Zacharias Hildebrandt. Zur Orgelweihe 1723 spielte Johann Sebastian Bach auf diesem Instrument die eigens von ihm dafür komponierte Kantate Höchsterwünschtes Freudenfest (BWV 194). Das originalgetreu rekonstruierte Instrument gehört zu den wenigen erhaltenen Orgeln, auf denen Bach nachweislich musiziert hat. --Ghostwriter123 (Diskussion) 01:31, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal ließ Johann Sebastian Bach 1723 erstmals erklingen.
  2. Zur Orgelweihe der Kreuzkirche Störmthal spielte Johann Sebastian Bach seine dafür komponierte Kantate.
  3. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal führte zum Zerwürfnis/zum Zwist zwischen Orgelbaumeister Gottfried Silbermann und Meisterschüler Zacharias Hildebrandt.
  4. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal entzweite die Orgelbauer Gottfried Silbermann und Zacharias Hildebrandt.
  5. Bachs Höchsterwünschtes Freudenfest in der Kreuzkirche Störmthal verärgerte Orgelbaumeister Silbermann nachhaltig.
  6. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal war Bachs Höchsterwünschtes Freudenfest.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Zu 5 und 6: Dass Bachs Kantate Orgelbaumeister Silbermann nachhaltig verärgerte, geht aus dem Artikel nicht hervor. Außerdem ist keine Rede davon, dass die Kantate ein Freudenfest war; sie hieß so – wenn ich es recht verstehe –, weil sie für ein Freudenfest komponiert wurde. Teaser 1 ist passend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:39, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Hans Cory (22. März)

↑↑↑ Eigenvorschlag: Hans Cory (22. März)↑↑↑

(nicht signierter Beitrag von Munfarid1 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 23. Mär. 2022 (CET))Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ernest Hemingway traf auf seiner Safari in Tanganjika 1934 einen österreichischen Farmer mit dem angeblichen Namen Kandisky.
  2. Sigmund Freuds Schriften führten den aus Österreich stammenden Hans Cory dazu, in den 1930er Jahren psychische Erkrankungen und traditionelle Therapieformen in Ostafrika zu erforschen.
  3. Ernest Hemingway traf in Tanganjika den österreichischen Farmer „Kandisky".
  4. Sigmund Freud veranlasste Hans Cory dazu, psychische Erkrankungen in Ostafrika zu erforschen.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Haus am See (Lied) (23. März)

Ich habe mich mal auf neues Terrain begeben und einen Artikel zu einem Musikstück geschrieben. --Elfabso (Diskussion) 20:18, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Und am Ende der Straße steht ein Haus am See. (ef)
  2. Fünf Jahre nach der Erstveröffentlichung erreichte Haus am See dank Heino noch einmal die Charts. (ef)
  3. Auch Heino wollte ein Haus am See. (TV)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Alter Friedhof (Potsdam) (23. März)

Der fehlte noch. Und aktuell ist kein weiterer Friedhof in der Liste.--Liebermary (Diskussion) 01:09, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Alte Friedhof in Potsdam sorgte für gute Luft und bessere Verpflegung der Armen.
  2. Der Alte Friedhof in Potsdam wurde anfangs auch landwirtschaftlich genutzt.
  3. Auf dem Alten Friedhof in Potsdam sorgten konkurrierende Totengräber für Unordnung. (Psi)
  4. Der Alte Friedhof in Potsdam diente als Gottesacker und Ackerfläche. (Psi)
  5. Der Alte Friedhof in Potsdam war Totenacker und Ackerfläche zugleich. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Trotzdem sollten irgendwo Grenzen sein und die Pietät Vorrang haben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Makaber wäre T1 aus meiner Sicht nur, wenn die Verpflegung in einen Zusammenhang zu den Bestattungen gestellt würde. Das kann ich in T1 und im Artikel nicht erkennen; es gab ja offenbar tatsächlich eine landwirtschaftliche Nutzung. --Psittacuso (Diskussion) 17:08, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ach so, makaber wegen der "guten Luft". Ok. Das ist nachvollziehbar. --Psittacuso (Diskussion) 17:18, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Neuer Grumbacher Teich (23. März)

Mal ein Artikel zu dem hier sehr seltenen Thema Teich, den letzten Vorschlag gab es vor ca. 1,5 Jahren mit dem Hirschler Teich. Der Autor ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 20:29, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Erbauer des Neuen Grumbacher Teiches musste für drei Tage bei Wasser und Brot ins Gefängnis. (JuTe CLZ)
  2. Das Baujahr des Neuen Grumbacher Teiches bleibt ein Geheimnis. (JuTe CLZ)
  3. Der Damm des Neuen Grumbacher Teiches ist nach der „Neuen Bauart“ errichtet. (JuTe CLZ)
  4. Der Neue Grumbacher Teich liegt am Liebesbankweg. (JuTe CLZ)
  5. Der Damm des Neuen Grumbacher Teiches wurde mit Rasensoden gedichtet. (JuTe CLZ)
  6. Der vor Jahrhunderten von Bergleuten angelegte Neue Grumbacher Teich dient heute der Trinkwassergewinnung. (AxelHH)
  7. Der von Bergleuten angelegte Neue Grumbacher Teich dient der Trinkwassergewinnung. (AxelHH)
  8. Der heute der Trinkwassergewinnung dienende Neue Grumbacher Teich gehört zum UNESCO-Weltkulturerbe. (AxelHH)
  9. Das historische Striegelhaus des Neuen Grumbacher Teichs ist nur eine Attrappe. (Johamar)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: William Whiteley (24. März)

Ein ehrgeiziger britischer Unternehmer, der ein tragisches Ende fand. --  Nicola - kölsche Europäerin 23:25, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. William Whiteleys Kaufhaus wurde aus Neid mehrfach in Brand gesetzt. (nic)
  2. Der Unternehmer William Whiteley wurde in seinem eigenen Büro erschossen. (nic)
  3. „Von der Stecknadel bis zum Elefanten“ war beim Universal Provider William Whiteley kein reiner Werbesprech. (TV)
  4. „Von der Stecknadel bis zum Elefanten“ war bei William Whiteley kein bloßer Werbespruch. (nic)
  5. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Graceful (25. März)

Eine Superyacht, deren Eigner ganz offensichtlich Wladimir Wladimirowitsch Putin ist. Derzeit leider ohne Foto in den Commons.--Kuebi [ · Δ] 09:20, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. 17 Tage vor dem russischen Überfall auf die Ukraine verließ die Graceful fluchtartig Hamburg. (kb)
  2. Die Graceful ist eine 82 m lange Superyacht, deren Eigner durch Schwarmwissen definiert ist. (kb)
  3. Die Superyacht Graceful hat einen der größten Indoor-Pools, da sie öfter in Regionen unterwegs ist, wo das Klima etwas kälter ist. (kb)
  4. Der mutmaßliche Eigner der 100 Mio. US-Dollar teuren Graceful bezieht offiziell ein Jahresgehalt von ca. 140.000 US-Dollar. (kb)
  5. Kurz vor dem russischen Überfall auf die Ukraine verließ die Megayacht Graceful fluchtartig Hamburg. (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: The Cast Whale Project (25. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

The Cast Whale Project (deutsch Das Projekt des abgeformten Wals) ist eine Kunstinstallation des Künstlers Gil Shachar. Nach jahrelangen Vorarbeiten und der Überwindung vielfältiger Schwierigkeiten gelang es dem Künstler, einen Abguss eines gestrandeten und verendeten Wals zu erstellen. Der Abguss diente als Vorlage für die 2019 geschaffene Wal-Skulptur. Die Wal-Skulptur wird von einem Video mit Sprechgesang begleitet, so bilden die Elemente das Gesamtkunstwerk. Die Wal-Skulptur wird an mehreren Orten in Deutschland ausgestellt.

Der Artikel enthält Fotos, die mir der Künstler zur Verfügung gestellt hat. (nicht signierter Beitrag von DomenikaBo (Diskussion | Beiträge) 18:18, 26. Mär. 2022)

Teaservorschläge
  1. Wie ein gestrandeter Wal zum Kunstwerk wurde, zeigt das The Cast Whale Project.
  2. Das größte lebende Säugetier wurde zur Skulptur im The Cast Whale Project.
  3. Was es braucht, um einen gestrandeten Wal in ein Museum zu bekommen, zeigt das The Cast Whale Project.
  4. Nach 10 Jahren präsentiert das The Cast Whale Project die Skulptur eines gestrandeten Wals.
  5. The Cast Whale Project bringt einen Wal u. a. nach Bochum, Berlin, München.
  6. Kadaver, Mahnmal, Kunstwerk? The Cast Whale Project lässt Interpretationsraum.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Kurilpa Bridge (23. März)

Ein sehr kleiner Artikel über eine weltweit einzigartige Brücke in Australien. Ich gestehe, dass ich zwar schon mal von Buckminster Fuller und seinen Geodätischen Kuppeln gehört hatte, aber noch nie von seinen Tensegrity-Strukturen und dass ich deshalb weit davon entfernt bin, das Bauprinzip dieser Brücke zu verstehen. Aber gerade deshalb bin ich fasziniert von ihr und hoffe, die Neugier des/der Einen oder Anderen zu wecken. Dabei rede ich nicht davon, ob man sie schön findet. Wer das nächtliche Bild mit der Bogenbrücke im Hintergrund verwirrend findet, mag vielleicht das andere lieber. --AHert (Diskussion) 13:08, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Kurilpa Bridge in Brisbane folgt den Prinzipien der Tensegrity.
  2. Die Kurilpa Bridge in Brisbane ist die erste Tensegrity-Brücke.
  3. Die Kurilpa Bridge in Brisbane war 2011 „World’s Best Transport Building“. (DVvD)
  4. Der Fahrbahnträger der Kurilpa Bridge in Brisbane hängt hauptsächlich an einer Struktur aus Stäben und Seilen. (DVvD)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zu den Bildvorschlägen

Eigenvorschlag: Esther Eng (20. März)

Die Oscars sind nun vorbei, und zum dritten Mal hat eine Frau den Preis für die Beste Regie geholt. Dazu passt dieser Artikel, der auch beim Miniaturenwettbewerb kandidiert. Esther Eng war nämlich in einer Zeit, als Regisseurinnen von Oscar-Nominierungen nur träumen konnten, auch ohne diese Auszeichnung eine Pionierin des amerikanischen und chinesischen Films. --Frau von E. (Diskussion) 07:07, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Nach dem Ende eines Bürgerkriegs wechselte Esther Eng von cineastischer zu kulinarischer Kunst.
  2. Für viele sinoamerikanische Künstler war Esther Eng ein großer Bruder.
  3. Esther Eng gilt als Pionierin in Hollywood und China.
  4. Esther Engs Karriere wurde von mehreren Kriegen beeinflusst.
  5. Esther Eng hatte das ambitionierte Ziel, den B-Film nach Hongkong zu bringen.
  6. Esther Eng fungierte für einen mittellosen Freund nicht nur als Agentin, sondern benannte auch ihr Lokal nach ihm.
  7. Esther Eng hatte viele gute Freundinnen.
  8. Ohne einen aufmerksamen Passanten wären Esther Engs Werke wohl vollständig verloren.
  9. Obwohl ihre Werke verschollen sind, gilt Esther Eng als Pionierin.
  10. Ein Artikel in einer bekannten Zeitschrift half, Esther Eng wieder bekannt zu machen.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Aranbaltza (27. März)

Etwas zur Siedlungsgeschichte der letzten Neandertaler Westeuropas. Der Autor ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 11:51, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Auf der spanischen Fundstätte Aranbaltza fanden sich Belege für die letzte Kultur des Neandertalers in Westeuropa.
  2. Auf der spanischen Fundstätte Aranbaltza fanden sich sichere Belege für den Werkzeuggebrauch bei Neandertalern vor 90.000 Jahren.
  3. Auf der spanischen Fundstätte Aranbaltza fanden Archäologen einen 90.000 Jahre alten, hölzernen Grabstock von Neandertalern.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Skat (Loriot) (31. März)

Mal wieder ein Loriot-Artikel von mir. Diesmal etwas Spielerisches. --Redrobsche (Diskussion) 20:45, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Loriots Skat-Sketch sollte mit einem Mord enden. (Redrobsche)
  2. Spielen Sie Skat? (bb)
  3. „Sie haben ausgespielt, H. Vogel hat gestochen und so bleibt es liegen. Hier wird Skat gespielt, H. Moosbach!“ (DVvD)
  4. Spielen – richtig verstanden – ist etwas Wunderschönes. (TV)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dann würde ich aber den ganzen Satz verlinken --Lupe (Diskussion) 21:48, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Vorschlag (Übersetzung): Unita Blackwell (31. März)

Unita Blackwell war die erste afroamerikanische Bürgermeisterin in Mississippi, nachdem sie bis zur 6. Klasse nur Initialen statt Vorname hatte, als Kind für $3 am Tag auf Feldern arbeiteten und mit 14 die Schule verlassen musste, später belästigt wurde, weil sie sich um Wahlberechtigung bemühte ... - aber dann von Jimmy Carter zum Energipfel eingeladen und mit Ehrungen überhäuft wurde. Sucht euch was aus, - das Bild sagt mehr. --Gerda Arendt (Diskussion) 12:18, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Unita Blackwell war die erste afroamerikanische Bürgermeisterin in Mississippi. GA
  2. Unita Blackwell musste sich ihr Wahlrecht erkämpfen. (bw)
  3. Die (ehemalige) Bürgermeisterin Unita Blackwell war mehr als 70-mal inhaftiert. (bw)
  4. Die spätere Bürgermeisterin Unita Blackwell war mehr als 70-mal inhaftiert. (bw, GAs Anregung übernommen)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Reading Rainbow (2. April)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Mal was unpolitisches: Ein kleines Stück Emmy-prämierte US-TV-Geschichte, hierzulande kaum bekannt. --Dk0704 (Diskussion) 21:07, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Fernsehsendung Reading Rainbow sollte Vorschulkinder zum Lesen verführen.
  2. Die Fernsehsendung Reading Rainbow sollte Vorschulkinder vom Bildschirm weglocken.
  3. Die Leseshow Reading Rainbow gilt als „cult classic“. (DVvD)
  4. Die Leseshow Reading Rainbow gilt als „Kult-Klassiker“. (DVvD)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Besuchen Sie Europa (solange es noch steht) (9. März)

↑↑↑Vorschlag: Besuchen Sie Europa (solange es noch steht) (9. März)↑↑↑

Die Band Geier Sturzflug veröffentlichte dieses Lied 1983 als Reaktion auf die zunehmende wechselseitige Aufrüstung im Kalten Krieg. Autor Achim Raschka ist mit dem Vorschlag einverstanden. Das Lied ist für mich ein Versuch, Kriegsangst mit bissigem Humor zu begegnen. Mir ist klar, dass man über eine Präsentation geteilter Meinung sein kann, ich bitte aber darum, Einwände und Kritik sachlich zu äußern. --Brettchenweber (Diskussion) 22:52, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. 1983 empfahl die Band Geier Sturzflug: Besuchen Sie Europa (solange es noch steht).
  2. Besuchen Sie Europa (solange es noch steht). (DVvD nach Karlderkahle)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Arabs in Aspic (01. April)

Retro-Prog-Institution--Fraoch   23:38, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Arabs in Aspic sind mehr als nur skispringende Norweger.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Dame in grüner Jacke (03. April)

Ein Gemäldeartikel nach den letzten im November und im Februar sowie auf dieser Seite. Die Hauptautoren sind einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 16:27, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dame in grüner Jacke ist eins von mehreren Gemälden von August Macke mit Personen am Thuner See.
  2. Die Haltung der Dame in grüner Jacke könnte eine Andeutung auf Einsamkeit sein.
  3. Die Dame in grüner Jacke wirkt wie von der Sonne beschienen. (DVvD)
  4. Die Dame in grüner Jacke steht nachdenklich und traurig im herbstlichen Nachmittagslicht am Thunersee. (DVvD, ggf. ohne Thunersee)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
+1 Ich auch. --ToniVroni (Diskussion) 11:04, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ich finde die anderen Teaser interessanter. --Lupe (Diskussion) 23:31, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Vorschlag: Elizabeth ǀKhaxas (6. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Elizabeth ǀKhaxas ist eine namibische Schriftstellerin und Aktivistin für Frauen- und LGBT-Rechte. Der Artikel entstand im Rahmen unseres Projekts „Frauen in Namibia“. BG, --Leserättin (Diskussion) 16:46, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Elizabeth ǀKhaxas gilt als die „Mutter der Lesbenbewegung“ Namibias.
  2. Elizabeth ǀKhaxas sprach für das Netzwerk von Frauenorganisationen, das das Namibische Frauenmanifest veröffentlichte.
  3. Bei der UN-Weltfrauenkonferenz 1995 in Peking ging es auch um Elizabeth ǀKhaxas’ Coming-Out.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

(Eigen-)Vorschlag: Liste vorzeitlicher Wallanlagen in Hessen (22. März)

Nach 11 Jahren im Entwurfstadium endlich einen Listenartikelchen draus gemacht. Hoffe es ist Euch nicht zu groß (kB-mäßig), aber da Listen hier eher nicht aufschlagen und kein Review, keine Kandidatur oder irgendwas in Arbeit wäre, ... anbei. Soweit bekannt und Lit zur Belegung verfügbar eine ziemlich komplette Liste von vorgeschichtlichen Wallanlagen in Hessen (ungeklärte s. Disk.seite). mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 00:04, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Liste vorzeitlicher Wallanlagen umfasst fast 70 vorgeschichtliche Wallanlagen im heutigen Hessen.
  2. Vorgeschichtliche Wallanlagen auf dem Gebiet des heutigen Hessens haben jetzt eine eigene Liste.
  3. Einige der vorgeschichtlichen Wallanlagen im heutigen Hessen sind durch Steinabbau verloren gegangen.
  4. Die Liste vorzeitlicher Wallanlagen in Hessen umfasst nahezu 70 Bodendenkmäler. (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
@DVvD Das ist der Grund, warum ich dann den Mut zum Weiterarbeiten hatte. Und ja, eigentlich muss ich den Artikel meiner Frau widmen... die (meistens) Geduld mit mir hat ;-) mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 12:09, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
+1 --Lupe (Diskussion) 23:34, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Das kam bei mir nicht so rüber, ich fand es als eine andere Herangehensweise eher ansprechend. -- DVvD D 07:08, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Vorschlag: Freiberger Bauerhase (11. März)

↑↑↑Vorschlag: Freiberger Bauerhase (11. März) ↑↑↑

Passend zu Ostern ist hier ein hübscher Artikel über einen speziellen Hasen. Wenn ein Oster-Special geplant ist, würde ich den Vorschlag noch zu den Terminwünschen verschieben. Maddl ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 18:45, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Freiberger Bauerhase ist eine sächsische Spezialität.
  2. Der Freiberger Bauerhase darf auch an Fastentagen gegessen werden.
  3. Der Freiberger Bauerhase ist „ein Hase, den jeder gute Christ am Fasttage essen darf, ohne sich der Sünde zu fürchten“.
  4. Der Überlieferung nach gibt es den Freiberger Bauerhasen seit 1292.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Digitaler Matrix-Regen (31. März)

↑↑↑Vorschlag: Digitaler Matrix-Regen (31. März)↑↑↑

Viele erinnern sich sicher noch an die Filme der Matrix-Reihe. Erstaunlicherweise gab es in der deutschen Wikipedia noch keinen Artikel über den Matrix-Code – bis Mushushus Artikelwunsch erfüllt wurde. Autor Stephan Tournay ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 22:00, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Digitale Matrix-Regen ist ein Beispiel für kinetische Typografie.
  2. Der Designer des Digitalen Matrix-Regens erzählt gern, der Code bestehe „aus japanischen Sushi-Rezepten“.
  3. Die Idee für den Digitalen Matrix-Regen stammt nicht aus der Matrix, sondern aus Ungarn.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Video

Vorschlag: Vampyrella (25. März)

↑↑↑Vorschlag: Vampyrella (25. März)↑↑↑

Von Ernsts stammt dieser Artikel über Einzeller, die im Deutschen auch Vampiramöben genannt werden. Kleinstlebewesen haben wir bei SG? nicht so oft; es wäre ein schöner Beitrag zur Themenvielfalt. Der Autor ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 23:23, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Vampyrella trägt ihren Namen aus gutem Grund.
  2. Vampyrella-Amöben tragen ihren Namen aus gutem Grund.
  3. Vampyrella-Amöben saugen Algen aus.
  4. Vampyrella können Mikroalgenkulturen schaden.


Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Fernmeldeturm Pääskyvuori (5. April)

Vielleicht ja kurios genug für "SG?" --Alabasterstein (Diskussion) 10:13, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Über den finnischen Fernmeldeturm Pääskyvuori bestand wohl während der Kubakrise eine Standleitung zwischen John F. Kennedy und Nikita Chruschtschow.
  2. Wie lange steht noch der Fernmeldeturm Pääskyvuori?
  3. Der finnische Fernmeldeturm Pääskyvuori sorgte für eine direkte Leitung zwischen Kennedy und Chruschtschow. (nic)
  4. Die Zukunft des Fernmeldeturms Pääskyvuori ist ungewiss. (dk)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Besser so: Wie lange der Fernmeldeturm Pääskyvuori noch steht ist ungewiss.? --Alabasterstein (Diskussion) 11:24, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Mindener Schlagde (5. April)

Mal wieder etwas aus der Binnenschifffahrt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:26, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Stapelrecht verhalf der Mindener Schlagde zu einer ersten Blüte
  2. Die Mindener Schlagde wird autofrei, die Stadt kommt zum Fluß
Meinungen zum Vorschlag
  • ..
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • ..

Eigenvorschlag: Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) (5. April)

↑↑↑ !!! (Eigen-)Vorschlag: Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) (ohne bestimmten Termin) eintragen !!! ↑↑↑

Soweit ich sehe gibt es kaum Artikel über sakrale Glasmalerei. Es gibt hingegen viele Artikel über Kirchenbauten, in denen auch die Buntglasfenster mehr oder weniger kurz erwähnt werden. Ich habe mich ans Werk des Polen Józef Mehoffer gemacht, der 13 Buntglasfenster der Kathedrale St. Nikolaus in Freiburg zwischen 1895 und den 1930er Jahren entworfen hat. Schon um 1900 erlangte er mit dem Märtyrerfenster an der Pariser Weltausstellung eine Goldmedaille. «Mehoffers Werk gab der Kunst an der Schwelle zur Moderne entscheidende Impulse. Gerade in einer künstlerisch und weltanschaulich heterogenen Zeit erreichte Mehoffer in seinem eigenständigen Schaffen eine Ausdruckskraft, die sein Œuvre mittelalterlichen Schöpfungen gleichkommen lassen.», schreibt die Kunsthistorikerin von Roda in ihrer Monografie über die Fenster.

Teaservorschläge
  1. Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.): ein bemerkenswertes Dokument der europäischer Glasmalerei an der Wende zur Moderne.
  2. In den Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) explodieren die Farben.
  3. Die Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) sind eine Rarität der sakralen Glasmalerei um die bewegte Zeit vor und nach der Wende zum 20. Jahrhundert.
  4. Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.): ein junger Pole gewinnt einen internationalen Wettbewerb.
  5. Fast 40 Jahre arbeitete Józef Mehoffer an den Glasmalereien der Kathedrale von Freiburg i. Üe. (Sp)

Die Publikation auf der Wikipedia-Hauptseite würde mich freuen, und das Thema bekannter machen. Matutinho (Diskussion) 18:53, 5. Apr. 2022 (CEST) Je nach verfügbarem Platz für eine Bild ist statt eines quadratischen Formats auch ein Hochformat verfügbar. Auf der Artikelseite ist eine grosse Auswahl zu finden. Matutinho (Diskussion) 19:08, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Teaser sollte ein Satz sein. Teaser 1 und 4 mit ihren Doppelpunkten sind es nicht, sondern erwecken den Eindruck von hingeworfenen Stichworten. Von den in Teaser 2 erwähnten explodierenden Farben finde ich im Artikel nichts unter dem Stichwort. --AxelHH (Diskussion) 22:20, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten