Wikipedia:Qualitätssicherung/16. November 2021

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

17. November

Heute

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Evi Niessner

Ausufernde Listen auf enzyklopädisches Maß bringen bitte. Insbesondere der Sinn der Liste von Spielstätten erschließt sich mir überhaupt nicht. Ein paar unabhängige Belege wären auch ganz nett. --87.150.9.250 00:34, 16. Nov. 2021 (CET)

Das dient genau wie gestern bei Mr. Leu dem Relevanzanscheinerzeugen. Mit anderer Worten: Vermutlich irrelevant im hiesigen Sinne. Verdacht auf bezahltes Schreiben sollte geprüft werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:20, 16. Nov. 2021 (CET)

Die Frage drängt sich auf, ja. Seine übrigen Artikel sind übrigens auch großenteils völlig unbelegt. --91.34.36.137 14:29, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hab den LA gestellt, daher hier mal erl, --Hannes 24 (Diskussion) 20:10, 16. Nov. 2021 (CET)

Yung Jamps

VP, falls enz.relevant. --Jbergner (Diskussion) 07:58, 16. Nov. 2021 (CET)

LA und SLA im Artikel. Hier erstmal beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:29, 17. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tronje07 (Diskussion) 14:29, 17. Nov. 2021 (CET)

Popko

Wikifizieren. --Jbergner (Diskussion) 08:09, 16. Nov. 2021 (CET)

Friedrich Erich Dobberahn

Vollprogramm inkl URV und Relevanzvorprüfung Bahnmoeller (Diskussion) 09:18, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:43, 16. Nov. 2021 (CET)

Wer Frieden sucht

Verleih, Uraufführung, Festivals fehlen Bahnmoeller (Diskussion) 11:15, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Warburg1866 (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2021 (CET)

Lisa Morgenstern

Artikel fehlt Bahnmoeller (Diskussion) 12:51, 16. Nov. 2021 (CET)

-QS, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:39, 17. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tronje07 (Diskussion) 14:39, 17. Nov. 2021 (CET)

BG-Index

Vollprogramm: Zunächst scheint es BG-Index in verschiedenen Disziplinen zu geben: Am häufigsten im Zusammenhang mit Blutzuckerwerten, in der Informatik, den Blumenthal–Getoor index und ggf. auch das hier. Dazu wäre zu prüfen, ob wir hier Theorieetablierung haben. Wenn ich in Google scholar schaue, sehe ich zu diesem Index eigentlich keine Rezeption. Dann haben wir viele formelle Verbesserungsmöglichkeiten, der Artikel ist verwaist. -- Karsten11 (Diskussion) 13:22, 16. Nov. 2021 (CET)

DiaPat CoV-50

Vollprogramm, wenn relevant --King Muli 12 (Diskussion) 14:22, 16. Nov. 2021 (CET)

Nachdem wir nicht mal einen Artikel zum PCR-Test haben, wage ich mal zu bezweifeln, dass dieses Ding relevant ist. Vielleicht der generische Oberbegriff, was auch immer das wäre, aber einzelne Tests wohl eher nicht. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:40, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich setz das mal in die QS-Medizin, die haben da mehr Expertise --Lutheraner (Diskussion) 14:48, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 14:48, 16. Nov. 2021 (CET)

Vereinigte Bühnen Bozen

Mag jemand auf die Textwüste ein paar Blaulinks regnen lassen und evtl. eine leichte Straffung vornehmen? Danke und Gruß Innobello (Diskussion) 14:39, 16. Nov. 2021 (CET)

Dolgaš

Vollprogramm --King Muli 12 (Diskussion) 15:10, 16. Nov. 2021 (CET)

Die Seite braucht mehr Inhalt. --IanPAVE (Diskussion) 15:11, 16. Nov. 2021 (CET)

Scheint wie bei der Phuket Range eine Übersetzung des englischen Artikels zu sein. Nachimport bei den Informationen notwendig? --Abu-Dun (Diskussion) 15:52, 16. Nov. 2021 (CET)

Kopiert/übersetzt auch hier fleißig ohne Belege aus der englischen Wikipedia. --Abu-Dun (Diskussion) 15:55, 16. Nov. 2021 (CET)

Quasi alle seine Änderungen sind (schlechte) Übersetzungen der englischen Artikel bzw. deren Abschnitte. Deutliche Ansprache oder gar VM? --Abu-Dun (Diskussion) 16:08, 16. Nov. 2021 (CET)

Phuket Range

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:39, 16. Nov. 2021 (CET)

Karolin Braunsberger-Reinhold

etwas mehr darfs schon sein Bahnmoeller (Diskussion) 16:35, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein durch Dr Lol entfernt --Didionline (Diskussion) 22:27, 16. Nov. 2021 (CET)

Mansory

Eine Löschdiskussion der Seite „Mansory“ hat bereits am 6. Juli 2012 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

mMn völlig überbildert mit dieser Fan-Gallery. Laut "Bebildern" gehören einige wenige aussagekräftige Illustrationen in den Artikel, alles andere ist in Commons gut aufgehoben. So ist das eher wie ein Werbeprospekt aufgemacht. --Jbergner (Diskussion) 16:40, 16. Nov. 2021 (CET)

Neolithische Siedlung Oldenburg-Dannau LA 77

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:15, 16. Nov. 2021 (CET)

Lieber Lutheraner,

Schlägt man "wikifizieren" nach, so erfährt man, dass häufig Neuling hierzu aufgefordert werden. So ein Neuling bin ich auch. Kannst Du bitte konkret sagen, was zu verbessern ist? Ich finde es eigentlich eine ziemlich runde Sache. Danke! --SebSchul (Diskussion) 19:42, 16. Nov. 2021 (CET)

Aufgefordert sind damit eher die Alten Hasen. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:56, 16. Nov. 2021 (CET)

@SebSchul: Am besten machst du in solchen Fällen erstmal gar nichts dran sondern beobachtest , was die "alten Hasen" in der nächsten Zeit daraus machen. Dabei kannst du für deine zukünftige Arbeit hier eine Menge lernen. Hier aber ist die Qualitätsssicheungsarbeit schon erledigt. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:28, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 20:28, 16. Nov. 2021 (CET)

Fritz Grawert († 1449)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fritz Grawert II. († 1449). --Krdbot (Diskussion) 10:12, 17. Nov. 2021 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fritz Grauert II.. --Krdbot (Diskussion) 07:24, 17. Nov. 2021 (CET)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:22, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich habe den vom Ersteller des Artikels entfernten QS-Baustein wieder eingefügt. Die Problematik ist analog zum Artikel Franko Goldbeck der Ältere vom selben Autor eins weiter unten. Neben der zweifelhaften Quelle ist der Artikelinhalt in sich nicht schlüssig: Die Lemmaperson starb 1449 und „... 1452 stiftete er eine Messe ...“? --Special Circumstances (Diskussion) 21:54, 16. Nov. 2021 (CET)

Franko Goldbeck der Ältere

Der Artikel ist in der derzeitigen Form inhaltlich nicht schlüssig: Die Mutter der Lemmaperson wurde lt. Text erst 10 Jahre nach ihrer Hochzeit (und der Geburt ihres Sohnes) geboren? Es sollte von Fachkundigen zudem geklärt werden, ob die einzige angegebene Quelle „Wikipedia-tauglich“ ist. --Special Circumstances (Diskussion) 21:05, 16. Nov. 2021 (CET)

Eine private Genealogie-Seite ohne Impressum... ich weiß ja nicht. --91.34.36.137 01:08, 17. Nov. 2021 (CET)

da gibt es auch noch Heinrich Goldbeck und Hans Goldbeck II., tlw noch unfertig, --Hannes 24 (Diskussion) 17:38, 17. Nov. 2021 (CET)