Wikipedia:Löschkandidaten/1. Januar 2021

28. Dezember

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

---

Einen neuen Kandidaten eintragen

(auf der aktuellen Seite)

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

---

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

---

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

---

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Kategorien

Kategorie:Marschieren (erl.)

Assoziationsblaster. --Prüm ✉ 10:39, 1. Jan. 2021 (CET)

Das ist totaler Quatsch. Einzig eine Kategorie:Kinesiologie wäre zu erstellen und diese dann dort einhängen. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 12:00, 1. Jan. 2021 (CET)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:13, 28. Feb. 2021 (CET)

Kategorie:Todesmarsch (erl.)

Assoziationsblaster. --Prüm ✉ 10:41, 1. Jan. 2021 (CET)

Kann ich nicht nachvollziehen. --HH58 (Diskussion) 11:01, 1. Jan. 2021 (CET)

Das sieht für mich sogar wie eine Objektkategorie aus, von daher ist das Löschargument nicht nachvollziehbar. Die einsortierten Ereignisse werden offensichtlich als Todesmarsch bezeichnet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:37, 1. Jan. 2021 (CET)

Bitte mal die Oberkategorien vergegenwärtigen: Todesmarsch < Marschieren < Fußverkehr < Straßenverkehr/Personenverkehr. Da will uns jemand veralbern. --Prüm ✉ 11:47, 1. Jan. 2021 (CET)

Dann berichtige das doch. Das für sich ist doch keine Löschgrund. Oder bist du es, der uns veralbern will? --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 11:56, 1. Jan. 2021 (CET)

Lass bei solchen Themen derart stumpfsinnige Anwürfe doch bitte sein. --Prüm ✉ 12:01, 1. Jan. 2021 (CET)

Sorry, aber wenn du keine Ahnung hast, dann stelle keine solchen Anträge und fange dann nicht an rumzupampen. Besser wäre es, du hälst dich an deine Aussagen auf der BS. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 12:05, 1. Jan. 2021 (CET)

Ich würde es begrüßen, wenn du mich nicht weiter von der Seite anlabern würdest. --Prüm ✉ 12:23, 1. Jan. 2021 (CET)

Solange du hier andere anpampst, weil sie dich auf sinnlose Aktionen hinweist, wirst du auf diese Begrüßung verzichten müssen. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 13:11, 1. Jan. 2021 (CET)

Zur Frage, ob Themen- oder Objektkategorie: Gedenkstätten sind keine Märsche. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:25, 1. Jan. 2021 (CET)

... und dennoch kategorisiert man btw jene gleichwohl u.a. gar als Ereignis. --Wheeke (Diskussion) 15:37, 1. Jan. 2021 (CET)

Ich bin nicht der Experte im Kategoriesystem, aber ich denke, man sollte hier am Besten die Kategorie:Marschieren umhängen, vielleicht irgendwo in einen Ast der Militärgeschichte. Kategorie:Feldzug gibt es nicht, aber sowas in der Art schiene mir sinnvoll. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:36, 1. Jan. 2021 (CET)

nun hat ein Feldzug nicht zwangsweise was mit Marschieren zu tun. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 14:51, 1. Jan. 2021 (CET)

Stimmt. Die Todesmärsche sind in der einen oder anderen Form sicher im Zusammenhang mit einem Feldzug zu sehen, Marschformationen und dergleichen eher nicht. Schwierig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:23, 1. Jan. 2021 (CET)

Die Kat gehört in Kategorie:Kriegsverbrechen, so wie Todesmarsch. --Jbergner (Diskussion) 18:32, 1. Jan. 2021 (CET)

Nein gehört sie nicht. In die Kategorie:Kriegsverbrechen gehört der Todesmarsch ohnehin nicht so einfach, weil diese Verbrechen nicht zwangsläufig innerhalb der direkten Kampfhandlungen stattfanden, siehe Kriegsverbrechen. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 18:54, 1. Jan. 2021 (CET)

Ich habe jetzt eine Themenkategorie Todesmärsche von KZ-Häftlingen erstellt und die zugehörigen Artikel umkategorisiert. --Prüm ✉ 10:32, 3. Jan. 2021 (CET)

Neben der Themen-Kategorie:Todesmärsche von KZ-Häftlingen erscheint mir diese Kategorie als Objektkategorie sinnvoll. Ich
habe sie entsprechend umgebaut, unpassende Artikel entfernt und die passenden aus der Themenkategorie zusätzlich hier eingefügt.
Ich denke, so kann die Kategorie bleiben, ein neuer LA wäre aber zulässig. -- Perrak (Disk) 20:39, 28. Feb. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Marlborough) nach Kategorie:Insel (Region Marlborough) (erl.)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Geographie (Region Marlborough) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:06, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (Marlborough) nach Kategorie:Inselgruppe (Region Marlborough) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:06, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Northland, Neuseeland) nach Kategorie:Geographie (Region Northland) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Northland (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:08, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Northland) nach Kategorie:Insel (Region Northland) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:09, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (Northland) nach Kategorie:Inselgruppe (Region Northland) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:09, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Bay of Plenty) nach Kategorie:Geographie (Region Bay of Plenty) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Bay of Plenty (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:11, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Berg in Canterbury nach Kategorie:Berg in der Region Canterbury (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Canterbury (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:15, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Fluss in Canterbury nach Kategorie:Fluss in der Region Canterbury (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:16, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Gebirge in Canterbury nach Kategorie:Gebirge in der Region Canterbury (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:16, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:See in Canterbury nach Kategorie:See in der Region Canterbury (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:17, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Stausee in Canterbury nach Kategorie:Stausee in der Region Canterbury (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:18, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Tasman) nach Kategorie:Insel (Region Tasman) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Tasman (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:19, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (Tasman) nach Kategorie:Inselgruppe (Region Tasman) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:40, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (West Coast, Neuseeland) nach Kategorie:Geographie (Region West Coast) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:West Coast (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:21, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (West Coast) nach Kategorie:Insel (Region West Coast) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:21, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (West Coast) nach Kategorie:Inselgruppe (Region West Coast) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:22, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Hawke’s Bay, Neuseeland) nach Kategorie:Geographie (Region Hawke’s Bay) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Hawke’s Bay (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:26, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Hawke’s Bay) nach Kategorie:Insel (Region Hawke’s Bay) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:26, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Nelson, Neuseeland) nach Kategorie:Insel (Region Nelson) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Nelson (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:28, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Manawatu-Wanganui) nach Kategorie:Insel (Region Manawatu-Wanganui) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Manawatu-Wanganui (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:29, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 3. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Otago) nach Kategorie:Geographie (Region Otago) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Otago (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:31, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:01, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Fluss in Otago nach Kategorie:Fluss in der Region Otago (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:32, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:02, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Otago) nach Kategorie:Insel (Region Otago) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:32, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:09, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (Otago) nach Kategorie:Inselgruppe (Region Otago) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:33, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:02, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:See in Otago nach Kategorie:See in der Region Otago (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:33, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:03, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Southland) nach Kategorie:Geographie (Region Southland) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Southland (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:34, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:18, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Fluss in Southland nach Kategorie:Fluss in der Region Southland (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:35, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:18, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Southland) nach Kategorie:Insel (Region Southland) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:35, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:18, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (Southland) nach Kategorie:Inselgruppe (Region Southland) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:36, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:18, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Waikato) nach Kategorie:Geographie (Region Waikato) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Waikato (Region) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:37, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:24, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Insel (Waikato) nach Kategorie:Insel (Region Waikato) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:37, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:24, 2. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Inselgruppe (Waikato) nach Kategorie:Inselgruppe (Region Waikato) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 19:38, 1. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:24, 2. Jan. 2021 (CET)

Artikel

Doc Caro (Dr. Carola Holzner) (erl.)

Keine enzyklopädische Relevanz, vermutlich SLA-fähig --ZabeMath (Diskussion) 02:20, 1. Jan. 2021 (CET)

von der Unterschreitung der Stundenfrist abgesehen ist die Begründung korrekt. --Si! SWamP 02:23, 1. Jan. 2021 (CET)

Erledigt, da Stundenfrist nicht eingehalten--Lutheraner (Diskussion) 02:28, 1. Jan. 2021 (CET)

Stattdessen SLA gestellt--Lutheraner (Diskussion) 02:31, 1. Jan. 2021 (CET)

Lee Sandman

der zweifelsfrei relevante Herr sollte nicht mit solchem liesblosen Datenbankeintrag belastet werden. Si! SWamP 02:21, 1. Jan. 2021 (CET)

Wenn die Relevanz gegeben ist, wäre dann ein Eintrag in der QS nicht sinnvoller? --Stephan Tournay (Diskussion) 07:51, 1. Jan. 2021 (CET)

Die QS ist keine Artikelschreibstube. Hier müsste aber ein Artikel geschrieben werden. --Solomon Dandy (Diskussion) 09:14, 1. Jan. 2021 (CET)

Genau. Löschgrund ist nicht „fehlende Relevanz“, sondern „kein Artikel“. --2A02:8108:50BF:C694:3537:E9C3:1DE1:F5DA 10:09, 1. Jan. 2021 (CET)

Teejay Karthi

Kein enzyklopädischer Artikel und Relevanz unklar. Das wenige was im Artikel steht, ist unbelegt. Es gibt 2 verschiedene Geburtsdaten (siehe auch die Artikeldiskussion). Eine Mitwirkung an Filmen ist weder im Artikel noch auf IMDB zu sehen. Kann vermutlich njur von Benutzern mit Tamil-Kenntnissen überarbeitet werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:43, 1. Jan. 2021 (CET)

Wenn ich mir die Artikel ansehe, die in anderen Sprachen vorhanden sind, ansehe, dann sehe ich da zwei offensichtlich bereits wieder gelöschte und zwei weitere mit, so vermute ich, ebenfalls Löschanträgen. Für mich klare Indizien dafür, dass wir hier getrost löschen können. Strolch3000 (Diskussion) 11:27, 1. Jan. 2021 (CET)

Christian Meringolo

Keine überregionale Bekanntheit, Alben bei keinem renommierten Label veröffentlicht. --Janjonas (Diskussion) 10:30, 1. Jan. 2021 (CET)

So ist es: eine Veröffentlichung hier im Eigenverlag reicht nicht. Löschen. --Jageterix (Diskussion) 11:35, 1. Jan. 2021 (CET)

Liesmich-Verlag

Relevanz nicht erkennbar 84.142.112.175 11:44, 1. Jan. 2021 (CET)