Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juni 2020 um 23:28 Uhr durch Bernd Bergmann (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:NNNNKK: korr.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bernd Bergmann in Abschnitt Benutzer:NNNNKK
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Der Unbestechliche (erl.)

Der Unbestechliche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War im Artikel Todesfall George Floyd. Der Benutzer erkennt mit Quellen belegte Edits nicht an und beharrt wiederholt auf seiner Version. --Happolati (Diskussion) 18:08, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Toni Müller hat die Seite geschützt, ich weiß aber nicht, ob des Editwars oder der Meldung hier. Toni, was meinst du? --Zollernalb (Diskussion) 18:26, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Happolati, soll das ein Witz sein? Du hast wiederholt ohne Begründung belegte Angaben (zwei Verweise) aus dem Artikel entfernt und dafür unbelegte POV ("mindestens") eingefügt. In der CNN-Quelle, die Du dafür angegeben hast, stand nichts von "mindestens". Ich zitiere:
"Before he knelt on Floyd's neck, Chauvin was the subject of 18 prior complaints filed against him with the Minneapolis Police Department's Internal Affairs."
Das habe ich unter Verweis auf fehlende Belege rückgängig gemacht. Anschließend hast Du behauptet das stünde in der Quelle (siehe hier). Tut es aber nicht. Und dann bist Du auf einmal mit einer ganz neuen Quelle um die Ecke gekommen (siehe hier). Die Aufforderung die Diskussionsseite aufzusuchen hast Du ignoriert. Und Du meldest MICH auf der VM?--Der Unbestechliche (Diskussion) 19:04, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Als ich Dir klipp und klar eine Quelle genannt habe, mit Angabe der Zeitung und sogar mit Zitat in der Zusammenfassungszeile, hast Du lediglich geschrieben: "Es gibt keinen Konsens für Deine Änderung". Du hattest keinerlei sachlichen Grund für zumindest Deine letzte Zurücksetzung. Ich hatte außerdem das von Dir bevorzugte Wort "Verweis" eingesetzt (ich hatte zuvor allgemeiner "Sanktion" geschrieben). Es gab keine fehlende Quelle mehr. Du hattest inhaltlich etwas gegen die Änderung, hattest und hast aber keine sachlichen Gründe dafür. Die Fortsetzung dieser Disk. dann bitte auf der Artikeldisk., damit alle, auch IPs, wieder editieren können. Bis vor sehr kurzem funktionierte die Zusammenarbeit an diesem Artikel ausgezeichnet. --Happolati (Diskussion) 19:56, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurden wegen Edit-War gesperrt. Alles weitere kann auf der Artikeldiskussionsseite geklärt werden. --Count Count (Diskussion) 20:44, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Mshobohm (erl.)

Mshobohm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Ich weiß nicht, wie streng das aktuell gehandhabt wird, aber Spezial:Diff/200793362 gehört nun wirklich nicht in dieses Projekt, besonders nach einer Bitte um mehr Sachlichkeit. ~ ToBeFree (Diskussion) 18:56, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Spezial:Diff/200794136... ~ ToBeFree (Diskussion) 19:08, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Habe den Gemeldeten mal angesprochen und verwarnt sowie das, was eindeutig gegen WP:KPA verstieß, entfernt. - Squasher (Diskussion) 20:28, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Seite Transformers: Robots in Disguise (2015) (erl.)

Transformers: Robots in Disguise (2015) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbdichten, wiederholltes missachten der bellegplficht eines unangemeldeten user. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:33, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Transformers: Robots in Disguise (2015) wurde von Baumfreund-FFM am 09. Jun. 2020, 21:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2020, 19:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2020, 19:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 21:06, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Moin moinghg (erl.)

Moin moinghg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) 20:34, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Moin moinghg wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:2.200.22.122 (erl.)

2.200.22.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bettchen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:02, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

2.200.22.122 wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:04, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:8109:1B3F:FFAE:C17:AC19:E2C2:A01A (erl.)

2A02:8109:1B3F:FFAE:C17:AC19:E2C2:A01A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 21:11, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

2A02:8109:1B3F:FFAE:C17:AC19:E2C2:A01A wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:86.126.160.100

86.126.160.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP aus Rumänien, nur Geschmacksedits, die allesamt gegen WP:KORR verstoßen, jetzt auch noch Unfug --Felix frag 21:31, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:JonathanSkillRex (erl.)

JonathanSkillRex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entweder nicht willig oder nicht fähig ordentlich beizutragen. 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 21:38, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

JonathanSkillRex wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:57, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:188.100.163.123 (erl.)

188.100.163.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 21:43, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

188.100.163.123 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:44, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Seite Jena (erl.)

Jena (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar: IP gegen mehrere Accounts. --Bambis Kater (Diskussion) 21:45, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Jena wurde von Dandelo am 09. Jun. 2020, 21:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2020, 19:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2020, 19:47 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte gegebenenfalls die Diskussionsseite nutzenGiftBot (Diskussion) 21:47, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Metakritik1001 (erl.)

Metakritik1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bepöbelt mich auf meiner DS als Terroristen. Das ist mir denn doch etwas zu viel für AGF. --Bambis Kater (Diskussion) 21:56, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Metakritik1001 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: außerdem Verstoß gegen WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 22:03, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:81.106.30.36 (erl.)

81.106.30.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:57, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

+1, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 22:17, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
81.106.30.36 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
//BK// Unsinn hier, bitte entfernen. -jkb- 22:40, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:ANON Benutzer_Diskussion:Marcus_Cyron--2A02:8109:8880:71A4:164:B87:FB8A:4AF0 22:32, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

? Und worin soll der Verstoß jetzt bestehen?--Dr.Lantis (Diskussion) 22:38, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
(BK) Es wäre gut, wenn man sich erstmal mit der Sache befasst, bevor man solche VMs startet. Anon ist ein sehr ernster Vorwurf und darf nicht zur billigen Keule verkommen. Nach weniger als fünf Minuten Recherche bin ich mir aber nun sicher, dass hier definitiv kein Anon-Verstoß vorliegt. Siehe auch Benutzer Diskussion:AVSiebert#Dein Benutzername.
Statt Expert*innen für sowas zu instrumentalisieren sollten wir lieber froh sein, dass wir auch wenigstens ein paar renommierte Fachleute für die Mitarbeit begeistern können. -- Chaddy · D   22:39, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Unsinn, bitte schließen. -jkb- 22:41, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

(BK) einen Fast-Realnamensaccount deannonymisieren zu wollen, ist ein alberner Vorwurf. Besonders, wenn der Gemeldete und die Accountinhaberin persönlich bekannt sind. -- .Tobnu 22:41, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Erl. gemäß der Einlassungen von jkb und Tobnu. --Superbass (Diskussion) 22:45, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Seite Die drei !!! (erl.)

Die drei !!! (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) die Seite wird leider immer wieder mit einer Fanpage verwechselt und es werden irrelevante Infos eingetragen; eine Sperre würde der Seite wohl mal ganz gut tun. Sophie talk 22:54, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Krass... ich wusste nichtmal, dass es einen Abklatsch der drei ??? gibt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 22:56, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Die drei !!! wurde von Toni Müller am 09. Jun. 2020, 22:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2020, 20:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2020, 20:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 22:58, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.197.230.14 (erl.)

178.197.230.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keinen Bock mich mit dem rumzuärgern, aber Editwar auf Diskussion:Krim (2017) muss dann auch nicht sein. Macht bitte wer irgendwas, sonst werde ich da ausfällig, --Berihert ♦ (Disk.) 23:00, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

178.197.230.14 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 23:06, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:NNNNKK

NNNNKK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt [1] einen Editwar, die Disk. wird nicht benutzt. Ich bitte um Ansprache des Vandalen und Rücksetzung auf die Version vor dem Editwar. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:28, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten