Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

(auf der aktuellen Seite)

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Kategorien

Kategorie:Veranstaltung im August (erl.)

Ich rege mal eine Disk zu dieser neuen Kat an, zu der es bislang noch keine Systematik gibt und für die bei konsequenter Weiterverfolgung riesige Kategorien (mit Unterkategorien?) entstehen würden. --Didionline (Diskussion) 09:44, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich halte es schon bei Veranstaltungen, die nur in einem Monat stattfinden, fragwürdig - allein bei den Sportveranstaltungen geht es ja um tausende Veranstaltungen pro Monat. --Didionline (Diskussion) 10:46, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

man könnte damit bei Fridays for Future zu den derzeitig zwei Zeilen am unteren Rand noch weitere drei Zeilen dazupacken. --Jbergner (Diskussion) 10:54, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

alles gesagt, schnell weg damit. Sinnfrei, --Hannes 24 (Diskussion) 11:06, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe gerade, ein unabgestimmtes Benutzer:Wheeke-Werk. Anlage verstößt mal wieder gegen die ehemaligen Entsperr-Auflagen. Aber könnte natürlich tausende von Edits benötigen. Und die BEOs überschwemmen. Schützt die Bewohner von Whaley Bridge in High Peak. --Jbergner (Diskussion) 11:52, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sofern Einigkeit besteht, würde ich einen SLA oder LA vorschlagen. --Didionline (Diskussion) 11:56, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sofern Du das ernst meinst (wovon ich nicht ausgehe): Nein, dafür reichen die Kategorien der Form Kategorie:Erstveranstaltung nach Jahr und ggf. Kategorie:Letzte Veranstaltung nach Jahr. --Didionline (Diskussion) 13:28, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Artikel zu (Sport)Veranstaltungen 2026 find ich schon seltsam, aber erfahrungsgemäß wird sowas eher nicht gelöscht. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:25, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Da kein LA in der Kategorie ist, lösche ich noch nicht. -- Perrak (Disk) 19:38, 11. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Bernau LIVE

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt--Lutheraner (Diskussion) 01:47, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

+1 keinerlei Relevanz SLA würdig. --Leavingspaces (Diskussion) 09:01, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Tag der Buchenwälder

frisch erfundener Gedenktag. Warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:32, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Welche sind denn die fünf deutschen Buchenwaldgebiete mit der UNESCO-Anerkennung als serielle Weltnaturerbestätten? --Jbergner (Diskussion) 09:46, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

FSV Langwedel-Völkersen

keine Relevanz ersichtlich --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:34, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Tier Mobility

Eine Löschdiskussion der Seite „Tier Mobility“ hat bereits am 29. Juli 2019 (Ergebnis: LAE)  stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

2018 gegründetes Startup-Unternehmen. Angaben zu Umsatz und Mitarbeitern fehlen. Relevanzkriterien für Unternehmen werden nicht erfüllt. Die 31 Städte, an denen die E-Roller verfügbar sind, sind keine Niederlassungen. Dort wurden die E-Roller nur hingestellt. „Wenn er die Fahrt beenden möchte, muss er den Tretroller wieder auf seine ausklappbaren Stützen stellen und meldet sich in der App wieder ab. Rückgabestationen gibt es keine.“ --H do it again (Diskussion) 09:00, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Jetzt bin ich aber gespannt was passiert ... --Leavingspaces (Diskussion) 09:05, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Was soll denn passieren? Relevanz ist weder durch das Geschäftsmodell noch durch die Zahl der Niederlassungen, Umsatz oder Mitarbeiter vorhanden.

Die E-Roller kann man per Lkw einmalig in den Städten anliefern und dort stehen lassen. Dafür braucht man keine Niederlassungen in den betreffenden Städten einzurichten. „Rückgabestationen gibt es keine.“ sagt doch schon alles.

Es gibt noch diverse andere Anbieter, sodass auch keine Vorreiterfunktion erfüllt ist. Circ ist in 23 Städten und Lime in 100 Städten vertreten. Circ, Tier, Lime und viele weitere: Diese E-Scooter-Verleiher starten in Deutschland durch Uber and Alphabet just invested $335 million in Lime — here’s why scooter start-ups are suddenly worth billions --H do it again (Diskussion) 09:18, 3. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Löschkandidaten/3. August 2019

Inhaltsverzeichnis