Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2019/Wibramuc

Wibramuc

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 8. Mai 2019 um 00:00 Uhr MESZ und endet am 21. Mai 2019 um 23:59:59 Uhr MESZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

seit einem Jahr gehöre ich dem Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia an; knapp dreiviertel der Autoren, die sich seinerzeit den Kopf über meine Eignung zur Mitwirkung an letztinstanzlichen Entscheidungen zerbrachen, trauten mir dies damals zu – danke für das große Vertrauen. Und wenn ich mir heute mit zwölf Monaten Abstand meine damalige Kandidatenvorstellung durchlese, kann ich unverändert immer noch jedes Wort davon unterschreiben.

Sollte das Vertrauen der Community in mich ausreichen, stehe ich gerne für eine weitere Amtszeit zur Verfügung. Nein, nicht, weil es so grundsätzlich spannend wäre, unzählige Difflinks zu den Hintergründen persönlicher Konflikte auf Wikipedia zu durchforsten, um ein neutrales Bild auf den Ärger mancher Mitautoren zu gewinnen. Auch nicht aus Trotz gegen eine zwar überschaubare, aber laute Gruppe von Autoren, die regelmäßig (zugegebenermaßen manchmal sogar zu Recht) über das Schiedsgericht schimpfen.

Sondern zum Beispiel, weil ich ein unverbesserlicher Fan des Wikiprinzips bin. Nein, die Einrichtung „Schiedsgericht“ ist weder perfekt, noch wird sie es jemals werden. Ich kandidiere hier, weil ich überzeugt bin, dass das SG mit seinem Mehr-Augen-Prinzip bei Konflikten das beste Mittel für „finale Entscheidungen“ ist, die weder overruled noch durch WP:SP oder WP:AP aufgehoben werden können.

Ja, und auch, weil ich Bock darauf habe, an einer kontinuierlichen Weiterentwicklung dieses Werkzeugs „Schiedsgericht“ mitzuwirken. Ein Werkzeug, für dass ich ein messbar beeindruckendes Interesse der Community (z. B. 513 Abstimmende bei der Mai-Wahl 2017 oder 432 bei der Mai-Wahl 2018, also rund die Hälfte der etwa 900 Autoren mit mehr als drei täglichen Edits) wahrnehme.

Klar, zur Weiterentwicklung des SG muss man nicht dessen Mitglied sein. Aber wer könnte besser an einer Evolution des Schiedsgerichts mithelfen, als die, die wirklich dahinter stehen? Nur schimpfen und ablästern bringt uns da nicht weiter, aber ein klein wenig Erfahrung in der Konfliktlösung bezüglich Alternativen zum Standgericht schadet wirklich nicht. Ja, und dafür stehe ich auch gerne persönlich mit meinem Gesicht ein.

Natürlich „hätten“ Weiterentwicklungen auch vorher angestoßen werden können. Nach meinem Kenntnisstand wurden in den letzten vier Jahren bis auf zwei sämtliche organisatorisches betreffende WP:MBs abgelehnt – die Comunity möchte so etwas also (berechtigt) gut vorbereitet sehen. Ich habe mich sehr für eins der beiden vorgenannten Meinungsbilder engagiert – in der Amtszeitverlängerung der SG-Mitglieder sehe ich eine Chance für den Weiterentwicklungsprozess des SG.

Fragen? Die beantworte ich gerne auf der umseitigen Disk, wobei ich auf Verständnis für aktuell Real-Life-bedingte Responsezeiten von mindestens einem Tag hoffe. --Wibramuc 22:11, 7. Mai 2019 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2019, 23:59:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Wibramuc

1. Harry8 00:03, 8. Mai 2019 (CEST)
2. --Jivee Blau 00:12, 8. Mai 2019 (CEST)
3. --AFBorchert 🍵 00:24, 8. Mai 2019 (CEST)
4. --M@rcela 00:37, 8. Mai 2019 (CEST)
5. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:56, 8. Mai 2019 (CEST)
6. Obwohl ich euch eher "Trollschützend" wahrgenommen habe. AGF-Pro. --mirer (Diskussion) 02:30, 8. Mai 2019 (CEST)
7.  Pro --Artregor (Diskussion) 05:11, 8. Mai 2019 (CEST)
8. --Adnon (Diskussion) 06:52, 8. Mai 2019 (CEST)
9. --Krd 07:07, 8. Mai 2019 (CEST)
10. --Holder (Diskussion) 07:09, 8. Mai 2019 (CEST)
11.  Pro -- Viele Grüße, feuerst – disk 07:58, 8. Mai 2019 (CEST)
12. Mir nicht negativ aufgefallen --Kenny McFly (Diskussion) 08:26, 8. Mai 2019 (CEST)
13. --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 08:40, 8. Mai 2019 (CEST)
14. --Elmie (Diskussion) 08:43, 8. Mai 2019 (CEST) Na dann mal frohes Schaffen
15. --Kurator71 (D) 08:50, 8. Mai 2019 (CEST)
16. --Millbart talk 08:55, 8. Mai 2019 (CEST)
17. -- Donna Gedenk 08:56, 8. Mai 2019 (CEST)
18. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:59, 8. Mai 2019 (CEST)
19. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:28, 8. Mai 2019 (CEST)
20. --Roger (Diskussion) 09:48, 8. Mai 2019 (CEST)
21. --Fiona (Diskussion) 09:56, 8. Mai 2019 (CEST)
22. --Graphikus (Diskussion) 10:03, 8. Mai 2019 (CEST)
23. --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:06, 8. Mai 2019 (CEST)
24. --Andropov (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2019 (CEST) Kein Reklamationsgrund sichtbar.
25. --Seewolf (Diskussion) 10:26, 8. Mai 2019 (CEST)
26. --Dmicha (Diskussion) 10:30, 8. Mai 2019 (CEST)
27. --Wiesebohm (Diskussion) 10:40, 8. Mai 2019 (CEST)
28. Bernhard Wallisch 11:51, 8. Mai 2019 (CEST)
29. --PaulT (Diskussion) 12:08, 8. Mai 2019 (CEST)
30. -- Perrak (Disk) 12:08, 8. Mai 2019 (CEST)
31. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:19, 8. Mai 2019 (CEST)
32. --Ἀστερίσκος (Diskussion) 12:20, 8. Mai 2019 (CEST)
33. --Niki.L (Diskussion) 12:24, 8. Mai 2019 (CEST)
34. --AchimP (Diskussion) 12:43, 8. Mai 2019 (CEST)
35. --Michileo (Diskussion) 12:59, 8. Mai 2019 (CEST)
36. – Siphonarius (Diskussion) 13:35, 8. Mai 2019 (CEST)
37. --Otberg (Diskussion) 15:00, 8. Mai 2019 (CEST)
38. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:34, 8. Mai 2019 (CEST)
39. --Snookerado (Diskussion) 15:39, 8. Mai 2019 (CEST)
40. -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 16:01, 8. Mai 2019 (CEST)
41. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 16:21, 8. Mai 2019 (CEST)
42. --NadirSH (Diskussion) 16:28, 8. Mai 2019 (CEST)
43. FriedhelmW (Diskussion) 16:38, 8. Mai 2019 (CEST)
44. --Rax post 16:58, 8. Mai 2019 (CEST)
45. --Jbergner (Diskussion) 17:20, 8. Mai 2019 (CEST)
46. --Felix ^frag 17:27, 8. Mai 2019 (CEST)
47. --Pacogo7 (Diskussion) 18:16, 8. Mai 2019 (CEST)
48. — DCB (Diskussion • Bewertung) 18:26, 8. Mai 2019 (CEST)
49. --Gmünder (Diskussion) 18:58, 8. Mai 2019 (CEST)
50. --Zollernalb (Diskussion) 19:03, 8. Mai 2019 (CEST)
51. --Saxonicus (Diskussion) 19:21, 8. Mai 2019 (CEST)
52. --Buendia (Diskussion) 19:23, 8. Mai 2019 (CEST)
53. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:31, 8. Mai 2019 (CEST)
54. -- HilberTraum (d, m) 19:46, 8. Mai 2019 (CEST)
55. --JWBE (Diskussion) 20:12, 8. Mai 2019 (CEST)
56. --Druschba 4 (Diskussion) 20:14, 8. Mai 2019 (CEST)
57. --Daniel7152 (Diskussion) 20:35, 8. Mai 2019 (CEST) Neben der überzeugenden Bewerbung
58. --Louis Wu (Diskussion) 22:01, 8. Mai 2019 (CEST)
59. --Itti 22:33, 8. Mai 2019 (CEST)
60. --ɱ 22:37, 8. Mai 2019 (CEST)
61. ${\mathfrak {Pro\ Wibramuc}}$ -- Dostojewskij 22:46, 8. Mai 2019 (CEST)
62. --Krib (Diskussion) 23:18, 8. Mai 2019 (CEST)
63. - Squasher (Diskussion) 23:28, 8. Mai 2019 (CEST)
64. --Alraunenstern۞ 23:32, 8. Mai 2019 (CEST)
65. --Dogbert66 (Diskussion) 00:33, 9. Mai 2019 (CEST)
66. Drucker (Diskussion) 01:48, 9. Mai 2019 (CEST)
67. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:59, 9. Mai 2019 (CEST)
68. --Altkatholik62 (Diskussion) 11:44, 9. Mai 2019 (CEST)
69. --Nassauer27 (Diskussion) 13:12, 9. Mai 2019 (CEST)
70. --CWKC (Praat tegen me.) 13:33, 9. Mai 2019 (CEST)
71. – Sivizius (Diskussion) 13:42, 9. Mai 2019 (CEST)
72. --Roland1950 (Diskussion) 13:58, 9. Mai 2019 (CEST)
73. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:12, 9. Mai 2019 (CEST)
74. --Plani (Diskussion) 15:15, 9. Mai 2019 (CEST)
75. --Serols (Diskussion) 18:08, 9. Mai 2019 (CEST)
76. --Septembermorgen (Diskussion) 18:12, 9. Mai 2019 (CEST)
77. --Silke (Diskussion) 19:41, 9. Mai 2019 (CEST)
78. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:18, 9. Mai 2019 (CEST)
79. --Slökmann (Diskussion) 22:53, 9. Mai 2019 (CEST)
80. --Wdd. (Diskussion) 23:12, 9. Mai 2019 (CEST)
81. -- ST ○ 23:25, 9. Mai 2019 (CEST)
82. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:13, 10. Mai 2019 (CEST)
83. --Schreiben ^Seltsam? 11:04, 10. Mai 2019 (CEST)
84. --Hannes 24 (Diskussion) 11:41, 10. Mai 2019 (CEST)
85. Tminus7 11:42, 10. Mai 2019 (CEST)
86. --Partynia ^{∞ RM} 13:27, 10. Mai 2019 (CEST)
87. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:10, 10. Mai 2019 (CEST)
88. --Coffins (Diskussion) 16:37, 10. Mai 2019 (CEST)
89. --Finderhannes (Diskussion) 16:55, 10. Mai 2019 (CEST)
90. --MarcelBuehner (Diskussion) 22:30, 10. Mai 2019 (CEST)
91. --Dichoteur (Diskussion) 00:13, 11. Mai 2019 (CEST)
92. -- Nicola - kölsche Europäerin 02:16, 11. Mai 2019 (CEST)
93. --Pimpinellus(D) • 08:38, 11. Mai 2019 (CEST)
94. --Jank11 (Diskussion) 12:00, 11. Mai 2019 (CEST)
95. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 12:41, 11. Mai 2019 (CEST)

Kontra Wibramuc

1. --KurtR (Diskussion) 00:00, 8. Mai 2019 (CEST)
2. --Nuhaa (Diskussion) 07:49, 8. Mai 2019 (CEST) Siehe Bock und Gärtner.
3. --Agentjoerg (Diskussion) 11:28, 8. Mai 2019 (CEST)
4. War Mitinitiator des Meinungsbilds zur Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts, die ich aus den dort in der Abstimmung ausgeführten Gründen für falsch halte. Der Kandidat erkennt bis heute nicht, welche Probleme sich aus diesem Beschluss ergeben.--Aschmidt (Diskussion) 16:45, 8. Mai 2019 (CEST)
5. --Erfurter63 (Diskussion) 18:57, 8. Mai 2019 (CEST)
6. --Jocian 19:05, 8. Mai 2019 (CEST) kein "Ernte-Ertrag" eines selbst angeschobenen Amtszeitverlängerungs-MBs
7. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:03, 8. Mai 2019 (CEST) Kein Vertrauen
8. --JasN (Diskussion) 23:05, 8. Mai 2019 (CEST)
9. --^¿! .א.מ.א 23:07, 8. Mai 2019 (CEST)
10. --Georg Hügler (Diskussion) 06:50, 9. Mai 2019 (CEST)
11. --DonPedro71 (Diskussion) 08:23, 9. Mai 2019 (CEST)
12. --Lefschetz (Diskussion) 08:29, 9. Mai 2019 (CEST)
13. Schnurrikowski (Diskussion) 09:45, 9. Mai 2019 (CEST)
14. -- Leif Czerny 09:57, 9. Mai 2019 (CEST)
15. -- O.Koslowski ^Kontakt 12:26, 9. Mai 2019 (CEST)
16. -- Clemens 13:42, 9. Mai 2019 (CEST)
17. --Vincent  18:32, 9. Mai 2019 (CEST)
18. --V ¿ 22:18, 9. Mai 2019 (CEST) wie Jocian. Auch wenn Dich die SG-Zuhehörigkeit durchaus diszipliniert hatte - kurz vor Deiner ersten Wahl warst Du ja sogar noch parteiischer Teilnehmer eines Verfahrens.
19. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 07:35, 10. Mai 2019 (CEST)
20. --Icodense ^{Was nicht sein darf, darf nicht sein.} 07:47, 10. Mai 2019 (CEST)
21. -- Proxy (Diskussion) 18:11, 10. Mai 2019 (CEST)
22.  Kontra AVS (Diskussion) 08:15, 11. Mai 2019 (CEST)

Enthaltung Wibramuc

1. Grueslayer 06:28, 8. Mai 2019 (CEST)
2. 🕯 --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 11:12, 8. Mai 2019 (CEST)
3. --Gridditsch 18:34, 8. Mai 2019 (CEST)
4. --Koyaanis (Diskussion) 19:07, 8. Mai 2019 (CEST) Eigentlich pro, aber... [1]
5. -- Chaddy · D 18:27, 10. Mai 2019 (CEST)
6. --Minos (Diskussion) 01:06, 11. Mai 2019 (CEST) wie Jocian bei den Kontrastimmen. Auf dieses Meinungsbild bin ich eben erst aufmerksam geworden (sonst hätte ich pro gestimmt). Ich will zwar keine unlauteren Motive unterstellen, aber einen leichten Beigeschmack hat es schon, wenn ein amtierender Schiedsrichter ein solches Meinungsbild mit initiiert und sich dann (nach den neuen Regeln, die jetzt schon eine Verlängerung der Amtszeit bedeuten) wiederwählen lässt.

Kommentare Wibramuc

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.