Wikipedia:Review/Listen und Portale

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Juli 2006 um 21:41 Uhr durch 80.135.72.48 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Michael Sander in Abschnitt Portal:Ilm-Kreis
Abkürzung: WP:RV/LP

Auf dieser Seite sollen Artikel, die sich im weiten Sinne auf Portale und Wikipedia beziehen, eingestellt werden. Bitte beachte auch die Hinweise auf Wikipedia:Review. Einen neuen Artikel oder ein neues Portal kannst du hier einstellen.


Portal:Braunschweig

Neues Stadtportal, an dem noch einige Feinarbeiten zu machen sind. Vielleicht mag ja hier jemand mithelfen. --Elian Φ 02:15, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich finde es toll das jetzt alles über Braunschweig an einer Stelle abgreifbar ist, fände es aber gut wenn die grossen Themengruppen "eingeklappt" wären das machte das ganze etwas übersichtlicher.
--Silke 15:23, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Die "Einklapp-Technik" für Portale nutzbar zu machen, ist mir letztens auf dem Portal:Rhein-Neckar-Dreieck (wie ich finde) ganz gut gelungen, wenngleich ich noch daran zu feilen habe. Wer mag, kann sich's ja mal anschauen... Gruß, PanchoS 19:55, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich denke, es wird Zeit die Seite in den Portal-Namensraum zu verschieben. --80.135.72.48 21:41, 2. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Zypern

Ich hab ein Portal entworfen, ihr könnt es ja noch verbessern und live schalten...besser als nichts ist es allemal und bestimmt noch mehr - jedes land in europa und vor allem der EU sollte ein portal haben! --Forrester Bewerte meine Arbeit! 17:43, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Dann fehlt noch Malta. --Zahnstein 22:17, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Portal:Ilm-Kreis

Neue Portale sollen ja vor dem "auf-die-Reise-schicken" hier gelistet werden. Also denn. Das erste Landkreis-Portal in der Wikipedia wäre dann meinerseits fertig. Das Design hat Jcornelius gemacht, es ist an das Portal:Chicago angelehnt, weil mir das Layout dort gut gefallen hat. Die Inhalte stammen von mir. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:04, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Mir wird nicht klar, warum Arnstadt gelb hinterlegt ist, Ilmenau aber nicht. Fiel mir jetzt grad so auf. --SehLax 22:57, 23. Jun 2006 (CEST)
Sollen die Wappenfarben sein. Ilmenau Weiß/Grün, Arnstadt Schwarz/Gelb. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:11, 23. Jun 2006 (CEST)

Das ist dann noch die entsprechende "Wiki-interne Arbeitsseite" zum Portal. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:06, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ja, was soll ich sagen? Das Portal wurde auf einer Benutzerseite vorbereitet und nach mehreren Überarbeitungen sieht es jetzt eigentlich ganz gut aus.--Borheinsieg 23:11, 4. Jun 2006 (CEST)

Ja, gefällt mir auch ganz gut. Vielleicht noch ein bisschen zu viel Fettschrift. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:30, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich frage mich nur, warum bei Geographie nur die Städte stehen und nicht auch Gemeinden wie z.B. Neunkirchen-Seelscheid oder Much --Mg Kummerkasten 16:30, 18. Jun 2006 (CEST)

Das wäre vielleicht ein bisschen zu viel des Guten! Schau mal in die Artikel Rhein-Sieg-Kreis, Landkreis Ahrweiler und Landkreis Neuwied. Wenn du alle Gemeinden zusammenzählst, hast du eine Liste, die vielleicht die Hälfte (Dramatisierung) des Portals einnehmen wird. Außerdem müsste man dann, von der Größe her auch noch die Bonner Stadtteile mit einbeziehen.--Borheinsieg 16:39, 18. Jun 2006 (CEST)
Mögliche Lösung des Problems: "Einklapp-Technik" (wie bei den Navileisten) siehe Portal:Rhein-Neckar-Dreieck... *Werbemodus off* :) PanchoS 19:58, 26. Jun 2006 (CEST)

Einige von euch werden bestimmt die Änderungen an den Navigationsleisten bemerkt haben. Das Ziel war deren Struktur zu verbessern. Weiters wurde den Bereichen gut unterscheidbare und auch "logische" Farben zugeordnet, da man sich ja bewußt oder unbewußt daran orientiert. Das Portal Wartung hängt sehr eng mit diesem Portal zusammen, was auch durch die Farbwahl ausgedrückt werden sollte. Die Änderung der entsprechenden Navigatsionsleiste müssten bei Akzeptanz noch angepasst werden.

Zum Gesamtkonzept passend gilt es nun das mit Hilfe der Community das Portal weiter zu gestalten und verbessern. Gegenüber der jetzigen Portalseite habe einige Links entfernt und die wichtigsten (auch für Neueinsteiger) übriggelassen. --Eneas 20:20, 24. Jun 2006 (CEST)

Sollten wichtige Links fehlen, so bitte ich sie hier einzutragen.

  • Befürworter: Nur Benutzernamen anfügen

Diskussion

erster ;) Hier mal meine Meinung: Kasten "Community Portal" vielleicht über die ganze Breite, wie auch bei "Willkommen" auf der Hauptseite. Der Kasten "Aktuelles" ist perfekt, besonders den zweiten und dritten Auflistungspunkt hab ich schon lange vermisst. Die Farben sind mir aber zu aufdringlich, vielleicht was dezenteres und die Rahmen nicht einfärben sondern grau lassen. Außerdem ist das orange und gelb ziemlich ähnlich, ich würde das gelb durch das neutrale grau ersetzen so das dann nicht mehr gar so viele unterschiedlich Farben da sind. -- San Jose 21:24, 24. Jun 2006 (CEST)

Benutzt man den Internet Explorer, dann werden die Adminkandidaten in den Kasten "Aktuelles" reingeschrieben. -- tsor 14:57, 29. Jun 2006 (CEST)

Danke, ist mir noch gar nicht aufgefallen. Hab ich gerade behoben. --Eneas 15:52, 29. Jun 2006 (CEST)

Hallo! Habe das Portal Lüneburger Heide erweitert und überarbeitet und würd mich über ein paar Anregungen hierzu freuen. Gruss Tönjes 07:56, 29. Jun 2006 (CEST)