Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juli 2018
| 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | 4. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Bislang etwas dürftige Information --Bella molinara (Diskussion) 00:23, 3. Jul. 2018 (CEST)
Vollprogramm codc Disk 00:33, 3. Jul. 2018 (CEST)
Gemeinde to go Eingangskontrolle (Diskussion) 08:45, 3. Jul. 2018 (CEST)
Einzelnachweise sind beim Kopieren verloren gegangen Eingangskontrolle (Diskussion) 09:15, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Originalquelle hier --Migebert (Diskussion) 17:34, 3. Jul. 2018 (CEST)
VP, falls relevant Flossenträger 10:53, 3. Jul. 2018 (CEST)
nach dem Entfernen des Weblinks zu einer Hobbyhomepage und Superlativen bleibt nur noch ein Artikelwunsch übrig. Also einmal Vollprogramm oder SLA Flossenträger 12:46, 3. Jul. 2018 (CEST)
Artikel sucht Autor Lutheraner (Diskussion) 14:19, 3. Jul. 2018 (CEST)
Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 15:23, 3. Jul. 2018 (CEST)
Vollprogramm, als Abhandlung geschrieben, vorher aber Relevanz prüfen --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:02, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Service: wurde in rudimentärer Form schon mal in den Benutzernamensraum verschoben: Benutzer:Sibylle Polster/Otto von Bismarck (Sänger)--Sylvia Anna (Diskussion) 19:37, 3. Jul. 2018 (CEST)
- viel Geschwurbel, aber immer nur Bandmitglied. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:34, 4. Jul. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:18, 3. Jul. 2018 (CEST)
Wikifizieren (Vollprogramm), falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:38, 3. Jul. 2018 (CEST)
- als Siedlung besteht keine Frage der Relevanz. --Adnon (Diskussion) 06:27, 4. Jul. 2018 (CEST)
Gemeinde to go Eingangskontrolle (Diskussion) 21:56, 3. Jul. 2018 (CEST)
Sent Guinièis Eingangskontrolle (Diskussion) 22:02, 3. Jul. 2018 (CEST)
Wikifizieren, Nachweise, Normdaten, Wikidate Eingangskontrolle (Diskussion) 22:05, 3. Jul. 2018 (CEST)
Vorlagenfehler Eingangskontrolle (Diskussion) 22:08, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe die Übersetzungsfuntion von Wiki für den Artikel aus der englischen Wikipedia verwendet. Danach wollte ich editieren aber sofort grätscht ja ein Roboter rein und markiert ihn zur Qualitätssicherung. Jeder weiß was man dann mit den POST-Formularen danach für eine Arbeit hat, wenn man wieder rückwärts muss wegen dieser Änderungen ;-) Also nun sollte der Artikel wenigstens mal ein Grundgerüst für weitere Arbeiten sein und ich glaube er ist erstmal zum kurzen Nachschlagen für Leute in Ordnung. --Pietz (Diskussion) 22:25, 3. Jul. 2018 (CEST)
VP wenn relevant--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham