Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Wissenschaftler-Uni (erl.)
Wissenschaftler-Uni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) missbraucht Sichterrolle bei Österreichische_Lebens-Rettungs-Gesellschaft: Er verhindert Änderungen des Artikels, welche auf fehlende Quellenlage hinweisen, bzw. die Ergänzung fehlender Quellen erbitten durch vielfaches kommentarloses zurücksetzen (siehe Diskussion Diskussion:Österreichische_Lebens-Rettungs-Gesellschaft#.22Alle_Auszeichnungen_..._sind_staatlich_anerkannt_....22.
Als einziger Autor mit umfangreicher Textspende und einziger Sichter wird die Neutralität des Artikels aktiv unterbunden. Die von Wissenschaftler-Uni begangene und lange als korrekt verteidigte URV wurde durch Rax behoben und Wissenschaftler-Uni wurde nachdrücklich ermahnt.
Leider ist keine Änderung des Verhaltens erkennbar: die Bitte nach einer (korrekten) Quellenangabe über die Behauptung der staatlichen Anerkennung der Auszeichnungen des Vereins wurde ignoriert und die Behauptung wieder hergestellt. Da der Großteil des Artikels von den Auszeichnungen dieser handelt, ist ein Beleg über die behauptete staatliche Anerkennung wesentlich. Die problematische Qualität des Artikels wurde hier diskutiert. (Luftschiffhafen) --JoeMoe19 (Diskussion) 22:01, 6. Sep. 2017 (CEST)
- etwas Hintergrund-Service dazu:
- Gruß --Rax post 22:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
- Nachdem das ja schon einige Zeit so geht, habe ich dem Benutzer die aktiven Sichterrechte und damit die Funktion "kommentarlos zurücksetzen" entzogen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:39, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Ich erle hier dann mal vorläufig. Sollte es weitergehen, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:02, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Ganomed (erl.)
Ganomed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat mich in zwei Abschnitten seiner (ehemaligen) Diskussionsseite persönlich angegriffen, verleumdet und beleidigt, siehe Disk. Ich habe das mit Hinweis auf WP:KPA gelöscht und bitte darum, dem destruktiven Treiben dieses ehemaligen Benutzers (der seinen Angriff bereits an den Vortagen ohne Anmeldung unter 139.18.243.210 und 2A02:810A:11C0:24D4:109E:B5B7:4196:DFD2 begonnen hat) Einhalt zu gebieten. --Fährtenleser (Diskussion) 07:59, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Ganomed hat den PA erneut wieder eingestellt ... und ich habe es wieder gelöscht. Das muss aufhören! --Fährtenleser (Diskussion) 11:12, 7. Sep. 2017 (CEST)
Um die direkten, unsachlichen und unverschämten Angriffe leichter zu erkennen, hier seine kurze "Angriffshistorie", die ich eindeutig als PA auffasse und die darüber hinaus auch auf andere Benutzer zielt, die ich gern nenne und informiere, falls erforderlich:
- "der Murks wurde doch schon vor Ewigkeiten gelöscht. Du musst den Artikel nicht mit Gewalt noch schlechter machen als er ohnehin schon ist."
- "So schnell eine VM? Och Fährtenleser, normalerweise wartest du doch, bis du genug Munition hast, damit dir willfährige Helfer beispringen können"
- "Eine kurze aber schöne Liste richtig schlechter Artikel in der deutschen Wikipedia. Wer mag, kann sie ja bei Gelegenheit mal angehen. Vielleicht ergibt sich daraus ja etwas."
- "[...] Danach hat Fährtenleser mich via verschiedenster VMs und mit Hilfe verschiedenster Personen aus der Wikipedia weggemobbt (offensichtliches kann weder ein PA sein noch sollte belegt werden müssen) und so etwas? Ich bin mal wieder sehr enttäuscht von der Admin-Clique, die dem nachweislich lächerlich-missionarischen Eifer eines einzelnen Bloggers, der sich in die deWP verirrt hat, den Rücken stärkt.
- "Die Qualitäts- und POV-Probleme des Benutzers wurden vielfach und von mehreren Benutzern thematisiert, sein Mobbing gegen mich ist im VM-Archiv nachzulesen."
- "Verschwinde von meiner Seite. Vielleicht solltest du mal anfangen zu deinen Taten zu stehen" (Wieso "meiner Seite"? Der Benutzer hat sich freiwillig sperren lassen!)
Ganomeds Masche erinnert mich an Trump: Schaffe alternative Fakten und beharre darauf, bis die anderen dir glauben. --Fährtenleser (Diskussion) 11:25, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Wieder einmal zettelt Ganomed einen Edit-War an, indem der den PA immer wieder einstellt -> WP:KPA --Fährtenleser (Diskussion) 11:29, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Ich lache mich hier echt schief und krumm. Erst sammelt Fährtenleser all seine Freunde zusammen um systematisch verschiedene(!) Benutzer von seinen Artikeln fernzuhalten und wenn man ihm das dann sagt, fällt ihm nichts besseres ein, als auf die VM so lange zu rennen, bis sich endlich ein Admind (Benutzer:Rax) erbarmt und ihm seinen Willen gibt. Und jetzt, nachdem er mich vertrieben hat, muss er mir hinterherstiefeln, stellt wieder seine furchtbaren Bilder in diversen Artikeln ein und versucht alle möglichen Leute von seinem POV zu überzeugen und nutzt die Wikipedia zum Zwecke der Mission und Propaganda. Ein Verhalten, das an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten ist.
- Und das ganze wird dann hier in der VM noch damit gesteigert, dass er mich mit Trump vergleicht? Wer sich tatsächlich für deinen Missbrauch der Wikipedia interessiert, sei auf seine Benutzerdiskussionsseite, dessen Archiv und die unzähligen von ihm gestellten VMs gegen verschiedene Benutzer hier (auch den vorherigen Namen Ökologix nicht vergessen) verwiesen. --2A02:810A:11C0:24D4:C485:F1CC:F1A5:522 11:35, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Um die infinite Sperre habe ich doch gebeten. Sonst kommt es immer wieder :) --2A02:810A:11C0:24D4:C485:F1CC:F1A5:522 11:43, 7. Sep. 2017 (CEST)
2A01:598:B00A:EC9D:20D5:DB81:4371:4CFC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die nächste Friedjof-IP ist da... Wassertraeger (إنغو) 08:55, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Duerfte auch ein Dauergast hier sein, allerdings eher nicht Friedjof. Meint -- Iwesb (Diskussion) 09:08, 7. Sep. 2017 (CEST)
- ich schließe mich Iwesb Meinung an: das ist nicht Friedjof. --Siwibegewp (Diskussion) 09:19, 7. Sep. 2017 (CEST)
- sollen jetzt mit solchen Aktionen Artikel-Ersteller vergrauelt werden oder was ist Sinn und Zweck der Sache, du hast mich bereits gestern 2 Mal gemeldet und 2 mal wurde die VM klar abgewiesen vielleicht solltest du dich mit VMs gegenüber IPs zurück halten. LG--2A01:598:B00A:EC9D:20D5:DB81:4371:4CFC 09:27, 7. Sep. 2017 (CEST)
- langsam scheint es als könnte man ohne Account nicht mehr in Ruhe Artikel erstellen und wird von allen Seiten als Friedjof oder sonst wem beschimpft... Traurig das Verhalten gegenüber IPs das war Grasnarbe in den Anfängen der WP bis 2006-07 ganz anders --2A01:598:B00A:EC9D:20D5:DB81:4371:4CFC 09:38, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Nicht wenn solche Sachen wie Huhtamaki Oy of Helsinki passieren. Mit <1 Minute Recherche bin ich darauf gekommen, das Oy ähnlich der deutschen AG ist, und Helsinki ein Übersetzungsrelikt war. Also etwa "Müller AG in Freilassing", was ganz klar kein geeignetes Lemma, auch nicht als als WL. Die Artikelanlagen sind sind jetzt auch nicht der Brüller und machen mehr Arbeit als das sie jemandem nutzen. Beide LA sind ein Griff ins Klo. Solche Mitarbeit empfinde ich als sehr entbehrlich. --Wassertraeger (إنغو) 09:52, 7. Sep. 2017 (CEST)
- sollen jetzt mit solchen Aktionen Artikel-Ersteller vergrauelt werden oder was ist Sinn und Zweck der Sache, du hast mich bereits gestern 2 Mal gemeldet und 2 mal wurde die VM klar abgewiesen vielleicht solltest du dich mit VMs gegenüber IPs zurück halten. LG--2A01:598:B00A:EC9D:20D5:DB81:4371:4CFC 09:27, 7. Sep. 2017 (CEST)
- ich schließe mich Iwesb Meinung an: das ist nicht Friedjof. --Siwibegewp (Diskussion) 09:19, 7. Sep. 2017 (CEST)
@IP: du müsstest dich dafür eigentlich bei Friedjof " bedanken", nicht bei den hier gelisteten Mitarbeitern. --AnnaS. (Diskussion) 10:02, 7. Sep. 2017 (CEST)
Nee, das ist in der Tat eher nicht Friedjof, daher erl. --Kurator71 (D) 10:24, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:154.119.57.97 (erl.)
154.119.57.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP aus Südafrika, vermutlich Proxy, auf jeden Fall nur Unfug. --Felix frag 10:07, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Gush Emunim (erl.)
Gush Emunim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ungeigneter Benutzername (siehe die Terrorgruppe Gusch Emunim, wieso nicht gleich Kach und Kahane Chai?), Honigtopfsocke, Missbrauch der Nutzerseite für Israel-Boykottaufruf [1] --Feliks (Diskussion) 10:12, 7. Sep. 2017 (CEST)
Für's Protokoll: Benutzerseite gelöscht. --Kurator71 (D) 10:21, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:93.83.191.102 (erl.)
93.83.191.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) das Übliche --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 7. Sep. 2017 (CEST)
Artikel Uluru (erl.)
Uluru (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus Icodense (Diskussion) 10:50, 7. Sep. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:56 Uhr beachten. Ungeeigneter Benutzername --Vexillum (Diskussion) 10:57, 7. Sep. 2017 (CEST)
Von Squasher unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 11:08, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Mariijaaaanmdz (erl.)
Mariijaaaanmdz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnige Bearbeitungen in Suizid, kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar --Vexillum (Diskussion) 11:00, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:188.155.244.91 (erl.)
188.155.244.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 11:04, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Mawo1999 (erl.)
Mawo1999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Och nööö. Pittimann Glückauf 11:11, 7. Sep. 2017 (CEST)
91.13.209.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von D.Y._Namik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), s. Eigenaussage --Iwesb (Diskussion) 11:19, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Und ratet mal, wer D.Y Namik wohl war. Quak. --Siwibegewp (Diskussion) 11:26, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Seit 11:06 Uhr jetzt auch wieder angemeldet, diesmal als Radio Stelar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). --Siwibegewp (Diskussion) 11:34, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Kurze Erinnerung:Dies hier ist eine Vandalismusmeldung. Wenn ein Konto Vandalismus (URV, Beleidigungen etc) betreibt wird es hier gesperrt. Dies ist bei mir nicht der Fall. Bitte spekuliere nicht darüber, wer ich bin und wie ich arbeite. Wenn Dir etwas an meiner Arbeit nicht passt, melde mich gerne. Danke. --Radio Stelar (Diskussion) 11:45, 7. Sep. 2017 (CEST)
- siehe unten. --Siwibegewp (Diskussion) 11:54, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Der gemeldete Vorwurf lautet Sperrumgehung (und Nachweis steht dabei). -- Iwesb (Diskussion) 11:56, 7. Sep. 2017 (CEST)
- siehe unten. --Siwibegewp (Diskussion) 11:54, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Kurze Erinnerung:Dies hier ist eine Vandalismusmeldung. Wenn ein Konto Vandalismus (URV, Beleidigungen etc) betreibt wird es hier gesperrt. Dies ist bei mir nicht der Fall. Bitte spekuliere nicht darüber, wer ich bin und wie ich arbeite. Wenn Dir etwas an meiner Arbeit nicht passt, melde mich gerne. Danke. --Radio Stelar (Diskussion) 11:45, 7. Sep. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:11 beachten. --Wce17 (Diskussion) 11:23, 7. Sep. 2017 (CEST)
Danke für den Hinweis, erl. --Doc. H. (Diskussion) 11:27, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:87.159.110.206 (erl.)
87.159.110.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 11:35, 7. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:87.159.110.206 (erl.)
87.159.110.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 11:36, 7. Sep. 2017 (CEST)
Artikel Johann Rudolph Müller von Andolfingen (erl.)
Johann Rudolph Müller von Andolfingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Trotz bitte, die Streitpunkte auf der Diskussionsseite zu klären, fortgesetzter Editwar. Bitte hier etwas zur Beruhigung der Gemüter beitragen. --Vexillum (Diskussion) 11:38, 7. Sep. 2017 (CEST)
Radio Stelar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung, die naechste. S. Eigenaussage -- Iwesb (Diskussion) 11:42, 7. Sep. 2017 (CEST)
Unberechtigt. Dies hier ist eine Vandalismusmeldung. Wenn ein Konto Vandalismus (URV, Beleidigungen etc) betreibt wird es hier gesperrt. Dies ist bei mir nicht der Fall. Bitte spekuliere nicht anhand der zitierten Aussage, dass ich mich mit den Artikel befasst habe darüber, wer ich bin und wie ich arbeite. Wenn Dir etwas an meiner Arbeit nicht passt, melde mich gerne. Davor ist das Rufschädigung. Danke. --Radio Stelar (Diskussion) 11:48, 7. Sep. 2017 (CEST)
- ... quakte die Ente. --Siwibegewp (Diskussion) 11:51, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Nennen mir einen Vandalismus und ich gehe darauf ein. Auf Toiletten-Parolen aber eben nicht. --Radio Stelar (Diskussion) 11:58, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Und hier die weitere Selbstauskunft dazu, dass er die x-te Inkarnation von Friedjof ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:16, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Wenn schon, dann bitte Quellen-sauber vollständig ;-) Hier: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Gespr.C3.A4chs-Initative --Radio Stelar (Diskussion) 12:21, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Nennen mir einen Vandalismus und ich gehe darauf ein. Auf Toiletten-Parolen aber eben nicht. --Radio Stelar (Diskussion) 11:58, 7. Sep. 2017 (CEST)
- ne klar. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 7. Sep. 2017 (CEST)
82.113.99.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:30, 7. Sep. 2017 (CEST)
M-25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Alle Artikel, die der Benutzer als Autor auf seiner BS aufführt, wurden von der heute gesperrten Range 212.41.48.0/20 erstellt. =>Speerumgehung -- Druffeler (Diskussion) 12:33, 7. Sep. 2017 (CEST)