Wikipedia

Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2016

< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2016 um 16:26 Uhr durch Lutheraner (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Ansgar Gmür). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar 17. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Feder-Masse-System

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Feb. 2016 (CET)

  1. ist erforderlich, deshalb vorherige sinnlose Weiterleitung ersetzt
  2. mag jemand wie üblich nachholen, ich kenne mich nicht aus
  3. mag jemand wie üblich nachholen, ich kenne mich nicht aus
  4. mag jemand wie üblich nachholen, ich kenne mich nicht aus
  5. 1 EN eingefügt

       mfG AnaLemma 12:38, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Schiffsmanifest

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 16. Feb. 2016 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Mehgot (Diskussion) 14:48, 16. Feb. 2016 (CET)

Luminator Bernocchi

Babelfischunfall --Giorgio Michele (Diskussion) 01:24, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt, das kann man einfacher aus der it-WP übersetzen als die Buchstabensuppe in Text umzuwandeln. --Wassertraeger   07:45, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:52, 16. Feb. 2016 (CET)

Opposition24

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 16. Feb. 2016 (CET)

Vincenzo Natoli

Babelunfall -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:42, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Von der selben IP wie zwei drüber. Wenn wir das Ding hier schönschreiben, erhöhen wir wohl die Anreize, weitere Babelfische zu erstellen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Artikel wurde in it:WP 3x, heute per SLA, gelöscht (). Wir hätten dann noch den Artikel Palazzo Natoli, wo der Bauherr zur Not ggf. auch eingebaut werden könnte, aber der Babelfish wurde schon gegrillt. Mir ist er relevant genug. Der Nächste setzt auf Erledigt. --Emeritus (Diskussion) 13:54, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 13:58, 16. Feb. 2016 (CET)

Alexei Stadler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 16. Feb. 2016 (CET)

Michael Kiedel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:50, 16. Feb. 2016 (CET)

Samsung Galaxy A5

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 16. Feb. 2016 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! GeSLAt, wegen "Unfug" Wassertraeger   07:45, 16. Feb. 2016 (CET)

Stefan Pohl (Schwimmer)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 16. Feb. 2016 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WFWGFI (Diskussion) 11:31, 16. Feb. 2016 (CET)

Cäcilienchöre in Freiburg im Üechtland

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Cäcilienchöre. --Krdbot (Diskussion) 09:27, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

keine Ahnung, was das werden soll. Und warum nur Chöre aus Freiburg? Ggf. URV-Check --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:42, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Wegen URV gibt es ein Ticket. Es handelt sich um das schweizerische Freiburg. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:47, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Mihtarlam

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:48, 16. Feb. 2016 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 11:26, 16. Feb. 2016 (CET)

Zeidelweidetal

Guter Ansatz, aber es fehlen viele Details im Text, es fehlen Quellen und Einzelnachweise, Kategorien, Koordinaten, Angaben zu Flora und Faune ... --Striegistaler (Diskussion) 10:47, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Türfeststeller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:20, 16. Feb. 2016 (CET)

hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Servicestelle (Diskussion) 12:32, 16. Feb. 2016 (CET)

Überernährung

Keine einzige belegte Aussage, durchgehend ein Gemengsel aus Theoriefindung, Mutmaßung und Halbwissen --Mein Chef wünscht einen Wikipediaeintrag. Was ist zu tun? (Diskussion) 12:28, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Otberg --Krdbot (Diskussion) 12:59, 16. Feb. 2016 (CET)

Arachne (Bilddatenbank)

Die Beschreibung ist teils 1 zu 1 von der offiziellen Arachne Seite herauskopiert worden. Bei aller Wichtigkeit des Projektes Arachne, sollte hier kein Copy & Paste erfolgen. Quelle: http://arachne.uni-koeln.de/drupal/?q=de_DE/node/186 --JesterWr 12:43, 16. Feb. 2016 (CET)

Colossal Order

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 16. Feb. 2016 (CET)

Giuseppe Natoli

Vollprogramm, vor allem auch sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 14:36, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Marvin Heiferman

Ausbauen und wikifizieren.--Karl-Heinz (Diskussion) 14:44, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Journal of Human Evolution

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:52, 16. Feb. 2016 (CET)

Raiffeisenbank Geisenhausen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raiffeisenbank Geisenhausen eG. --Krdbot (Diskussion) 15:06, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:06, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Zweiter Krieg Roms gegen Veji

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 16. Feb. 2016 (CET)

Ansgar Gmür

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 16. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._Februar_2016&oldid=151570092“