| 15. August | 16. August | 17. August | 18. August | 19. August | 20. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Austin
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q4823059 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor L.P.B.m (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Rennfahrer}}
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Qualitätssicherung#Austin_Dillon
Diff seit QS -- MerlBot 01:45, 19. Aug. 2015 (CEST)
Geht nun hier in der Fach-QS weiter. Gruß, --Gamma127 09:56, 19. Aug. 2015 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gamma127 09:56, 19. Aug. 2015 (CEST) |
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Ebow erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Berivan Kilic (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 19. Aug. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bundespräsident, Europaschule
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Regisseur|Regisseur]]
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 19. Aug. 2015 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 07:01, 19. Aug. 2015 (CEST) |
Bitte Lemma klären (nebenbei wirklich gut die Beiden) codc Disk 03:18, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Interessante Frage. Die Band-Website und die Label-Website schreiben statt der beiden A große Lambda Λ (aber auch nicht völlig konsequent, vereinzelt auch SEA + AIR sowie Sea & Air). Falls man den griechischen Buchstaben nicht übernehmen möchte, sehe ich auch keinen Grund für eine komplette Großschreibung (Hinweise, dass es sich um Akronyme handelt, habe ich nicht gefunden). Eine weitere Frage wäre: mit Leerzeichen oder nicht? Auf der Band-Website ohne Leerzeichen (und auch auf den Plattencovern, soweit man das erkennen kann), auf der Label-Website mit Leerzeichen. Die bekannten Musik-Websites sind sich auch nicht einig (z.B. intro.de, plattentests.de). -- 85.181.10.34 04:35, 19. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Roßbach
Diff seit QS -- MerlBot 04:48, 19. Aug. 2015 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 09:56, 19. Aug. 2015 (CEST) |
Bisschen dünn für einen Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Es gibt einen relativ guten Artikel auf der en.WP: [1]. Wenn ich etwas Zeit dafür finde, werde ich da ausschlachten, aber alle anderen sind ebenfalls herzlich willkommen. --Kritzolina (Diskussion) 09:07, 19. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm. Ist allerdings ein Wiedergänger von vor ein paar Wochen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:51, 19. Aug. 2015 (CEST)
Liest sich wie ein Werbeartikel, relevant ist auch was anderes. Könnte man auch löschen. --MWExpert (Diskussion) 08:57, 19. Aug. 2015 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:13, 19. Aug. 2015 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Biografie
- Syntaxkorrektur: Undefiniertes Ende bei Kommentar - <!--== Weblinks =={{commonscat|Eleuth
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Heiliger}}
Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 19. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm. Jbergner (Diskussion) 12:25, 19. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm für dies Werk eines Single-Purpose-Accounts. Externe Links raus aus dem Text. Jbergner (Diskussion) 12:33, 19. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, u.a. PDs und Kategorien, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 12:43, 19. Aug. 2015 (CEST)