Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

1. Analogfotografie: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Analogfotografie#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
2. Analogkamera: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Analogkamera#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
3. Entfernungsmesser (Kamera): nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Entfernungsmesser (Kamera)#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
4. Objektivplatine: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Objektivplatine#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
5. Weitwinkeleinstellgerät: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Weitwinkeleinstellgerät#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
6. Fachwerkkirchen im Vogelsberg, Übereinstimmungen mit [4]. Da mir das Buch nicht vollständig vorliegt, kann ich den Umfang der Textübernahmen nicht einschätzen. XenonX3 – (☎) 16:33, 9. Mai 2015 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Gießener Ruderclub Hassia 1906: Wesentliche Teile des Abschnittes „Geschichte“ wurden von Beginn an aus rudern-in-giessen.de/archiv/festschrift.pdf übernommen (ab ca. Seite 9). Eine Ansprache des Artikelerstellers vor ca. vier Wochen mit der Bitte um eine Freigabe ist ohne Reaktion geblieben. —MisterSynergy (Diskussion) 21:56, 16. Apr. 2015 (CEST) Nachtrag: Hauptautor Benutzer:Xert2014 hat sich heute auf seiner Disk gemeldet, er möchte eine Freigabe organisieren. —MisterSynergy (Diskussion) 11:20, 23. Apr. 2015 (CEST)

   Notiz: am 30. Mai habe ich den betreffenden Benutzer erneut per E-Mail um die Klärung der Angelegenheit gebeten, aber bisher keine weitere Rückmeldung erhalten. —MisterSynergy (Diskussion) 12:08, 13. Jun. 2015 (CEST)

2. Amt 10 - lt. Bearbeitungskommentar aus "Markus Gleichmann und Ronny Dörfer: Geheimnisvolles Thüringen. ISBN 978-3-930588-98-5". --jergen ? 12:28, 5. Mai 2015 (CEST)

   @Doc Taxon: Kommst Du an das Buch, um die Passagen zu prüfen? -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:51, 17. Mai 2015 (CEST)

   Literatur bestellt – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 23:05, 17. Mai 2015 (CEST)

Siehe auch

• WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
• Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
• Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen

Aktuelle Fälle

9. Juni

1. Kulturpreis des Kreises Pinneberg von [5]. --JLKiel(D) 05:31, 9. Jun. 2015 (CEST)
2. Haifische Dresden Süd-West von [6] -- -Je suis Itti!- Emergency doc (Disk) 13:18, 9. Jun. 2015 (CEST) --Krd 19:40, 12. Jun. 2015 (CEST)
3. Wiener Kongress 13:47 wurde der komplette Text des Artikels Datenschutz hineinkopiert. *kopfschüttelnd* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:50, 9. Jun. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 13:53, 9. Jun. 2015 (CEST)
4. Taern - Blut. Tod. Vergeltung. von [7]. XenonX3 – (☎) 19:57, 9. Jun. 2015 (CEST) --Krd 12:16, 13. Jun. 2015 (CEST)

10. Juni

1. K. St. V. Rheno-Frankonia Mit diesem Edit von der Vereinswebsite (dort auf "Geschichte" klicken) kopiert. Bitte auch den Restartikel löschen, da hier nichts ersichtlich ist, aus dem eine Relevanz hervorgehen könnte. --Der Wachturm verkündigt den Verbindungsspam (Diskussion) 02:34, 10. Jun. 2015 (CEST) (Heute ausnahmsweise nicht unter IP)

   Freigabe nicht zu erwarten, Benutzer lange inaktiv – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 19:50, 12. Jun. 2015 (CEST)

12. Juni

1. Hans Raab Umweltpreis URV von http://www.ha-ra.de/umweltpreis-stiftung . Artikel auch in der LD vom 11. Juni Berihert ♦ ^(Disk.) 01:25, 12. Jun. 2015 (CEST)
2. Universität Vilnius 10:36 von [8] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:09, 12. Jun. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 17:38, 12. Jun. 2015 (CEST)
3. Wasserburg Trakai 11:11 von [9] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:11, 12. Jun. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 17:38, 12. Jun. 2015 (CEST)
4. Kaufman Assessment Battery for Children : Versionen 14:39, 22. Aug. 2014‎ bis 20:39, 9. Mär. 2015 aus [10] --Arno Matthias (Diskussion) 15:14, 12. Jun. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 17:38, 12. Jun. 2015 (CEST)
5. Theodor Pussel Handlungsbeschreibung ist 1:1-Kopie des Klappentextes (siehe z. B. hier). Zieht sich von der Artikelerstellung bis zur Version vom 2. Juni 2015 durch. -- Kickof (Diskussion) 18:39, 12. Jun. 2015 (CEST) PS: Vielleicht sollte der Artikelersteller auch auf die Thematik angesprochen werden (siehe [11]).

   zu geringe Schöpfungshöhe, Handlung wurde dennoch umgeschrieben, Fall erledigt, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 14:06, 14. Jun. 2015 (CEST)

6. Bruderschaft St. Sebastianus und St. Vitus Obergeburth Waldhausen e.V. 1279 Der gesamte Artikel ist ein 1:1-Kopie der Website 725 Jahre Bruderschaft St. Sebastianus und St. Vitus, Obergeburth Waldhausen e. V., gegr. 1279 höchstwahrscheinlich von einem Vereinsmitglied zum Zwecke der Vereinswerbung ohne jeglicher Beachtung der WP-üblichen Artikelnormen erstellt --Bestoernesto (Diskussion) 21:33, 12. Jun. 2015 (CEST)
7. Hymnen an die Nacht (Film) von hier.--Traeumer (Diskussion) 23:18, 12. Jun. 2015 (CEST)

   Die 3 Sätze sind durchaus im Bereich der Zitatgröße: zu geringe Schöpfungshöhe. URV-Balken entfernt. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 14:09, 14. Jun. 2015 (CEST)

13. Juni

1. Howard Griffiths (ganzes Kap. Leben und Wirken) von Künstlerwebsite (→Biografie). --Martin Sg. (Diskussion) 12:14, 13. Jun. 2015 (CEST)

   IP-URV, keine Freigabe zu erwarten – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 14:14, 14. Jun. 2015 (CEST)

2. Alles neu, alles Nick, Absatz Programm, von der Website von Nickelodeon, von Benutzer Tröte entfernt. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:40, 13. Jun. 2015 (CEST) Artikel wurde gelöscht. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 19:38, 13. Jun. 2015 (CEST)
3. A.T.V. Graz In der Erstversion von der Vereinswebsite kopiert. --90.146.208.227 21:26, 13. Jun. 2015 (CEST)

   IP-URV ab erster Version, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 14:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

14. Juni

1. Ausschuss für Arbeitsstätten von [12] --EHaseler (Diskussion) 09:38, 14. Jun. 2015 (CEST)

   URV wegen innerhalb normaler Zitatgröße nicht gegeben – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 14:21, 14. Jun. 2015 (CEST)

2. Brukenthal-Lyzeum von [13] mitsamt der falschen Trennung mitten im Absatz übernommen. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:57, 14. Jun. 2015 (CEST)

   IP-URV, keine Freigabe zu erwarten – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 21:06, 15. Jun. 2015 (CEST)

16. Juni

1. 2 Broke Girls/Episodenliste: Versionen von hier und den folgenden Seiten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:32, 16. Jun. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 16:46, 16. Jun. 2015 (CEST)
2. Oswald Musielski von [14] und Unterseiten --Kritzolina (Diskussion) 20:54, 16. Jun. 2015 (CEST)

   IP-URV ab Startversion, Freigabe nicht zu erwarten – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 21:11, 16. Jun. 2015 (CEST)

   von neu angemeldetem User erneut eingestellt, angesprochen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • 21:29, 16. Jun. 2015 (CEST)

17. Juni

1. Wikipedia:Löschprüfung: Mit diesem Edit wurden folgende Seite in die Wikipedia kopiert: [15], [16], [17], [18], [19], [20]. --131.130.90.62 17:04, 17. Jun. 2015 (CEST)

   Mit der URV sind alle zwischen diesen Versionen belastet. --131.130.90.62 17:09, 17. Jun. 2015 (CEST)

   Es handelt sich bei dem Beitrag um ein (längeres) Zitat in einem Diskussionbeitrag, die Quellen sind im Diskussionsbeitrag angegeben. Keine URV. --91.11.114.37 20:35, 17. Jun. 2015 (CEST)

   Eine URV kann nur in einem Artikel vorliegen. Wenn man aber auf einer Metaseite wie der LP aus einer Website zitiert und die Quelle angibt, dann liegt keine URV vor. Mit dieser unsinnigen Argumentation dürfte man in einer Diskussion keinerlei Außenbelege in Form von Zitaten mehr unterbringen, weil es sonst eine URV wäre. Diese Haltung der IP grenzt schon an Diskussionsmanipulation. --2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5 13:45, 18. Jun. 2015 (CEST) Da alle Seiten der Wikipedia unter freier Lizenz stehen, liegt hier natürlich eine URV vor. URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 20:22, 18. Jun. 2015 (CEST)

18. Juni

1. Schweizer Jugendchor, von Chor-Website --Martin Sg. (Diskussion) 20:12, 18. Jun. 2015 (CEST)

19. Juni

1. Cosme programm von [21], bemerkt von Hybridbus. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 11:02, 19. Jun. 2015 (CEST) OTRS-Freigabe Ticket 2015061910008785 liegt vor --H O P 13:18, 19. Jun. 2015 (CEST)
2. King’s College London Edit von hier. --H O P 12:33, 19. Jun. 2015 (CEST)
3. King Keil von hier: [22] --Loring Vandervelt (Diskussion) 14:05, 19. Jun. 2015 (CEST)
4. Wolfgang Lentsch von [23]--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 19. Jun. 2015 (CEST)

20. Juni

1. Terminator: Genisys Inhaltsangabe (nur unzureichend abgeändert) von hier --78.34.204.195 00:28, 20. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer: Bergfalke2 hat den Urheberrechtsverletzungshinweis ohne Begründung einfach wieder entfernt, obwohl die komplette Handlung, also der Abschnitt "Die Erde im Jahr 2029...den Tag der Abrechnung verhindern?" kopiert ist. Allerdings stammt die Passage nicht vom Cinespace Bremen, sondern wohl eher von www.blogbusters.ch (Oktober 2014). Die Handlung wurde daher komplett umgeschrieben.--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:58, 21. Jun. 2015 (CEST)

1. Moonshiners von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:39, 20. Jun. 2015 (CEST)
2. The Flash (Fernsehserie) - Diese Version Klappentexte kopiert z.B. von ProSieben.de. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:46, 20. Jun. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 16:52, 20. Jun. 2015 (CEST)
3. Ilona Wulz von [24] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:49, 20. Jun. 2015 (CEST)
4. Ladestatthof zu 80% von hier. Zudem Relevanz nicht ersichtlich. Aufgrund des Namens der Autorin wird wohl eine Freigabe zu bekommen sein, aber Werbeverdacht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:36, 20. Jun. 2015 (CEST)

    Info: SLA gestellt, und wurde durchgeführt. Viele Grüße, Luke081515 23:08, 20. Jun. 2015 (CEST)

21. Juni

1. Knaus Tabbert, dieser Edit und dieser, vgl. tabbert.de und hier, reinster Werbesprech (vgl. WWNI). -- Toni (Disk.) 16:06, 21. Jun. 2015 (CEST)

   Nachtrag: Dieser Artikel ist mir nicht ganz geheuer, es gab noch weitere größere Abschnitte, die mit einem Mal eingefügt wurden. In dieser Form ist der Artikel nicht sachlich neutral, sondern beinahe löschreif. -- Toni (Disk.) 18:21, 21. Jun. 2015 (CEST)

2. Linie 1 Version von 18:06 von [25] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:10, 21. Jun. 2015 (CEST)
3. Horst Rumstedt, Teile der Bio aus [26] --Martin Sg. (Diskussion) 19:43, 21. Jun. 2015 (CEST)
4. Kai-City Kiel gleich drei Abschnitte mit URV von zwei verschiedenen Seiten, betreoffen ab erster Version. Luke081515 20:11, 21. Jun. 2015 (CEST)