Wikipedia Diskussion:Hauptseite
Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Aktualisierungsbedarf für den 1. Mai:
- Schon gewusst
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Mobilversion der Startseite - Fehlende Rubriken
Die Mobilversion der Startseite (http://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite) hat zwar die meisten Rubriken der normalen Startseite, was ich aber schmerzlich vermisse sind die Rubriken "Was geschah am xyz?" und die Links zu den Themenportalen (Geographie, Geschichte, Gesellschaft, etc.). Wäre es nicht sinnvoll, diese beiden Rubriken auch in die Mobilversion der Startseite aufzunehmen? --134.61.103.103 16:51, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe bereits hier gefragt: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2013/Woche 52#Hauptseite - mobile Ansicht: "Was geschah am" fehlt. Ich halte den Verzicht für unnötig. --BlackEyedLion (Diskussion) 17:05, 30. Jan. 2014 (CET)
- Sehe ich ähnlich: klar soll die mobile Version auf die kleinen Handy-Displays Rücksicht nehmen, aber ich glaube kaum, dass ein paar weitere Zeilen Text die Ladezeit so signifikant verlängern. Zumal auch die mobilen Surfgeschwindigkeiten stetig steigen. Und auch für die Usability ergibt sich keine Änderung wenn unten auf der Seite noch ein paar Zeilen mehr sind. Wer konkret einen Artikel sucht, wird das eh oben im Suchfeld eingeben und nicht erst mal die ganze Seite runterscrollen. Aber für diejenigen, die auf interessante Artikel gebracht werden wollen, ist diese Chronik-Rubrik ein weiterer interessanter Einstiegspunkt um neue Themen zu entdecken. Auch die Links zu den Themenportalen sollten in die mobile Startseite integriert werden. Dafür gilt ähnliches wie für die Chronik-Rubrik. Mit diesen beiden Änderungen wäre dann auch die mobile Startseite perfekt.--GB1974 (Diskussion) 10:13, 31. Jan. 2014 (CET)
- Kann ich nur zustimmen: es gehören sicher nicht alle Inhalte der klassischen Startseite auf die mobile Startseite. Aber die Links zu den Themen-Portalen und die Chronik-Rubrik sollten schon auch noch auf die mobile Startseite.--79.224.69.118 12:45, 31. Jan. 2014 (CET)
- Sehe ich ähnlich: klar soll die mobile Version auf die kleinen Handy-Displays Rücksicht nehmen, aber ich glaube kaum, dass ein paar weitere Zeilen Text die Ladezeit so signifikant verlängern. Zumal auch die mobilen Surfgeschwindigkeiten stetig steigen. Und auch für die Usability ergibt sich keine Änderung wenn unten auf der Seite noch ein paar Zeilen mehr sind. Wer konkret einen Artikel sucht, wird das eh oben im Suchfeld eingeben und nicht erst mal die ganze Seite runterscrollen. Aber für diejenigen, die auf interessante Artikel gebracht werden wollen, ist diese Chronik-Rubrik ein weiterer interessanter Einstiegspunkt um neue Themen zu entdecken. Auch die Links zu den Themenportalen sollten in die mobile Startseite integriert werden. Dafür gilt ähnliches wie für die Chronik-Rubrik. Mit diesen beiden Änderungen wäre dann auch die mobile Startseite perfekt.--GB1974 (Diskussion) 10:13, 31. Jan. 2014 (CET)
Philip Seymour Hoffman ist tot
bitte nachtragen http://www.spiegel.de/kultur/kino/oscarpreistraeger-philip-seymour-hoffman-ist-tot-a-950686.html
--92.229.80.236 20:46, 2. Feb. 2014 (CET)
- Wurde bereits von Benutzer:Seewolf eingetragen, aber von Benutzer:SchirmerPower 2x revertiert → Alt-F4 - Schlussmitlustig! 20:47, 2. Feb. 2014 (CET)
Es ist halt noch unklar, wann er gestorben ist. So what? (nicht signierter Beitrag von 91.46.222.68 (Diskussion) 2. Feb. 2014, 20:56)
- Ist korrekt, was 91.46.222.68 geschrieben hat. Nachdem die Webseite der NY Times aktualisiert wurde und nun eine eindeutige Formulierung enthält („died on…“) ist er nun wieder bei den Verstorbenen enthalten. SchirmerPower (Diskussion) 00:08, 3. Feb. 2014 (CET)
| Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:10, 3. Feb. 2014 (CET) |
Steuerhinterzieher und Steuerhinterzieherin ...
Interessant, dass Frau Schwarzer eiligst auf die Hauptseite gezerrt wird, Theo Sommer dagegen nicht dort auftauchte, obwohl der mehr als dreimal soviel hinterzogen hat und dafür erheblich bestraft wurde. André Schmitz hatte immerhin mehr als doppelt soviel in der Schweiz wie Schwarzer, bei ihm wird es noch nicht mal im Artikel erwähnt. 46.115.100.24 12:23, 3. Feb. 2014 (CET)
- Hängt wohl damit zusammen, dass die anderen zwei nicht dauernd den Moralapostel spielen müssen. Wer ständig mit dem Finger auf andere zeigt, darf bei eigenem Fehlverhalten keine Nachsicht erwarten. --178.38.97.116 12:29, 3. Feb. 2014 (CET)
- Von den Medien vielleicht nicht, aber muss die Wikipedia dieses Spiel mitspielen? Schwarzer hat sich selbst angezeigt und die Sache bereinigt, darauf derart rumzureiten verstösst gegen WP:Bio.--213.61.99.155 13:12, 3. Feb. 2014 (CET)
Die Sache ist jedenfalls im moralischen Sinne keinesfalls bereinigt, da nur die letzten zehn Jahre nachgezahlt wurden, nicht jedoch der (verjährte) Zinsgewinn davor. Im Gegensatz zu Uli Hoeneß ist Frau Schwarzer nicht bekannt dafür, mit Ihrem Geld auch Gutes getan zu haben. (nicht signierter Beitrag von 213.69.204.203 (Diskussion) )
- Hoeneß ist ja nun wieder was ganz Anderes. Zwischen Schwarzer und Sommer/Schmitz dürfte aber ein erheblicher Unterschied in Sachen Berichterstattungsvolumen vorliegen. Google News findet momentan z.B. über 42.000 Treffer zu "Alice Schwarzer", 1.100 zu "André Schmitz" (das ist allerdings auch schon nicht mehr ganz so aktuell) und nur 391 zu "Theo Sommer". Und die Rubrik auf der Hauptseite heisst nun mal eben "In den Nachrichten". --YMS (Diskussion) 14:07, 3. Feb. 2014 (CET)
- Ich finde die Berichterstattung darüber auch übertrieben. Aber die Rubrik heißt nun mal tatsächlich "In den Nachrichten" und nicht "Unserer Meinung nach berechtigterweise in den Nachrichten"... --134.147.252.139 14:39, 3. Feb. 2014 (CET)
http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/geld-aus-frankreich-transferiert-mcdonald-s-im-verdacht-der-steuerhinterziehung-1_id_3560963.html http://www.tz.de/muenchen/stadt/marko-arnautovic-per38248/arnautovic-narrt-justiz-kriegt-straf-rabatt-tz-3325270.html http://www.ksta.de/bayer-04/-steuerhinterziehung-strafbefehl-gegen-placente,15189374,25845642.html http://derstandard.at/1388650616414/Miuccia-Prada-Verdacht-der-Steuerhinterziehung http://www.spiegel.de/politik/deutschland/steuerhinterziehung-baden-wuerttembergs-spd-fraktionschef-droht-geldstrafe-a-945411.html http://www.solothurnerzeitung.ch/panorama/people/saenger-tiziano-ferro-wegen-steuerhinterziehung-verurteilt-127605217 http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/steuern/nach-cd-ankauf-nrw-jagt-die-naechsten-steuersuender/9325694.html Nichts davon auf der Hauptseite - aber die Schwarzer, na klar. 46.115.39.49 17:26, 3. Feb. 2014 (CET)
Was geschah am 4. Februar?
Facebook wurde am 4.2.2004 veröffentlicht, gegründet wurde es aber sicher eher.--194.25.30.10 08:06, 4. Feb. 2014 (CET)
- Habe es geändert, steht auch so im Artikel. Grüße LZ 08:39, 4. Feb. 2014 (CET)