Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Januar 2014 um 08:10 Uhr durch 49.145.78.239 (Diskussion) (sorry... entweder "auf etwas warten" oder "etwas abwarten"). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 49.145.78.239 in Abschnitt Artikel Kantonsregierung
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:77.239.60.158 (erl.)

77.239.60.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielt sich als Denunziant auf und meint, mit PAs und unwahren Unterstellungen andere fertigmachen zu müssen; hält sich zudem nicht an Anweisungen. --ProloSozz (Diskussion) 00:46, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bitte gib Difflinks an, die deine Meldung untermauern. Ich kann nichts finden. --Thogo 03:28, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sowas kann durchaus als VM-Missbrauch angesehen werden. --49.146.200.126 04:46, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ohne Beleg - keine Maßnahme  @xqt 05:53, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:91.10.37.148 (erl.)

91.10.37.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Anita_Sarkeesian codc Disk Chemie Mentorenprogramm 04:10, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

91.10.37.148 wurde von Rolf H. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:02, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)

Der Checkerboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sichtete den Artikel Unabhängiges FilmFest Osnabrück schreibt irgendwas von Glaskugel und Werbung macht die Einträge zu den Preisträgern 2013 des Filmpreises rückgängig --77.21.144.188 05:08, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Meinst du das da? Das war letztes Jahr. Und weder das Sichten (???) noch das Einfordern von Quellen ist Vandalismus. --Xocolatl (Diskussion) 05:16, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:LADBW

LADBW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Literaturspam: in zahlreichen Ortsartikel werden alle nur irgend greifbaren Kleinstaufsätze aus der Zeitschrift Denkmalpflege in Baden-Württemberg, dessen Herausgeber der Account ist, eingefügt. Trotz Verwarnung auf der Benutzerdisk keine Besserung in Sicht. Bitte den Account-Betreibern ausreichend Zeit geben, um in Ruhe einmal WP:lit & WP:IK zu lesen. --Artregor (Diskussion) 05:25, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Liste der amtierenden Mitglieder der Schweizer Kantonsregierungen

Liste der amtierenden Mitglieder der Schweizer Kantonsregierungen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Artikel auf voll, es gibt keinen Konsens auf nicht-alphabetische Sortierung! --49.145.78.239 06:48, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ProloSozz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) besteht ohne Konsens auf Sortierung a la Artikel 1 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. --49.145.78.239 06:49, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Am besten bis 11. Januar auf Vollschutz und das Ergebnis in Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Schweizer Kantone abwarten. --49.145.78.239 07:06, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Kantonsregierung

Kantonsregierung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe Fall wie hier, Vollschutz --49.145.78.239 06:51, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Am besten bis 11. Januar auf Vollschutz und das Ergebnis in Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Schweizer Kantone abwarten. --49.145.78.239 07:06, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten