Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

Textbausteine

ausblenden

Archiv-Übersicht
heute • gestern

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Edit-Wars
Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Benutzer:Ich901

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich901 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst jetzt gesehen, deshalb erst jetzt die VM. Der Benutzer missbraucht erneut die VM-Seite, obwohl er deshalb erst vor rund 2 Wochen gesperrt und ausdrücklich verwarnt wurde: Verwarnung + Sperre. Beide VM-Meldungen, weswegen er verwarnt und gesperrt wurde, erfolgten ebenfalls u.a. gegen mich. Es nervt. --Bürgerlicher Humanist (☎) 13:23, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Du bist es, der nervt, BH! Wieviel VM hast Du in den letzten 2 Monaten gestellt? Alles böse WP-Kollegen? Kampf gegen Andersdenkende? Hier ist eine Enzyklopädie und kein Petzladen.--80.187.110.200 14:58, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Siehe Ursache des VM-Missbrauches:http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland#Mitgliederzahlen --80.187.110.200 15:28, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:Widescreen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem Kollege Widescreen einstweilen Hausverbot auf meiner Diskussionsseite hat (wegen des üblen PAs gegenüber Frauen), wird das Gesenfe weiter fortgesetzt. Bitte Schreibrechte entziehen, danke. --Yikrazuul (Diskussion) 15:46, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich dachte wir unterhalten uns freundlich und machen Witzchen! Jetzt fängt er auf einmal so an! Dann höre ich halt auf damit. Ist mir egal, wenn er mich nicht mehr leiden mag. -- WSC^® 15:49, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich halte das für erledigt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Echt? Nazi-Vergleiche? "Mein Kampf", "V2"? Das hälst du für erledigt? Das hälst du für "Witzchen"? Dieses immer gleiche perfide Spiel, anderen eine Nähe zum NS-Regime zu unterstellen, weil diese anders als man selbst denkt? Marcus Cyron Reden 19:36, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Aus meiner Sicht ebenfalls nicht erledigt, vgl. auch den Bearbeitungskommentar / die Hinzufügung in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Yikrazuul&diff=next&oldid=118888535. — Pajz (Kontakt) 21:09, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Neuanmeldungslog

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benötigt Aufmerksamkeit. --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:35, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:PanelBear

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

PanelBear (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzwecksocke, um seinen POV in den Artikel zu pushen, obwohl sich gerade ein Konsens auf der Disk abzeichnet... --Bürgerlicher Humanist (☎) 19:09, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.32.21.195 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.32.21.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Troll --Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 19:18, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

46.32.21.195 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:22, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

ich biete mehr 1 Jahr - OP --Graphikus (Diskussion) 19:26, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

tja, wie beim Poker, die bessere Hand gewinnt --Itti 19:28, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:CS query (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

CS query (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gleiche Trollerei und jetzt angemeldet. --Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 19:20, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

CS query wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:23, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Lemma geschützt --Itti 19:29, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Artikel Benutzer Diskussion:Walter W. Weiss/Höchster Begriff

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer Diskussion:Walter W. Weiss/Höchster Begriff (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, IP-Stänkerer müssen nicht zusätzlich Konflikte anheizen. -- Hub-mann • R.S. ist dem Menschen zumutbar! 19:29, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

IP abgeklemmt. Disk kann offen bleiben. --Ne discere cessa!^Kritik/Lob 19:35, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hier wurde wohl der falsche gesperrt. Wer Beleidigungen (siehe VM eins drunter) austeilt, sollte auch einen - zumindest in meinen Augen von angriffen weit entfernten Satz - ertragen können. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:42, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

War ja auch kein Verstoß gegen WP:KPA, sondern gegen WP:DISK (sachfremdes Gelaber). Die beiden Beiträge über dem IP-Beitrag sind auch verzichtbar. Die VM unten ist mir übrigens noch etwas schleierhaft. --Ne discere cessa!^Kritik/Lob 19:47, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Sachfremdes gelaber kam aber nicht von der IP, sondern von dem Avstriakos, der mich als Mob bezeichnete und sich für mich in Grund und Boden schämen muss - nur weil ich Belege in einem Artikel forderte. Das ist ein massiver persönlicher Angriff, den die IP hier lediglich kommentierte. Sachfremd war es aber nicht. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Die Kommentierung eines sachfremden Beitrag ist ebenso sachfremd wie der kommentiert Beitrag selbst. Und sachfremde Beiträge kann jeder entfernen. Die Entfernung durch Hubertl war IMHO korrekt (wenn auch recht unvollständig, da selektiv). Die IP habe ich wieder entsperrt, da jetzt wohl kein EW mehr ausbrechen wird. Sollte hier erl. sein. --Ne discere cessa!^Kritik/Lob 20:00, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Starke Performance, Memmingen! Echt! --Hub-mann • R.S. ist dem Menschen zumutbar! 21:01, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzeranmeldungs-Log (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diesel on tour. -- CC 19:43, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Die außerirdische Kirschsaison sei eröffnet. – Cherryx ^sprich! 19:53, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Es wurden alle o.g. Benutzerkonten gesperrt. Viele Grüße --Jivee Blau 19:58, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:Hubertl

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar wegen nicht beleidigender Sätze einer IP, die ihm nicht in den Kram passen. So etwas ist Diskussionsverfälschung pur und sollte nicht länger toleriert werden. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:44, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Anmerkung: Die Entfernung eines unsachlichen Kommentars durch Hubertl entsprach KPA. Der Melder seinerseits hingegen agiert (exakt gleiches Thema, andere Seite) parallel mit Löschung einer ihm persönlich nicht genehmen Passage und meldet deren Wiederherstellung (siehe zweite Meldung, folgender Abschnitt). Wie peinlich geht's eigentlich noch? Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 20:48, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Sorry Memmingen, aber mit dieser Meldung hast du dich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Zieh sie einfach zurück. --Schlesinger ^schreib! 20:50, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Keine der am Konflikt beteiligten Personen bekleckert sich mit Ruhm - um es mal kurz und knapp zu sagen. Hilarmont ᴖ 20:51, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

jeder tapeziert seine Ruhmeshalle selbst. --Hub-mann • R.S. ist dem Menschen zumutbar! 20:55, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kann man jetzt davon ausgehen, Memmingen, dass du dich als erwischt betrachtest? --Hub-mann • R.S. ist dem Menschen zumutbar! 20:59, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:Avstriakos

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Avstriakos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich glaube kaum, daß ich mir diese Ansammlung von persönlichen Angriffen bieten lassen müsste. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:44, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wenn der Antragsteller spezifizieren könnte, inwieweit er sich von den angeführten Textpassagen persönlich angesprochen fühlt (es wird nirgendwo ein Name genannt, ich kommentierte bloß generell Vorgänge diverser Benutzer), fiele mir eine Stellungnahme etwas leichter. Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 20:13, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Und das soll Dir hier auch nur einer abnehmen? Wer andere als Mob bezeichnet sollte wohl wissen, wen er damit meint. In dem Zusammenhang, wie Du das alles schriebst, kann nur ich gemeint sein. Und ich sehe Deine Wortwahl doch sehr kritisch und äußerst beleidigend. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:15, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich antwortete Epipactis (!) auf seine Infragestellung des von mir gestern gebrauchten Wortes "Mobbing". Die Fakten (Löschungen/Kommentare auf Walters Seiten - durch verschiedene Benutzer) sind eindeutig. Ich habe Dich weder angesprochen noch Deinen Namen genannt. --Avstriakos (Diskussion) 20:27, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Und die anderen beiden Artikeln, auf der der von Dir besagte Nutzer nicht ein Wort in der Disk schrieb, soll dann der heilige Geist sein, oder? Pfingsten ist vorbei. Anstatt einer Entschuldigung für eine solche Wortwahl von Dir kommt herumgeeiere. Nein Danke, das nehme ich Dir mit keinem Buchstaben ab. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:30, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ist bei Dir gerade Happy Hour? --JosFritz (Diskussion) 20:55, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

(BK; @Memmingen:) "Und die anderen beiden Artikeln [...] soll dann der heilige Geist sein, oder?" - Tut mir leid, die Grammatik ist mir zu hoch. Wovon sprichst Du, bitte? Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 20:57, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten