Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt53

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juli 2012 um 10:45 Uhr durch GiftBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: Angelique Kerber). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt53/Intro

89.204.154.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ignoriert Quellen und löscht Passagen. Laut dieser IP ist auch "Gdingen (...) nicht Deutsch, und die Stadt heißt auf Deutsch immer noch Gotenhafen.". Wahrscheinlich die Rückkehr der IP von gestern. Der dort ebenfalls gesperrte Benutzer hat sich ebenfalls zeitgleich zu Wort gemeldet. Wenn die Möglichkeit besteht, bitte überprüfen, ob die IP nicht möglicherweise der Benutzer:Tuta ist. Des Weiteren üble Nachrede zu meiner Person. --Mathias (Diskussion) 01:26, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nochmal der Hinweis Benutzer:89.204.154.192 Telefonica o2 (Germany); ich Cablecom Schweiz --$$$%%% 03:00, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

89.204.154.192 wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 07:29, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Meinungsbilder/Dezente Hinweise auf Mängel direkt im Text ermöglichen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Begründung Wiederkehrender Vandalismus.
Difflinks: [1] (beinhaltet 5 Änderungen) + Editwar (siehe Versionsgeschichte ab 7. Juli)
Beantrage daher Halbsperrung. Grüße Alleskoenner (Diskussion) 01:27, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vandalismus durch Benutzer/Admin "Plk" (erl.)

Es kann nicht sein, dass sich der, meiner Ansicht nach polnische Nationalist, (Benutzer Plk http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Plk), die absolute Oberhoheit über die Artikel bzgl. Angelique Kerber und Sabine Lisicki, anmaßt, dabei massiv belegte Tatsachen ignoriert, und sie stets nach seinem Gusto umschreibt. So ist Lisicki de facto deutsch-polnischer Herkunft, und eben nicht nur polnischer, das sagt ihr Vater selbst in einem verlinkten Artikel (1), und dass Kerber sich als Polin fühle, ist eine Behauptung der polnischsprachigen Presse, Kerber sagte sagte bei Eurosport in einem Interview, dass sie sich als Deutsche fühle (2). Das sind nur zwei Tatsache, die Plk nicht wahrhaben will, und die Artikel in seinem Sinne seit Tagen manipuliert! Ich schlage vor, die Artikel auf den Stand vor den offensichtlich vielfach umstrittenen und nachweislich falschen Änderungen durch Benutzer Plk zurückzusetzen, im Falle Kerbers wäre das der Stand vom 5. Juli 2012 um 10:34
1. http://www.morgenpost.de/sport/article1075895/Sabine_Lisicki_ist_auf_dem_Weg_nach_oben.html
2. http://de.eurosport.yahoo.com/06092011/73/us-open-kerber-meine-zeit.html
--> Nachtrag Benutzer Plk löscht sogar sachliche Diskussionsbeiträge (siehe Änderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AAngelique_Kerber&diff=105345822&oldid=105345679), und verstößt damit gegen die WP-Regeln! 89.204.154.192 01:49, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Plk ist kein Admin in der deutschsprachigen Wikipedia. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:51, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
so ist es macht Editwar: missachtet Wikipedia:Belege und auch Wikipedia:Artikel über lebende Personen seine Quellen erfüllen leider nicht den Mindestmass auf zuverlössige Belege - letzendlich Pflicht bei lebenden Personen, sein Editwar [[2]];[[3]];[[4]];[[5]];[[6]];[[7]];[[8]];[[9]];[[10]];[[11]];[[12]] --$$$%%% 01:55, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Die inhaltliche Frage, ob durch die Aussage, dass beide Eltern aus Polen einwanderten, nicht auch die Formulierung "polnischer Herkunft" gedeckt ist, ist auf der zugehörigen Diskussionsseite zu besprechen, nicht hier. Erledigt. -- j.budissin+/- 07:55, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. -- j.budissin+/- 08:01, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

FYI: Weg fortgesetztem Edit-War gab es voin mir einen Tag Leserrechte (s.u.). --HyDi Schreib' mir was!

Atril (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch eine Beleidigung gegen einen nicht näher benannten Kontrahenten (es dürfte jener Anonymus gemeint sein, der am 27. April die VM gegen Atril gestellt hat) ist ein Verstoß gegen WP:KPA. Für "Pickelgesicht mit Damenbart" gäbe ich beim Sperrlog des Benutzers zwei Tage. Wer noch? --j.budissin+/- 08:05, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Verbunden mit dem Hinweis, dass Fortsetzung des Verhaltens zu längeren Sperren führen wird. --Howwi (Diskussion) 08:47, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

84.164.185.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste religiöser Amts- und Funktionsbezeichnungen Smallandsimple (Diskussion) 08:05, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

84.129.151.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:28, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

84.129.151.184 wurde von Nothere 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:32, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikel Sabine Lisicki (erl.)

Sabine Lisicki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um die Herkunft/Abstammung -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 08:34, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Meines Erachtens ist das bereits relativ erschöpfend ausdiskutiert, sodass langsam eher Benutzersperren angebracht wären, wenn das so weitergeht. -- j.budissin+/- 08:41, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
User:Plk wg. Edit-Wars für einen Tag gesperrt.--HyDi Schreib' mir was! 09:30, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

2.174.144.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:50, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

2.174.144.146 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:53, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

188.192.168.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:55, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

188.192.168.124 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:58, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

80.140.96.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jeremy Jack Bieber Eingangskontrolle (Diskussion) 09:55, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Einmaliges anlegen eines Unsinnsartikels benötigt nicht gleich eine Sperre, zudem länger her.--Nothere 10:40, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint er hat zu bestimmten wer seine Stimme in einem Benutzersperrverfahren begründen darf und wer nicht und bezeichnet nicht genehme Meinungsäußerungen als PA. 1 Das ist nun bereits wiederholt geschehen und auch auf meine Ansprache an ihn 2 den PA wenn doch hier zu melden wird nicht eingegangen, weshalb es wohl nicht wirklich ein PA sein kann. Bitte sanktionieren oder administrativ ansprechen, für Kommunikation mit normalen Benutzern hält der Herr sich wohl momentan zu fein. --Bomzibar (Diskussion) 09:57, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nicht das erste mal [13], dort auch mit extra-Schuss Öl ins Feuer. Mit welchem Recht zensiert JosFritz systematisch Meinungsäußerungen bzw. Stimmbegründungen, die ihm nicht passen? --84.58.171.78 10:44, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikel Angelique Kerber (erl.)

Angelique Kerber (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der nächste deutsch-polnische Editwar. -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:23, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wollte ihn ebenfalls gerade melden. Bitte die Seite schützen aufgrund hoher IP-Beteiligung am War. -- Squasher (Diskussion) 10:27, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Angelique Kerber wurde von Nothere am 09. Jul. 2012, 10:45 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. Juli 2012, 08:45 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 10. Juli 2012, 08:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 10:45, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Aufklärer90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung [14] --143 10:26, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Aufklärer90 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50. –SpBot 10:33, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

82.113.99.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War im bereits gemeldeten Artikel Angelique Kerber. Scheint nicht interessiert an Diskussionsergebnissen. --Squasher (Diskussion) 10:40, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

82.113.99.196 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angelique_Kerber&action=history. –SpBot 10:44, 9. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]