跳转到内容

维基百科:请求保护页面

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由SenatorZhao留言 | 贡献2012年5月11日 (五) 00:45 请求保护编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。


  • 目前,保护页面和解除保护的權限授给管理员。如果你想请求保护某页面或取消页面的保护,请在下面提出,管理员会根据你的请求,決定是否进行保护或解除保护的操作。管理员添加模板时请参阅保護模板列表
  • 若有頁面正遭遇持續、大量和明显的破壞和編輯戰,可瀏覽在線管理員列表,直接在活跃管理員的對話頁留言請求保護,可以获得较快的处理。
  • 提供編輯的條目頁面原則上不實施永久保護,特殊情況例外。
  • 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  • 致提报者:如果破坏具有隐蔽性,请花点时间解释破坏行为和贴出差異链接,这样便于管理员更有信心地处理。
  • 标记处理结果时请参考{{RFPP}}模板用法。
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題,處理相關擾亂編輯時請注意相關流程。
提出頁面保護 提出解除頁面保護

请求保护

Wikipedia:请求保护页面/header2

请求保护

  • 请求临时半保护:违反生者传记方针:来自北京的IP用户115.171.198.95持续破坏添加个人吹捧内容。Persistent vandalism by 115.171.198.95 (SEO purposes)

请求临时半保护:长期破坏:IP用戶編輯戰。--Zhxy 519留言2012年5月5日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

半保护一个月--Kegns 2012年5月5日 (六) 08:29 (UTC)[回复]

请求全保护, 多次遭Chihao93 破坏,删除参考来源和内容,加入与参考来源不符的个人观点。从编辑历史看,Chihao93 可能是Howchou的傀儡。--69.90.151.35留言2012年5月4日 (五) 06:32 (UTC)[回复]

(:)回應 User:Zhxy 519在其本人在参与条目司马南内容更改[1][2][3][4]的情况下,为了加强其要更改的文字版本[5]的权威性,自己挂一个{{subst:COI}}的告示牌[6],以制造责难别人有所谓“WP:利益冲突”的假象。而相关争议性段落根本就是普通的事件回溯,根本不涉及相关的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益冲突的什么有关为某种理念组织宣传等相关问题。本人觉得User:Zhxy 519其此类行为很不恰当,请相关管理酌情调停(此前,本人已经向个别管理员报告了相关情况[7])。相关讨论请参见Talk:司马南相关段落。此外,User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22,在不到24小时间已2次回退[8][9]之前相争议内容。本人出于在编辑摘录中记录其滥用{{subst:COI}}告示板进行编辑战行为,在2012年5月4日 (五) 03:14有意退回其之前的回退性编辑Zhxy 519之行为只是为了利用各种特权和手段巩固其中意的版本,根本无视WP:利益衝突WP:VWP:NPOVWP:3RRWP:EWWP:NOT等维基编辑规则所制定的实质内容。他才是相关编辑战的发动方。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 04:22 (UTC)[回复]
(:)回應,Zhxy 519,他自己的相关编辑,即用“网上”一类违反WP:不要模稜兩可的词语,用来替换原本基于正反两方可查证来源的用句,以突出攻击条目人物相关言论的做法,违反了WP:生者傳記。参见Talk:司马南相关的《“网上”一类词语违反WP:不要模稜兩可,据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句,以突出攻击条目人物相关言论的做法,违反WP:生者傳記》的段落--SH9002留言2012年5月5日 (六) 05:13 (UTC)[回复]
已半保護2周。ffaarr (talk) 2012年4月29日 (日) 05:02 (UTC)[回复]
  • 請求臨時半保護兩星期:

匿名IP 130.153.26.5 不停的對這兩則條目之近期新聞內容修改,經查證來自日本電氣通信大學。「湊巧」與有位自詡為捕捉、絕育、釋放負責人之熱心人士Hw102050 來源相同。故在此請求臨時半保護以防止近期新聞不斷流失。

  • 題外話:稍微查一下也可以發現該用戶曾經以163.13.*.* 之IP不停破壞捕捉、絕育、釋放條目,更是於愛狗人士草創之初就急於剷除異己,幸虧當時該用戶編輯次數未達50次不滿標準被回退(其實早就超過50次了,只是一直都用163.13.*.*匿名IP)。

--Esculentum留言2012年4月21日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

  • 我爸爸是台灣人,我大概懂懂一點中文,我看得出來新聞內容跟編輯者Eさん加入的內容有不同之處,我想說進行修飾

避免情緒強烈的字句,可能我是新人? 遭到"取り消し"被說成是破壞,試圖溝通,我溝通能力不好,所以Eさん不斷"取り消し" 有些"脚注"是Copy網路留言,身份不明,試圖跟Eさん解釋但是依然遭到"取り消し" 我不清楚什麼叫做"政治正確"?wiki不是無料自由?正確又是什麼意思?我為什麼跟hw102050用戶有關? --kaikai1216留言2012年4月21日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

  • eさんの言い方はわかりません 疑い深いです wwwww

--kaikai1216留言2012年4月21日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

要求解除保护

  • 请求解除半保护:內容決非為偏頗違反中立的觀點或所謂的不中立且帶有個人觀點或地方色彩等,經不同用戶多次進入編輯修正提交條目並說出事實真相,決非為廣告行為實為正視聽且编辑内容慎之又慎又有來源參考,正確嚴格符合维基百科精神,不但沒有違反维基百科:破坏,中立等方針,且正為編寫正義之精神與自由。不管是誰但真的無法理解與搞懂提出半保護的用戶是在害怕其他用戶說出事實真相嗎。哪些條目或觀點不中立可以請求來源不是嗎。所以特在此請求並望管理员能够解除半保護以利編輯,並請管理員盡快施行。謝謝!—Proauthor留言) 2012年5月4日 (五) 8:32 (UTC)

请求解除半保护:此条目为用户不熟悉操作,在内容称述上也不规范造成,请求解除半保护, 以便能够继续编辑,松果网携程旅行网投资运营的面对中国国内的中小酒店的预订平台,是携程旅行网的集团成员,此次提交条目,非为广告行为, 实为以正视听,以后编辑内容会慎之又慎,严格体会维基百科之精神,望管理员能够解除半保护, 谢谢!Web01 songguo留言2012年4月23日 (二) 17:51 (UTC)[回复]

请求临时解除保护:此条目的電視劇正在播出,請暫時解除保護直到劇集播完,這樣IP用戶也能貢獻。--來嚇我 2012年4月17日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

以破坏为名对刘志军这一条目进行长达一年的半保护,此管理员User:乌拉跨氪已遭到多名用户举报,他自己活还非常心安理得,我知道一些人毫无羞耻之心,我不管事情有没有人出来解决,但是问题还是需要提出来,把肮脏的东西揭露出来,拿出来给维基用户晒一晒,如果不知道什么叫耻辱,请看下面。

这里主要说说刘志军这个条目,他进行长达一年半保护的理由是破坏,而我加入的内容是由于刘志军与日本相关企业间的利益关系,刘志军被双规后,日本媒体做了大篇幅的报道,日本相关企业担心利益受损,日本人加藤嘉一更是撰文,而对方引用的参考来源的文章本来就是加藤嘉一发表在FT中文网个人观点栏里的个人观点性文章,属于他个人的观点,先不说在正面评价中通篇引用一个人的观点是否荒谬,但刘志军从日本引进动车技术,他与日本企业之间的利益关系,这种常识性的内容,谁人不知?而刘志军被中央双规后,日本媒体确实进行了广泛的报道。 依据破坏方针,我找不到这算什么破坏? 相反,这个用户User:慕朗没有在讨论页进行任何说明的情况下(讨论页只是讨论条目偏离初衷,没有讨论语调、风格、新闻稿等问题)在刘志军条目上方加入以下三个模板:

  • 语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。自2011年7月起标示本模板。
  • 需要校对,以确保语法、用语、语气、风格、表达恰当。自2011年7月起标示本模板。
  • 阅读起来像是新闻稿,或包含过度的宣传性语调。自2011年7月起标示本模板。

依据维基百科:破坏方针---- Wikipedia:破坏#破坏类型#未说明理由擅自加入警告模板属于破坏,基于这种原因我移除了模板,但是管理员user:Ellery却以IP用戶多次移去模板为由(见2011年11月12日 (六) 01:53操作记录)将条目进行2周的保护。当时我觉得这是小事,就没有纠缠下去,但是现在管理员User:乌拉跨氪,不仅违反维基百科:破坏方针进行半保护,并且进行长达一年的半保护。老天! 他是在害怕用户说出真相吗?请问:

1,明明是日本人将他命名为中国高铁之父,为什么要用模棱两可的有人呢?我加入有参考有署名的日本人加藤嘉一,有什么违反维基百科方针的地方吗?

2,我加入由于刘志军与日本相关企业间的利益关系顶多属于维基百科:破坏方针中Wikipedia:破坏#哪些不是破坏行为违反中立的观点的行为(当然我本人不觉得违反中立,只是没有参考来源而已),依据方针这不属于破坏。

我不管有没有人讲话,也不管是否有人将社会中官官相护的肮脏风气带到维基百科上,更不管会不会解除保护,虽然他已经遭到了各种方式的羞辱,但我还是要把这个管理员的肮脏行为揭露出来。--113.64.127.109留言2012年3月28日 (三) 12:42 (UTC)[回复]

慈濟基金會的編輯.請求解除保護.以免未經查證的批評當成介紹. —以上未簽名的留言由Yang989對話貢獻)於2012年3月25日 (日) 22:09加入。

SPICA (組合)的編輯.請求解除保護,以提供編輯,供使用者得以查詢 此為韓國經紀公司 B2M Entertainment 2012年1月所推出的新女子團體 —以上未簽名的留言由Tm2545對話貢獻)於2012年3月28日 (三) 18:54‎加入。

已解除保护--Alberth2 汪汪 2012年3月29日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
(:)回應维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/03/02因關注度刪除,未見有關之來源--Nivekin請留言 2012年3月29日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
(:)回應:同時參考Wikipedia:存廢覆核請求的申請,有蒐尋到一些可能有關的中文、韓文報導,因此決定改與機會重新撰寫,但也提醒申請人在建立條目時提供資料以做為關注度的輔助証明。--Alberth2 汪汪 2012年3月29日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

粵語髒話

我不认为此页再有全保护的需要,可改为半保护或取消保护。因原发动编辑战的用户只是的IP用户,不需要全保护。加上再犯机会较微 Asiaworldcity留言2012年4月17日 (二) 17:42 (UTC)[回复]