„Benutzer Diskussion:Atamari“ – Versionsunterschied
Zeile 404: | Zeile 404: | ||
: Mir war die Kategoriebeschreibung nicht in Erinnerung - ich habe nach der Regel gehandelt, dass ein Artikel so tief stehen sollte und nicht in einer Oberkategorie. Müsste aber überlegt werden wenn ein Theme nur zwei (heute aktuelle) Länder betreffen, zum Beispiel Senegal und Gambia - ob die für die ganze Geschichte Afrika stehen. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 12:45, 31. Dez. 2006 (CET) |
: Mir war die Kategoriebeschreibung nicht in Erinnerung - ich habe nach der Regel gehandelt, dass ein Artikel so tief stehen sollte und nicht in einer Oberkategorie. Müsste aber überlegt werden wenn ein Theme nur zwei (heute aktuelle) Länder betreffen, zum Beispiel Senegal und Gambia - ob die für die ganze Geschichte Afrika stehen. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 12:45, 31. Dez. 2006 (CET) |
||
:: Ich werde dann halt nur bei Artikeln, die mehrere Länder betreffen (so ab 3 - 4) die Hauptkategorie wieder reinnehmen. Gruß --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 13:10, 31. Dez. 2006 (CET) |
:: Ich werde dann halt nur bei Artikeln, die mehrere Länder betreffen (so ab 3 - 4) die Hauptkategorie wieder reinnehmen. Gruß --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 13:10, 31. Dez. 2006 (CET) |
||
== Sperren == |
|||
Auf Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_Sambias und dort der Abschnitt ''Einkommensgrundlagen nach Distrikt'' werden die Felder der Tabelle ständig verschoben, so dass die Bezirke nicht mehr unter den Provinzen stehen, zu denen sie gehören. Lässt sich dies Tabelle irgendwie gegen Vandalismus sperren? --[[Benutzer:Amanita Phalloides|Amanita phalloides]] 15:19, 31. Dez. 2006 (CET) |
Version vom 31. Dezember 2006, 16:19 Uhr
![]() |
Mungo Park
Hi Atamari,
ich habe in letzter Zeit den Artikel über Mungo Park komplett überarbeitet. Ich bin mit dem momentanen Resultat recht zufrieden, und der Artikel befindet sich zurzeit im Review-Prozess. Da du mal ein hübsches Bild zum Artikel beigesteuert hattest, wollte ich fragen, ob Du aus diesem Buch evtl. noch weitere passende Bilder hättest, bzw. evtl. sogar Lust hättest den Artikel korrekturzulesen. Über Bilder, Verbesserungen oder Feedback würde ich mich freuen. Nachtigall 22:39, 11. Nov. 2006 (CET)


- Ich habe das Buch nicht. Vielleicht kannst du das nebenstehende Bild verwenden. Zum Artikel ist mir aufgefallen, dass einige Artikel mehrmals verlinkt sind, dies ist in der Regel nicht gewünscht. Auch ist mir aufgefallen, dass verschiedene Schreibweisen verwendet werden (Fulbe, Mandinka, Bambara, Haussa). Gehe mal alle Lemmata durch ob die im Artikel konsequent gleich lauten. Wenn Lemmata im Artikel anderes geschrieben sind (wiel sie so von Mungo Parkt sind, sollten bei der ersten Erwähnung in Klammern dahinter wie der Ort heute heist bzw. wie das Lemma in der Wikipedia heist. Ich glaube Jenne (=Djenné) war nicht verlinkt. Was mir noch neugierig macht, ist Kaiai in Gambia, da Gambia mein Fachbereich ist, sollte ich mehr dazu wissen.... Es gibt aber eine Inselgruppe, die Kai Hai Islands. --Atamari 23:10, 11. Nov. 2006 (CET)
- Danke fürs Feedback. Ein paar Sachen habe ich schon eingearbeitet. Kaiai war der Hafen/Stadt, von wo Park nach seiner 1. Reise nach Amerika segelte bzw. wo er mit dem Schiff aus England ankam, deshalb glaube ich, dass es nicht diese Insel sein kann. Oder ist dort eine "Hafenanlage"? Kaiai habe ich aus der Sekundärliteratur, in Parks Reiseberichten kommt der Ort nicht vor, bei Google auch nicht. Hhm...
- siehe auch im Mungo Park-Artikel bzw. diese Bild:Mungo_Parks_Route_1795-97_and_1805-06.png
- Ah, im Bild ist auch Kaiai, dort sind die Inseln aber nicht, sondern dort ist Kau-ur, was damls wohl auch eine Anlegestelle war. Noch was zur Klärung: Karantaba Tenda und Karantaba war früher Pisania, die beiden Orte liegen ein wenig auseinander, wobei xy-Tenda direkt am Fluss lag und Tenda wohl in der Mandinka-Sprache so etwas wie Anlegestelle heist (siehe auch Fattatenda und Yarbutenda).
- Zu Kai-ai habe ich im Buch A History of the Gambia J.M. Gray 1966 S. 289 gelesen: ...Park reached Juffure in April 1805. The story of his expedition does not greatly concern the Gambia. The party proceeded as far the island of Kai-ai by water and thence marched overland.... und auf S. 340 (1827): ... ...for a milittary post opposite to the island of Kayaye and close to the river, with as much territory adjoining it as the artillery can reach from this port (sc. of Brikama) or any other place... Hier denke ich, dass Brikama Ba gemeint ist und eine Anlegestelle am Fluss mit dem Namen Sapu (bzw. Saruja) (diese befindet sich aber auf der falschen Seite, auf der südlichen Flussseite).
- Medina habe ich noch nicht 100% lokalisiert aber in Wuli aber ich mit Quellenangabe auf Badja Kunda verwiesen. Könnte aber auch hier gewesen sein: http://www.satelliteviews.net/cgi-bin/w.cgi?c=sg&UF=-2270804&UN=-3134271&DG=RUIN
- Ich wollte gerade noch auf: http://www.columbia.edu/~msj42/Map%20Center.htm verweisen, dort sind einige gute Hinweise, da habe ich Kaiai lokalisiert. 2,3 km nord-nord-östlich von den [[Kai Hai Islands] :-)
--Atamari 00:49, 13. Nov. 2006 (CET)
- Danke, den Hinweis zu Kaiai habe ich jetzt hinzugefügt. Das Pisania, wo Park sich aufhielt lag nördlich des Gambia, also nicht direkt am Fluss. Wahrscheinlich war es dann wohl eher Karantaba statt Karantaba Tenda, im Karantaba Tenda-Artikel solltest du da am besten drauf hinweisen, dass es da mehrere ähnlich lautente Orte gibt (siehe http://www.columbia.edu/~msj42/images/GambiaMap_sheet9.jpg) und das Park in Karantaba war. In Mungo Park habe ich jetzt so verlinkt [[Karantaba Tenda|Karantaba]] -- Gruß, Nachtigall 10:39, 13. Nov. 2006 (CET)
- Das Mungo Park-Denkmal soll sich aber in Karantaba Tenda stehen. In einem Bezug bin ich gestern noch unsicher geworden, ist Pisania die Stelle an dem Park seine Reise begonnen hatte (=Karantaba Tenda) oder ist Pisania evt. gleich Kassan (andere Schreibweise Gassan), das wäre ein paar Kilometer flussabwärts. (siehe auch die Karte von msj. (ach ja, Karantaba mit Karantaba Tenda ist wie Bremen und Bremerhafen... ;-) ) --Atamari 13:31, 13. Nov. 2006 (CET)
- Danke, den Hinweis zu Kaiai habe ich jetzt hinzugefügt. Das Pisania, wo Park sich aufhielt lag nördlich des Gambia, also nicht direkt am Fluss. Wahrscheinlich war es dann wohl eher Karantaba statt Karantaba Tenda, im Karantaba Tenda-Artikel solltest du da am besten drauf hinweisen, dass es da mehrere ähnlich lautente Orte gibt (siehe http://www.columbia.edu/~msj42/images/GambiaMap_sheet9.jpg) und das Park in Karantaba war. In Mungo Park habe ich jetzt so verlinkt [[Karantaba Tenda|Karantaba]] -- Gruß, Nachtigall 10:39, 13. Nov. 2006 (CET)
- Medina ist ziemlich sicher eher im heutigen Senegal, in etwa irgendwo nord-westlich vom letzten Zipfel Gambias. Nachtigall 10:56, 13. Nov. 2006 (CET)
Hast recht, Pisania ist Karantaba Tenda, aus Parks Travels: Pisania is a small village in the King of Yany's dominions, established by British subjects as a factory for trade, and inhabited solely by them and their black servants. It is situated on the banks of the Gambia, sixteen miles above Jonkakonda.
Zu Medina finden sich bei Park folgende Referenzen:
In the morning of December 4th, I passed Kootacunda, the last town of Walli, and stopped about an hour at a small adjoining village to pay customs to an officer of the King of Woolli; we rested the ensuing night at a village called Tabajang; and at noon the next day, (December 5th,) we reached Medina, the capital of the King of Woolli's dominions.
Medina,[4] the capital of the kingdom, at which I was now arrived, is a place of considerable extent; and may contain from eight hundred to one thousand houses.
Auf der Rückreise: Departing from Baraconda [westlich von Medina also] on the morning of the 4th, we reached in a few hours Medina, the capital of the King of Woolli's dominions, from whom the reader way recollect I received an hospitable reception in the beginning of December 1795 ... We continued our route until sunset, when we lodged at a small village a little to the westward of Koota-kunda, and on the day following arrived at Jindey;
Evtl. helfen ja diese zusätzl. Ortsangaben von Park, um deine Vermutungen, wo Medina sich befindet zu bestätigen oder zu verwerfen. Hier eine detailierte Karte aus der gut recherchierten Sekundärliteratur (es gibt auch sehr schlechte ;-): http://www2.informatik.hu-berlin.de/~nachtiga/route.jpg -- Nachtigall 15:42, 13. Nov. 2006 (CET)
Auf deiner Senegambia-Karte ist übrigens auch Medina, wenige km östlich von Pisania eingezeichnet (Pisania ist hier allerdings zu weit östlich, aber egal). Auf jeden Fall, sollte dort Parks Medina liegen (Hauptstadt vom alten Wuli). -- Nachtigall 15:45, 13. Nov. 2006 (CET)
- Medina ist auf der Karte mehrmals eingezeichnet. Hier mal auch ein Auszug von meiner „Städteliste“ von Gambia:
13.400.000 -14.300.000 EV78 PPLQ GA 0 Medina 13.666.667 -14.950.000 EA01 PPL GA 0 Medina 13.600.000 -15.283.333 DA60 PPL GA 0 Medina 13.215.278 -16.104.722 CV86 PPL GA 5 Medina 13.733.333 -15.283.333 DA61 PPL GA 0 Medina 13.450.000 -14.483.333 EV58 PPL GA 0 Medina 13.483.333 -14.700.000 EV39 PPL GA 0 Medina 13.428.333 -16.347.500 CV58 PPL GA 5 Medina Dudu 13.733.333 -15.283.333 DA61 PPL GA 0 Medina-Duisi 13.283.333 -14.316.667 EV76 PPL GA 0 Medina Jambol 13.492.778 -16.523.333 CV39 PPL GA 7 Medina Kanuma 13.558.611 -16.394.444 CV49 PPL GA 5 Medina Manneh 13.800.000 -15.050.000 DA92 PPL GA 0 Medina Mannen 13.576.667 -16.281.944 CA60 PPL GA 5 Medina Modum 13.539.167 -16.258.889 CV69 PPL GA 5 Medina Njama 13.733.333 -15.183.333 DA81 PPL GA 0 Medina Njammeh Sise 13.783.333 -15.050.000 DA92 PPL GA 0 Medina Njien 13.402.222 -16.368.333 CV58 PPL GA 5 Medina Sacheboe 13.420.556 -16.433.333 CV48 PPL GA 5 Medina Sedia 13.488.333 -16.410.833 CV49 PPL GA 5 Medina Seringe Mass 13.488.333 -16.410.833 CV49 PPL GA 5 Medina Sering Mas 13.488.333 -16.410.833 CV49 PPL GA 5 Medina Sering Mass 13.783.333 -15.083.333 DA92 PPL GA 0 Medina Sering Njie 13.550.000 -16.456.944 CV49 PPL GA 5 Medina Sotokoi 13.315.000 -16.665.000 CV17 PPL GA 5 Medina Suware Kunda
--Atamari 21:19, 13. Nov. 2006 (CET)
- Kaiai; es gibt auch ein Kaiai an dieser Stelle der Karte, Koordinaten fehlen! Hilf mit.unbenannte Parameter 1:13_43_49_N_15_7_16_W_type:city_region:GM, 2:13° 43' 49" N, 15° 7' 16" W , dort leben aber Heute nur knapp 60 Menschen. --Atamari 23:09, 13. Nov. 2006 (CET)
- Wo denn? Auf http://www.columbia.edu/~msj42/images/GambiaMap_sheet7.jpg kann ich Kaiai nicht finden. --Nachtigall 00:08, 14. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe eine Datei mit ungefähr 1900 Orte und deren Einwohnerzahl von 1993 (auch bei http://bevoelkerungsstatistik.de vorhanden) und eine Datei mit 3700 geo. Koordinaten. Schau mal in Google Earth und nimm evt. das Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World-Tool. --Atamari 00:17, 14. Nov. 2006 (CET)
- (neu:) Sutokoba noch nicht Medina, Medina habe ich Anhand einer Karte in John M. Gray: History of Gambia Frank Cass & Co, 1966, ISBN 0714616680 bei Koordinaten fehlen! Hilf mit.unbenannte Parameter 1:13_40_34_N_14_6_38_W_type:city_region:SN, 2:13° 40' 34" N, 14° 6' 38" W als Madina Ouli identifiziert. Liegt ziemlich Nahe am Sandougou Bolong (0,8 km), diesen Fluss könnte Mungo Park gefolgt sein. Von Karantaba Tenda westwärts stößt man sehr schnell an diesem Fluss. Ouli könnte auch die andere Schreibweise von Wuli sein. --Atamari 22:32, 15. Nov. 2006 (CET)
- CHAPTER I. 23. Juni 1795 Er war ja nach Jillifree bis zum 26. Juni in Vintain. :-) --Atamari 22:50, 15. Nov. 2006 (CET)
- Sechs Tage später in Jonkakonda (Junkakunda), das war in der Nähe des heutigen Janjanbureh bzw. Pangon Island, 16 Milen von Pisania entfernt. --Atamari 22:58, 15. Nov. 2006 (CET)
- 9. Dember Tambacunda -> Tambacounda --Atamari 23:25, 15. Nov. 2006 (CET)
- Toll, was du alles rausgefunden hast. Kannst du nochmal kurz erläutern, wie du Medina als Madina Ouli identifiziert hast (Zitat aus dem Buch, Herleitung o.s.ä.). Dann wäre das ein für alle mal geklärt. Ich würde diese Diskussion dann unter Diskussion:Mungo Park archivieren und den Mungo Park-Artikel entsprechend anpassen. Danke auf jeden Fall nochmal fürs Recherchieren. --Nachtigall 17:20, 16. Nov. 2006 (CET)
- identifiziert wäre zu viel gesagt, aber erstmal für wahrscheinlich erklärt. Ich habe die Orte Sutokoba und Fattatenda zuammen mit Mediana auf einer Karte. Dieses bildet ein Dreieck, dass nach meiner Abschätzung bei Medina Ouli endet. Ist (heute) das Medina, dass ich auch über Google Earth gesehen habe. Außerdem stimmt es ungefähr mit dem Flusslauf des Sandougou Bolong überein. Noch mal zu Kaiai, schließt du aus, dass Mungo Park nicht bei dem viel kleineren Kaiai an Bord gegangen ist? Siehe auch mal hier: http://gallica.bnf.fr/ dort kannst du mit der Suche mit dem Begriff Gambie einige alte Karte abrufen. --Atamari 19:43, 16. Nov. 2006 (CET)
- Ausschließen kann ich es nicht, aber ich habe mir jetzt nochmal Mungo Park - the African traveller aus der hiesigen Bibliothek bestellt, und werde dem dann nochmal nachgehen zusammen mit dem Original-Reisebericht, und sicherlich auch eins der beiden Kaiai ausschließen können (ich hoffe, es gibt nicht noch mehrere dort). Mache ich sobalb ich Zeit habe, evtl. irgendwann nächste Woche. --Nachtigall 11:26, 17. Nov. 2006 (CET)
- Und ich muss endlich mal die Wassermusik lesen, zu schweigen von den mittlerweilen dreien (englisch-sprachigen) Büchern über die Geschichte Gambias. Die drei hatte ich noch nicht zur Verfügung als ich die Geschichte Gambias sehr stark erweitert hatte. Übrigens hatte ich Heute noch mal Bondu erweitert. --Atamari 23:39, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich hatte nun nochmal wegen Kaiai geguckt. Park nannte es Kayee und es ist nur wenige km stromabwärts von Pisania. Bin mehr nun sehr, sehr sicher das es das "große" Kaiai ist, wie wir es bisher auch beschrieben haben, also bei der Insel. Danke nochmal wegen allen Tipps und Edits. --Nachtigall 15:32, 15. Dez. 2006 (CET)
- Kayee ist seinem orginalen englischen (?) Buch oder in der frühen deutschen Übersetzung? --Atamari 15:38, 15. Dez. 2006 (CET)
- im engl. Original (von Kaiai wird immer in der Sekundärlit. gesprochen (in mehreren Büchern) --Nachtigall 19:06, 15. Dez. 2006 (CET)
- Kayee auf einer Karte aber an einer anderen Position? --Atamari 03:20, 16. Dez. 2006 (CET)
- Hhm *stirnrunzel*, Auf der Karte ist wahrscheinich entweder Kayee oder Pisania falsch eingezeichnet. Kayee soll nur wenige Meilen von Pisania stromabwärts (also westlich) liegen, Park und seine Mannschaft sind das an einem Tag gelaufen. Auf dieser Karten sind es aber fast 100km, d.h. die beiden orten liegen viel zu weit aus. Außerdem sind bei der Fahrt von Kayee bis zur Mündung des Gambia 5 Menschen gestorben, also muss das wahrscheinlich tiefer im Gambia liegen. Hast du noch eine andere Karte wo Kayee verzeichnet ist? Mit der Lage von Pisania bist du dir auch sicher? Ansonsten würde ich das evtl. lieber rausnehmen, wenn wir uns nicht 100% sicher sind. --Nachtigall 06:56, 16. Dez. 2006 (CET)
hi Atamari ... mir ist gerade noch eine Idee gekommen, wie man die Inseln in der Tabelle anordnen kann: nach Flussverlauf, d.h. die Inseln im Oberlauf des Gambia zuerst, dann die im Unterlauf, dann die im Delta und zum Schluss die Inseln im Atlantik ... das wäre doch ein echter Mehrwert gegenüber der Kategorie, oder? - Sven-steffen arndt 00:07, 16. Nov. 2006 (CET)
- Ja ;-) --Atamari 00:09, 16. Nov. 2006 (CET)
- :-) ... ok, was willst du oben in der Liste haben? den Atlantik oder den Oberlauf? - Sven-steffen arndt 00:20, 16. Nov. 2006 (CET)
- In einem Flussartikel würde ich immer von der Quelle bis zur Mündung den Fluss beschreiben, aber in der Liste? --Atamari 00:22, 16. Nov. 2006 (CET)
- da du ja bestimmt häufiger als andere in die Liste schaust, darfst du es festlegen ... wenn du mich fragst, ich würde den Atlantik nach oben nehmen - Sven-steffen arndt 00:25, 16. Nov. 2006 (CET)
- Die Liste ist bei mir noch mit niedriger Priorität, da habe ich im Moment noch keine klare Meinung dazu. --Atamari 00:29, 16. Nov. 2006 (CET)
- sollst ja auch nichts dran machen ;-) ... ok, dann packe ich den Atlantik nach oben - mal schauen, ob ich die Ordnung mithilfe deiner Artikel herausbekomme - Gruß -- Sven-steffen arndt 00:34, 16. Nov. 2006 (CET)
- Am besten sollte es mit Hilfe von Google Earth gehen --Atamari 00:41, 16. Nov. 2006 (CET)
- so hatte ich mir das auch gedacht :-) ... lass mich mal machen, ich bekomme das schon hin und wenn nicht, weiss ich ja wen ich fragen kann ;-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 00:46, 16. Nov. 2006 (CET)
- Am besten sollte es mit Hilfe von Google Earth gehen --Atamari 00:41, 16. Nov. 2006 (CET)
- sollst ja auch nichts dran machen ;-) ... ok, dann packe ich den Atlantik nach oben - mal schauen, ob ich die Ordnung mithilfe deiner Artikel herausbekomme - Gruß -- Sven-steffen arndt 00:34, 16. Nov. 2006 (CET)
- Die Liste ist bei mir noch mit niedriger Priorität, da habe ich im Moment noch keine klare Meinung dazu. --Atamari 00:29, 16. Nov. 2006 (CET)
- da du ja bestimmt häufiger als andere in die Liste schaust, darfst du es festlegen ... wenn du mich fragst, ich würde den Atlantik nach oben nehmen - Sven-steffen arndt 00:25, 16. Nov. 2006 (CET)
- In einem Flussartikel würde ich immer von der Quelle bis zur Mündung den Fluss beschreiben, aber in der Liste? --Atamari 00:22, 16. Nov. 2006 (CET)
- :-) ... ok, was willst du oben in der Liste haben? den Atlantik oder den Oberlauf? - Sven-steffen arndt 00:20, 16. Nov. 2006 (CET)
- so fertig - kannst ja mal schauen, ob mir ein Fehler unterlaufen ist - Gruß -- Sven-steffen arndt 17:50, 16. Nov. 2006 (CET)
- Ok, der erste Blick: Ba Faraba Island - Jinack Island - Njubou Island - Pappa Island / Little Pappa Island - Pasul Island?
- Divisionsgrenzen (Western Division/North Bank Division/Lower River Divsion) verlaufen in der Flussmitte, unter anderem mitten durch Elephant Island. Da macht es schwierig sie zuzuordnen, außerdem was würde Helgoland dann bei so einer Liste interessant machen (gehört es zu Niedersachsen oder Schleswig-Holstein?). Die Information ist gut gemeint aber nicht wirklich gut für die Liste. Auch die Wiederholung der Binneninsel ist besser in der Einleitung aufgehoben. --Atamari 19:55, 16. Nov. 2006 (CET)
- also ohne Division und Binneninsel ... vielleicht kann man Nummern davor machen für eine noch einzufügende Insel? - Sven-steffen arndt 22:58, 16. Nov. 2006 (CET)
- Ein wenig bearbeitet; eine Frage stellt sich noch: was ist der Oberlauf des Gambias?. Von Labé bis Barrakunda? ;-) --Atamari 23:58, 16. Nov. 2006 (CET)
- deine Bearbeitung ist ok ... das mit dem Oberlauf ist so eine Schwierigkeit - eigentlich wollte ich mich ja mit der Liste auf das Staatsgebiet von Gambia beschränken - Sven-steffen arndt 00:03, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ein wenig bearbeitet; eine Frage stellt sich noch: was ist der Oberlauf des Gambias?. Von Labé bis Barrakunda? ;-) --Atamari 23:58, 16. Nov. 2006 (CET)
- also ohne Division und Binneninsel ... vielleicht kann man Nummern davor machen für eine noch einzufügende Insel? - Sven-steffen arndt 22:58, 16. Nov. 2006 (CET)
- Vor Janjanbureh sind keine Inseln, nur Felsen. Glück gehabt - alle Inseln im Gambia sind in Gambia. Zum anderen Problem, der Begriff Binneninsel kann/könnte raus - aber wie kann man die Liste aufwerten? Wie kann man die weiße Lücke im Artikel schließen, ohne mehr als im eigentlichen Insel-Artikel zu schreiben? --Atamari 00:09, 17. Nov. 2006 (CET)
- wenn ich eine svg-Karte von Gambia mit Inseln hätte, würde ich noch Nummern einfügen und diese auch in die Tabelle packen ... aber du meinst bestimmt was man noch unter Kommentar schreiben könnte - bzw. welche zusätzliche Spalte man noch einfügen könnte ... vielleicht noch die Fläche? - Sven-steffen arndt 00:12, 17. Nov. 2006 (CET)
- gilt eine Insel auch als unbewohnt, wenn fünf Häuser darauf sind? --Atamari 00:45, 17. Nov. 2006 (CET)
- wenn die verlassen sind, dann ja ... bei den arktischen Inseln reich ja schon ein Container mit einem Forscher um das als bewohnt zu deklarieren ;-) ... Sven-steffen arndt 01:04, 17. Nov. 2006 (CET)
- Für mich gilt eine Insel als bewohnt, wenn dort eine Siedlung besteht - die auch einen Namen hat. Mit Google Earth kann ich auf zwei Inseln Häuser erkennen, es exsistiert aber dort kein Ort. --Atamari 23:25, 17. Nov. 2006 (CET)
- wenn die verlassen sind, dann ja ... bei den arktischen Inseln reich ja schon ein Container mit einem Forscher um das als bewohnt zu deklarieren ;-) ... Sven-steffen arndt 01:04, 17. Nov. 2006 (CET)
- gilt eine Insel auch als unbewohnt, wenn fünf Häuser darauf sind? --Atamari 00:45, 17. Nov. 2006 (CET)
- wenn ich eine svg-Karte von Gambia mit Inseln hätte, würde ich noch Nummern einfügen und diese auch in die Tabelle packen ... aber du meinst bestimmt was man noch unter Kommentar schreiben könnte - bzw. welche zusätzliche Spalte man noch einfügen könnte ... vielleicht noch die Fläche? - Sven-steffen arndt 00:12, 17. Nov. 2006 (CET)
- So, man muss nur mal darüber schlafen. Meinung zur aktuellen Version? --Atamari 23:25, 17. Nov. 2006 (CET)
- sehr schön ... fehlt nur noch ne Karte und man könnte zu den informativen Listen gehen :-) ... das heben wir uns aber mal besser für viel später auf - Gruß -- Sven-steffen arndt 00:13, 18. Nov. 2006 (CET)
dancehallmusic.de - Link in Reggae
Hallo Atamari,
nach einem ersten Schmunzeln [1] bin ich tiefer in die Materie eingestiegen - von :-) über :-| zu :-(
Das Reverten des Links auf dancehallmusic.de in Reggae von Howie Munson ist ungerechtfertigt; seine 24-h-Sperrung (wenn ich das richtig interpretiere) ist milde ausgedrückt dreist. Obige Website ist in der Tat zur Zeit die Adresse zu Reggae im deutschsprachigen Raum. Neben aktuellen Nachrichten und einer Diskographie [2] gibt es ein Wiki, das die Wikipedia in Sachen Reggae um Längen schlägt. Nein, ich habe nichts mit den Machern zu tun, ich kenne sie nicht mal. Höchstens mittelbar, die ganze Geschichte gibt es hier.
Bitte begründe dein Verhalten oder setz den Link wieder rein. Schöne Grüße, --Vlado 04:38, 16. Nov. 2006 (CET)
- Hat sich erledigt. Bei Tageslicht betrachtet und vor allem nach Lesen der Diskussionen von WP:WEB stimme ich dir zu. --Vlado 13:07, 16. Nov. 2006 (CET)
- Das war auch mein Anliegen, erst mal Wikipedia:Weblinks lesen.... --Atamari 23:36, 16. Nov. 2006 (CET)
- Korinthenkack: Wikipedia:Weblinks kannte ich vorher; da erscheint Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten wie blanker Hohn, wenn man selbst in einem Wiki schreibt und nicht auf andere Wikis verlinken soll. Erst tief drin in Wikipedia_Diskussion:Weblinks hat der Satz, dass Wikipedia für sich selbst keine akzeptable Quelle darstellt, mir die Augen geöffnet. Schöne Grüße, --Vlado 03:11, 17. Nov. 2006 (CET)
- Das war auch mein Anliegen, erst mal Wikipedia:Weblinks lesen.... --Atamari 23:36, 16. Nov. 2006 (CET)
Google-Earth Webseite
hi Atamari ... bei Kageras lande ich bei der dort angegebenen Geo-Koord. im Atlantik, obwohl die Koordinate am Nil im Sudan liegt - was mache ich da falsch? - Sven-steffen arndt 00:00, 17. Nov. 2006 (CET)
- done --Atamari 00:15, 17. Nov. 2006 (CET)
- jetzt geht es :-) ... also immer gleich viel Stellen beim Koordinatenpaar angeben? - Sven-steffen arndt 00:17, 17. Nov. 2006 (CET)
Die Botläufe zu den Portal-Vorlagen
Im Rahmen einer Anfrage ist mir von Benutzer Uwe Gille mitgeteilt worden, dass 1. die bisherigen Einbindungen von "Vorlage:Portal" in den Artikeln weg sollen und 2. danach die Vorlage1 samt Einbindungen nach "V:Portal" verschoben werden. Es sollen also nur noch solche Artikel einen Link zu einem Portal haben, welche bis zu diesem Zeitpunkt die V:Portal1 eingebunden hatten. Weil das mit der Stufe 2 aber Konflikte mit den Links in den anderen NR bringt, und ursprünglich auch gesagt wurde, dass der Link extern sei, habe ich die Vorlage Portal1 nach "V:Portallink" verschoben und den Link als URL geschrieben. Probleme sind dadurch entstanden, dass sich Benutzer:Sven-steffen arndt entschlossen hat, seine im LA von Vorlage:Portal (alt) geäußerte Meinung zu ändern. Daher hat er in meine Arbeit hineingefunkt, obwohl ich bereits ein Arbeitskonzept hatte. So hat er erst hier bemängelt, dass ich die Entfernung der Links nur als Auskommentierung durchführte . Jetzt aber passt es ihm nicht, wenn ich die Kommentare ganz weg mache (auf meiner D-Seite), offenbar als Reaktion auf Deine Frage auf seiner D-Seite. Soweit meine Probleme mit Sven-steffen_arndt. Unterlagen dazu unter Benutzer:Augiasstallputzer/Portalproblem
Zu Deinem Anliegen: Ich konnte unmöglich prüfen, ob alle Themen-Hauptseiten eine Einbindung von "Vorlage:Portal1" hatten. Wenn ein Link fehlt, dann setze am besten die "Vorlage:Portallink" ein. dann ist der Link nicht mehr "botgefährdet". M. f. G. Augiasstallputzer 00:08, 18. Nov. 2006 (CET)
Unbewohnte Inseln (Gambia)
Hallo, nicht nur weil ich bei der Rettungsaktion einstiger Insel-Zuweisungen oft auch auf Deine Gambia-Edits traf, eine höfliche Anfrage: Könntest Du künftige Beiträge zu unbewohnten Binneninseln auch direkt in die neue Liste von unbewohnten Inseln und Inselgruppen (Binneninsel) einbinden? Ein eigener Abschnitt "Gambia" ist übrigens schon vorhanden. Gruß --Zollwurf 15:08, 18. Nov. 2006 (CET)
- Mittlerweile existiert diese (komplette) Liste: Liste der Inseln in Gambia sollte sie als Auslageung in deine erwähnte Liste als siehe Liste xy eingebunden werden? --Atamari 15:12, 18. Nov. 2006 (CET)
- Deine vorgenannte Liste enthält aber auch bewohnte Binneninseln, und scheidet damit per se als "siehe auch"-Link aus... --Zollwurf 15:19, 18. Nov. 2006 (CET)
- eine Liste mit nur unbewohnte Inseln zu erstellen wäre eine unerwünschte Dopplung. Ein guter Kompromiss ist beides zu behandeln. --Atamari 15:21, 18. Nov. 2006 (CET)
- Da hast Du mich offenbar falsch verstanden. In "meine" Liste sollten nur einzelne Binneninseln eingetragen werden, und auch dies nur, wenn diese "unbewohnt" sind. Es entsteht keine Doppelung, sondern eine Schnittmenge in Listenform. --Zollwurf 15:31, 18. Nov. 2006 (CET)
- eine Liste mit nur unbewohnte Inseln zu erstellen wäre eine unerwünschte Dopplung. Ein guter Kompromiss ist beides zu behandeln. --Atamari 15:21, 18. Nov. 2006 (CET)
- Deine vorgenannte Liste enthält aber auch bewohnte Binneninseln, und scheidet damit per se als "siehe auch"-Link aus... --Zollwurf 15:19, 18. Nov. 2006 (CET)
- Ich befürchte, du versteht mich nicht. Die gambische Liste ist überschaubar und informativ, so dass ein Verweis darauf erfolgen kann. Außerdem ist die Definition für unbewohnt ungenau. Es existierten auf zwei Inseln Häuser, aber kein Ort. --Atamari 15:36, 18. Nov. 2006 (CET)
- Falls es sich bei den Gebäuden um von Menschen bis dato dauerhaft bewohnte Lokalitäten handelt, ist die jeweilige Insel bewohnt, andernfalls unbewohnt. Wir müssen hier und heute doch keine langweiligen Grundsatzdiskussion führen - entweder trägst Du die Binneninseln ein oder Du lässt es sein. Mein Gott, sind hier einige störrisch... --Zollwurf 15:47, 18. Nov. 2006 (CET)
- dauerhaft bewohnt (also ob jemand zu Hause ist?) - ist mittels Google Earth nicht ersichtlich ;-) --Atamari 15:49, 18. Nov. 2006 (CET)
- Falls es sich bei den Gebäuden um von Menschen bis dato dauerhaft bewohnte Lokalitäten handelt, ist die jeweilige Insel bewohnt, andernfalls unbewohnt. Wir müssen hier und heute doch keine langweiligen Grundsatzdiskussion führen - entweder trägst Du die Binneninseln ein oder Du lässt es sein. Mein Gott, sind hier einige störrisch... --Zollwurf 15:47, 18. Nov. 2006 (CET)
Umfrage zu Wikipedia:Meinungsbilder/Portalhinweise
Wie soll das Ergebnis dieses MB deiner Meinung nach umgesetzt werden ?
Es sind noch folgende Fragen zu klären:
- Sollen a) nur die Artikelseiten, welche den gleichen Namen wie ein Portal haben, einen Portal-Link haben, oder wird b) eine Positivliste erstellt und die Mitarbeiter eines Portals dürfen max. 5 Seiten auf diese Liste setzen ?
- Wie soll das MB eingehalten werden ? Soll ein Bot fehlende Links setzen und "unbefugte", also MB-widrige Links entfernen ? Für diese Fälle ist die Positivliste praktischer.
M. f. G. Augiasstallputzer 01:54, 21. Nov. 2006 (CET)
- Lese ich Morgen ausführlicher nach. Vorerst spontan: 1) nicht nur den Hauptartikel, sondern eine (begrenzte) Hand voll Artikel. 2) fehlende Links können eingesetzt werden (also Portal:
SambiaGhana (kor.) link im Artikel Ghana; Bot soll aber vorerst nicht entfernen, sondern erst mal Bestandsaufnahme machen - dann entscheiden. Erst löschen bei spamming von vielen Vorlagen (>25) --Atamari 02:00, 21. Nov. 2006 (CET)
Birken
Hallo,
habe einen Kommentar von Dir zur Diskussion bei Birken gesehen. Brauche mal Deine Meinung bitte. Wir hatten schon mal Kontakt, Du hattest einen Artikel von mir verbessert, glaube ich. Frage an Dich mit Wiki-Erfahrung: wie funktioniert so etwas: habe bei der Kreiszahl Pi vor 2 Tagen ein kleines Kapitel geschrieben, ein paar Zeilen mit dem Hinweis, dass die Zahl Pi entgegen geläufiger Behauptungen wahrscheinlich nichts mit der Konstruktion der Cheops-Pyramide zu tun hat sondern diese eher von den Erbauern mit dem ganzzahligen Verhältnis 22:7 konstruiert wurde usw. Kurz darauf war dieser kleine Beitrag von Birken gelöscht worden und sogar seit heute aus der Historie Version/Autoren veschwunden! Auf meinen Kommentar/ meiner Frage auf seiner Diskussionsseite ganz unten keine Antwort. Inzwischen heisst es, der Artikel Kreiszahl Pi sei ab sofort wegen Vandalismus gesperrt. Sollte ich das etwa gewesen sein - geht doch gar nicht oder? Auf diese Weise wird einem ja hier die Motivation recht schnell abgebaut. Beste Grüße --Holger Casselmann 18:14, 22. Nov. 2006 (CET)
- naja, dein Beitrag hat nicht wirklich was mit Pi zu tun ... wenn du lange genug suchst, findest in allen möglichen Zahlenverhältnissen von Objekten eine bestimmte Zahl - da muss ich also P. Birken mal recht geben ... und dein Beitrag existiert doch noch in der History, siehe hier -- Gruß -- Sven-steffen arndt 18:27, 22. Nov. 2006 (CET)
- stimmt, du hast Recht, hatte mich auf der Diskussionsseite von Pi verirrt und dann gedacht, ich wäre der Vandale. Gut, dass es also nicht so ist. Zum Artikel - wie man's eben sieht - Pi war halt über Jahre in Zusammenhang mit der Cheopspyramide diskutiert worden. Dann eben nicht. Trotzdem sollte es ein paar Regeln der Höflichkeit geben, die ich bei einigen vermisse. Danke für deinen erklärenden Kommentar! --Holger Casselmann 19:01, 22. Nov. 2006 (CET)
- kein Problem - Gruß -- Sven-steffen arndt 20:40, 22. Nov. 2006 (CET)
- Bei Pi schein alles geklärt zu sein.(?) --Atamari 22:00, 22. Nov. 2006 (CET)
- ich habe es so aufgefaßt - Sven-steffen arndt 22:01, 22. Nov. 2006 (CET)
- ja, danke für eure Stellungnahmen! --Holger Casselmann 19:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- ich habe es so aufgefaßt - Sven-steffen arndt 22:01, 22. Nov. 2006 (CET)
- Bei Pi schein alles geklärt zu sein.(?) --Atamari 22:00, 22. Nov. 2006 (CET)
- kein Problem - Gruß -- Sven-steffen arndt 20:40, 22. Nov. 2006 (CET)
- stimmt, du hast Recht, hatte mich auf der Diskussionsseite von Pi verirrt und dann gedacht, ich wäre der Vandale. Gut, dass es also nicht so ist. Zum Artikel - wie man's eben sieht - Pi war halt über Jahre in Zusammenhang mit der Cheopspyramide diskutiert worden. Dann eben nicht. Trotzdem sollte es ein paar Regeln der Höflichkeit geben, die ich bei einigen vermisse. Danke für deinen erklärenden Kommentar! --Holger Casselmann 19:01, 22. Nov. 2006 (CET)
Wie wäre es, wenn aus dieser Baustelle mal ein richtiges Portal gemacht würde? Da ist jetzt nicht weniger drin als im Portal Simbabwe. --Amanita phalloides 10:13, 26. Nov. 2006 (CET)
- Dann gehe hier Wikipedia:Portale mit dem Schritt drei weiter. --Atamari 12:48, 26. Nov. 2006 (CET)
- Habs gemacht. Schau es mal an. --Amanita phalloides 12:58, 26. Nov. 2006 (CET)
- Frag' mich aber nicht wo jetzt überall das Portal eingetragen wird (das sind schon ein paar Stellen) --Atamari 13:00, 26. Nov. 2006 (CET)
- Hm, da kann ich Dir leider überhaupt nicht bei helfen. Bei der Wiki blicke ich durch die Struktur noch nicht durch. Sorry. --Amanita phalloides 13:47, 26. Nov. 2006 (CET)
- Frag' mich aber nicht wo jetzt überall das Portal eingetragen wird (das sind schon ein paar Stellen) --Atamari 13:00, 26. Nov. 2006 (CET)
- Habs gemacht. Schau es mal an. --Amanita phalloides 12:58, 26. Nov. 2006 (CET)
sag mal, da gibt es die "Kategorie:Minister|yx, z", die mir nicht sehr sinnvoll erscheint, weil die Kategorie alle Minister der Welt aufzählt. Eine solche müßte lauten: "Kategorie:Minister (Sambia)|xy, z" oder mit der "Kategorie:Sambier|xy, z" verknüpft werden. Weißt Du, wie das sinnvoll zu machen wäre? --Amanita phalloides 20:37, 29. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe das schnell für Atamari gemacht. Kategorie:Minister (Sambia) --Bohr ΑΩ 20:53, 29. Nov. 2006 (CET)
Gut, dann werde ich damit morgen weiter machen. Gruß. --Amanita phalloides 20:54, 29. Nov. 2006 (CET)
- Dann kann ich gleich die nächsten beiden Probleme ansprechen: "Kategorie:Staatsoberhaupt|xy, z". Die Liste der Kategorie verlangt die momentan Staatsoberhaupt sind. Ich würde da erst mal vorschlagen "Kategorie:Staatsoberhaupt (Sambia)|xy, z)" und dann müsste eine Verbindung zur Amtszeit hergestellt werden. Man sucht ja nach beidem, nach den Staatsoberhäuptern Sambias, also historische Reiehnfolge, und nach den momentanen Staatsoberhäuptern, also aktuelle globale Machtteilhabe, wobei die momentanen Staatsoberhäupter ohne Zusatz ihrer Nation eher Schrottwwert haben. Gibt es dazu einen sinnvollen Lösungsvorschlag? --Amanita phalloides 21:13, 29. Nov. 2006 (CET)
- Staatsoberhaupt ist allein reserviert für den aktuellen. Es gibt aber Kategorie:Staatspräsident und Kategorie:Premierminister, diese werden nach Staaten untergliedert. --Atamari 23:09, 29. Nov. 2006 (CET)
hat lange gedauert
ist aber jetzt fertig: auftragsreview zu geschichte gambias.
grüsse,--poupou l'quourouce Review? 15:01, 28. Nov. 2006 (CET)
- Danke für das ausführliche Review, da braucht es noch einige Zeit es zu kommtieren. Es sind mir aber ein paar Dinge aufgefallen. --Atamari 16:39, 28. Nov. 2006 (CET)
hallo Atamari ... habe es erstmal wieder auf das alte Design zurückgesetzt - Gruß -- Sven-steffen arndt 23:55, 30. Nov. 2006 (CET)
- ach je, da muss man ja auf die aktuelle Seite aufpassen :-( ... habe es erstmal wieder auf die neue Version gesetzt und warte auf einen Kommentar von dir - Sven-steffen arndt 23:57, 30. Nov. 2006 (CET)
- Ansatzweise ist sie auch nicht schlecht, vielleicht arbeitet Benutzer:Berliner76 weiter daran. Was mich stört ist die rote Linie --Atamari 23:59, 30. Nov. 2006 (CET)
- habe dir mal das rot rausgenommen ... sonst noch Wünsche? ... achja, vergleiche mal Portal:Afrika mit Wikipedia:WikiProjekt Afrika und den anderen ... beim Portal ist der Tab nicht abgegrenzt, bei den restlichen aber schon - soll das so sein? - Sven-steffen arndt 01:04, 1. Dez. 2006 (CET)
- Portal Diskussion:Afrika#Tabs geändert Disk. verfolgt? --Atamari 01:06, 1. Dez. 2006 (CET)
- mmh ... nö ... ich schau mal ... Sven-steffen arndt 01:07, 1. Dez. 2006 (CET)
- ach, dann soll es so wie beim Portal werden, was ich jetzt wieder rausgenommen habe? ... soll eigentlich das braun im Hintergrund bleiben? - Sven-steffen arndt 01:08, 1. Dez. 2006 (CET)
- braun? Was bei mir ocker-grün ist? hmmmm? --Atamari 01:11, 1. Dez. 2006 (CET)
- schau mal jetzt Portal:Afrika habe ich so gemacht wie früher ... soll auch der Hintergrund der nicht aktiven Tabs wieder wie früher sein? - Sven-steffen arndt 01:14, 1. Dez. 2006 (CET)
- braun? Was bei mir ocker-grün ist? hmmmm? --Atamari 01:11, 1. Dez. 2006 (CET)
- ach, dann soll es so wie beim Portal werden, was ich jetzt wieder rausgenommen habe? ... soll eigentlich das braun im Hintergrund bleiben? - Sven-steffen arndt 01:08, 1. Dez. 2006 (CET)
- mmh ... nö ... ich schau mal ... Sven-steffen arndt 01:07, 1. Dez. 2006 (CET)
- Portal Diskussion:Afrika#Tabs geändert Disk. verfolgt? --Atamari 01:06, 1. Dez. 2006 (CET)
- habe dir mal das rot rausgenommen ... sonst noch Wünsche? ... achja, vergleiche mal Portal:Afrika mit Wikipedia:WikiProjekt Afrika und den anderen ... beim Portal ist der Tab nicht abgegrenzt, bei den restlichen aber schon - soll das so sein? - Sven-steffen arndt 01:04, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ansatzweise ist sie auch nicht schlecht, vielleicht arbeitet Benutzer:Berliner76 weiter daran. Was mich stört ist die rote Linie --Atamari 23:59, 30. Nov. 2006 (CET)
- oder runde Ecken, wie bei Portal:Bahn? Aber lass mal Benutzer:Berliner76 ein bisschen probieren, vielleicht kommt dabei etwas besseres heraus - wenn frisches Blut an dem Design heran geht. --Atamari 01:18, 1. Dez. 2006 (CET)
- ich würde trotzdem gerne das alte Design herstellen, damit man eine Version hat, bei der die alten Farben gespeichert sind - Benutzer:Berliner76 kann ja dann morgen wild drauf los ändern - Gruß -- Sven-steffen arndt 01:23, 1. Dez. 2006 (CET)
Guten Morgen! Ich bin gerade etwas verwirrt, da das Portal jetzt je Seite unterschiedliche Tabs hat.
Bevor ich also weiterbastle würde ich gerne die Grundrichtung mal klären:
- Tabs in aktiv Rot / passive Gelb
- Tabs in aktiv Gelb / passive dunkleres Gelb (genaue Farbe noch zu klären)
- Rote Linie schließt den aktiven Tab ein
- normaler Rahmen und Tabs schwarz umrahmt
- Tabs unverändert wie bisher
Wenn es weitere Versionen gibt, einfach aufführen… und abstimmen. Grüsse, Berliner76 10:08, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ich schlage vor, dass du erst mal ausprobierst was deine Phantasie hervor zaubern kann. Tendentiell würde ich sagen, dass ein aktiver Tab die selbe Farbe hat der unten stehende Block. --Atamari 13:20, 1. Dez. 2006 (CET)
- Habe mich mal auf der Startseite versucht. (Die Unterseiten sind noch nicht geändert!) Wie findet ihr es? Grüsse, Berliner76 15:02, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ich finde es gar nicht so schlecht --Atamari 18:10, 1. Dez. 2006 (CET)
- Habe jetzt auch die anderen Tabs angepasst. Grüsse & schönes WE, Berliner76 23:16, 1. Dez. 2006 (CET)
- soll eigentlich die kleine rote Linie noch da sein, oder ist es nur bisher nicht aufgefallen? - Sven-steffen arndt 23:28, 1. Dez. 2006 (CET)
- Habe jetzt auch die anderen Tabs angepasst. Grüsse & schönes WE, Berliner76 23:16, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ich finde es gar nicht so schlecht --Atamari 18:10, 1. Dez. 2006 (CET)
- Habe mich mal auf der Startseite versucht. (Die Unterseiten sind noch nicht geändert!) Wie findet ihr es? Grüsse, Berliner76 15:02, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ich sehe die schmale Linie auch, sonst sieht es ga nicht so schlecht aus. --Atamari 23:31, 1. Dez. 2006 (CET)
- …war ein Versuch, die Tabs optisch noch etwas abzutrennen. Wäre aber kein Problem rauszunehmen - ist nur bei den Tabs zu ändern. Siehts zu doof aus? Grüsse, Berliner76 23:57, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe schon fast gedacht, dass so etwas von der Software kommt, wenn man zwei Zellen aneinander klebt. --Atamari 23:59, 1. Dez. 2006 (CET)
- also ich finde es soweit ok ... Sven-steffen arndt 02:26, 2. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe schon fast gedacht, dass so etwas von der Software kommt, wenn man zwei Zellen aneinander klebt. --Atamari 23:59, 1. Dez. 2006 (CET)
- …war ein Versuch, die Tabs optisch noch etwas abzutrennen. Wäre aber kein Problem rauszunehmen - ist nur bei den Tabs zu ändern. Siehts zu doof aus? Grüsse, Berliner76 23:57, 1. Dez. 2006 (CET)
Sisaala (Sprache), Sisaala, (Tumulung), Sisaala, (West),
Hallo Atamari, ich hab Sisaala (Sprache) angelegt und ein Redir von Sisaala auf Sisaala (Sprache) erstellt. Eingearbeitet sind die Sprachen Sisaala, (Tumulung), Sisaala, (West) und Sisaala (Burkina Faso). Soll ich die Links Sisaala (Tumulung), Sisaala (West) deiner Ansicht nach weglassen oder ein REDIR auf Sisaala (Sprache) anlegen ? Übrigens kann ich bei Animere noch hilfe brauchen (siehe meine Benutzerseite) DANKE !--Nadine Stark 18:37, 1. Dez. 2006 (CET)
- Mehrere Sprachen, die aber sehr verwandt sind in einem Artikel zu behandeln halte ich für legitim. Bei meinem erwähnten Beispiel „Wolof“ wird in keiner anderen Quelle die Sprache noch mal geteilt, lediglich bei SIL/ethnologue wird die noch mal unterteilt. Falls ein Artikel zur Sprache enorm erweitert werden kann - könnte man die sehr nahen verwandten Sprachen immer noch auseinander dividieren (so meine Meinung). Bei der Frage mit den Weiterleitungen: ich würde sie nicht anlegen. Klingt für mich wie Kölsch (linksrheinisch) und Kölsch (rechtsrheinisch). Wg. Animere schaue ich gleich nach. --Atamari 18:47, 1. Dez. 2006 (CET)
- Klingt gut. Ich verbessere dort wo ich sie kenne die Links zu Sisaala (Sprache) und aus die Maus. Danke für Animere. Ähnliches Problem Kasem und Kasem (Sprache). Soll ich da auch alles in Kasem einbauen und geb dir dann ein Zeichen, damit du die Verschieberei klärst ? Würde mir einen großen Stein von der Seele nehmen. --Nadine Stark 19:13, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ja, ich denke bei Kasem kannst du ähnlich vorgehen. Alle aktuellen Bearbeitungen in den älteren Artikel einpflegen (Historie mal prüfen). --Atamari 19:16, 1. Dez. 2006 (CET)
Kasem (Sprache)
Kannst du bitte Kasem (Sprache) löschen, damit ich den Inhalt von Kasem verschieben kann. --Nadine Stark 19:36, 1. Dez. 2006 (CET)
- done! Übrigens bei Redundanzen, anschließend nach der Bearbeitung die Bausteine entfernen und auf Wikipedia:Redundanz/Dezember 2006 als erledigt markieren. Hier hatte leider Benutzer:Neonstar den Eintrag leider unterlassen. --Atamari 19:40, 1. Dez. 2006 (CET)
- Hatte mich schon totgesucht, aber vermutet, ich versteht das alles nicht so recht. Egal. Auch Neostar macht fehler. Erleichtert. Ich verschieb dann man. --Nadine Stark 19:42, 1. Dez. 2006 (CET)
- Großen Dank für die Hilfe. Nun ham wir es bald mit den Sprachen in Ghana. Herrje was Berg Arbeit. --Nadine Stark 19:55, 1. Dez. 2006 (CET)
- Mein Respekt von meiner Seite - in knapp drei Tagen mal eben knapp achtzig Artikel aus dem Boden stampfen. Eigentlich wollte ich mit meinen Gambia-Artikel mal die Anzahl der Ghana-Artikel überwinden - nun ist die Anzahl und damit die Latte deutlich höher gelegt worden. Ich bin empört... ;-( --Atamari 19:59, 1. Dez. 2006 (CET)
- Gibt es eigentlich schon so etwas wie eine Liste der Sprachen in Gambia wenigstens so was ähnliches ?. Ich kann ja auch dort mal meine Stumpfsinnige Copy/Past Geschichte machen. Meld dich einfach. --Nadine Stark 20:06, 1. Dez. 2006 (CET)
- Mein Respekt von meiner Seite - in knapp drei Tagen mal eben knapp achtzig Artikel aus dem Boden stampfen. Eigentlich wollte ich mit meinen Gambia-Artikel mal die Anzahl der Ghana-Artikel überwinden - nun ist die Anzahl und damit die Latte deutlich höher gelegt worden. Ich bin empört... ;-( --Atamari 19:59, 1. Dez. 2006 (CET)
- Großen Dank für die Hilfe. Nun ham wir es bald mit den Sprachen in Ghana. Herrje was Berg Arbeit. --Nadine Stark 19:55, 1. Dez. 2006 (CET)
- Hatte mich schon totgesucht, aber vermutet, ich versteht das alles nicht so recht. Egal. Auch Neostar macht fehler. Erleichtert. Ich verschieb dann man. --Nadine Stark 19:42, 1. Dez. 2006 (CET)
- Kategorie:Sprache in Gambia und es fehlt: Diola (Sprache) (fr), Aku (Sprache) (en) --Atamari 20:10, 1. Dez. 2006 (CET)
Artikelwünsche Hassan Bubacar Jallow und Fatou Bensouda
Hallo Atamari! Ich habe denn mal die beiden Artikelwünsche von dir aufgegriffen und eingestellt... Wie ich gesehen habe, hast du bei Frau Bensouda ja auch schon zusätzliche Hinweise gesetzt. Bis dahin!!! --Marcus.palapar 00:37, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ja super und so schnell. Hat mich gefreut, dass dich das begeistern kann. --Atamari 00:39, 3. Dez. 2006 (CET)
Probleme mit World Wind
Hallo Atamari, ich benötige mal deine Hilfe, hat allerdings nicht direkt mit WP zu tun. Ich möchte für einen Artikel ein Satellitenbild von World Wind verwenden. Mit Google Earth habe ich keine Probleme, aber bei World Wind bekomme ich keine scharfe Satellitenbilder zustande. Das Programm ladet eine Zeit lang und hört dann auf. Das Bild wird aber bei weitem nicht so scharf wie die, die du in deinen Artikeln verwendest. Was mache ich Falsch? Viele Grüße -- Rainer L 10:37, 3. Dez. 2006 (CET)
- World Wind hat den Vorteil, dass man die Bilder in der Wikipedia verwenden kann. Aber die Auflösung ist bei weitem nicht so gut wie bei Google Earth. Auch die Bedienung bei Google Earth gefällt mir besser. Auch ist mir aufgefallen, dass World Wind enorm viel Speicherplatz braucht - bei meinem alten Rechner lief das Programm überhaupt nicht. Bei World Wind hattest du oben über die Knöpfe die verschiedenen Layer (oder wie soll ich sie nennen) ausprobiert? Da kann man noch etwas spielen, sonst habe ich auch keine weiteren Tipps auf Lager. --Atamari 15:05, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ich komme eben mit der Bedienung von World Wind gar nicht zurecht. Google Earth geht perfekt, aber dürfen wir ja nicht für WP verwenden. Mit den verschiedenen "Layer", wie kann man denn die anwählen? Wenn ich dort drauf gehe, ist zwar ein Dreieck darüber, aber die Ansicht ändert sich nicht. Ich habe bei dem Programm lediglich den Globus beim Start, so wie bei Google Earth. Bei diesem Globus kann ich dann noch ein Stückchen ranzoomen, aber dann war es das. Es ist dann total Unscharf und einen Wechsel zu einem anderen Satelliten oder Kartenansicht bekomme ich nicht hin. Ich kann mich noch erinnern, vor einem Jahr oder so, bei meinem alten PC und ältere Version von World Wind, dass ich teilweise bessere Bilder als bei Google Earth hatte. Da mir das Programm aber allgemein nicht gefällt, habe ich nie mehr etwas bei World Wind gemacht. Gruß -- Rainer L 15:21, 3. Dez. 2006 (CET)
- ok, habe es gestartet. Mausraus oder Zifferntastatur (7)/(1) zum ranzoomen. Die besten Ergebnisse (bzw. meine Bilder) habe ich wenn LandSat7 markiert ist. Manchmal braucht der aber lange zum nachladen (obwohl DSL) - aber richtig scharf wird es nie. Kann es sein, dass du mit Google Earth zu verwöhnt bist ;-) --Atamari 15:35, 3. Dez. 2006 (CET)
- Sicherlich bin ich mit Google Earth etwas verwöhnt ;-) Ich glaube aber trotzdem, dass bei dir die Bilder schärfer als bei mir sind. Ich kann z.B. in Deutschland in dem "Verschwommenen" Bild nicht den Chiemsee erkennen. Ich bin eben der Ansicht gewesen, dass müsste bei World Wind möglich sein. Gruß -- Rainer L 15:47, 3. Dez. 2006 (CET)
- ok, habe es gestartet. Mausraus oder Zifferntastatur (7)/(1) zum ranzoomen. Die besten Ergebnisse (bzw. meine Bilder) habe ich wenn LandSat7 markiert ist. Manchmal braucht der aber lange zum nachladen (obwohl DSL) - aber richtig scharf wird es nie. Kann es sein, dass du mit Google Earth zu verwöhnt bist ;-) --Atamari 15:35, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ich komme eben mit der Bedienung von World Wind gar nicht zurecht. Google Earth geht perfekt, aber dürfen wir ja nicht für WP verwenden. Mit den verschiedenen "Layer", wie kann man denn die anwählen? Wenn ich dort drauf gehe, ist zwar ein Dreieck darüber, aber die Ansicht ändert sich nicht. Ich habe bei dem Programm lediglich den Globus beim Start, so wie bei Google Earth. Bei diesem Globus kann ich dann noch ein Stückchen ranzoomen, aber dann war es das. Es ist dann total Unscharf und einen Wechsel zu einem anderen Satelliten oder Kartenansicht bekomme ich nicht hin. Ich kann mich noch erinnern, vor einem Jahr oder so, bei meinem alten PC und ältere Version von World Wind, dass ich teilweise bessere Bilder als bei Google Earth hatte. Da mir das Programm aber allgemein nicht gefällt, habe ich nie mehr etwas bei World Wind gemacht. Gruß -- Rainer L 15:21, 3. Dez. 2006 (CET)

Besser als das nebenstehende Bild bekomme ich es auch nicht hin. --Atamari 15:58, 3. Dez. 2006 (CET)
Ich habe jetzt meine Ansicht auch mal hochgeladen. Bei dir erkenne ich, dass es der Starnberger See ist, bei mir wird es aber schon schwierig. Besser bekomme ich es nicht hin. Gruß -- Rainer L 16:11, 3. Dez. 2006 (CET)
- Sitzt du auf deiner Leitung ;-) Manchmal braucht WWW ein paar Sekunden, bis wieder etwas nachgeladen wird. Selbst bei mir mit 16MBit kommt es nur langsam an. --Atamari 16:14, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ich Sitze öfters auf der Leitung, nicht nur die fürs Internet ;-) Ich habe manche Ansichten schon eine Stunde laden lassen, im Hintergrund, ohne das es jemals besser war. Kann es vielleicht sein, dass man da irgendetwas in der Grundeinstellung von World Wind noch ändern muss? Gruß -- Rainer L 16:21, 3. Dez. 2006 (CET)
- Da bin ich überfragt, an den Grundeinstellungen habe ich nichts verändert. --Atamari 16:23, 3. Dez. 2006 (CET)
- Na gut, kann man eben nichts machen. Gibt es noch ein anderes Satellitenprogramm, eventuell auch nur für Deutschland, wo die Bilder schärfer als bei meinem Bild sind und dieses auch noch für WP verwendet werden darf? Gruß -- Rainer L 16:31, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ist mir nicht bekannt. Frag doch mal bei den wikipedia:Bilderwünsche oder wikipedia:Bilderwerkstatt nach. --Atamari 16:35, 3. Dez. 2006 (CET)
- Danke für deine Bemühungen, kann man halt nichts machen. Bei der Bilderwerkstatt habe ich schon seit September eine Anfrage laufen, nicht diese, aber ohne Erfolg. Schönen Tag noch, Gruß -- Rainer L 16:43, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ist mir nicht bekannt. Frag doch mal bei den wikipedia:Bilderwünsche oder wikipedia:Bilderwerkstatt nach. --Atamari 16:35, 3. Dez. 2006 (CET)
- Na gut, kann man eben nichts machen. Gibt es noch ein anderes Satellitenprogramm, eventuell auch nur für Deutschland, wo die Bilder schärfer als bei meinem Bild sind und dieses auch noch für WP verwendet werden darf? Gruß -- Rainer L 16:31, 3. Dez. 2006 (CET)
- Da bin ich überfragt, an den Grundeinstellungen habe ich nichts verändert. --Atamari 16:23, 3. Dez. 2006 (CET)
- Ich Sitze öfters auf der Leitung, nicht nur die fürs Internet ;-) Ich habe manche Ansichten schon eine Stunde laden lassen, im Hintergrund, ohne das es jemals besser war. Kann es vielleicht sein, dass man da irgendetwas in der Grundeinstellung von World Wind noch ändern muss? Gruß -- Rainer L 16:21, 3. Dez. 2006 (CET)
Hallo Herr Atamari, kannst du die Liste nochmal updaten, ich hab ein gewisses Vergnügen daran die "Most wanted" zu erledigen! Ich weiß aber nicht wie ich zu solchen Informationen kommen soll. Ich hoffe du kannst helfen. -- Keinen anderen Namen gefunden 14:02, 5. Dez. 2006 (CET)
- Das kann ich leider nicht. Ich habe zwar das letzte Mal aktualisiert, da hatte aber Benutzer:Filzstift einen öffentlichen Server betrieben, auf den man solche SQL-Abfragen starten kann. Da ich keine lokale Kopie von Wikipedia habe ist mir das nicht möglich. Einzig allein der Weg auf wikipedia:Datenbankabfragen wäre dir noch offen. Alternativ kann ich dir noch wikipedia:Artikelwünsche nahelegen, dort sind die ganzen Unterseiten der Portal gelistet. Mir ist aber aufgefallen, dass du in der Vergangenheit recht kurze Artikel gespeichert hattest – das ist nicht so toll. Schau lieber nach, dass du mehr zu einem Thema schreiben kannst, als nur einen kurzen Abschnitt. Es kommt nicht auf die Anzahl der Artikel an! Bei wikipedia:Artikelwünsche sind auch viele Interwiki-Links angegeben (also einen Link zu einer anderen Sprach-Wikipedia), wenn du englisch oder französisch kannst, bietet sich so ein Artikel an ihn in deutsch zu übersetzten. Das ein Thema in einer anderen Sprache vorhanden ist, kann ein Kriterium für eine Relevanz sein. --Atamari 15:58, 5. Dez. 2006 (CET)
- Anmerkung: Benutzer:Filzstift hatte einen Server betrieben, siehe Benutzer:Filzstift/wikisign.org --Atamari 18:28, 6. Dez. 2006 (CET)
Tolle Show, diese "Artikelwünsche". Vielleicht werdet ihr euch mal erst einig was gewünscht wird. -- KaNg 12:58, 6. Dez. 2006 (CET)
- auf wikipedia:Artikelwünsche stehen sehr viele Wünsche, die (Haupt)-Verantwortung der Pflege dieser Listen ist bei den Portalen angesiedelt. Nur diese Mitarbeiter können entscheiden was fehlt, was wichtig ist und was relvant ist. Eintragen kann aber jeder auch jede IP. Dadurch kommen aber ab und zu Wünsche in den Listen, die dort nicht so recht sinnvoll sind (Schüler-Rockband zum Beispiel). Leider sind einige Portale nicht so gut gepflegt wie andere. Das Portal:Wissen, Information, Kommunikation und Medien gehört wohl nicht zu den Spitzenportalen. Ein anderer Punkt ist - wenn ein Artikel aus den Artikelwünschen bearbeitet worden ist, so wissen das die anderen nicht. Jeder Artikel muss für sich stehen und das Lemma erklären und nach den Leitlinien hier relevant sein. Das sollte im Artikel schon deutlich werden. --Atamari 18:36, 6. Dez. 2006 (CET)
Hallo Atamari, was soll ich da tun? -- KaNg 14:53, 8. Dez. 2006 (CET)
- Die Qualitätssicherung bedeutet nichts schlechtes, es heist nur, dass hier Leute zusammen getrommelt werden umd den Artikel gemeinsam zu verbessern. Versuche ihn zu erweitern und solche Sätze wie "Sein Hauptvorteil ist das geringere Gewicht" zu entschärfen. Wer hat so etwas gesagt? Das Unternehmen, Verbrauchersatimmen oder Testinstitute... ? Wenn eine Qualitätssicherung nicht erfolgreich ist, dann kann ein Artikel zur Artikellöschung übergeben werden. Ich glaube aber, diesen Artikel kann man verbesser (vgl. mal mit Nivea, dort habe ich die richtige Kategorie her). Den Baustein zu entfernen ohne sich entsprechend auch auf der Diskussionsseite von der QS zu äußern ist ein schlechter Stil. --Atamari 15:01, 8. Dez. 2006 (CET)
Schlechter Stil scheint hier die Hauptstilrichtung zu sein. O-Ton zur Begrüßung: "geh einfach weg. Irgendwann wirst du sonst wie Benutzer:Duti99 und Benutzer:Sarcelles als Vandale gemeldet."
Gucke bitte nochmal. So besser? -- KaNg 15:18, 8. Dez. 2006 (CET)
- Ich glaube, der Artikel wird in Laufe der Zeit immer besser. Schau auch auf Wikipedia:Hilfe vorbei. Bei den Regeln und Leitlinien stehen viele interesante Themen. --Atamari 15:23, 8. Dez. 2006 (CET)
Dies College ist keine Universität, sondern eine Akademie respektive Fachhochschule. Die Kategorie:Universität in Sambia ist in diesem Fall irreführend. Schau mal Ausbildungsinstitutionen in Sambia an, da gibt es noch mehr Ausbildungseinrichtungen, die eine eigene Kategorie erfordern. - --Amanita phalloides 21:15, 8. Dez. 2006 (CET)
- korrigiert --Atamari 21:20, 8. Dez. 2006 (CET)
Hallo
kannst du mir sagen wie man so intern in wiki zurecht kommt. Ausserhalb von Artikel irre ich immer nur rum und komme garnicht zurecht! Bitte hilf mir! --Porter2005 00:29, 10. Dez. 2006 (CET) von der Benutzerseite herkopiert, --He3nry Disk. 00:31, 10. Dez. 2006 (CET)
- Lies dir am besten Hilfe:Erste Schritte durch. --Atamari 00:34, 10. Dez. 2006 (CET)
WP:T/D
Hi,
in Wuppertal gibt's leider (noch) keinen WP-Stammtisch, aber <Werbung>vielleicht magst du ja mal bei dem hier vorbeischauen, ist ja auch nicht sehr weit</Werbung>. Gruß --Geisterbanker 20:51, 17. Dez. 2006 (CET)
- Nach der Einladung nach Münster ist dies schon näher. Wie ist der letzte Stammtisch gelaufen, wurde über Düsseldorf-relevante Themen gesprochen? ;-) --Atamari 20:57, 17. Dez. 2006 (CET)
- Das weiß ich nicht, da ich auch noch nie da war (gab's vorher auch nur ein mal). Werde jedenfalls am 29.12. mal vorbeischauen und mich überraschen lassen, wenn du Lust hast bist du natürlich auch willkommen. Mfg --Geisterbanker 21:04, 17. Dez. 2006 (CET)
Fehlende Skispringer
Es kann schon sein, dass sich da Tippfehler eingeschlichen hatten. Die Namen hatte ich damals von der Liste der Skispringer übernommen. Finde ich aber trotzdem sehr schade, dass Rybak den Baustein einfach entfernt hat. Meiner Wahrnehmung nach hat sich die Einbindung in den Kopf der Kategorien - gerade auch im Zusammenspiel mit den Fehlenden Artikeln - bewährt und ist an anderer Stelle auch schon kopiert worden. -- Wohltäter 23:29, 17. Dez. 2006 (CET)
hi Atamari ... bei Portal:Afrika/Edit wird die Vorlage:Localurl: eingebunden, die aber nicht existiert, dadurch bekommen wir dann das ... was soll das Teil eigentlich dort machen und wie kann man das Einbinden der Vorlage abstellen? - Gruß -- Sven-steffen arndt 00:48, 18. Dez. 2006 (CET)
- Die Gedanken hatte ich mir auch schon mal gemacht. Jetzt habe ich die Lösung gefunden. Der Ursprung der Vorlage ist hier zu finden. --Atamari 00:53, 18. Dez. 2006 (CET)
- :-) ... deine Lösung scheint zu funktionieren - Gruß -- Sven-steffen arndt 01:31, 18. Dez. 2006 (CET)
Artikel Weichmacher
Hallo Atamari, da du doch Ahnung hast, Frage: der Artikel Weichmacher ist m. E. zu dünn und geht am Thema auch etwas vorbei. Schau dir den doch mal bitte an. Wie kann man die Leserschaft darauf aufmerksam machen, damit sich einer des Themas etwas intensiver annimmt? Gruß --Holger Casselmann 10:26, 18. Dez. 2006 (CET)
- Wikipedia:Redaktion Chemie und (Portal Diskussion:Chemie) ist evt. dein Forum. Aber vielleicht kannst du etwas zu dem Artikel beitragen? --Atamari 10:58, 18. Dez. 2006 (CET)
- danke für den Hinweis. Ich gehe mal auf die Suche. __Holger Casselmann 12:54, 18. Dez. 2006 (CET)
MWiki-Browser
hi Atamari ... bin noch 1,5 Stunden online und hätte Zeit auf Fragen bzgl. des MWiki-Browsers zu antworten - vielleicht im Sudan-Chat? - Sven-steffen arndt 22:12, 18. Dez. 2006 (CET)
- Das Problem MWiki-Browser habe ich erst mal auf die lange Bank geschoben. --Atamari 22:15, 18. Dez. 2006 (CET)
- warum? ... ist wirklich ganz einfach - Sven-steffen arndt 22:16, 18. Dez. 2006 (CET)
- War zu enttäuschend, dass ich den Standard-Uberarbeitungs-Script nicht geladen bekommen habe. --Atamari 22:17, 18. Dez. 2006 (CET)
- kannst ja meins bekommen (und wenn ich das richtig gesehen habe, war das eh nur für Englisch und nicht für Deutsch) - Sven-steffen arndt 22:19, 18. Dez. 2006 (CET)
- War zu enttäuschend, dass ich den Standard-Uberarbeitungs-Script nicht geladen bekommen habe. --Atamari 22:17, 18. Dez. 2006 (CET)
- warum? ... ist wirklich ganz einfach - Sven-steffen arndt 22:16, 18. Dez. 2006 (CET)
Meine Unterseite
Moin, moin,
Könntest du als Admin die Freundlichkeit besitzen und meine Unterseite Benutzer:Hens/Beiträge löschen? Ich will mich im Moment auf andere Namensräume konzentrieren.
Vielen Dank, --Hens -> Kontact me
(+/-) 19:58, 19. Dez. 2006 (CET)
- setzt doch ganz einfach die Schlnelllöschvorlage {{löschen}} hinein. --Atamari 20:00, 19. Dez. 2006 (CET)
- Habe ich jetzt.--Hens ->
Kontact me
(+/-) 20:04, 19. Dez. 2006 (CET)
- Habe ich jetzt.--Hens ->
Weihnachten
Eigentlich wollte ich Dir ein kleines Gläßchen auf Deine Seite stellen, nun, muß jemand ausgetrunken haben. Trotzdem hier etwas Nettes.
Frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr wünscht --Graphikus 21:46, 22. Dez. 2006 (CET)
Atamari, Bata Shoe Company gibt es allein in Afrika über zehn. Das ist ein weltweiter Konzern mit unzähligen Tochterfirmen. In Bata Shoe Company müßte man eine Verzweigung in Zambia Bata Shoe Company, Malawi Bata Shoe Company, Zimbabwe Bata Shoe Company, South Arfrica Bata Shoe Company usw machen. Das dürften so um die hundert Verweise sein. - --Amanita phalloides 22:23, 22. Dez. 2006 (CET)
- Wenn ein Artikel zu einem Weiteren Unternehmen existiert, kann man daraus eine Begriffsklärung BKL machen. So lange tut es eine Weiterleitung, es sei denn du machst dich an der BKL ran. --Atamari 22:28, 22. Dez. 2006 (CET)
Ich meine, das sei prinzipieller. Da stellt sich auch die Frage, wie das gemacht wird. Die oberste Kat ist Bata (Konzern), was an sich schon problematisch ist, weil der offiziell "Bata Shoe Company International" heißt. Da lohnte schon eine recht grundsätzliche Überlegung, wie das mit Weiterleitungen zu verpacken ist. Vorstellbar ist Bata Shoe Company und dann bkl auf Zentrale und alle Tochterunternehmen. Es lässt sich aber auch in den Hauptartikel einarbeiten. --Amanita phalloides 22:32, 22. Dez. 2006 (CET)
- Bata (Konzern) kannte ich nicht, es wäre nicht schlecht dort einen Link alle Tochter-Unternehmen hinein zubauen. --Atamari 22:46, 22. Dez. 2006 (CET)
wie wäre es mit "siehe auch:" und darunter eine Liste vorhandener Artikel? ---Amanita phalloides 09:43, 23. Dez. 2006 (CET)
- Oder als eigenen Abschnitt: Tochterunternehmen; dann eine Liste die dir bekannt ist und die Verlinkung zu dem sambischen Unternehmen --Atamari 13:01, 23. Dez. 2006 (CET)
Ich habe es bei Bata (Konzern) als "Siehe auch:" drunter gehängt.--Amanita phalloides 13:22, 23. Dez. 2006 (CET)
Benutzerseite
Hallo, brauche mal deine Hilfe, da du mir immer kompetent geantwortet hast...Ich möchte doch lieber mit einem Kürzel an Stelle von meinem richtigen Namen auftreten. Wie kann ich das ändern? Oder muss ich einen neuen Benutzer anlegen?? --Holger Casselmann 11:57, 26. Dez. 2006 (CET)
- Hi, schau doch mal unter WP:BÄ nach. Gruß --Geisterbanker 11:59, 26. Dez. 2006 (CET)
- Danke! Haben schon mit den Bürokraten Kontakt aufgenommen...--Holger Casselmann 12:36, 26. Dez. 2006 (CET)
Afrika
Hallo, ich bins mal wieder. Wenn du erlaubst, eine persönliche Frage: Bereist du regelmäßig Afrika?--Holger Casselmann 11:01, 30. Dez. 2006 (CET)
- nein --Atamari 14:24, 30. Dez. 2006 (CET)
- :-) ... toller Dialog - Sven-steffen arndt 15:44, 30. Dez. 2006 (CET)
- @SSA habe ich die Frage falsch beantwortet? --Atamari 15:59, 30. Dez. 2006 (CET)
- das kannst nur du wissen ;) ... aber, dein "nein" und Ende wirkt so abweisend - Sven-steffen arndt 23:09, 30. Dez. 2006 (CET)
- geht für mich in Ordnung. Ich habe nur gefragt, weil das vielleicht einmal mein langfristiges Reiseziel sein wird...Gruß --Holger Casselmann 11:26, 31. Dez. 2006 (CET)
- Afrika kann so unterschiedlich sein. Zumindest das Bild aus dem Fernsehen trifft nicht ganz zu - verhungerne, bettelne Bevölkerung sieht man nicht überall. --Atamari 12:30, 31. Dez. 2006 (CET)
- das kannst nur du wissen ;) ... aber, dein "nein" und Ende wirkt so abweisend - Sven-steffen arndt 23:09, 30. Dez. 2006 (CET)
Afrikanische Kolonien
Ich habe gesehen, das du bei verschiedenen afrikanischen Kolonien die Kategorie:Geschichte (Afrika) herausgenommen hast. Da in der dortigen Kategorienbeschreibung steht, dass länderübergreifende Artikel in der Hauptkategorie stehen sollen, wollte ich fragen, ob man die Hauptkategorie nicht doch besser hineingeben sollte. --NCC1291 12:41, 31. Dez. 2006 (CET)
- Mir war die Kategoriebeschreibung nicht in Erinnerung - ich habe nach der Regel gehandelt, dass ein Artikel so tief stehen sollte und nicht in einer Oberkategorie. Müsste aber überlegt werden wenn ein Theme nur zwei (heute aktuelle) Länder betreffen, zum Beispiel Senegal und Gambia - ob die für die ganze Geschichte Afrika stehen. --Atamari 12:45, 31. Dez. 2006 (CET)
- Ich werde dann halt nur bei Artikeln, die mehrere Länder betreffen (so ab 3 - 4) die Hauptkategorie wieder reinnehmen. Gruß --NCC1291 13:10, 31. Dez. 2006 (CET)
Sperren
Auf Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_Sambias und dort der Abschnitt Einkommensgrundlagen nach Distrikt werden die Felder der Tabelle ständig verschoben, so dass die Bezirke nicht mehr unter den Provinzen stehen, zu denen sie gehören. Lässt sich dies Tabelle irgendwie gegen Vandalismus sperren? --Amanita phalloides 15:19, 31. Dez. 2006 (CET)