Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Itti in Abschnitt Benutzer:Orientalist (erl.)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 53: Zeile 53:
::Deeskaliert, in dem ich die ungesichtete Bearbeitung jetzt einfach mal so stehen lasse. Kann ggf. auch später noch revertiert werden. [[Benutzer:HexaChord|--hexaChord]] ([[Benutzer Diskussion:HexaChord|Diskussion]]) 13:12, 23. Dez. 2013 (CET)
::Deeskaliert, in dem ich die ungesichtete Bearbeitung jetzt einfach mal so stehen lasse. Kann ggf. auch später noch revertiert werden. [[Benutzer:HexaChord|--hexaChord]] ([[Benutzer Diskussion:HexaChord|Diskussion]]) 13:12, 23. Dez. 2013 (CET)


== [[Benutzer:Orientalist]] ==
== [[Benutzer:Orientalist]] (erl.) ==


{{Benutzer|Orientalist}} Kaum nach 14-tägiger Sperre wegen einer Äußerung über die sexuelle Identität eines anderen Benutzers entsperrt, spekuliert Orientalist [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mikl%C3%B3s_Mur%C3%A1nyi&diff=prev&oldid=125714924 hier] über die geistige Gesundheit eines weiteren Benutzers. Das zeigt, dass die Entsperrung kontraproduktiv war, da der Benutzer:Orientalist offenbar meint, dass ihm wegen seiner unverzichtbaren (und tatsächlich anerkennungswürdigen) Leistungen im Islambereich alle Verstöße [[WP:KPA]] nachgesehen werden. Im Übrigen ist hier eine Intensität an übler Nachrede erreicht, die imho auch strafrechtlich von Bedeutung wäre. Langsam reicht es wirklich. --[[Benutzer:Olag|olag]] <small>[[Benutzer Diskussion:Olag|disk]]</small> 13:08, 23. Dez. 2013 (CET)
{{Benutzer|Orientalist}} Kaum nach 14-tägiger Sperre wegen einer Äußerung über die sexuelle Identität eines anderen Benutzers entsperrt, spekuliert Orientalist [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mikl%C3%B3s_Mur%C3%A1nyi&diff=prev&oldid=125714924 hier] über die geistige Gesundheit eines weiteren Benutzers. Das zeigt, dass die Entsperrung kontraproduktiv war, da der Benutzer:Orientalist offenbar meint, dass ihm wegen seiner unverzichtbaren (und tatsächlich anerkennungswürdigen) Leistungen im Islambereich alle Verstöße [[WP:KPA]] nachgesehen werden. Im Übrigen ist hier eine Intensität an übler Nachrede erreicht, die imho auch strafrechtlich von Bedeutung wäre. Langsam reicht es wirklich. --[[Benutzer:Olag|olag]] <small>[[Benutzer Diskussion:Olag|disk]]</small> 13:08, 23. Dez. 2013 (CET)
Zeile 67: Zeile 67:
:::::: Itti schrieb heute bei der Entsperrung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Orientalist] " Die Abkühlphase sollte gereicht haben und die Botschaft keine PAs, sollte angekommen sein." Offenbar überhaupt nicht. Anlassloses Nachtreten, der Beitrag auf den O. mit Unterstellung psychischer Krankheiten reagiert hat ist tagelang her. --[[Spezial:Beiträge/94.217.14.214|94.217.14.214]] 13:32, 23. Dez. 2013 (CET)
:::::: Itti schrieb heute bei der Entsperrung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Orientalist] " Die Abkühlphase sollte gereicht haben und die Botschaft keine PAs, sollte angekommen sein." Offenbar überhaupt nicht. Anlassloses Nachtreten, der Beitrag auf den O. mit Unterstellung psychischer Krankheiten reagiert hat ist tagelang her. --[[Spezial:Beiträge/94.217.14.214|94.217.14.214]] 13:32, 23. Dez. 2013 (CET)
::::Orientalist, es wäre sehr hilfreich, wenn Du bei Angriffen und Provokationen gegen Dich nicht auf selbem oder noch niedrigerem Niveau zurückholzt. Sondern a) das soweit wie möglich ignorierst oder b) falls das nicht geht, was oft verständlich ist, den Sachverhalt auf WP:VM darlegst und in jedem Fall sachlich bleibst. --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen|Diskussion]]) 13:36, 23. Dez. 2013 (CET)
::::Orientalist, es wäre sehr hilfreich, wenn Du bei Angriffen und Provokationen gegen Dich nicht auf selbem oder noch niedrigerem Niveau zurückholzt. Sondern a) das soweit wie möglich ignorierst oder b) falls das nicht geht, was oft verständlich ist, den Sachverhalt auf WP:VM darlegst und in jedem Fall sachlich bleibst. --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen|Diskussion]]) 13:36, 23. Dez. 2013 (CET)

{{Kasten|Sorry, da meine Hinweise heute in der SPP leider nicht angekommen sind, kann ich nur eins machen, dem Hinweis von Septembermorgen schließe ich mich voll umfänglich an, den niemand muss über jedes Stöckchen springen, welches hingelalten wird und damit dies hoffentlich ankommt wird Orientalist für eine Woche gesperrt. Schade. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:40, 23. Dez. 2013 (CET)}}


== [[Benutzer:Konfitüre]] ==
== [[Benutzer:Konfitüre]] ==

Version vom 23. Dezember 2013, 13:40 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
    a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).


Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 11.05 Uhr beachten. --USt (Diskussion) 11:08, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke! Sind wieder wech! --Horst Gräbner (Diskussion) 11:17, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:193.154.9.246 (erl.)

193.154.9.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen, siehe Spezial:Beiträge/193.154.9.246 Mikered (Diskussion) 11:23, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

193.154.9.246 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:188.23.166.90 (erl.)

188.23.166.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Vandälchen Spezial:Beiträge/188.23.166.90 Und bitte die erstellten Weiterleitungen Löschen. Danke.Mikered (Diskussion) 11:49, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

188.23.166.90 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel K.D.St.V. Alemannia Greifswald und Münster

K.D.St.V. Alemannia Greifswald und Münster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte in meiner Version schützen. Hier versucht eine IP konstant, durch selektive Quellenzitate und tendeziöse Formulierungen die eigene Sichtweise hineinzutragen.--muellersmattes (Diskussion) 12:02, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:62.47.240.197 (erl.)

62.47.240.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diesel codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:04, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

62.47.240.197 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Rauhnacht (erl.)

Rauhnacht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Akuter IP-Vandalismus codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:22, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Rauhnacht wurde von Siechfred am 23. Dez. 2013, 12:27 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 24. Dezember 2013, 11:27 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 24. Dezember 2013, 11:27 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:27, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Rauhnacht (erl.)

Rauhnacht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Beginnender Edit-War Mikered (Diskussion) 12:22, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Rauhnacht wurde von Siechfred am 23. Dez. 2013, 12:27 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 24. Dezember 2013, 11:27 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 24. Dezember 2013, 11:27 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:27, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:193.154.230.109 (erl.)

193.154.230.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - --hexaChord (Diskussion) 12:33, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

12:31, 23. Dez. 2013 Rolf H. (Diskussion | Beiträge) sperrte „193.154.230.109 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Astrofreund 12:35, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
IP-Range 193.154.0.0/16 für zwei Stunden dicht. --Rolf H. (Diskussion) 12:45, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Und nun unter 188.22.225.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --hexaChord (Diskussion) 12:57, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
hexaChord, sojemanden brauchst du übrigens nicht auf der Disku ansprechen. Ist nämlich zwecklos, der trollt hauptberuflich. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:59, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Das macht Huggle automatisch, wenn ich SLA stelle. Dass es unnötig ist, weiß ich auch. ;-) --hexaChord (Diskussion) 13:02, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Und jetzt 93.82.0.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Astrofreund 13:03, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Noch einer 62.46.192.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Astrofreund 13:15, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Range-Sperren bringen hier also rein gar nichts. Ist zwar immer der selbe Provider, aber die IP-Zuweisung erfolgt scheinbar sehr dynamisch. Ist sowas eigentlich schon strafrechtlich relevant? Oder könnte das hier WLAN-Surfing sein? --hexaChord (Diskussion) 13:29, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Julfest (erl.)

Julfest (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Anbahnender Edit-War codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:00, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Nachdem die IP in einem anderen Artikel von versch. Leuten mehrfach revertiert wurde, probiert sie es jetzt hier. Verweis auf die Artikel-Disk brachte bislang keinen Erfolg. --hexaChord (Diskussion) 13:04, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Deeskaliert, in dem ich die ungesichtete Bearbeitung jetzt einfach mal so stehen lasse. Kann ggf. auch später noch revertiert werden. --hexaChord (Diskussion) 13:12, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Orientalist (erl.)

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kaum nach 14-tägiger Sperre wegen einer Äußerung über die sexuelle Identität eines anderen Benutzers entsperrt, spekuliert Orientalist hier über die geistige Gesundheit eines weiteren Benutzers. Das zeigt, dass die Entsperrung kontraproduktiv war, da der Benutzer:Orientalist offenbar meint, dass ihm wegen seiner unverzichtbaren (und tatsächlich anerkennungswürdigen) Leistungen im Islambereich alle Verstöße WP:KPA nachgesehen werden. Im Übrigen ist hier eine Intensität an übler Nachrede erreicht, die imho auch strafrechtlich von Bedeutung wäre. Langsam reicht es wirklich. --olag disk 13:08, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

"Realitätsverlust" wäre besser gewesen? Mal identifiziert er mich mit Muranyi, mal mit van Ess... (der hat schon einen Art.).Die Nachrede ist, daß der gesperrte user Alfons/Amurtiger usw. usw. üble Nachrede veranstaltet - gegen mich. Denn ich bin weder M. noch van Ess. Wer hier unterirdisch spekuliert, ist der gesparrte Alfons und nach meine Identität. Was soll es also?--Orientalist (Diskussion) 13:14, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Ja, Du kannst ihm gerne Realitätsverlust unterstellen. Bitte lösche selbst Deine Beleidigung - und gut ist. Spekulationen über die Identität eines Benutzers sind nicht zu tolerieren, rechtfertigen aber keine solchen Spekulationen über psychische Krankheiten, das weißt Du doch wohl.--olag disk 13:17, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Manie - dort Realitätsverlust - wie lange schreibst Du an 5 Zeilen?--Orientalist (Diskussion) 13:22, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Manie laut Duden [1]: „(bildungssprachlich) Besessenheit, Zwang, sich in bestimmter Weise zu verhalten; krankhafte Sucht“ --TotalUseless (Diskussion) 13:23, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
und diese Identitätssuche betreibt er seit 4-5 Jahren!--Orientalist (Diskussion) 13:24, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
KPA "Manie" Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme und "Spinnen" geht nicht. Auch nicht gegen gesperrte Benutzer. Vor allem nicht nach den Hinweisen, die zur vorzeiteitgen Entsperrung [2] durch Itti heute geführt haben. --94.217.14.214 13:25, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Siehe auch den dazugehörigen Bearbeitungskommentar von Orientalist (das mit den „5 Zeilen“ verstehe ich nicht).--olag disk 13:25, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Itti schrieb heute bei der Entsperrung [3] " Die Abkühlphase sollte gereicht haben und die Botschaft keine PAs, sollte angekommen sein." Offenbar überhaupt nicht. Anlassloses Nachtreten, der Beitrag auf den O. mit Unterstellung psychischer Krankheiten reagiert hat ist tagelang her. --94.217.14.214 13:32, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Orientalist, es wäre sehr hilfreich, wenn Du bei Angriffen und Provokationen gegen Dich nicht auf selbem oder noch niedrigerem Niveau zurückholzt. Sondern a) das soweit wie möglich ignorierst oder b) falls das nicht geht, was oft verständlich ist, den Sachverhalt auf WP:VM darlegst und in jedem Fall sachlich bleibst. --Septembermorgen (Diskussion) 13:36, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Sorry, da meine Hinweise heute in der SPP leider nicht angekommen sind, kann ich nur eins machen, dem Hinweis von Septembermorgen schließe ich mich voll umfänglich an, den niemand muss über jedes Stöckchen springen, welches hingelalten wird und damit dies hoffentlich ankommt wird Orientalist für eine Woche gesperrt. Schade. --Itti 13:40, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Konfitüre

Konfitüre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verteidigt seine sinnlosen Massenedits per Edit War ([4]), ([5]), liefert aber keine Argumente für sein Verhalten. Bitte mal ansprechen. --Φ (Diskussion) 13:17, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe ihn mal angesprochen. --ThePeter (Diskussion) 13:29, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Diskussion:Nationalität Mozarts

Diskussion:Nationalität Mozarts (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren, damit man sich vernünfitg unterhalten kann.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:25, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten