„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt49“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 24h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Die Vorlage {{Erl}} sollte nicht auf der Vandalismusmeldung verwendet werden, da der SpBot dazu inkompatibel ist!

Benutzer:Brummfuss/Beobachtungsliste

Benutzer:Brummfuss/Beobachtungsliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Schniggendiller Diskussion 11:29, 1. Mär. 2012 (CET)

Die IP missachtet die Entscheidung in der LP: [1].--Müdigkeit (Diskussion) 11:31, 1. Mär. 2012 (CET)

Baustein wieder eingesetzt, Seite auf Halbschutz gesetzt. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 11:36, 1. Mär. 2012 (CET)

Baustein wurde von Däädaa postwendend wieder entfernt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:15, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Müdigkeit missachtet m. E. leider die zweite Begründung von Denis Barthel in der LD vom 28. Februar, siehe die Löschdiskussion vom 28. Februar, sowie die weitere Diskussion ab dem Statement von Denis Barthel [2]. Hier will anscheinend jemand mit dem Kopf durch die Wand. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 12:51, 1. Mär. 2012 (CET)

Vorzeitiger Adminentscheid und LAE wurden in der Löschprüfung ausdrücklich für unzulässig erklärt.--Müdigkeit (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Däädaa

Däädaa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezeichnet mich als unnützen Ballast.-- Müdigkeit (Diskussion) 12:03, 1. Mär. 2012 (CET)

Dann nenn mir iregend etwas aus deinen Störaktionen und VMs, was du in Wikipedia vollbracht hast. Jedenfalls nichts produktives, was andere weiterbringt. BSV gemäß Björn ist bei dir überfällig. --Däädaa Diskussion 12:07, 1. Mär. 2012 (CET)

Und jetzt kommen noch Missachtung von Adminentscheiden und Beleidigung im Zusammenfassungskommentar dazu: [3].--Müdigkeit (Diskussion) 12:18, 1. Mär. 2012 (CET)

Und das:[4].--Müdigkeit (Diskussion) 12:19, 1. Mär. 2012 (CET)

genau: Müdigkeit missachtet massiv Adminentscheide und forciert Editwars - Deine BNS-Aktionen und PAs sind mehr als daneben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:24, 1. Mär. 2012 (CET)

Als unnützen Ballast würde ich dich nicht bezeichnen, Müdigkeit, denn Ballast ist ja meistens für sich gesehen schon unnütz, außer wenn es um Statik geht. Aber in deinem Fall musst du dir schon mal selbst mal an die Nase fassen und dir die Frage gefallen lassen, was an vielen deiner, für dich selbst praktisch unkontrollierbaren Aktivitäten noch nützlich ist? Du forderst doch ständig die Community heraus, dein Getue zu kontrollieren. Tu doch einfach mal nichts, oder - weißt eh - ANR. --Hubertl (Diskussion) 12:26, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.196.189.114

79.196.189.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind hat die Schule aus. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Artikel Wikipedia:Diven füttern verboten!

Wikipedia:Diven füttern verboten! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bitte sperren bis zum Entscheid über LA. -- LeastCommonAncestor (Diskussion) 12:08, 1. Mär. 2012 (CET)

+1. LAE ist in diesem Fall keinesfalls angezeigt. (Ich votiere dabei übrigens für behalten). --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 12:14, 1. Mär. 2012 (CET)

Artikel Rheinturm‎‎

Rheinturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus am AdT, kein einziger verwertbarer IP-Edit: 1 2 3 4 5 6 7 -- Pitlane02 _disk 12:42, 1. Mär. 2012 (CET)

Bitte um weitere 2 Augen, aber ich hatte weiter oben schon geschrieben, dass das noch im Rahmen ist. Einige der Edits sind ausserdem nicht Vandalismus sondern höchstens Missverständnisse. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:49, 1. Mär. 2012 (CET)

Naja, heute morgen war's auch nur 1 Edit, Gruß --Pitlane02 _disk 12:56, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich hab's schon nochmal durchgesehen. Und 1, 5 und 7 sind schonmal kein Vandalismus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:05, 1. Mär. 2012 (CET)

Die Fortführung/ Übertragung der unsäglichen "Donauturm-Diskussion" (1) klassifiziere ich schon als Vandalismus. --Alabasterstein (Diskussion) 16:01, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Fundinfoag (erl.)

Fundinfoag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, schamlose Promotion des eigenen Unternehmens und Zeitstehlen auf WP:LP. Schon die dritte Löschprüfung in ebensoviel Wochen. Bitte infinit sperren. Wenn der Mensch hinter dem Account mal seine Angestellten-Welt verlässt, und hier privat an anderen Themen mitarbeiten will, kann er oder sie gern einen neuen Account anmelden. Dieser ist verbrannt. --Minderbinder (Diskussion) 14:38, 1. Mär. 2012 (CET)

Fundinfoag wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: SPA, penetrantes Spamming in der LP, kWzeMe. –SpBot (Diskussion) 15:48, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer: Goliath613 (erl.)

[5] Die hier eingetragene Äußerung des users Goliath613 /alias Alfons, Amurtiger usw. habe ich genauso rückgängig gemacht, wie dies auf der Diskuseite des Artikels geschehen ist: [6]

Der user revertiert auf der Diskuseite von ajnem, die auf meiner BL steht. Die Äußerung ist unhaltbar: dadurch werden "hierzulande" - der user lebt in Zürich als praktizierender Jude - also sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz, "hochwissenschaftliche Kreise" mit solchen absurden und primitiven Ausbrüchen pauschal und ex cathedra verunglipft, des Antisemitismus pauschal verdächtigt. Eine solche unerhörte Äußerung betrifft also nicht nur die de:WP, sondern die genannten Kreise überhaupt und gehört nicht zum Diskustil der WP - gleich welcher Abstammung der Urheber sein möge. Eine Sperre dieses users ist daher durchaus angebracht.--Orientalist (Diskussion) 14:44, 1. Mär. 2012 (CET)

ich fass es nicht. was mischt Er sich ein? --Goliath613 (Diskussion) 15:08, 1. Mär. 2012 (CET)

deine konten - ob 33, 80, 108, 365, 613, 1145 oder wie auch immer - und edits allgemein werden im moment größtenteils geduldet, solange du nicht störst. so ein edit ist eine störung. lass es einfach und konzentriere dich auf sinnvolle artikeledits. ca$e (Diskussion) 15:20, 1. Mär. 2012 (CET)

bei solch einer primitiven Äußerung und unhaltbaren Unterstellung hat sich hier (hierzulande)jeder einzumischen. Die Sperrwürdigkeit nach einer solchen Feststellung steht außer Zweifel.--Orientalist (Diskussion) 15:24, 1. Mär. 2012 (CET)

jaja. --Goliath613 (Diskussion) 15:26, 1. Mär. 2012 (CET)

An die Adminkollegen, ich bearbeite diese VM gerade und bin am abwägen. Danke -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 15:30, 1. Mär. 2012 (CET)

Nach dem Verschaffen des Überblicks habe ich dieses Konto nun für drei Tage gesperrt. Bei einem neuerlichen Edit wie dem hier behandelten könnte die nächste Sperre auch infit ausfallen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 15:54, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Elop (erl.)

Elop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Wirft mir unter Bezug auf die Bitte für eine Quelle für Kerosinablassen über einem Waldgebiet vor, „Spaß daran haben, IPs und Neulinge zu schikanieren.“ Elop bezieht sich hier eindeutig auf den Einsteller des Bausteins Quelle, also mich [7]. Das Nachfragen wegen Quellen gehört zum Projekt. Elop schikaniert hier also Benutzer, die das tun. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:56, 1. Mär. 2012 (CET)

Dann sag' mir doch bitte, wen sonst die diversen (waren ja einige) fachfremden Büdinger-Wald-Bearbeiter (es war nicht nur einer) schikanieren wollten, die noch in keinem geographischen Artikel der Region gesehen wurden! --Elop (Diskussion) 15:04, 1. Mär. 2012 (CET)

Btw: Quellenbausteine sind glaubwürdiger, wenn sie von Autoren geschubst werden, die ihre Artikel stets hinreichend recherchieren und bequellen. --Elop (Diskussion) 15:07, 1. Mär. 2012 (CET)

Vertragt euch einfach. Simplicius du bist aber auch empfindlich geworden. --SteveK ?! 15:13, 1. Mär. 2012 (CET)

moin, ich kann darin ungeachtet dessen, auf wen sich die äußerung bezieht, keinen persönlichen angriff i.s.v. WP:KPA erkennen. —Pill (Kontakt) 15:15, 1. Mär. 2012 (CET)

Gibt es eigentlich noch den VM-Missbrauch, wenn einer selbst ständig austeilt, aber beim geringsten Nichts hier die Seite vermüllt? --141.2.194.77 15:20, 1. Mär. 2012 (CET)

Kein PA erkennbar. VM-Missbrauch könnte man beim nächsten melden einer Nichtigkeit annehmen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 15:24, 1. Mär. 2012 (CET)

Das war wohl ursprünglich eine weiterer Kampfplatz von Ionenschauer aka Brummfuss. Der Konflikt wurde vom Melder wieder angeheizt, daraufhin erfolgte eine angemessene Reaktion. Die VM des Melders ist natürlich völlig unangebracht. --Däädaa Diskussion 16:12, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.183.109.192

87.183.109.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lage von allahabad Eingangskontrolle (Diskussion) 15:00, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Doellnsee

Doellnsee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbeaccount mit Copy and past Technik, URV und wiederholtes Entfernen des SLA- und QS-Bausteins. -- Dansker (Diskussion) 15:09, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:62.156.41.176 (erl.)

Benutzer:62.156.41.176 Vandaliert in Bossaura, Jung, brutal, gutaussehend,... -- Tommazz^Disk Beiträge 15:11, 1. Mär. 2012 (CET)

62.156.41.176 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:12, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:79.254.148.48 (erl.)

79.254.148.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 15:13, 1. Mär. 2012 (CET)

79.254.148.48 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 15:14, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:85.115.17.194

85.115.17.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistentes POV-Gemurkse in Sandra Ahrabian -- Felix ^frag 15:15, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich seh grad. Statische IP einer Consulting-Firma. Sollte eigentlich gleich länger weggesperrt werden. --Felix ^frag 15:16, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:188.23.33.190 (erl.)

188.23.33.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Santa Pfotes großes Weihnachtsabenteuer Eingangskontrolle (Diskussion) 15:15, 1. Mär. 2012 (CET)

188.23.33.190 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 15:15, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:92.205.121.150 (erl.)

92.205.121.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:17, 1. Mär. 2012 (CET)

92.205.121.150 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:17, 1. Mär. 2012 (CET)

Artikel: Französische Sprache (erl.)

Französische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 15:18, 1. Mär. 2012 (CET)

Französische Sprache wurde von Memmingen am 01. Mrz. 2012, 15:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2012, 14:22 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. März 2012, 14:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:78.48.170.138 (erl.)

78.48.170.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:18, 1. Mär. 2012 (CET)

78.48.170.138 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:18, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.133.112.17 (erl.)

84.133.112.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit gestern in Diskussion:Reh -- Felix ^frag 15:19, 1. Mär. 2012 (CET)

84.133.112.17 wurde von Inkowik 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:19, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Overberg

Overberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vielleicht ist der Benutzer mit der Wikipedia überfordert, bitte eine Auszeit geben, damit er sich in die Regeln einlesen kann, sonst wird das ein reiner Diskussionsaccount, siehe LD zu Josef Große Vorspohl [8] -- schmitty 15:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Sein Einspruch gegen den SLA lautet: Wir haben es bei dieser Persönlichkeit um einen Pionier der Heimatforschung zu tun. Er ist damit ein Erstbeschreiber. Die heimatliche Forschung in Ostbevern verdankt dieser Persönlichkeit die erstmalige Beschreibung viele, heute denmalgeschützten, und damit wiki-relevanten Objekte. Auf solchen Level muss man nicht diskutieren. -- schmitty 15:27, 1. Mär. 2012 (CET)

Wäre hier evtl. das Mentorenprogramm nicht eher was? Und Schmitty, ich hatte Dich gestern bereits gebeten, ihm das doch einfach auf seiner Disk zu erläutern. Der Mann ist nach eigenen Angaben 88, da ist das mit den Regeln vielleicht auch nicht ganz so leicht zu begreifen, oder? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 15:43, 1. Mär. 2012 (CET)

Habe den Artikel erstellt und habe die Relevanz auch in der LD erleutert und dargestellt. hier RK war gegeben! Dann SLA Baustein und dann Löschung. Ich versteh' überhaupt nicht, was das mit VM zutun hat?--Overberg (Diskussion) 15:59, 1. Mär. 2012 (CET)

Hallo Overberg. Es steht ja außerfrage, daß der werte Herr für Eure Heimatforschung wichtig war. Allerdings werden Personen erst dann für die Wikipedia relevant, wenn sie gewisse Mindestanforderungen erfüllt haben. Dies war hier leider nicht der Fall. Wende Dich doch einfach mal an das WP:Mentorenprogramm. Dort findest Du viele, freundliche und fachkundige Mitarbeiter dieses Projektes, die Dir den Einstieg erleichtern können und die Dir auch das eine oder andere noch erläutern können. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 16:22, 1. Mär. 2012 (CET)

ich hätte noch eine Frage. Warum muss auch die Vorlage in meinen Arbeitsordner gelöscht werden?--Overberg (Diskussion) 16:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Die hätte ich doch gerne wieder, dass muss nicht sein.hier--Overberg (Diskussion) 16:25, 1. Mär. 2012 (CET)

Den hast Du jetzt wieder. Aber bitte denke daran, der Artikel ist nicht relevant genug für den Artikelnnamensraum (also außerhalb dieser Seite). Bitte verschiebe ihn nicht wieder zurück. Dank Dir! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 16:37, 1. Mär. 2012 (CET)

Ja, aber warum muss es da gelöscht werden. Ich hätte es gerne wieder!--Overberg (Diskussion) 16:43, 1. Mär. 2012 (CET)

Ist schon, OK. Kann man noch einen zweiten und dritten Folder bekommen?--Overberg (Diskussion) 16:45, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich versuche nicht, einem Benutzer etwas zu erklären, was er eh nicht verstehen will, der nachweislich schon andere Mitarbeiter für dumm verkaufen wollte (vgl. der einzige, der das momentan nicht versteht, ist Overberg – und der scheint es nicht mal dann zu verstehen, wenn man es ihm auf dem Silbertablett serviert). --Henriette (A) (A) 00:23, 29. Feb. 2012 (CET). 88(sic!)Jahre und seine Kriegsverherrlichungen, dazu sinngemäß seine "Pflegerin Silvia, die ihn um 18:30 zu Bett schickt", passt nicht zu seinen sonstigen Edits mehrfach in der Nacht. Können sich ruhig andere Benutzer veräppeln lassen, ich nicht. Der Benutzer führt Diskussionen der Diskussion wegen (vgl. Troll_(Netzkultur))-- schmitty 17:00, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:93.135.238.250 (erl.)

93.135.238.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 15:52, 1. Mär. 2012 (CET)

93.135.238.250 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot (Diskussion) 15:53, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.156.89.29 (erl.)

84.156.89.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:52, 1. Mär. 2012 (CET)

84.156.89.29 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:53, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.156.89.29

84.156.89.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Vandalismus am kürzeren Ende der Sonnenallee -- DelSarto (Diskussion) 15:54, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:149.172.161.88

149.172.161.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:55, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:31.18.187.212 (erl.)

31.18.187.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:57, 1. Mär. 2012 (CET)

31.18.187.212 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:58, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:109.193.215.163 (erl.)

109.193.215.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:58, 1. Mär. 2012 (CET)

109.193.215.163 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:58, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:87.176.125.121 (erl.)

87.176.125.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:58, 1. Mär. 2012 (CET)

87.176.125.121 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 15:59, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Zsasz

Zsasz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Löschvandalismus auf Diskussion:Kurt Lange (Ministerialbeamter) trotz Aufforderung, dies zu unterlassen. Die verbliebenen Fragmente sind unbrauchbar, die Ausgangsfragen wurden häufig nicht geklärt. -- jergen ? 16:00, 1. Mär. 2012 (CET)

eine Verleumdung: Auf der DS fanden gar keine Diskussionen (Austausch von Meinungsverschiedenheiten) statt sondern es wurden dort - vor allem von mir selbst! - lediglich Arbeitsvermerke und To-dO-Listen als Gedankenstütze abgelegt a la "Ich muss noch seine Dissertation identifizieren" oder "Es gibt mehrere denkbare Geburtsdaten. Muss noch das korrekte rausfinden". Nachdem ich diese MEINE Arbeitsnotizen abgearbeitet habe habe ich sie - weil sie keine diskussionsbeiträge darstellen und für andere User nutzlos sind + unnötig Platz weg nehmen - gelöscht. Außerdem habe ich auf der Seite nach der Abarbeitung der Frage an deren Überprüfung ich mich selbst erinnern wollte noch einen Abschlussvermerk angebracht (Fazit, die potentiell von Lange stammende Diss war von jemand anderem). Also kein Vandalismus sondern WD:DS "erledigte Kleinigkeiten entfernen"Zsasz (Diskussion) 16:07, 1. Mär. 2012 (CET)

Halb ernst gemeinter Kompromiss-Vorschlag: [9]. Warum darauf bestanden wird, dass der Verlauf der Diskussionen so schwer nachzuvollziehen sei, wie möglich, ist mir unklar. --Widerborst 16:16, 1. Mär. 2012 (CET)

Ernsthaft! Entweder komplett archivieren oder stehen lassen. Der Zusammen geht verloren und der Sinn der Diskussion wird verfälscht, wenn die Antworten ohne die dazugehörigen Fragen stehen bleiben. Wenn alles erledgit ist, gehört der komplette Diskussionsverlauf ins Archiv, es brauchen keine sinnentstellten Reste mehr stehen zu bleiben. Der „Kompromiss“ ist keine Verbesserung. --Däädaa Diskussion 16:22, 1. Mär. 2012 (CET)

Okay, dann wieder zurück. Das war's dann aber auch von mir. Ich bin erstmal raus aus der Angelegenheit. --Widerborst 16:26, 1. Mär. 2012 (CET)

@ Admin: Wäre es möglich den User jergen wenn nicht zu sperren (davon halte ich persönlich nichts) so doch wenigstens formal dafür zu rügen, dass er mich hier in einer doch etwas anrüchigen Weise verleumdet?

das wäre möglich. allerdings weiß ich nicht, inwiefern er dich hier verleumdet haben soll, jedenfalls soweit erkennbar nicht in diesem abschnitt. die entfernung dieser beiträge von der diskussionsseite war geeignet, die nachvollziehbarkeit derselbigen erheblich zu behindern; ein vorteil des verfahrens erschließt sich mir gleichfalls nicht. mithin also zustimmung zu Däädaa oben. siehe im übrigen WP:DS#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, punkt 13. —Pill (Kontakt) 17:14, 1. Mär. 2012 (CET)

hier erledigt, nachdem die betreffenden beiträge in gänze auf eine archivseite verschoben wurden. —Pill (Kontakt) 17:14, 1. Mär. 2012 (CET)

Artikel Windows 8 (erl.)

Windows 8 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sich anbahnender Editwar. Benutzer:StG1990 versucht trotz eindeutigen Diskussionsergebnisses seine Privatmeinung durchzudrücken. Ansprache nötig, aber fraglich ob hilfreich. -- 88.130.122.16 16:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Windows 8 wurde von Seewolf am 01. Mrz. 2012, 16:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2012, 15:13 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2012, 15:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:20, 1. Mär. 2012 (CET)

Eine Woche halb. --Seewolf (Diskussion) 16:14, 1. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank für dein Eingreifen, aber das löst das Problem nicht. Eine Halbsperre unterbindet konstruktive Änderungen durch IPs. Sie kann aber nicht angemeldete Benutzer wie StG1990 davon abhalten, weiter gegen den Konsens im Artikel zu vandalieren. --88.130.122.16 16:20, 1. Mär. 2012 (CET)

Windows 8 wurde von Seewolf am 01. Mrz. 2012, 16:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2012, 15:13 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 8. März 2012, 15:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:94.135.143.208 (erl.)

94.135.143.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 16:11, 1. Mär. 2012 (CET)

94.135.143.208 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:11, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:82.113.119.16

82.113.119.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zusammen mit 89.204.154.20 in Diskussion:Heilstein, verstößt gegen wp:NPOV, wp:TF, wp:KPA, wp:Q. Ansprache durch Benutzerin:Ra'ike und mich zwecklos. Siehe auch Wikipedia:VM#Benutzer:89.204.154.126 (erl.). -- Rôtkæppchen68 16:27, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:217.81.59.165 (erl.)

217.81.59.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Verzichtbar 1 - Spuki ^Séance 16:28, 1. Mär. 2012 (CET)

217.81.59.165 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:28, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:89.204.154.20

89.204.154.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zusammen mit 82.113.119.16 in Diskussion:Heilstein, verstößt gegen wp:NPOV, wp:TF, wp:KPA, wp:Q. Ansprache durch Benutzerin:Ra'ike und mich zwecklos. Siehe auch Wikipedia:VM#Benutzer:89.204.154.126 (erl.). -- Rôtkæppchen68 16:28, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:86.56.39.86 (erl.)

86.56.39.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki ^Séance 16:30, 1. Mär. 2012 (CET)

86.56.39.86 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:31, 1. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:84.61.41.5 (erl.)

84.61.41.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 16:32, 1. Mär. 2012 (CET)

84.61.41.5 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 16:33, 1. Mär. 2012 (CET)

Artikel Miele (erl.)

Miele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs machen Tastaturtests -- Joe-Tomato (Diskussion) 16:47, 1. Mär. 2012 (CET)

1 Tag halb. --Zinnmann d 16:59, 1. Mär. 2012 (CET)