Wikipedie:Patroláři a revertéři

Zkratka:
	WP:PAR;

pravidla:

závazná

doporučení

v hlasování

navrhovaná

neschválená

Doporučení

Text této stránky je doporučení české Wikipedie. Vysvětluje standardy, s nimiž většina wikipedistů v principu souhlasí a které je vhodné dodržovat. Přesto není závazným pravidlem. Nebojte se stránku editovat, je-li potřeba, ale větší změny raději předem navrhněte v diskusi a oznamte je též Pod lípou.

Patroláři a revertéři jsou zkušení uživatelé, kteří se rozhodli chránit obsah Wikipedie před zásahy vandalů a/nebo pomáhat začínajícím wikipedistům s jejich prvními kroky při tvorbě encyklopedických článků. Coby členové patroly sledují přehled posledních změn a/nebo seznam nově založených článků, prověřují příspěvky nových uživatelů a napravují případné škody. Mezi ostatními wikipedisty nejsou žádnou zvláštní autoritou, jejich práce je však pro Wikipedii velmi důležitá. Komunita jim proto svěřila několik technických nástrojů, díky nimž mohou encyklopedii střežit snáze a efektivněji.

O přidělení práv patroláře či revertéra (případně obou zároveň) může kterýkoli wikipedista požádat na konci této stránky. Před jejím podáním se však ujistěte, zda splňujete předpoklady, které jsou pro každou z rolí uvedeny níže na stránce. Žádost vyhodnocuje některý ze správců, vyjádřit se k ní však může kterýkoli wikipedista.

Pokud uživatel rozšířená práva zneužije nebo se ukáže, že jeho činnost v dané oblasti není pro Wikipedii prospěšná, kterýkoli správce mu je může okamžitě odebrat. Rozšířená práva ani členství ve skupině patrolářů samozřejmě nejsou podmínkou pro boj s vandaly. Každý wikipedista může sám uvážit, zda je využije.

Vývoj počtu patrolářů a revertérů dokumentuje tato časová osa.

Patroláři

Patrolářům se zvýrazňují editace nepřihlášených uživatelů a přihlášených uživatelů, kteří nemají práva prověřeného uživatele. V seznamu nejnovějších stránek se žlutě zvýrazňují neprověřené nové stránky a v přehledu posledních změn jsou neprověřené změny označené červeným vykřičníkem ( ! ) na místě, kde jsou wikipedisté zvyklí vídat značky pro nové články (N) či malé editace (m). V nastavení filtrů nad seznamem Posledních změn si je též lze barevně označit.

Pokud si patrolář takto zvýrazněný článek (změnu) otevře, na jeho konci najde odkaz [Označit tento článek jako prověřený]. Po kliknutí se článek přestane ostatním patrolářům v příslušných seznamech zvýrazňovat. Záznam o prověření editace se navíc spolu s uživatelským jménem patroláře uloží do protokolovací knihy.

Článek by se měl jako prověřený označit například i tehdy, pokud se patrolář po kontrole rozhodl vložit některou z šablon odloženého smazání nebo odhalil porušení autorských práv. Označení editace jako prověřené zkrátka znamená jednoduše to, že stránku již zhlédl zkušený wikipedista, nějak s ní naložil a není tedy již nutná kontrola dalším patrolářem.

Editace je vhodné označit jako prověřené v okamžiku, kdy s nimi bezprostředně není nutné nic dělat, a to jak v případech, kdy je editace v pořádku (bez potřeby nějakého zásahu), tak i když byl článek označen příslušnou údržbovou šablonou nebo když byla editace vrácena do předchozího stavu jinak než rychlým revertem (viz níže). Rychlý revert vrácenou editaci označuje jako prověřenou automaticky, a to aniž by musel být revertér patrolářem anebo prověřeným uživatelem.

Podmínkou pro přidělení funkce patroláře je schopnost dovést vlastní i cizí články do podoby, v jaké už nejsou nutné zásahy dalších wikipedistů. Žadatel proto musí mít na Wikipedii práva prověřeného uživatele, která prověřeným autorům článků přidělují byrokraté.

Nástěnka patroly

Pro užitečné odkazy, diskusi o patrolování, dotazy, případně sdílení zkušeností je určena Nástěnka patroly.

Revertéři

Revertérům se v přehledu posledních změn u každé aktuální editace zobrazí nový odkaz [rychlý revert]. Pokud na něj kliknou, systém okamžitě zruší všechny poslední editace daného uživatele v právě upravovaném článku a obnoví jej tak v podobě, jakou měl předtím, než jej dotyčný začal upravovat. Shrnutí editace bude vypadat Editace uživatele „X“ vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je „Y“.

Kromě přehledu posledních změn je revert vandalismu přístupný také ze stránky zobrazující rozdíl mezi dvěma verzemi článku a ze seznamu příspěvků daného uživatele. Zde se revertérovi navíc ukáže počet editací, které při použití rychlého revertu zruší. Odkaz tedy vypadá například [vrácení 4 editací zpět], počítadlo se zastavuje na čísle 10.

Rychlý revert může uživatel využívat pouze pro odstranění zjevného vandalismu nebo experimentu. Ve sporných případech je nutné revertovat běžným způsobem a vyplnit shrnutí editace, v opačném případě může být zásah vyhodnocen jako zneužití rozšířených práv. Revertérům se také doporučuje, aby měli ve svém uživatelském nastavení vzhledu zapnutou možnost „Zobrazit žádost o potvrzení při kliknutí na odkaz pro rychlé vrácení editace“, díky čemuž se po kliknutí na odkaz objeví dialogové okno, kde musí uživatel revert potvrdit. Zejména na dotykových displejích může totiž k vyvolání revertu snadno dojít i omylem.

Vrácení editace rychlým revertem způsobí její okamžité označení za prověřenou, a to bez ohledu na další uživatelská oprávnění vracejícího revertéra. To se netýká editací vrácených bez využití rychlého revertu. Revertér také nemůže označit jako prověřenou editaci bez jejího rychlého vrácení, není-li zároveň patrolářem.

Podmínkou pro přidělení práv revertéra jsou dlouhodobější zkušenosti s hlídáním posledních změn a odstraňováním vandalismu. Nežádoucí jsou naopak zkušenosti s účastí v editačních válkách.

Žádost o přidělení práv

Wikipedista, který má zájem o rozšířená práva patroláře či revertéra, vloží svou žádost na konec tohoto textu prostřednictvím příslušné podstránky. Žádost je vhodné stručně zdůvodnit a uvést, k čemu žadatel míní nová práva využívat. V průběhu následujících 48 hodin se mohou k možnému přidělení práv vyjádřit všichni wikipedisté. Případné připomínky je vhodné doložit odkazy na konkrétní editace, kvůli nimž by podle jejich mínění žadatel rozšířená práva neměl získat. Žadateli se doporučuje, aby stránku průběžně sledoval a reagoval na případné dotazy komunity.

Po uplynutí 48 hodin některý ze správců žádost vyhodnotí, přičemž posoudí historii žadatelových editací i případné připomínky komunity. Následně může uživatele přiřadit do skupiny Patroláři, Revertéři či do obou zároveň. Kladně i záporně vyřízené žádosti se archivují. Neúspěšnou žádost lze opakovat nejdříve za dva měsíce.

Odebrání práv

Pokud patrolář či revertér rozšířená práva zneužije nebo jiným závažným způsobem poruší pravidla Wikipedie (například účastí v editační válce či osobními útoky), kterýkoli správce mu může práva odebrat. Ostatní wikipedisté mohou o totéž požádat prostřednictvím Nástěnky správců.

Odebírající správce o tomto kroku (bývalého) patroláře či revertéra neprodleně informuje prostřednictvím jeho diskusní stránky. Datum a důvod odebrání práv zároveň zaznamená jako dodatek k původní archivované žádosti. Nesouhlasí-li uživatel s odebráním práv, může správce požádat, aby rozhodnutí přehodnotil. Pokud neuspěje, může o práva znovu požádat prostřednictvím této stránky.

Seznamy uživatelů s těmito oprávněními

Žádost můžete založit vyplněním svého uživatelského jména do políčka níže a pokračováním dle návodu. Po uložení stránky nezapomeňte přidat text {{Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Uživatelské jméno}} na konec této stránky. Vyřízené žádosti jsou archivovány.

Aktuální žádosti

MichalCZE

MichalCZE (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Žádost o práva: Revertér
Žádost podána: 14. 4. 2025, 21:29 (CEST)
Lhůta pro vyjádření: 16. 4. 2025, 21:29 (CEST)
Zdůvodnění: Na Wikipedii nejsem moc dlouho. O právo revertéra i přesto žádám jelikož se revertování poměrně často věnuji a usnadnilo by mi to práci.

Za případné připomínky a komentáře budu rád.

Komentáře

Pro Pro Žádost jsem očekával; nemám výhrady --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2025, 09:25 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti Kolega to s Wikipedií zřejmě myslí dobře, ale 2+37 revertů (mimochodem, můžu se zeptat, proč ta drtivá převaha ručních revertů nad standardním vracením zpět?) během dvou měsíců mi zatím přijde dost málo. --Ina Pascal (diskuse) 15. 4. 2025, 11:04 (CEST)[odpovědět]
Jelikož edituji a revertuji na mobilu (na PC jen zřídka) tak funkci revert nemám k dispozici. --MichalCZE (diskuse) 15. 4. 2025, 14:11 (CEST)[odpovědět]
Na mobilu je tlačítko "zrušit editaci" hned vedle tlačítka pro poděkování. --Robins7 (diskuse) 16. 4. 2025, 13:31 (CEST)[odpovědět]
Tlačítko poděkování vidím ale "zrušit editaci" ne. --MichalCZE (diskuse) 16. 4. 2025, 15:49 (CEST)[odpovědět]
Zdržuji se Zdržuji se Kolega to jistě myslí dobře a v zásadě věřím, že by funkci využíval ku prospěchu projektu, ale asi bych přece jen ještě doporučil chvíli sbírat zkušenosti. --V0lkanic (diskuse) 15. 4. 2025, 12:40 (CEST)[odpovědět]
Slabě Proti Proti Kolega to určitě myslí dobře, ale podle mě by to chtělo více zkušeností. Určitě bych doporučil si o práva zažádat později pokud to teď nevyjde. --OndraMix (diskuse) 15. 4. 2025, 13:12 (CEST)[odpovědět]
Zdržuji se Zdržuji se Per V0lkanic. Zatím nemůžu podpořit, chce to ještě několik měsíců sbírat zkušenosti (takže jen do toho), ale přeci jenom něco přes 30 revertů je zatím opravdu málo. U klasického „pomalého“ revertu bych například ocenil důkladnější vyplňování shrnutí editace a taky by mě zajímala odpověď na otázku, kterou položila Ina Pascal (není to nutně nic špatného, čistě pro informaci). --Robins7 (diskuse) 15. 4. 2025, 13:42 (CEST)[odpovědět]
Zdržuji se Zdržuji se viz to, co řekl V0lkanic, také bych raději ještě chvíli počkal. Sic je kolega nový, ale tady předpokládám dobrou vůli. --Černý kůň (diskuse) 15. 4. 2025, 19:06 (CEST)[odpovědět]
Pro Pro Kolega je nováček a moc revertů zatím neprovedl. Ale na druhou stranu ty co provedl, tak byly správně a práva revertéra by mu tuhle činnost mohla usnadnit. --PetrVod (diskuse) 16. 4. 2025, 10:06 (CEST)[odpovědět]
Pro Pro Dva tisíce editací za čtyři měsíce? Kolega je tu sice krátce, ale rozjel to ve velkém stylu. Jeho editace a články jsou v podstatě korektní. K revertaci by sice měl využívat především zrušení editace s vysvětlením, ale ten správný odhad kdy který způsob použít si jistě brzy osvojí. Takže pro. --KPX8 (diskuse) 16. 4. 2025, 13:47 (CEST)[odpovědět]
Pro Pro Na patroláře jsou zkušenosti malé, ale poněvadž rychlý revert není nějaká raketová věda (jediný problém je, že se musí dát pozor na vandalismy z více IP adres/účtů v jeden čas, a tam to v rychlosti někdy přehlédnou i správci) a člověk ho může získat i udělátkem (sám jako přídatné používám), kolegu bych nějak zbytečně negriloval. Pokud bude rollback zneužívat třeba k editačním válkám, dá se mu zase rychle odebrat. ;-) OJJ, Diskuse 17. 4. 2025, 06:24 (CEST)[odpovědět]

Související články

Externí odkazy

Aktivita patrolářů
Aktivita revertérů:
- Za celou dobu fungování značky rychlé vrácení zpět
- Za posledních 100 dnů