Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2026

Abkürzung: WP:QSH

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Einen neuen Kandidaten eintragen Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel `{{subst:QS\|Begründung}}` einfügen!
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

QS-Hauptseite
Administratives

Die Qualitätssicherung der hier aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen.

Viranarasimha Raya

Letzter Kommentar: vor 18 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. Bis auf eine Quelle beleglos. Ist eine Übersetzung aus dem italienischen. Artikelinhalt stimmt z. Teil mit der angegebenen Quelle nicht überein. Laut Quelle regierte er von 1503 bis 1509, laut Artikel wurde er 1505 gekrönt. Große Teile des Artikels sind unbelegt wie z.b. der letzte Satz. Die genannte Quelle widmet der Person gerade 5 Sätze und daraus wird unter Hinzufügung von Details unbekannter Quelle ein Artikel gemacht. - --AxelHH -- (Diskussion) 00:41, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Frier und Fünfzig – Am Ende meiner Tage

Letzter Kommentar: vor 6 Stunden3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Frier und Fünfzig - Am Ende meiner Tage. --Krdbot (Diskussion) 12:15, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:14, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Erstmal zur Relevanzfrage: Die Serie wurde auf SAT 1 ausgestrahlt, sie besteht bislang allerdings nur aus acht Folgen. Das begründet keine Relevanz. Sie hat aber eine Auszeichnung und zwei Nominierungen erhalten, von denen sich zwei (Grimme-Preis und Televisionale) klar auf die Serie als ganze beziehen. Damit ist die Relevanz gegeben. Aufgrund der unterirdischen Form ist der Eintrag Stand jetzt aber trotzdem nahe an der SLA-Fähigkeit. War, wie aus der Versionsgeschichte hervorgeht, zwischenzeitlich im BNR, wurde aber voreilig zurück verschoben.--Murkus69 (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:19, 23. Okt. 2026 (CEST)

Nicola Jakobi

Letzter Kommentar: vor 6 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:20, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Schultz-Hencke-Heime

Letzter Kommentar: vor 20 Minuten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:28, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Artikel ist komplett ki-generiert. Pangram Ergebnis --Skranon (Diskussion) 18:30, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Carlos Dias Rodrigues

Letzter Kommentar: vor 2 Stunden4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. Selbstdarstellung. Noch beleglos. --AxelHH -- (Diskussion) 14:03, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Immer noch völlig beleglos. Falls da nichts kommt evtl. in BNR des Erstellers. Belege zusammensammeln ist nicht Aufgabe der QS.--AxelHH -- (Diskussion) 14:36, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Habe Belege für die Wahl in den Landtag und die gescheiterte Kandidatur als Landtagspräsident eingefügt. Für die Zeit vorher findet sich bislang nichts.--Murkus69 (Diskussion) 15:24, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Scheinen persönliche Informationen der (möglichen) Lemmaperson zu sein. Habe Verifizierung beantragt. --AxelHH -- (Diskussion) 16:08, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Wied-Radweg

Letzter Kommentar: vor 4 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren mit Links. --AxelHH -- (Diskussion) 14:21, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Institut für Erlebnispädagogik

Letzter Kommentar: vor 2 Stunden2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Formatieren vor allem Veröffentlichungen und Entfetten falls selbstständig als Forschungsinstitut der Evangelischen Hochschule Hessen relevant. Ich sehe fast nur Eigenbelege.--AxelHH -- (Diskussion) 15:06, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Da sollte vermutlich die Relevanzklärung an erster Stelle stehen. Institut an einer Hochschule, das sieht mir nicht sehr verheißungsvoll aus.

Ich habe auch Zweifel bei den Veröffentlichungen: Welche Rolle spielt das Institut dabei, dass es sich die auf die Fahnen schreibt? Geschrieben werden Bücher von Personen, nicht von einem Institut. Sind das Tagungsbände von Veranstaltungen dieses Instituts? Oder tritt das Institut quasi als Herausgeber oder als Verlag auf? --~2026-56628-12 (Diskussion) 16:20, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag. --AxelHH -- (Diskussion) 17:46, 23. Okt. 2026 (CEST)

EinfachGustaf

Letzter Kommentar: vor 52 Minuten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren und mit Kats versehen. --AxelHH -- (Diskussion) 17:58, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Einen neuen Kandidaten eintragen Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel `{{subst:QS\|Begründung}}` einfügen!
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!