Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

1. Euro-Mediterranean Human Rights Monitor (erl): Import von der enWP; die Version, von der importiert wurde, ist wegen URVs versionsgelöscht. Überdies scheinen an der engl. Seite mehrere undisclosed paid editors mitgeschrieben zu haben, s. die Lösch-Disk. Welche Passage aus welchen Gründen aus enWP entfernt wurde, lässt sich wg. Versionslöschung nicht mehr erkennen. Ich frage den Editor in der enWP, dem die URVs aufgefallen sind, ob er das noch weiß, liste die Seite der Vollständigkeit halber aber schon jetzt hier (und hoffe, das ist richtig so; ist ein komischer Grenzfall). --DaWalda (Diskussion) 09:57, 16. Dez. 2024 (CET)

   Kurzes Update: Der besagte Editor hat sich offenbar Mitte November aus der Wikipedia verabschiedet. Ich habe einen anderen Editor angefragt; wenn der auch nicht antwortet, weiß ich nicht, wie man die URVs identifizieren könnte. --DaWalda (Diskussion) 13:26, 21. Dez. 2024 (CET)

   Antwort aus enWiki: "Oh, das ist ne Weile her, keine Ahnung mehr. Weiß auch gar nicht, ob URVs ein so großes Problem waren; das waren vor allem andere Sachen, die User:BM gestört haben. Gibt's da keine Tools -- Earwig oder so -- mit denen sich URVs erkennen lassen?"
   Ich hatte so nen Fall noch nicht. Gehen wir damit davon aus, dass das i.O. ist, oder muss der englische Importtext noch mal auf einer temporären Seite hergestellt und untersucht werden? --DaWalda (Diskussion) 17:42, 21. Dez. 2024 (CET)

   Wurde gelöscht und wird neu importiert => erl. --DaWalda (Diskussion) 08:01, 29. Dez. 2024 (CET)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)

   auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)

   Artikel gelöscht, es wurde jetzt (sehr) lange genug auf eine Freigabe oder einen Neuschrieb der Abschnitte gewartet. Der Autor war informiert. – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)

   zwar erledigt, aber hier bitte noch stehen lassen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)

2. Karpathos, Abschnitt "Flora" ist weitgehend wortwörtliche Übernahme aus: Antje & Gunther Schwab: Karpathos. Michael-Müller-Verlag, Kapitel "Vegetation", eingefügt bei dieser Bearbeitung (in der mir vorliegenden 3. Aufl. von 2001 auf Seite 15). Der Wald/Waldbrand-Abschnitt stammt ebenfalls von dort, wurde aber immerhin paraphrasiert. Ich vermute weitere URVs z.B. im Abschnitt Fauna, hier aus derselben Quelle eingefügt. Die mir vorliegende Auflage enthält den Abschnitt aber nicht. --2003:C0:8F24:1F00:F80C:C141:D88E:A503 22:49, 9. Okt. 2024 (CEST)

   Zum Gegenprüfen bräuchte es Kopien der genannten Literaturseiten. Kann die jemand besorgen? -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 18:42, 23. Nov. 2024 (CET)

AutoQS: URV möglich

Dieser Bot generiert automatisch Prüffälle (neue Artikel, bei denen eine URV möglich ist). Die Prüffälle werden auf der Seite WP:LKUA eingetragen. Nur von einem Menschen tatsächlich als URV eingeschätzte Fälle werden auf diese Seite im Abschnitt „Aktuelle Fälle“ eingetragen. Prüffälle, die nicht als URV eingeschätzt werden, verbleiben zunächst auf der Seite LKUA. Archiviert werden sie im Archiv dieser Seite (LKU).

Abzuarbeitende Fälle

21. März

1. J Rainer Winkler (Mediziner) wurde am 20. März 2025 14:13:55 von Nolispanmo gelöscht: {{sla|Duplikat/URV von [[Drachenlord]] --[[Spezial:Beiträge/2.241.154.242|2.241.154.242]] 14:00, 20. Mär. 2025 (CET)}} -- TaxonBot • 00:01, 21. Mär. 2025 (CET)

   Löschgrund war Duplikat --CaroFraTyskland (Diskussion) 02:15, 11. Mai 2025 (CEST)

2. Z-Stellung von [4]. Zudem redundant, bitte Redundanzdiskussion beachten. --93.231.237.222 00:56, 21. Mär. 2025 (CET)

   Wohl eher umgekehrte URV. Das Modellbahnerforum hat aus der WP abgeschrieben. Damit hier erledigt, aber der Artikel ist jetzt faktisch unbelegt. --93.231.233.76 22:45, 24. Mär. 2025 (CET)

3. Bagger Drama Handlung ist 1:1-Verleihtext von [5] --Paulae 22:59, 21. Mär. 2025 (CET)

27. März

1. Sarah spielt einen Werwolf, Handlung u.a. von [6] bis zu dieser Version. --Karrenberger (Diskussion) 11:21, 27. Mär. 2025 (CET)

30. März

1. Der Text im Artikel Ulrike Panse kommt von hier: [7]. Von Freigabe und anderem ist nichts zu sehen. Louis Wu (Diskussion) 12:42, 30. Mär. 2025 (CEST)

   unter WP:LKUA habe ich den Fall als zu geringe Schöpfungshöhe angesehen... Mag noch jemand drüberschauen? --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:18, 8. Apr. 2025 (CEST)

1. April

1. Franz Josef Kuhn wurde am 31. März 2025 12:31:53 von Codc gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich) -- TaxonBot • 00:00, 1. Apr. 2025 (CEST)
2. Michael Illgen Musiker wurde am 31. März 2025 19:21:00 von Xqt gelöscht: So kein Artikel und in der Form eine URV vom ersten Einzelnachweis + Relevanz ist ziemlich zweifelhaft. <small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]] --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 19:18, 31. Mär. 2025 (CEST)</small> -- TaxonBot • 00:00, 1. Apr. 2025 (CEST)

6. April

1. Alexander Werner (Journalist) wurde am 5. April 2025 22:21:43 von Xqt gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): schon wieder URV von [https://ka.stadtwiki.net/Alexander_Werner ka.stadtwiki.net], siehe Löschhistorie --[[Spezial:Beiträge/95.112.72.112|95.112.72.112]] 21:55, 5. Apr. 2025 (CEST) -- TaxonBot • 00:00, 6. Apr. 2025 (CEST)

8. April

1. Lubkow auf Rügen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://inselzeitung.de/ruegen-sagen-geschichten/#442729ada953 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:10, 29. Mär. 2025 (CET)

   aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:10, 8. Apr. 2025 (CEST)

9. April

1. Raphael Moussa Hillebrand: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://boulevardtheater.de/mehr/kuenstler/Raphael-Hillebrand.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 3. Mär. 2025 (CET)

   Schöpfungshöhe eventuell hoch genug, kein enzyklopädischer Text, Löschdiskussion läuft, Ergebnis abwarten. --Leserättin (Diskussion) 10:26, 5. Mär. 2025 (CET)

   Pos. AutoQS, Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 09:51, 9. Apr. 2025 (CEST)

2. Wilhelm Tegeler (Maler): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://lippelex.de/index.php?title=Tegeler,_Wilhelm_(1793-1864) Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:50, 6. Mär. 2025 (CET)

   Pos. AutoQS, Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 10:20, 9. Apr. 2025 (CEST)

10. April

1. J Loge zur Hoffnung wurde am 9. April 2025 20:41:10 von Baumfreund-FFM gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): von https://logezurhoffnung.ch/loge/geschichte -- TaxonBot • 00:00, 10. Apr. 2025 (CEST)

   Schöpfungshöhe war gegeben. --Leserättin (Diskussion) 17:45, 15. Mai 2025 (CEST)

15. April

1. PROVENCE wurde am 14. April 2025 17:05:29 von Xqt gelöscht: Kein Artikel. Text so ziemlich 1:1 aus den Einzelnachweisen kopiert; das kann man schon alleine wegen URV nicht behalten. <small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]] --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 16:05, 14. Apr. 2025 (CEST)</small> -- TaxonBot • 00:00, 15. Apr. 2025 (CEST)

21. April

1. VfL Ummeln 1945 von vfl-ummeln.com --Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 18:30, 21. Apr. 2025 (CEST)
2. Ulrike Bolenz von [8] --91.34.39.225 19:22, 21. Apr. 2025 (CEST)

   Vielleicht noch der Hinweis, dass der Artikeltext mit dem Text auf dieser Seite [9] (unter Biographie) vollständig übereinstimmt (wobei dieser natürlich auch wieder aus dem über 10 Jahre alten Wikipedia-Artikel übernommen sein könnte) --Irraza1910 (Diskussion) 00:01, 22. Apr. 2025 (CEST)

23. April

1. Luginsland Nürnberg Freimaurerloge von [freimaurer-wiki.de/index.php/Luginsland] Bahnmoeller (Diskussion) 13:04, 23. Apr. 2025 (CEST)

25. April

1. Galerie und Verlag Patio von [10] --2003:C0:8F0F:7700:E803:E8D:9E83:E3CA 15:10, 25. Apr. 2025 (CEST)

27. April

1. Thermal Management Solutions wurde am 26. April 2025 12:12:46 von Karsten11 gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): [[Wikipedia:Löschkandidaten/19._April_2025#Thermal_Management_Solutions_%28gelöscht%29]] -- TaxonBot • 00:00, 27. Apr. 2025 (CEST)

2. Mai

1. Hans Bernhard (Kaufmann) von [11] --At40mha (Diskussion) 13:09, 2. Mai 2025 (CEST)

   Die Schöpfungshöhe ist nicht sonderlich hoch. Könnte durch geringfügige Abänderungen leicht urheberrechtskonform gemacht werden. --Kompetenter (Diskussion) 18:16, 2. Mai 2025 (CEST)

6. Mai

1. Richard Epple + Epplehaus: Ich habe die m.E. unzulässigen Langzitate revertiert. Bitte in beiden Artikeln die betroffenen Versionen verstecken. --tsor (Diskussion) 12:30, 6. Mai 2025 (CEST)

   Verweis auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Zitatrechtsfrage, wo sowohl Gnom als auch mich eher gegen eine Versionslöschung ausgesprochen haben (zumindest ist sie aus urheberrechtlicher Sicht kaum notwendig). --Yellowcard (D.) 14:47, 6. Mai 2025 (CEST)

2. Eurolingua von [12] --At40mha (Diskussion) 18:48, 6. Mai 2025 (CEST)

   Eurolingua: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.eurolingua.info Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 5. Mai 2025 (CEST)

   Botmeldung dazu --CaroFraTyskland (Diskussion) 02:27, 11. Mai 2025 (CEST)

7. Mai

1. J Oldenburger Kammerchor von [13] --91.34.41.239 21:38, 7. Mai 2025 (CEST)

Der Rest des Artikels ist natürlich auch direkt von der Homepage abgekupfert, aber ich weiß nicht, ob diese Liste Schöpfungshöhe hat, somit mache ich mir jetzt nicht die Mühe, die nochmal gesondert zu markieren. --91.34.41.239 21:40, 7. Mai 2025 (CEST)

8. Mai

1. Hörnleberg von [14]. Die Legende steht allerdings sowieso doppelt im Artikel, ist die Frage, ob man diesen vollständigen Text überhaupt braucht. --87.150.15.48 10:58, 8. Mai 2025 (CEST)

Aktuelle Fälle

9. Mai

1. J Sternsingergedichte wurde am 8. Mai 2025 16:08:28 von Gerbil gelöscht: [[WP:ART|Kein ausreichender Artikel]] und/oder [[WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt]]: {{SLA|Reine Zitate sind kein Artikel. Dazu unklare Urheberrechtslage, siehe LD -- [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> ^{<small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small>} 15:59, 8. Mai 2025 (CEST)}} -- TaxonBot • 00:01, 9. Mai 2025 (CEST)

   war so kein Artikel --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:57, 12. Mai 2025 (CEST)

2. J Jugendsiedlung Hochland Königsdorf wurde am 8. Mai 2025 18:08:45 von Xqt gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): URV von https://jugendsiedlung-hochland.de/geschichte/ --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 18:01, 8. Mai 2025 (CEST) -- TaxonBot • 00:01, 9. Mai 2025 (CEST)

   von IP erstellt, kein Ansprechpartner, wurde 2008 schon mal wegen mangelnder Relevanz gelöscht; also Schnelllöschung ohne 14+Tage LKU vertretbar --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:57, 12. Mai 2025 (CEST)

10. Mai

1. Untrue The Band von untrue.ch/Untrue/index.html Bahnmoeller (Diskussion) 17:41, 10. Mai 2025 (CEST)

13. Mai

1. Coop Troop: Immer noch ziemlich nahe an dem Orginal. Die alte Version hatte ich bereits als URV gelöscht da nur ein paar Wörter ausgetauscht wurden. --codc ^senf 00:53, 13. Mai 2025 (CEST)

   Dude, du kannst das Ding so formulieren, wie du willst, es ist UNMÖGLICH zu verhindern, dass es sich ansatzweise dem Original ähnelt! Erklärte ich doch damals schon! Und wenn man das Ding 10x neu/selbst formuliert! Zeig doch einfach, wo es sich ähnelt! Ich sehe nichts! --Justman10000 (Diskussion) 13:10, 13. Mai 2025 (CEST)

   Ich bin neu bei Wikipedia, und habe den Artikel mal neu formuliert. Falls ich was falsches gemacht haben sollte, seid bitte nachsichtig. 😉

   Den URV Hinweis habe ich mich nicht getraut zu löschen. --DaWikiRocker (Diskussion) 19:52, 20. Mai 2025 (CEST)

15. Mai

1. Kupfergold von https://www.kleinefreiheit.info/index.php/detail/Kupfergold-051225/ --tsor (Diskussion) 09:06, 15. Mai 2025 (CEST)

   Macht es denn Sinn, hier die URV zu heilen? Wenn man sich die Aufruf- und Followerzahlen ansieht, dann scheint mir die Irrelevanz offensichtlich zu sein. Die einzige / erste CD kann man lediglich vorbestellen. Mindestens aber sollte bis zum Erscheinen der Artikel dann in den BNR des nicht deklarierenden PE verschoben werden. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 09:44, 15. Mai 2025 (CEST)

   Korrektur, es gibt bereits eine CD von 2024 (Lichtermeer). Das nichtdeklarierte PE ist immer noch ein Problem. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 09:47, 15. Mai 2025 (CEST)

2. J KGB-Residentur Bonn: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sicherheits-berater.de/sibdirekt/romeo-und-julia-im-bonn-des-kalten-krieges/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:41, 21. Mär. 2025 (CET)

   Zitat ohne Kontext, aktuell im Schreibwettbewerb, erst nach 4.5. bearbeiten. --Leserättin (Diskussion) 10:04, 16. Apr. 2025 (CEST)

   pos. AutoQS, Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 13:48, 15. Mai 2025 (CEST)

   Werde es umformulieren. Danke und Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 18:08, 15. Mai 2025 (CEST)

   Hallo @Thomas Wozniak: Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich habe den Baustein entfernt und die Versionen verborgen. Du kannst also loslegen. Hier erledigt. BG, --Leserättin (Diskussion) 18:15, 15. Mai 2025 (CEST)

3. Natriumdampf-Verfahren: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.duckipedia.de/Natriumdampf-Verfahren Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:43, 26. Mär. 2025 (CET)

   aus Duckipedia übernommen, dort anscheinend aus en.WP übersetzt, Klärungsfrage bei WP:URF. --Leserättin (Diskussion) 10:56, 23. Apr. 2025 (CEST)

   pos. AutoQS hierher verschoben. Die Klärungsfrage wurde bei WP:URF in Teilen beantwortet und ist hier nachlesbar. Was dadurch klar ist, dass der Text tatsächlich aus Duckipedia übernommen wurde, Benutzer versuchte dies durch Hinweis auf der Diskussionsseite abzudecken, was aber nicht den üblichen Gepflogenheiten entspricht. Der andere Punkt, ob die Duckipedia-Seite eine Übersetzung des englischen Wikipedia-Artikels ist, ist noch nicht geklärt.

   @MattesKoeln: Da ich verreist war, ging es mit der Diskussion auf WP:URF nicht weiter, sie ist inzwischen dort archiviert. Deswegen möchte ich sie nun hier zu Ende führen und den Artikel lizenz-/urheberrechtlich korrekt absichern. Es gibt 2 Themen:

   • Die Angabe der erstellenden Autor*innen des Duckipedia-Artikels fehlt. Diese gehört nicht auf die Diskussionsseite (da dort änderbar), sondern in die Versionsgeschichte in die ZQ à la: "Übernommen aus Duckipedia (dort unter Lizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation, Version 1.2) in dieser Version <Link auf betreffende Version>. Die erstellenden Autor*innen waren <komplette Liste, i.A. geordnet nach Beitragsmenge>". Üblicherweise sollte dies beim Start / der Übernahme des Artikels erfolgen. Trage dies bitte nun im Rahmen eines Leeredits nach. Bitte bei künftigen übernommenen Artikeln direkt so machen.
   • Die offene Frage ist, ob der Duckipedia-Artikel eine Übersetzung aus en.WP ist. Könntest Du das in Erfahrung bringen? Wenn ja, wird ein Nachimport notwendig.

   Ich vermute, dass Du das nervig findest. Aber die Wikipedia baut auf korrekten Lizenzen aus. Das ist gerade bei übernommenen Texten durchaus mal kompliziert. Wenn Du Fragen hierzu hast, bitte melden. BG, --Leserättin (Diskussion) 15:29, 15. Mai 2025 (CEST)

16. Mai

1. Ich bin Legende (Film) wurde am 15. Mai 2025 12:24:30 von Nolispanmo gelöscht: {{Löschen|URV von [[The Last Man on Earth]]}} -- TaxonBot • 00:00, 16. Mai 2025 (CEST)
2. Stadtwerke Schkeuditz wurde am 15. Mai 2025 14:10:19 von Crazy1880 gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich) -- TaxonBot • 00:00, 16. Mai 2025 (CEST)
3. Stadtwerke in Schkeuditz wurde am 15. Mai 2025 14:10:34 von Crazy1880 gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): doppelt via [[Stadtwerke Schkeuditz]] -- TaxonBot • 00:00, 16. Mai 2025 (CEST)
4. Naina Inauen - Übernahme von Naina Maria Inauen per Copy/Paste anstatt von Verschiebung (Hilfe:Seite verschieben). --M2k~dewiki (Diskussion) 17:54, 16. Mai 2025 (CEST)

17. Mai

1. Philipp Harpain von [15] --2003:C0:8F0D:F700:4061:BB03:EEAD:36A0 10:08, 17. Mai 2025 (CEST)

Anstelle einer Freigabe-Mail an den Support wurde der Text jetzt auf der Benutzerdisk. nochmal eingestellt. Ich rechne damit, dass die Freigabe wohl kommen wird, aber falls nicht, müsste der Text wohl dort auch entfernt werden. --2003:C0:8F0D:F700:3DEA:AC81:3EEF:C7 11:18, 17. Mai 2025 (CEST)

18. Mai

1. NS-Verbrechen von Wolfach 1945 von [16] und [17]. --2003:C0:8F1D:1800:2C6F:6AF3:92A0:9DC6 21:15, 18. Mai 2025 (CEST)

19. Mai

1. Ralf Martin Jäger wurde am 18. Mai 2025 01:20:23 von Codc gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): {{Sla|identisch mit https://www.uni-muenster.de/CMO-Edition/mitarbeiter/leitung/ralf_martin_jaeger.html}}{{QS-Antrag|17. Mai 2025|2=''Stichwortliste statt Artikel'' [[Benutzer:Flossenträger|𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯]] [[Benutzer Diskussion:Flossenträger#1|🐟]][[Benutzer Diskussion:Flossenträger#2|🐟]][[Benutzer Diskussion:Flossenträger#3|🐟]] 22:14, 17. Mai 2025 (CEST) -- TaxonBot • 00:00, 19. Mai 2025 (CEST)
2. Ein Abschnitt in Arthur Lindgens ist 1:1 aus diesem Artikel des Freitag übernommen --Superbass (Diskussion) 18:49, 19. Mai 2025 (CEST)

20. Mai

1. Aldo Gucci wurde am 19. Mai 2025 04:12:17 von Xqt gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): {{sla|Textpassage geklaut bei https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag8978.html}}{{QS-Antrag|18. Mai 2025|2=''Keine einleiutng vorhanden und Tempus falsch -'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 23:52, 18. Mai 2025 (CEST) -- TaxonBot • 00:00, 20. Mai 2025 (CEST)
2. Jean Jacques Kasel wurde am 19. Mai 2025 20:37:45 von Codc gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): {{delete|URV https://www.orgel-information.de/Kirchenmusiker/k-o/kasel_jean_jacques.html <small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]] --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 20:11, 19. Mai 2025 (CEST)</small>}} -- TaxonBot • 00:00, 20. Mai 2025 (CEST)

21. Mai

1. Gilbert Casasus von [18] --Lutheraner (Diskussion)

22. Mai

1. Josef Rauch (General) wurde am 21. Mai 2025 07:37:09 von Count Count gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): von blockierter Quelle - https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/R/RauchJosef-R.html -- TaxonBot • 00:00, 22. Mai 2025 (CEST)