维基百科:申请成为管理员/AddisWang
外观
在此投票 (31/0/0) 截止時間2012年5月20日08:50 (UTC)
提名AddisWang(讨论 | 貢獻):自荐;最近闲下来了。 --AddisWang (留言) 2012年5月6日 (日) 08:50 (UTC)
支持
[编辑]- (+)支持,早就应该来选了。--CHEM.is.TRY 2012年5月6日 (日) 10:06 (UTC)
- LS抢我沙发--铁铁的火大了(大海啊你四条腿,骏马啊你全是水。) 2012年5月6日 (日) 10:20 (UTC)
- (+)支持,吃晚飯了沒有?--武蔵(留言) 2012年5月6日 (日) 12:03 (UTC)
- (+)支持-HW論 獻 歡迎參觀新用戶頁 2012年5月6日 (日) 12:46 (UTC)
- --达师 - 218 - 372 2012年5月6日 (日) 15:20 (UTC)
- (+)支持--期待阁下为社群做出更多贡献。Merphisto(留言) 2012年5月7日 (一) 03:25 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年5月7日 (一) 15:07 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年5月7日 (一) 16:19 (UTC)
- (+)支持--Zhxy 519(留言) 2012年5月7日 (一) 16:28 (UTC)
- (+)支持:贡献良多,站务也颇熟悉。 AlexHe34(留言) 2012年5月8日 (二) 05:09 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2012年5月8日 (二) 05:12 (UTC)
- (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月8日 (二) 06:20 (UTC)
- (+)支持,忘了投票了。--Lakokat 2012年5月8日 (二) 12:21 (UTC)
- Justincheng12345(留言) 2012年5月9日 (三) 09:40 (UTC)
- (+)支持可信任成為管理員。ffaarr (talk) 2012年5月9日 (三) 15:20 (UTC)
- (+)支持,是一名非常勤奋能干的维基人--Wing(留言) 2012年5月10日 (四) 08:20 (UTC)
- (+)支持,很熱心滴。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月10日 (四) 22:08 (UTC)
- (+)支持--Jasonzhuocn(留言) 2012年5月11日 (五) 12:14 (UTC)
- (+)支持--肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年5月11日 (五) 23:20 (UTC)
- (+)支持赶超英文维基DGideas 2012年5月11日 (五) 23:46 (UTC)
- (+)支持--MakecatTalk 2012年5月14日 (一) 08:32 (UTC)
- (+)支持:还以为早就是了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年5月14日 (一) 09:13 (UTC)
- (+)支持 早就够格了。--Jack No1(留言) 悠悠地唱着最炫民族风,让爱卷走所有的尘埃…… 2012年5月14日 (一) 12:03 (UTC)
- (+)支持--K's Sirius (有話想說?) 2012年5月15日 (二) 09:05 (UTC)
- (+)支持-Wongpong(留言) 2012年5月15日 (二) 13:04 (UTC)
- (+)支持,乌拉跨氪 2012年5月16日 (三) 04:45 (UTC)
- (+)支持,如签名所示--
lavixcanvas觉得这挺赞的。 M T C 2012年5月16日 (三) 18:09 (UTC)
- (+)支持-加油!你的努力,大家看的見,老天有眼是英雄。《 洛 克 馬 》(留言) 2012年5月17日 (四) 13:34 (UTC)
- (+)支持--Rx5674(留言) 2012年5月17日 (四) 15:49 (UTC)
- (+)支持:有潛質!請繼續努力!-Choihei(留言) 2012年5月18日 (五) 00:00 (UTC)
- (+)支持:信任票--數字人生(留言) 2012年5月18日 (五) 14:16 (UTC)
- (+)支持:中文維基需要熱心者,希望當選後能持之以衡。-Kolyma(留言) 2012年5月19日 (六) 17:24 (UTC)
反對
[编辑]中立
[编辑]意見
[编辑]問題
[编辑]三个问题的回答
[编辑]- 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 答:主要是关注一些冷门的需要管理员处理的事务。
- 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 答:写条目的时候,能感觉到自己的进步,有成就感。
- 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 答:冲突以讨论解决,之前如此,之后亦如此。
--AddisWang (留言) 2012年5月6日 (日) 08:55 (UTC)
Symplectopedia的问题1
[编辑]您对我在Wikipedia talk:特色条目候选#建议对优良/特色条目的评选方法进行彻底改革,完全废除投票制提出的建议有什么看法?--Symplectopedia(留言) 2012年5月6日 (日) 15:47 (UTC)
- 仔细拜读之后,在下认为您所谈及的改革确实有必要,但是您的方案并不完备,还需要进行一些修改。而且我不赞成把一种制度完全推翻,而是在这种制度上不断的改,不断的变。循序渐进,方为上策。若您仍有兴趣推进改革(当然不是现在讨论页里的方案),在下定会支持。--AddisWang (留言) 2012年5月7日 (一) 06:54 (UTC)
Symplectopedia的问题2
[编辑]- 有这么一个用户:User:うちはイタチ,您看他的贡献,每次特色条目候选,不管条目写得好不好,他必定投(-)反对票,而且只是说一句“还达不到特色条目的等级”,没有具体说出哪些标准还没有达到。而每次特色条目复审,不管条目写得好不好,他必定投(+)支持票。多次警告后,他仍然继续。假如您当上管理员,您会将他封禁吗?为什么?
- 如果您对第一题的回答是“不会将他封禁”的话,那么我再问您第二道题:假如有另外一个用户,比User:うちはイタチ的行为更加恶劣,他在每一项特色/优良条目候选都投了反对票,在每一项页面存废讨论都投了保留票,在每一项新条目推荐都投了反对票,……,而且投票完全不给理由。假如您当上管理员,您会封禁他吗?为什么?--Symplectopedia(留言) 2012年5月6日 (日) 15:47 (UTC)
放在一起回复。我喜欢一句话:誓死捍卫你说话的权利。也就是说不管是那位维基人,只要他被赋予了投票的权利,就不应随意剥夺。而对于这种权利的滥用,我主张用制度去完善。比如因为没有明确的反对理由而将其票作废。--AddisWang (留言) 2012年5月7日 (一) 06:58 (UTC)
T.A 白河的問題
[编辑]這個問題是在下在申請成為管理員時候由兩位維基人所提出來的問題,後面幾個問題是在下這次所提出來的問題,煩請閣下一一回答,謝謝。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月7日 (一) 07:10 (UTC)
- 您現在有否協助維基百科的管理?
- 比如这里:用户:AddisWang/CSD日志
- 您曾對甚麼類型的維基百科條目作出貢獻?
- 以历史地理居多
- 由您的編輯貢獻來看,您主要的編輯貢獻均為城鎮相關的條目,對於新用戶寫的條目尚有那些改善之處?
- 城镇是用数据库和大家一起刷的.......;最后一个短句我没明白,或者说新用户写的条目如果不符合速删标准,也没有知名度和侵权的问题的话,最需要改善的是维基化的问题,还有一些语气的问题。
- 同樣是管理員,所擅長的管理工作亦不同,有些專門於系統介面修改及增進;有些專門處理條目提刪等等,若能成為管理員,您將會主要投入哪方面的管理工作?
- 尽量把管理员应做的工作都照顾到。
- 您覺得中文維基百科現有最大的問題點有哪些?
- 人少。。。。。
- 承上題,然後您會如何去解決與改善這些問題?
- 线上/线下的宣传
- 您是否會協助改善新手寫出來的條目?
- 如果可以留在维基百科且内容在下略懂一二时会。
- 影武者、KellyMok、Luke7956、李煌老師,您認為這幾個破壞者之間有甚麼共同點?
- 他们在暗处。
--AddisWang (留言) 2012年5月7日 (一) 11:14 (UTC)
- 感謝閣下的回答。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月8日 (二) 06:20 (UTC)
Lakokat 的问题
[编辑]有鉴于此页必火,我希望留个名,最近存在感不够用。至于问题嘛,阁下有空就回答吧。
- 为啥此页必火?
- 阁下认为管理员需要做到“任亲虐我千百遍,我仍待亲如初恋”吗,为什么?
- 事不过三。不会没关系,故意可不行。
- 承上题,您认为跟不幸多次违反方针指引的亲们“分手”(即封禁)是需要的吗?您怎样看待“分手”(例如其作用)?
- 知乎上有问为什么维基百科没有出现劣币驱逐良币的情况,我想部分得益于“分手”。
- 阁下认为管理员真是没什么大不了吗,为什么?如果是的话,您认为应如何体现“adminship is no big deal”的精神?
- 管理员只拥有权利,在一定程度上行使权利仍需赋予,比如只有别人提删你才能删。
- 中文维基百科的快速删除标准跟英语版的有不小的差异,就您个人而言,阁下认为英语版的标准应否引入中文维基?或者说,您认为现时英语版的标准适用于中文维基吗,为什么?
- 参考借鉴为上策,全盘照搬为中策,自己胡写属下策。
- 阁下认为CC-BY-SA 3.0 (或 4.0 的草案)够自由了吗?
- 够了。
- 承上题,您认为这授权能否配合维基百科自由的精神?如果不能,阁下认为哪(几)个授权会更加好(例如 CC-BY),为什么?-Lakokat 2012年5月7日 (一) 16:16 (UTC)
- 我一直认为维基百科某些的精神和CC-BY-SA的含义是一样的。
--AddisWang (留言) 2012年5月7日 (一) 16:30 (UTC)
- 谢谢您的回答。如果RfA不火,只能说咱都淡定了。-Lakokat 2012年5月8日 (二) 01:37 (UTC)
俠刀行的問題
[编辑]你好,有幾個問題想討教。
- 做為一個管理員,如何在面對棘手的情況做出中立的判斷?這個時候用戶的意見和管理員的意見,究竟是前者大於後者,還是後者大於前者?
- 意见无差别,合理为先。
- 當一個維基人不幸永遠離開了,可以當作他去世了嗎?
- 如果不幸永远离开和去世是一个意思,那么当然。
- 如果有時間,願意整理維基的失蹤名單的嗎?是否會協尋?
- 我不赞成失踪名单的说法;我不认为这是一个重要的内容,每个人都有编辑低谷的时候。某位用户要是时隔六个月又回来编辑,看到自己成了不再活跃的用户,会没有归属感吧。这种数据在元维基上有统计,用作研究刚好。
- 面對一個提請刪除的條目,是不是應該盡力搶救為創建者保存,或只要找出方針就可以刪除?
- 不能留的就不能留,抢救这种事情,尽力为之。很多内容不是你想抢救就能抢救的。
- 打算如何處理積壓工作?
- 日常工作,何须打算。
- 如果有條目除了導言外,剩下全部都是外文。該不該快速刪除?
- 有模板,两周内无改善自动提CSD的模板。--AddisWang (留言) 2012年5月9日 (三) 09:02 (UTC)
- 最後仍感謝回答。--俠刀行(留言) 2012年5月8日 (二) 15:33 (UTC)
结果
[编辑]- 初步手工对所有投票用户进行核查,本次投票共收到来自自动确认用户的32票;
- (+)支持 共计32票;
- (-)反对 共计0票;
- (=)中立 共计0票;
- 支持 : 反对 = 100.00% : 0.00%
提名人获选,请行政员核实。--铁铁的火大了(留言) 2012年5月20日 (日) 09:06 (UTC)
完成 谁手这么快存档掉了。Ben.MQ 2012年5月21日 (一) 06:04 (UTC)