维基百科:删除投票和请求/2008年1月29日

理由一：侵權之作（侵權之網頁：電信局指公天公然挑釁、電信局澄清晚上沒清拆電視電纜、新澳門學社促開放公共電信競爭），該用戶複製有關的內容以作編輯。（管理員都侵權，真表示無奈）
理由二：命名錯誤：因為這次不是停播，而是中斷信號的提供；另外是這事件之前也有發生類似事件（曾經中斷轉播澳廣視的訊號），而非這次是「單一事件」。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 17:11 (UTC)[回复]
- (：)回應：哪裡侵權？很多字眼都有改的。而且的確是停播，局長也是這樣說，或許真的要加2008年做prefix。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月29日 (二) 17:21 (UTC)[回复]
  - 電信局指公天公然挑釁中的「電信管理局局長陶永強形容公天停播事件，很明顯是部分公天公司公然挑釁，不顧市民利益及社會責任。」而電信局澄清晚上沒清拆電視電纜的字面明顯是作過改動（我之前都試過咁做啦，其後也被管理員Wing說是不能的）—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 17:37 (UTC)[回复]
    - 我的句子起碼是結構上改變，不是像你之前那般全篇抄下再小小的改。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月29日 (二) 18:09 (UTC)[回复]
      - 不予回應，給其他人衝量一下好過。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:22 (UTC)[回复]
- (○)保留，雷同部分是引述。—bstle² 2008年1月29日 (二) 18:28 (UTC)[回复]
- 本人已編輯了2008年澳門公共天線公司中斷轉播全部電視訊號事件‎作為該條目的取代的新條目—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:33 (UTC)[回复]
  - 不贊成閣下做法，這會令討論越來越複雜。 -- message to b.cx 2008年1月29日 (二) 19:30 (UTC)[回复]
(○)保留這個，因為這條目較詳細。討論區的帖子不能作為可靠的參考資料。 -- message to b.cx 2008年1月29日 (二) 19:32 (UTC)[回复]
- 我也同意這個條目在原因上是較詳細，但在編輯時是本人編輯原因（包括遠因、近因），其後此條目編輯人士有版照抄，並加入有關的時間、報道，令到各位看起來好像是他先編在先。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 02:59 (UTC)[回复]
  - 就算內容是後加，可是這條目都是較先開的，你可以向編者提出意見並一起編輯，何必要自立另一條目呢? 現在也歡迎你將遠因近因加進這條目內以豐富之。 -- message to b.cx 2008年1月30日 (三) 03:04 (UTC)[回复]
- 您的遠因近因我沒有照抄，我加入內容的時候您寫的「原因」一節比我還短好多，現在似乎是您後期抄我的資料，請大家比對時間。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月30日 (三) 08:13 (UTC)[回复]
(○)保留，我暫看不出有什麼侵權，如侵權請向侵權投票提刪，那裡有很多對侵權解覺敏銳的同仁。至於命名錯誤，「停播」、「中斷信號」，比較電信管的說法移動即可。—Iflwlou [ M { 2008年1月29日 (二) 20:15 (UTC)[回复]
- 當時我在收聽澳門電台新聞報道時，〈事件經過〉是和該報道員的新聞稿是完全一模一樣，但由於電台是聲音廣播，無法引證，因而引用澳門電台網頁內的新聞稿。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 02:59 (UTC)[回复]
  - 整個經過是從澳視的這篇新聞，請大家看看。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月30日 (三) 08:09 (UTC)[回复]
是否应该合并到公天公司比较合适?--百無一用是書生 (☎) 2008年1月30日 (三) 07:58 (UTC)[回复]
- 此外，许多字句明显和一些新闻来源雷同，涉嫌侵权。即使是上面所具的引述的例子，也有侵权嫌疑。因为引述的内容是经过报纸编辑后的内容，而不是当事者的原话--百無一用是書生 (☎) 2008年1月30日 (三) 08:01 (UTC)[回复]
  - 再补充，条目内容缺乏百科风格，更像是新闻报道。在维基新闻写，比较合适--百無一用是書生 (☎) 2008年1月30日 (三) 08:03 (UTC)[回复]
  - 可否舉個例？—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月30日 (三) 08:09 (UTC)[回复]
- 或者合併到澳門公天問題？—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月30日 (三) 08:09 (UTC)[回复]

完成，見Talk:2008年澳門公共天線訊號中斷事件—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年2月4日 (一) 17:33 (UTC)[回复]

2008年澳門公共天線公司中斷轉播全部電視訊號事件

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：多處內容侵權[1][2][3]，而且還引自討論區資料。
　提交的維基人及時間：—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月29日 (二) 19:12 (UTC)[回复]

(！)意見：如果說侵權，這個就更離譜了。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月29日 (二) 19:12 (UTC)[回复]
- 進行人身攻擊及非善意意之作，有編輯戰之意。假若真是侵權，不知是那個條目侵權的比例較多呢？—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 19:21 (UTC)[回复]
  - 我沒有攻擊，我只說條目是侵權。也請大家比較一下。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月29日 (二) 19:23 (UTC)[回复]
(±)合併至澳門公天公司停播事件，我也暫看不出有什麼侵權。但我很懷疑，Sdee，在提刪投票，社群未達共識之時，你可以在討論表達你的論點，讓社群評估是否接受你的論點，保留或刪除或修改，但你撓過討論另開條目，這是一種對社群不尊重的行為。但這樣一來，不單只一事有兩條目，更加重了社群工作量，人人這樣做的話，刪除投票何用﹖—Iflwlou [ M { 2008年1月29日 (二) 20:33 (UTC)[回复]
- 同意合并，整合内容即可小鲸~ (留言) 2008年2月2日 (六) 04:44 (UTC)[回复]
- 同意合併，而我也有此意，但由clip150創建的那個條目實是在命名上出現了問題（因為之前也有先例）。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 02:49 (UTC)[回复]
  - 已確認是「停播」，公天也是自稱「停播」的，新聞都是冠以「停播」的。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月30日 (三) 08:26 (UTC)[回复]
  - 不是「停播」，因為該電視頻道是依然廣播中（如澳門大多數習慣會看的翡翠台、本港台）都非為停播，在香港及相關地方仍然可以收看得到。用「停播」一詞是表示了該電視頻道不作廣播，而是中斷有關的廣播訊號，所以採用「中斷」是（較為）合適的。另外我也看到你所寫的「公天公司」是有少少不對，正確的該寫為「公共天線公司」。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
(×)删除，請sdee注意，這是最後一次警告，如果我再有看到有人說你侵權，一定封禁，而且時間絕對比上次長—天上的雲彩雲端對話 2008年1月30日 (三) 00:08 (UTC)[回复]
- 我沒有侵權！如果我侵權的話，另外的一個條目也侵了權，為何你不說他侵權呢？（這令我懷疑你在打壓本人以及管理員之間的維護）。而你指出我侵權，我也無話可說，另外在本人立場上，你已經構成了人身攻擊，也無善意給我空間去「生存」。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 02:49 (UTC)[回复]
- 既然你指我是侵權，我無話可言，但是你所發出的所謂「警告」是又一次證明打壓編輯人士，而我也給你最後的警告，你處事不公的話，定必提出向基金會匯報有關你打壓本人是否正確。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:58 (UTC)[回复]
就小弟的愚見，引用資料時應該要比原本的資料更為短，才能脫離侵權地帶。但看過那些版本，如果說侵權，只可以說cdip150是把內容摘要化，而算不上侵權，不過sdee寫的都似乎跟原材料略長，而且有些字眼如今天、翌日等都直接寫進，侵權嫌疑都比cdip150來得嚴重。而且，sdee另開條目製造了重複，如果是命名有錯理應採用移動功能而不是開新條目，這只會製造麻煩。（在公用電腦懶得登入了）122.100.179.3 (留言) 2008年1月30日 (三) 09:16 (UTC)[回复]

完成，見Talk:2008年澳門公共天線訊號中斷事件—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年2月4日 (一) 17:33 (UTC)[回复]

Image:Chenshanni.JPG

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不是网页截图，侵犯著作权--Wing (留言) 2008年1月29日 (二) 19:07 (UTC)[回复]

已刪除。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年2月5日 (二) 01:59 (UTC)[回复]