维基百科:删除投票和请求/2007年8月28日

(○)保留, “獲得經濟部"web 2.0創新點子大募集活動"之青睞”—百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 02:52 (UTC)[回复]
(○)快速保留，已交代其知名度，提刪理由已不存在。--清靜無為 2007年8月28日 (二) 11:07 (UTC)[回复]
(○)快速保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年8月28日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
(＝)中立：對於該網站的知名度我不置可否，但是以「獲得經濟部web 2.0創新點子大募集活動之青睞」做為知名度的來源似乎有點牽強。該網站不過是進了決選名單中22位之1，若這樣即為知名度之條件，那刪除那些超女、港姐的八強或十六強落選人的理由不就厚此薄比了？— Marcus Hsu talk 2007年8月28日 (二) 15:28 (UTC)[回复]

已保留。—汪汪 2007年9月4日 (二) 00:55 (UTC)[回复]

釋丹鳳

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：霹靂布袋戲之人物—汪汪 2007年9月4日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

唐七七

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：霹靂布袋戲之人物—汪汪 2007年9月4日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

陳仙輝

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，看不出该教授有何重要贡献或知名度—百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 02:52 (UTC)[回复]
(×)删除，孤立條目，而且沒有足夠內容與讀者確認其知名度。--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
(×)删除，7月29日小小作品。--minghong 2007年8月29日 (三) 01:43 (UTC)[回复]

已刪除。—汪汪 2007年9月4日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

羅芷晴

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，香港知名女童星，現正播映中的《爸爸閉翳》有份演出。--清靜無為 2007年8月28日 (二) 11:07 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年8月28日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
(！)意見：最起碼也應該有一到兩條連結，顯示其相片或公開的資料吧？又，她的名字好熟...... 知不知道她讀甚麼學校的？--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:23 (UTC)[回复]
(！)意見：[1]，據說是讀英業小學。Mosquitopang 2007年8月29日 (三) 13:42 (UTC)[回复]

已保留。—汪汪 2007年9月4日 (二) 01:00 (UTC)[回复]

清華大學理論電腦科學研究中心

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，刚刚成立的机构，缺乏知名度--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 02:52 (UTC)[回复]
(＝)中立已有畢業生[2]，論文發表甚至有2004年的[3]，可能是看實際的研究者而不是這個研究中心，但還是很奇怪這點。--尾巴 2007年8月30日 (四) 18:14 (UTC)[回复]
(×)删除，—天上的雲彩雲端對話 2007年8月31日 (五) 08:26 (UTC)[回复]

已刪除。—汪汪 2007年9月4日 (二) 01:02 (UTC)[回复]

    —TL (☎) 2007年8月28日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

Image:Hess.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明，英文版找不到该图像。而且有自由版权图像可以替代：commons:Rudolf Hess--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 03:26 (UTC)[回复]

已刪除。—汪汪 2007年9月4日 (二) 01:04 (UTC)[回复]

Image:Ganges River Dolphin.jpg

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

非自由版权图像，并非不可取得自由版权图像的照片--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 03:35 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

Image:Freddy 2005.JPG, Image:Freddy.jpg, Image:Freddy 2006.jpg

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

电视画面，在条目中只是展示，并没有“用以辨識及評論该電視台台徽或电视节目”—百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

有啊！畫面的那個人物就是天氣先生Freddy啊！--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:27 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

SD戰國傳系列

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

沒有實質內容，改成分類好了。—Eky-♪ 2007年8月28日 (二) 05:47 (UTC)[回复]

努力尋求對條目有認識的人修補中，請給點時間改進。降魔王 2007年8月29日 (三) 21:19 (UTC)[回复]

已有內容，自行取消提刪。—Eky-♪ 2007年8月30日 (四) 18:50 (UTC)[回复]

Image:全球佈局.jpg

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

非自由版权地图，完全可以重制，不能合理使用，侵权--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

晨曦居士

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不是百科内容--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 06:41 (UTC)[回复]

事關紫微斗數重要「實際應用與推算技法」之內容，怎能輕率說不是百科內容，而且所提內容與理論都經過網路公開的兩萬多篇科學性驗證，其兩萬多篇驗證文章所在→http://tw.club.yahoo.com/clubs/goodfortune/ 在介紹內容中並沒鏈接上述網站作為參考依據，正是避免廣告之嫌。這兩萬多篇網路公開問答文章，有如醫學上的教案，透過廣大教案驗證尋求發現學術上的突破，正是嚴謹的學術要求，而學術介紹與拓展，正符合百科內容之需要；所以建請保留！

(×)快速删除，廣告。—Iflwlou [ M { 2007年8月28日 (二) 11:33 (UTC)[回复]
(×)快速删除，非百科內容，不具知名度與重要性。— Marcus Hsu talk 2007年8月28日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

快速刪除了。原因：個人廣告及非百科全書內容。--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

中影

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

不知所云，不是百科内容--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 06:41 (UTC)[回复]

坊間騙子太多，很多人冒充中影公司到處行騙。1976claire 今日就看到中影公司啟事：中央電影事業股份有限公司聲明啟事本公司近日頻頻接獲民眾電話詢問本公司土地建物資產是否有合建開發計畫，似有不肖人士在外以本公司名義進行詐騙。茲聲明本公司所有不動產，包括台北市八德路二段260號「華夏大樓」、漢中街116號「新世界大樓」、和平東路三段63號「梅花戲院」、至善路二段34號「中影文化城」等之土地及地上物，目前均無具體處分或使用計畫，亦未授權任何分公司或第三人洽談該等土地及建物合建開發案，特刊登啟事，敬告社會大眾，以免因此蒙騙遭受損失。本公司聯絡電話：02-23278822。中央電影事業股份有限公司(統編15047904) 董事長　林麗珍

(○)保留－內容為新聞局台灣電影網之公開內容，故此頁面煩請保留。……queer3

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留, 此內容看來較實際,建請保留。……邪不勝正

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留,內容資料清楚，皆為大眾所能接受及公開內容，應予保留。

↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

(×)快速删除，廣告。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年8月28日 (二) 09:46 (UTC)[回复]
(×)快速删除，廣告。—Iflwlou [ M { 2007年8月28日 (二) 11:33 (UTC)[回复]

侵權。—Iflwlou [ M { 2007年8月28日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

中影兩年前是個消歧義頁，後因其中一條條目未寫而被刪。我已把它重新改成消歧義頁。--✉Hello World! 2007年8月28日 (二) 15:57 (UTC)[回复]

SD戰國傳．武神輝羅鋼篇、SD戰國傳．地上最強篇、SD戰國傳：武者七人眾篇‎、SD戰國傳．七人之超將軍篇‎、SD戰國傳．風林火山篇‎、SD戰國傳．天下統一篇‎、SD戰國傳．超機動大將軍篇‎、SD戰國傳．傳說之大將軍篇‎、SD戰國傳．刀霸大將軍篇‎、武者烈傳．零、武者烈傳．舞化武可篇、BB戰士三國傳風雲豪傑編

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不像百科內容，而且使用間隔號錯誤，亦無來源，如有改善則(○)保留。

提交的維基人及時間：—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年8月28日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

(○)保留理據：SD戰國傳是BANDAI出產的模型系列。此系列模型仍在推出新產品，全世界也有FANS，可在各界FANS 幫忙修整成合規格的維基條目。降魔王 2007年8月28日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

已保留。並進行以下動作：

—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年8月29日 (三) 11:18 (UTC)[回复]

宣道中學

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：顯著性不明

提交的維基人及時間：——TL (☎) 2007年8月28日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

(！)意見：這類問題不是要先掛{{importance}}一個月嗎？──域奇^{My UTC} @ 2007-8-28 21:27:15 (UTC+8)

已在條目中加入{{importance}}，請求理由已消失，本页面保留。—J.Wong 2007年8月29日 (三) 04:31 (UTC)[回复]

User talk:1976claire

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：內容只有挑釁性言詞。

提交的維基人及時間：—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年8月28日 (二) 09:55 (UTC)[回复]

快速刪除了。--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:30 (UTC)[回复]

本條目已於2007年8月31日 (五) 02:55被快速刪除。—汪汪 2007年9月3日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

星之卡比角色列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：條目已被合併。

提交的維基人及時間：—天空小苗(看或對話) 2007年8月28日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

已刪除。—汪汪 2007年9月4日 (二) 01:14 (UTC)[回复]

少年維特之煩惱

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

非百科內容。

提交的維基人及時間：——TL (☎) 2007年8月28日 (二) 11:27 (UTC)[回复]

侵權。—Iflwlou [ M { 2007年8月28日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

賽伯魯司

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知所云

提交的維基人及時間：——TL (☎) 2007年8月28日 (二) 11:56 (UTC)[回复]

(±)合併至刻耳柏洛斯 --Mewaqua 2007年8月28日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
(！)意見：留意文中最後一句，作者原意可能是介紹該系統（此連結往該系統在英文維基的條目）──域奇^{My UTC} @ 2007-8-28 21:29:40 (UTC+8)

Image:D-day battle prepare.jpg

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明，不是网页截图--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 13:58 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

四化用神

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不知所云--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

(×)删除：內容本應為解釋何為紫微斗數的「四化用神」，但是該內容變成是晨曦居士的四化用神三世因緣理論的解釋（廣告）；而且晨曦居士只不過是利用「四化用神」來發展自己的紫微理論，因此該內容完全本末倒置，文不對題。— Marcus Hsu talk 2007年8月28日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

已被快速刪除。理由：個人廣告。--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:31 (UTC)[回复]

Template:Infobox Indian Jurisdiction/Parameters、Template:Infobox Indian Jurisdiction/Subpages、Template:Infobox Indian Jurisdiction/nav-style、Template:Infobox Indian Jurisdiction/P、Template:IIJ/P

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有使用，功能不明的模板

提交的維基人及時間：—Isnow 2007年8月28日 (二) 15:07 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

姚引良、Image:F200708142113301287515147.jpg

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：版權來源不明，重要性成疑

提交的維基人及時間：—石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:18 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年9月4日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

海棠 (消歧义)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

不必要的消歧義頁，海棠條目本身就是消歧義性質，而且更詳細，沒必要另開一頁--Ws227 2007年8月28日 (二) 17:02 (UTC)[回复]
- (○)保留海棠是主条目，不是消歧义页，存在海棠 (苹果属)带括号的条目，尽管刚被移动到梨花海棠，但其是否合适，尚待观察。而且刚才还加入了其他歧义项，包括苏轼写的诗“海棠”，还有颱風海棠、海棠街道、海棠镇。足以有消歧义的必要。—鸟甲 2007年8月28日 (二) 20:14 (UTC)[回复]
- (○)保留，還有倪匡筆下原振俠系列小說角色海棠 (小說角色)。—Iflwlou [ M { 2007年8月29日 (三) 06:03 (UTC)[回复]