维基百科:删除投票和请求/2007年7月3日
←7月2日 - 7月3日 - 7月4日→ | 提報新頁面、提報新文件
- (×)删除 原因: 不知所云。
提交刪除的維基人及時間：—TL (☎) 2007年7月3日 (二) 00:20 (UTC)
- (○)保留 -- 已略加資料，參照貢獻紀錄，不要傷害新手 -- 涼宮遙 2007年7月3日 (二) 01:09 (UTC)
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 08:19 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 2007年7月3日 (二) 10:20 (UTC)
- 快速(○)保留，已大幅改寫。—費勒姆 費話連篇 2007年7月3日 (二) 12:06 (UTC)
- (○)保留—Iflwlou [ M { 2007年7月4日 (三) 11:36 (UTC)
- (×)删除，没有来源，违反生人传记标准--Wing 2007年7月5日 (四) 07:06 (UTC)
- 意見同Wing，若在期限前未能註明來源就支持(×)删除。— Marcus Hsu talk 2007年7月5日 (四) 15:47 (UTC)
已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月10日 (二) 02:12 (UTC)
知名度不足的條目
[编辑]請討論存廢與否。 提交的維基人及時間：—TL (☎) 2007年7月3日 (二) 01:27 (UTC)
- (○)保留 楊子江頗有名的，不過去了一年左右，人們淡忘速度很快的……所以網上資料不多而已。至於統一國際大樓，條目中已表明其重要性吧 涼宮遙 2007年7月3日 (二) 01:37 (UTC)
已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月10日 (二) 02:12 (UTC)
只有剧情介绍，wikipedia不是剧情介绍--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 01:52 (UTC)
- (○)保留 創建未夠一天.....給建立條目者時間翻譯吧，每套動漫都要人物角色架構吧 涼宮遙 2007年7月3日 (二) 02:12 (UTC)
- (○)保留 意見同上。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2007年7月3日 (二) 02:12 (UTC)
- (○)保留：已有首段簡介。
另外，每集內容那段根本就不是這作品的每集內容，已除去。（現在似乎是了.....）—Eky-♪ 2007年7月3日 (二) 04:42 (UTC)
不知所云，说的似乎并非是曾经存在过的武器--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 02:06 (UTC)
- (○)保留 Category 中已寫明是under 驚爆危機的虛構物品吧，類似的還有ARX-7 etcetc 涼宮遙 2007年7月3日 (二) 02:12 (UTC)
- (○)保留：加了首段。--Jnlin（討論） 2007年7月3日 (二) 02:40 (UTC)
- 还真的没有留意到Category—百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 02:45 (UTC)
- (○)保留 我十分同意Shizhao所說的話，但是有一點有補充是驚爆危機內的武器是根據真實世界的武器來設定的。所以令百無一用是書生有一種「曾经存在过的武器」的感覺。User:yipkaleung:yipkaleung 2007年7月3日 (二) 12:35 (UTS)
- (○)保留—Iflwlou [ M { 2007年7月4日 (三) 11:36 (UTC)
- (○)保留--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月6日 (五) 01:18 (UTC)
快速保留--Alex S.H. Lin 2007年7月7日 (六) 00:15 (UTC)
不必要的消歧义--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 03:02 (UTC)
(○)保留，有需要。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:44 (UTC)- (×)删除，「死水 (文學)」已被移到維基文庫，故已無需消歧義（連主從消歧義也不用）。--minghong 2007年7月3日 (二) 08:14 (UTC)
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 08:21 (UTC)
- (×)删除--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:07 (UTC)
不知所云--Wing 2007年7月3日 (二) 06:20 (UTC)
- (×)删除，不知所云。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:58 (UTC)
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 08:21 (UTC)
於 2007年7月3日 (二) 09:21 由 user:Cloudcolors 快速刪除。—J.Wong 2007年7月4日 (三) 09:41 (UTC)
非百科全書內容—Dragoon17c 2007年7月3日 (二) 08:29 (UTC)
- (×)删除，非百科全書內容—百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 09:01 (UTC)
- (×)删除--Wing 2007年7月3日 (二) 09:20 (UTC)
- (×)删除，歌詞是侵權吧？—Kv9033 2007年7月3日 (二) 10:10 (UTC)
不知名人物,似乎是用户自传--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 09:08 (UTC)
(○)保留用以補充火暴獸火山口的歷史及其人物 不必刪除
- (×)删除，個人宣傳。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 11:25 (UTC)
- (×)删除不知所云，且有個人宣傳之疑--Takki --- Animax的天字第一號觀眾 2007年7月3日 (二) 13:03 (UTC)
真实性值得怀疑，文中尚有“预计于2007年开始创作”字样。且没有知名度。--一葉知秋→切磋 2007年7月3日 (二) 10:06 (UTC)
- (×)删除，知名度及重要性不足，且懷疑真實性及侵權。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 10:23 (UTC)
- (×)删除，知名度及重要性不足—百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 10:53 (UTC)
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 16:35 (UTC)
非自由版权图像，并非不可替代--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 13:38 (UTC)
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 16:36 (UTC)
- 往後請不要同時加上{{delete}} {{ifd}}。謝謝。—石 2007年7月3日 (二) 17:17 (UTC)
於 2007年7月3日 (二) 23:19 由 user:Cloudcolors 快速刪除。—J.Wong 2007年7月6日 (五) 23:28 (UTC)
非百科内容--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 13:47 (UTC)
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 16:36 (UTC)
- (×)删除，另請大家注意書生提刪時，條目並非小小作品。substub模版也是之後才被加上的。--minghong 2007年7月3日 (二) 17:51 (UTC)
- (►)移动到維基字典如何？—Bananasims對話 2007年7月7日 (六) 06:20 (UTC)
- (►)移动到維基字典。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 10:54 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月10日 (二) 02:12 (UTC)
似乎是恶搞？文中说“布希若能大攬人心，美國總統制改為君主立憲國，布希當皇帝，傳位給酗酒女兒當女皇帝，亦無不可。”—百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 13:47 (UTC)
- (×)删除，我贊成刪是因為這適合放在政治學辭典，而且替布希說出心裡話，不能算太kuso。Paris被關，是布希愛女兒的表現，如此，布希女兒又少一個政敵，美國猶太人玩政治新聞攻擊政敵，我們都相當清楚，呵呵--User:裕綸
- (×)删除— SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 16:36 (UTC)
- (×)删除 - 內文有些地方像天馬行空 --Mewaqua 2007年7月4日 (三) 16:42 (UTC)，後有修改
- (×)删除—bstlee 2007年7月5日 (四) 09:36 (UTC)
没有实质内容--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 13:47 (UTC)
- (×)删除 — SEEDER 議 2007年7月3日 (二) 16:33 (UTC)
- (○)保留，在天安門自焚那一幕成為中國政府對法輪功政策寫照，已有内容。—Iflwlou [ M { 2007年7月3日 (二) 18:51 (UTC)
- (！)意見，条目可以保留，但内容必须改写。--一葉知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 04:56 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 2007年7月4日 (三) 07:35 (UTC)
- (×)删除—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月5日 (四) 01:17 (UTC)
- (○)保留Dreamer in Utopia 2007年7月5日 (四) 08:27 (UTC)
- (○)保留—今古庸龍 2007年7月6日 (五) 13:47 (UTC)
- (×)删除— uzzzzer Zzzz!ng 2007年7月7日 (六) 12:11 (UTC)
(×)删除—Liu.peng.666 2007年7月8日 (日) 18:17 (UTC)Liu.peng.666
- (×)删除 --SGT.Evers 2007年7月12日 (四) 18:21 (UTC)
- (○)保留：已有最基本的描述，但我不確定目前的條目名稱是否恰當。—汪汪 2007年7月17日 (二) 14:55 (UTC)
- 5(○)保留,5(×)删除
- 討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據wikipedia:刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2007年7月25日 (三) 04:21 (UTC)
英文詞匯是否有必要再中文版解釋？或者合并到相關條目？--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 14:06 (UTC)
- 一個類似的例子: 政治，英文politics就是在條目中的詞源部分做解釋--百無一用是書生 (☎) 2007年7月3日 (二) 14:11 (UTC)
- (○)保留这个词汇已经是国际化词汇了，虽然原本是英文，但一些华人骂人会用这个词，该词已经进入华人生活圈。Dreamer in Utopia 2007年7月4日 (三) 07:21 (UTC)
- 在中文里，不乏与之同含义的词汇吧？--百無一用是書生 (☎) 2007年7月4日 (三) 07:54 (UTC)
- 基本上(○)保留，在中文中，同義詞是「幹」、「操」、「屌」、「肏」、「門+小」等等，但此條目是描述此詞的詞源和在西方的發展歷史。—Iflwlou [ M { 2007年7月4日 (三) 11:47 (UTC)
- (○)保留和中文分開較好，免得太雜。—bstlee 2007年7月5日 (四) 09:35 (UTC)
- (○)保留—今古庸龍 2007年7月6日 (五) 13:59 (UTC)
- (○)保留，和中文中的「幹」、「操」、「屌」、「肏」有相同之處，又又有微妙的不同，而也烯已存在於中文的口語中，個人覺得可以看「f**k」是一個獨立的東西，所以，條目存在，可。--惡德神父(來告解) 2007年7月9日 (一) 04:10 (UTC)
小小作品。--minghong 2007年7月3日 (二) 18:51 (UTC)
- (○)快速保留，本人已增添内容。--DoraConan 2007年7月4日 (三) 07:55 (UTC)
- (○)保留—Iflwlou [ M { 2007年7月4日 (三) 11:48 (UTC)
小小作品。--minghong 2007年7月3日 (二) 18:51 (UTC)
- (×)删除--DoraConan 2007年7月4日 (三) 07:36 (UTC)
- (×)删除—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月5日 (四) 01:10 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月10日 (二) 02:12 (UTC)