维基百科:删除投票和请求/2007年10月9日

←10月8日 - 10月9日 - 10月10日→ | 提報新頁面、提報新文件

请阅读Help:如何避免删除和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

10月9日

英杰传

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：小小作品
　提交的維基人及時間：—minghong 2007年10月9日 (二) 01:40 (UTC)[回复]

(×)删除：但是我觉得理由应该加上一个重要度不足。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月9日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2007年10月9日 (二) 09:43 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年10月16日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

香港演藝人協會成員列表

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：百科不是工商黃頁
　提交的維基人及時間：—天上的雲彩雲端對話 2007年10月9日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

(×)删除，這種列表對於維基百科條目沒有用處-✉Hello World! 2007年10月9日 (二) 08:16 (UTC)[回复]
(×)删除--石添小草 (talk to me) 2007年10月9日 (二) 16:03 (UTC)[回复]
(○)保留，沒有用處的原因是？如果只是某某團體的成員列表我應該不會保留，我的想法是該協會的成員皆是香港的各界演藝人物，均有一定知名度。而內容亦是自「香港演藝人協會」條目中分拆出來的。Stewart~惡龍 2007年10月10日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
- (！)意見，這種列表與電話簿有什麼分別呢。參考WP:NOT分針的「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」，這個純粹是人名列表的東西，並不適合收錄。-✉Hello World! 2007年10月10日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
  - (：)回應，跟各種category:人物列表，如：中國大陸演員列表、香港樹仁大學校友列表一類意義上不見得相差很遠。Stewart~惡龍 2007年10月10日 (三) 10:14 (UTC)[回复]
    - 您所舉的例子，存在價值也不太高，不過我就算了；這篇只是個私人組織的會員列表，值得收錄嗎？（我還未去計較這個列表有沒有侵權）--✉Hello World! 2007年10月10日 (三) 17:02 (UTC)[回复]
      - 我尊重你的看法，只是看來大家的著眼點不同，我著重的為演藝人是公眾人物，具一定知名度，你的焦點則放在私人組織和普通會員上。至於版權問題，因經過格式的修改，版權已截然不同，相信不會像之前大英百科投訴維基百科使用他們的目錄一情況。Stewart~惡龍 2007年10月11日 (四) 17:19 (UTC)[回复]
(○)保留裡面看起來大多是知名人物。類似演藝人員的列表。—ffaarr (talk) 2007年10月10日 (三) 12:17 (UTC)[回复]
(×)删除 - 列表內有許多人根本不出名，也有一些著名香港藝人沒有入會。--Mewaqua 2007年10月10日 (三) 12:50 (UTC)[回复]
(×)删除--Wing 2007年10月11日 (四) 11:06 (UTC)[回复]
(×)删除，同上。--minghong 2007年10月14日 (日) 19:05 (UTC)[回复]
(×)删除，會員名單都想上百科……--18164 2007年10月15日 (一) 12:56 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年10月16日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

超過30天未交代其知名度或重要性的條目

周守信

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2007年10月9日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
(×)删除 - 不是重要高官 --Mewaqua 2007年10月9日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年10月16日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

兔斯基

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2007年10月9日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
(○)保留，絕非知名度或重要性不足。強烈要求提刪者尊重事實，檢討自己有沒有盡提刪者應盡的責任。最多嫌內容短提出擴充（而不是提刪）。--小狼☞☎ 2007年10月9日 (二) 14:18 (UTC)[回复]
(×)删除--太短，而且“热潮”从何说起？还是重要程度有限。不能每出来一个人物就要为其建立一个条目吧？----yunner ~找我算帐~ 2007年10月9日 (二) 16:23 (UTC)[回复]
应该可以(○)保留，知名度足够，“中国大陆的洋葱头”，网上的报道也有很多：[1]，不过应该进行大幅的改善。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月9日 (二) 16:32 (UTC)[回复]
(○)保留，知名度完全足够，但需进行扩充。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月9日 (二) 16:48 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年10月10日 (三) 11:46 (UTC)[回复]