维基百科:删除投票和请求/2007年1月30日
←1月29日 - 1月30日 - 1月31日→ | 新建刪除請求
1月30日
[编辑]本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，處理結果：合併。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到2007年冬季亞洲運動會單板滑雪比賽--百無一用是書生 (☎) 01:39 2007年1月30日 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：提刪者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。
*(×)删除：不知所云--Eno ← 進來吹吹水！ 03:18 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，又一句不知所云，你不明白就要刪了嗎？這條目雖然不維基化，但有拓展的價值。--Victor 05:37 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留：作者已將之改成看得明白的條目。--Eno ← 進來吹吹水！ 06:43 2007年1月30日 (UTC)
- (：)回應，條目第一個版至目前不過數小時，一看見比較簡陋的新條目便提刪好像是這裡的特色……（不知所云這句常出現在這裡，我不知誰第幾次說）--Victor 07:46 2007年1月30日 (UTC)
- (：)回應：這麼快便題刪是因為這裡有太多人不負責任，編輯完便離去，不會修改...要其他人「執手尾」...我也不想......不知所云是由Wing大那裡學回來的 P.S. 是否討論完畢？~--Eno ← 進來吹吹水！ 08:01 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，有樣學樣，完全是個不知所云的人！--by--阿佳真的很囉唆！ 08:51 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，我已維基化，另外阿佳兄別太怪責Eno，畢竟大家只為維基好。--Iflwlou 11:08 2007年1月30日 (UTC)
- (！)意見，我並非責怪，所謂己所不欲勿施於人的道理相信大家都懂。這位Eno跑到我留言板要我不准對他說『不知所云』，個人認為尊重是互相的，Eno在這幾天已經不是第一次這樣的態度來針對新人所編輯的東西，如果Eno希望別人不要對他如此，那就請先別對他人如此，謝謝！--by--阿佳真的很囉唆！ 12:13 2007年1月30日 (UTC)
- 對了，這位仁兄還在我留言板注意我，不得人生攻擊，我想他應該是想寫人身攻擊吧？我在此的言論純粹是對此人感到不知所云，這只是我的一個觀感，並非是人身攻擊，如果說不知所云是人身攻擊，請曾經使用這樣語句的所有人都應該要注意！--by--阿佳真的很囉唆！ 12:53 2007年1月30日 (UTC)
- (：)回應，條目第一個版至目前不過數小時，一看見比較簡陋的新條目便提刪好像是這裡的特色……（不知所云這句常出現在這裡，我不知誰第幾次說）--Victor 07:46 2007年1月30日 (UTC)
提刪者撤回，日後提刪前應深思熟慮，以免因個人無知及理解能力不足而影響創建者的動力。--Yau 18:42 2007年1月30日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除：重要性不足--Eno ← 進來吹吹水！ 05:10 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留-在維基百科中,這並非第一個介紹一些邨落身的標題。所以此條目是應該可以(○)保留的,但就必須擴充。
發起投票者只需列出理由即可,請不要加上投票標誌,否則會令管理員混淆。--Jason WongJW 09:05 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，只須維基化。--Iflwlou 11:15 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留--Wing 12:23 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留 -- 未懂維基原則卻積極提名刪除，建議ENO君可先參與創作條目，豐富維基內容。--Yau 18:44 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留 yau的意見很對，應優先考慮改善條目而不是一直提出刪除--Onsf 20:26 2007年1月31日 (UTC)
- (×)删除 - 只是一幢普通的住宅樓宇。中文維基百科過往收錄的住宅樓宇條目，通常是有其獨特性，或是住宅樓宇群（即不是單一幢樓宇）。--Mewaqua 13:49 2007年2月1日 (UTC)
- (×)删除：特色? 集合住宅大樓群? 建商? 容納單位數? 照片?--Jasonzhuocn 17:56 2007年2月1日 (UTC)
- (×)删除：十分不知名--thomsonlee(☎) 00:12 2007年2月2日 (UTC)
- (×)删除，同其他贊成刪除者。--あるがままでいい(talk) 10:39 2007年2月5日 (UTC)
- (×)删除，不好意思，我連該物業基本的認知度也從條目中看不出來...Stewart~惡龍 19:30 2007年2月5日 (UTC)
- (×)删除--RalfX（議） 05:57 2007年2月8日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
廣告--Eno ← 進來吹吹水！ 06:20 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除：廣告。--鬼姬(☎) 08:21 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留-並沒有廣告成份,它只是一個例子。但此條目必須擴充!--Jason WongJW 08:54 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除--Wing 09:40 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，友情連結在互聯網上卻實很普遍，尤其是在一些免費/非營利網站，所以這條目可以加以修改和擴充。--♨ Cheese ♬ 09:56 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除，有沒有足夠注目性的來源，如有則改保留。--Iflwlou 11:11 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除 缺乏注目性 Chanueting 13:41 2007年1月30日 (UTC)
- 把那个范例链接去除就可以(○)保留--Kiaa 18:51 2007年2月1日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到2007年亞洲冬季運動會單板滑雪比賽 --百無一用是書生 (☎) 06:31 2007年1月30日 (UTC)
(○)保留並沒有2007年亞洲冬季運動會單板滑雪比賽這條條目,請於建立後再提請投票。--Jason WongJW 08:51 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留--Wing 09:28 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留~英文維基中不少條目也是分割的，舉一例﹕[2]--北南西東 10:14 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留--Iflwlou 11:12 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留-- 提名人意見不知所云。--Yau 18:46 2007年1月30日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
缺乏顯著性--thomsonlee(☎) 10:25 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，村落應有顯注性。--Iflwlou 11:14 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除 「村落應有顯注性」?這是你假定的吧 Chanueting 13:43 2007年1月30日 (UTC)
- (！)意見，我覺得多人聚居的村落就有保留理曲，正如香港的居邨、商廈條目一樣，英文維基也有太量村落條目，所以閣下說我假定，那又未必。--Iflwlou 15:52 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留-- 同類條目均作保留。--Yau 18:38 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除或(►)移动到维基教科书，wikipedia不是地名词典，而且这个地方又没有任何显著的事情，没有任何社会影响力和历史意义--百無一用是書生 (☎) 02:54 2007年1月31日 (UTC)
- (○)保留，我認為有顯注性。--Onsf 20:08 2007年1月31日 (UTC)
- (±)合併至塘雅镇 - 黃古塘村本身從「黃古塘」條目中看不出足以獨立成條的重要性。--Mewaqua 14:05 2007年2月1日 (UTC)
- (±)合併，塘雅鎮跟黃古塘均看不出重要性，寫在一起內容比較充實。Stewart~惡龍 19:42 2007年2月5日 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 19:37 2007年4月20日 (UTC)
- 真正的内容太少了，短期之内如果能扩充，就(○)保留，真的没有别的资料就(±)合併到塘雅鎮。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 2007年4月22日 (日) 02:38 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 城市指南，非百科內容，顯著性不足。
提交刪除的維基人及時間：thomsonlee(☎) 13:44 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留原因:維基早已有此類題目存在，而且路線介紹不單只在巴士，鐵路亦有相關題目，再者題目並沒有達至刪除守則之標準，而且本題目只是小作品。---AMN47 14:12 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留原因：不是太像城市指南，可以修改，不用動不動就刪除--W.F. Siu 14:57 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留 -- 一再重覆提名刪除同類內容, 籍此增加edit count, 實不可取。--Yau 18:35 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除：非百科內容，巴士是一個百科條目，但巴士路線就不是。原因：看看大英百科全書、中華百科全書，看看有沒有巴士路線。--Eno ← 歡迎善意的批評 23:07 2007年1月30日 (UTC)
- (：)回應 維基收錄大量傳統百科沒有的內容, 並突破了傳統的編輯框架。上述理據, 緣自對維基的不認識, 莫明奇妙。--Yau 23:54 2007年1月31日 (UTC)
- (►)移动到维基教科书，内容上看不出任何历史意义和文化意义，车费、时间等都不是百科内容，这是交通指南，应该放在wikibooks--百無一用是書生 (☎) 03:01 2007年1月31日 (UTC)
- (○)保留--Iflwlou 09:14 2007年1月31日 (UTC)
- (○)保留那個說非百科內容的，你去看看別種語言的維基百科有沒有巴士路線，如果大英百科全書、中華百科全書沒有就不能有，你去買一套大英百科全書就好了，用不著到這裡。--Onsf 20:10 2007年1月31日 (UTC)
- (：)回應：有點禮貌吧！我有名給你叫的，我叫Eno。--Eno 00:54 2007年2月1日 (UTC)
- (○)保留--Paparazzi(追訪) 13:34 2007年2月1日 (UTC)
- (！)意見 - 既然九龍巴士91M線曾經登上「新條目推薦」，43線刀下留人也沒有大問題。--Mewaqua 14:13 2007年2月1日 (UTC)
- (○)保留，從巴士路線的變遷有提及一些社區的發展，算是符合性社會性，對百科來說利多於弊。Stewart~惡龍 19:40 2007年2月5日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
內容錯誤 Chanueting 14:16 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，錯誤內容可以改或貼{{cleanup}}，不需提刪。--Jnlin（討論） 14:19 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，先到先得是一種概念，就算內容錯誤，也可更正；華秀隻狗是一種很久以前就退流行的粵語俗詞，詞語類別類似還流行的粵語方言唔駛問阿貴一樣，不明白為何內容錯誤而提刪。--Iflwlou 16:20 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留：意見同上。--Giant（Talk） 03:00 2007年1月31日 (UTC)
- (►)移动到维基词典，只是词义解释和用法--百無一用是書生 (☎) 03:07 2007年1月31日 (UTC)
- (►)移动到维基词典，目前內容屬詞義解釋。Stewart~惡龍 07:08 2007年3月9日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 誰呀！--嗡嗡 15:40 2007年1月30日 (UTC)
- (×)删除--Wing 15:49 2007年1月30日 (UTC)
(＝)中立，如提供來源資料（最低限度有新聞連結吧），就投保留。--Iflwlou 16:25 2007年1月30日 (UTC)- (×)删除，引用人物傳記標準：獲得廣泛高度讚譽、具有特別出色表現的運動員，看來這2個條件都沒有。--Eno ← 歡迎善意的批評 23:11 2007年1月30日 (UTC)
- (○)保留，維杜卡在球壇的知名度及成就不會比艾殊頓低，但條目必須擴充。--Victor 02:20 2007年1月31日 (UTC)
- (○)保留，現在確定是有知名度，但必須擴充。--Iflwlou 09:13 2007年1月31日 (UTC)
- (○)保留已掛上Template:Cod模板，沒有補充再提交刪除。--費勒姆 費話連篇 09:25 2007年1月31日 (UTC)
- (！)意見，已作初步擴充並移去Template:Cod模板，希望有人加入參與擴充。--Victor 15:13 2007年2月1日 (UTC)
- (○)保留，曾獲選為澳洲國家足球隊隊員，符合出色表現運動員的條件。--Paparazzi(追訪) 13:35 2007年2月1日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
