Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Windkraftfan_SH

Windkraftfan_SH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert einem anderen User hinterher und revertiert die meisten der Edits. Hierbei revertiert er auch sinnvolle Verbesserungen der Artikel über die kommentarlose Rücksetzungsfunktion. Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Windkraftanlagen_im_Burgenland&diff=next&oldid=258249811 Wiedereinfügung eines Fehlers. Bitte die Beitragshistorie des revertierten Users prüfen, die meisten Edits werden revertiert, und die meisten eben von oben gemeldeten User. --~2025-26396-6 (Diskussion) 08:19, 25. Jul. 2025 (CEST)

Interessant auch diese Kommunikation: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Windrad753&oldid=257980651 --~2025-26396-6 (Diskussion) 08:20, 25. Jul. 2025 (CEST)

@Windkraftfan SH die Regel Hilfe:Rollback ist dir bekannt? Wie kommst du dazu, alle Beiträge des anderen Benutzers ohne Kommentar zurückzusetzen?

In der aktuellen Form sehe ich beim Gemeldeten keinen Willen zur Mitarbeit. Einfach dutzende Beiträge zurückzusetzen als einzige Mitarbeit widerspricht den Grundprinzipien. Dazu kommen noch die Persönlichen Angriffe durch Emojis auf der Disk des anderen Benutzers. Hier braucht es mindestens ein einseitiges Kontaktverbot zulasten des Gemeldeten. --Känguru1890 (Diskussion) 09:14, 25. Jul. 2025 (CEST)

@Känguru1890 vielleicht sollte man dazu auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Windkraftfan SH, Benutzer:Windkraftfan SA, Windkraftfan 2022, Windkraftventisfan 2012 mit betrachten. --NDG (Diskussion) 09:34, 25. Jul. 2025 (CEST)

Ich vermute stark, dass der geschädigte Nutzer (nicht der Gemeldete) eine Sperrumgehung des Users aus der CUA ist - der Stil ist ähnlich, siehe das Pingen hier und hier. Für diese VM aber irrelevant, richtig? --~2025-26396-6 (Diskussion) 09:51, 25. Jul. 2025 (CEST)

Das Thema mit dem Windkraftfan SA hatten wir bereits und ich dachte eigentlich dass sei geklärt gewesen. Ich bin nicht der dem diese Accounts gehören, diese gehören dem User dessen Beiträge ich zurückgesetzt habe. Mein Wille zur Mitarbeit ist weiterhin da und ich werde mit dem Zurücksetzen aufhören, zumal dies nicht meine einzige Mitarbeit ist, wie man auf meinem Profil sehen kann. Ein Kontaktverbot befürworte ich selbst, allerdings eher aus dem Grund dass Windrad753 mich nicht mehr anschreibt, da ich ihm auch schon privat gesagt habe dass ich dies nicht möchte, er allerdings einfach weitergemacht hat. --Windkraftfan SH (Diskussion) 13:19, 25. Jul. 2025 (CEST)

@Windkraftfan SH Wieso hast du diese Rücksetzungen überhaupt vorgenommen? --Count Count (Diskussion) 13:20, 25. Jul. 2025 (CEST)

Teilweise falsche Typenbezeichnungen, teilweise falsche Informationen und persönliche Probleme mit dieser Person, da seine Bearbeitungen schon einmal fast zu einer Sperre meines Accounts geführt haben. Im Nachhinein hätte es auch ein kurzes Editieren getan, diesen Fehler sehe ich ein und mit dem kommentarlosen Zurücksetzen werde ich aufhören. LG --Windkraftfan SH (Diskussion) 13:27, 25. Jul. 2025 (CEST)

Bitte tragt euren privaten Konflikt nicht in die Wikipedia. --~2025-26153-6 (Diskussion) 13:54, 25. Jul. 2025 (CEST)

Wenn es sachdienliche Hinweise auf eine Sperrumgehung gibt, dann sollte man das hier auch klar äußern. Die kommentarlosen Rücksetzungen waren jedenfalls nicht angebracht. --NDG (Diskussion) 14:36, 25. Jul. 2025 (CEST)

Seite Toni Mang

Toni Mang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wie im Juni Editwar einer IP --Pessottino (Diskussion) 14:50, 25. Jul. 2025 (CEST)

Diskussion:Toni_Mang#Eingügungen_zur_Kindheit - hab mal einen Anfang gemacht --ChoXer»^{Diskussion―Beiträge} 15:18, 25. Jul. 2025 (CEST)

Benutzer:Nicola

Nicola (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)WP.Disk#11 und SG-Auflage in Diskussion:Isreal. Ich muss mir von der Benutzerin nicht gefallen lassen, dass ich etwas „durch die Hintertür versuchen“ würde, diff, also unredliche Motive habe, hinterhältig handle. Da sie trotz meiner Bitte nicht bereit ist, dies zurückzunehmen, erfolgt die Meldung. Ich bitte im Moderation.--Fiona (Diskussion) 18:24, 25. Jul. 2025 (CEST)

Die Melderin hat während laufender Diskussion und ebenfalls laufender 3M ohne Konsens Änderungen an der Infobox vorgenommen und diese als (rein) "regelkonform" bezeichnet, obwohl auch diskutiert wurde, ob diese Form genutzt werden solle. Die Interpretation, ich hätte damit "unredliche Motive" und "Hinterhältigkeit" unterstellt, ist ABF. Angesichts des konfliktreichen Gebietes sollte man sich doch solcher Alleingänge enthalten und nicht die Saat für einen neuen, unnötigen Konflikt legen. -- Nicola kölsche Europäerin 18:35, 25. Jul. 2025 (CEST)

Einen anderen Benutzer hat die Melderin übrigens lediglich gebeten, einen unliebsamen Satz zu entfernen. Mag sein, dass sie das bei mir auch gemacht hat, aber sie hat mich nicht angepingt und ich war andernorts unterwegs. -- Nicola kölsche Europäerin 18:41, 25. Jul. 2025 (CEST)

Ich habe direkt unter deinem Beitrag darum gebeten. Dafür muss ich dich nicht anpingen. Du warst ja auch anschließend in der Diskussion aktiv. Bemerkungen über andere und Unterstellungen sind tabu, und ganz besonders wenn man mit der Anderen ein Interaktionsverbot hat. --Fiona (Diskussion) 18:55, 25. Jul. 2025 (CEST)

Ich bin nicht verpflichtet, ständig auf Diskussionen zu schauen, an denen ich mich beteiligt habe. -- Nicola kölsche Europäerin 19:03, 25. Jul. 2025 (CEST)

Aber ich lösche das jetzt, auch wenn Du mir unterstellt hast, ich hätte Dir Hinterhältigkeit etc. unterstellt. Wäre auch mal gut, die schwarze Brille auszuziehen. -- Nicola kölsche Europäerin 19:06, 25. Jul. 2025 (CEST)

Seite Schere (erl.)

Schere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 22:42, 25. Jul. 2025 (CEST)

Edit war ist beendet, 25. Jul. 2025, 22:57 Nordprinz (A) sperrte Zacharias Stechemesser  für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Vorratskonto) 
das war ein vor 5 Jahren angelegtes Vorratskonto, mit seinen ersten (und letzten) Bearbeitungen jetzt --Nordprinz (Diskussion) 22:58, 25. Jul. 2025 (CEST)