Benutzer Diskussion:Tsor
Abschnitt hinzufügenArchiv |
Zur Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Schade
[Quelltext bearbeiten]Unsere Vorteile gegenüber Printmedien
[Quelltext bearbeiten]Angenommen ich lese in der Zeitung oder einer Zeitschrift (auf Papier) einen Bericht von der Tischtennis-Europameisterschaft 2011 und möchte gerne wissen, ob die Rumäninin Szocs teilgenommen hat. Dann muss ich mühsam den ganzen Bericht durchsehen, um die gewünschte Info zu erhalten.
Todo
[Quelltext bearbeiten]- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Berlin&oldid=190558671#Annemarie_Schulz_(Tischtennisspielerin)
- Wikidata-Einträge für TT-Spieler ergänzen, insbesonder ITTF-ID: erl. bis 1.3.2012 - Unterbrochen wegen dieser Geschichte.
- Wenn man die Syntax nie modernisiert, dann sieht das so aus, sogar Schachbretter verschwinden - mit Dank an Lómelinde & Co.
- Geschwollene Ausdrücke
- Kleiner Meilenstein
Alle Deutschen Meisterschaften vor 2000 haben nun einen Artikel.
Syntaxkorrekturen - Lösungsidee
[Quelltext bearbeiten]Es ist eine heftige Diskussion darum entbrannt, ob Syntaxkorrekturen auch im BNR erfolgen sollen. Einige sind dafür, andere lehnen das ab.
Meine Lösungsidee: Wir schaffen eine OptIn-Lösung. Wir legen einen Kategorie:Syntax-bei-mir-korrigieren an. Diese trägt jeder auf seiner Benutzerseite ein, der solche Korrekturen wünscht.
Dann müssen die Bots, welche die entsprechenden Fehlerlisten erzeugen angepasst werden:
- Liegt der gefundene Fehler im BNR?
- Wenn ja: Enthält die Benutzerseite die Kategorie:Syntax-bei-mir-korrigieren ? Wenn ja: Weitermachen wie bisher. Wenn nein, dann den Fehler bzw. die fehlerhafte BNR-Seite in eine andere (neu zu schaffende) Fehlerkategorie eintragen. Diese Einträge dürfen von den korrigierenden Leuten nicht bearbeitet werden.
Damit kann jeder selbst entscheiden, was er will.
Als OptIn-Verfahren kommen natürlich auch andere Lösungen in Betracht: OptIn-Liste, Babel auf Benutzerseite ...
Discord
[Quelltext bearbeiten]Falls du mal schnell und diskret aktive Admins brauchst Wikipedia:WikiProjekt Discord ist ne gute Gelegenheit. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:16, 5. Jan. 2020 (CET)
Springer
[Quelltext bearbeiten]...meine Tochter schimpft die ganze Zeit, dass ich meinen Springer nicht „Pferd“ nennen soll. Da hast du was angerichtet ... ;) -- Achim Raschka (Diskussion) 12:15, 3. Okt. 2022 (CEST)
- Ich dachte ja, Schach-Ansage sei Pflicht. Nun macht sie mich fertig, weil ich eine Schachposition gegen meinen König übersehen und derweil meinen Springer gezogen hatte ... Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 12:12, 5. Jan. 2023 (CET)
- Denkfehler Deinerseits. Weder ein Schachgebot noch ein Angriff auf die gegnerische Dame müssen angesagt werden. Man sieht es ja, wenn man im Schach steht. Wenn Du mit dem Springer einen gültigen - schachabwehrenden - Zug machen kannst (entweder die schachgebende Figur schlagen oder den Springer dazwischen ziehen), dann musst Du mit diesem Springer ziehen. Andernfalls hat das keine Auswirkungen: Stellst den Springer zurück und machst einen regelkonformen Zug. - Tja, kannst von ihr doch einiges lernen:-)) Gruß --tsor (Diskussion) 13:56, 5. Jan. 2023 (CET)
1000 Tage später...
[Quelltext bearbeiten]... darf ich in Fortsetzung zu 7000 aktiven Tagen gratulieren. Gönn dir ein besonders schönes Hefeweizen. Ob ich dich jetzt alle 1000 Tage stalke, habe ich noch nicht entschieden. :-) --KnightMove (Diskussion) 22:42, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Was Du alles so bemerkst ... Danke. Und ein Hefeweizen werde ich schlürfen. Gruß --tsor (Diskussion) 00:11, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Wow, da kann man wirklich nur ehrfürchtig seinen Hut ziehen. Gratulation! Meine Wenigkeit findet sich mit etwas mehr als 5000 aktiven Tagen erst auf Platz 132
Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:01, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Danke, danke! Hat abe auch so seine Nebenwirkungen: Man wird älter ... Gruß --tsor (Diskussion) 08:21, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Auch von mir eine herzliche Gratulation! Bin zwar erst auf Platz 931 mit nur gut aktiven 2850 Tagen und trotzdem auch schon wieder älter ... --HerrZog (Diskussion) 18:39, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Danke, danke. Am besten mein Lebensmotto auf meiner Benutzerseite berücksichtigen, dann kommst Du voran. Leichtsinnergerweise habe ich am 2. Juni 2023 gepennt. Gruß --tsor (Diskussion) 18:44, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Auch von mir eine herzliche Gratulation! Bin zwar erst auf Platz 931 mit nur gut aktiven 2850 Tagen und trotzdem auch schon wieder älter ... --HerrZog (Diskussion) 18:39, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Danke, danke! Hat abe auch so seine Nebenwirkungen: Man wird älter ... Gruß --tsor (Diskussion) 08:21, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Wow, da kann man wirklich nur ehrfürchtig seinen Hut ziehen. Gratulation! Meine Wenigkeit findet sich mit etwas mehr als 5000 aktiven Tagen erst auf Platz 132
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Tsor
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:07, 6. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Tsor! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 6. Juli 2003 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir als einem der ersten Wikipedianer zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 135.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 107 stehst) und sagenhafte 2024 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2003 bis 2016. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:07, 6. Jul. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Herzlichen Glückwunsch!!! -jkb- 11:17, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Da reiht sich ja ein Jubiläum an das andere;-)) Danke für die netten Worte und Glückwünsche. --tsor (Diskussion) 12:54, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Ui, herzlichen Glückwunsch auch von mir! Starke Leistung
Beste Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:36, 6. Jul. 2023 (CEST)
- 20 Jahre und noch immer nicht verzweifelt? Großartig, da gratuliere ich auch
Beste Grüße --Itti 22:39, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Da schließe ich mich an, herzliche Glückwünsche! --Thorwyn (Diskussion) 23:29, 6. Jul. 2023 (CEST)
- 20 Jahre und noch immer nicht verzweifelt? Großartig, da gratuliere ich auch
- Ui, herzlichen Glückwunsch auch von mir! Starke Leistung
- Da reiht sich ja ein Jubiläum an das andere;-)) Danke für die netten Worte und Glückwünsche. --tsor (Diskussion) 12:54, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Party: Da steht ein Perd auf b7, ein weißes Pferd auf b7, jaja, ein Perd auf b7 und b'droht den König ... - weitermachen! -- Achim Raschka (Diskussion) 22:59, 6. Jul. 2023 (CEST)
- JETZT ist der Zeitpunkt gekommen, wo ich verzweifeln könnte ;-)) Danke euch für die netten Wünsche! Gruß --tsor (Diskussion) 23:21, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Laut dem hier hast Du einen ganz anderen Meilenstein durchbrochen: 7000 aktive Tage. Da kommst Du in 20 Jahren auf noch nicht mal ein Jahr Wikipedia-freie Zeit *lol* --He3nry Disk. 19:11, 28. Aug. 2023 (CEST)
- Argh, stand schon drüber ... es dauert immer bis es auch die letzten merken, --He3nry Disk. 19:13, 28. Aug. 2023 (CEST)
- Laut dem hier hast Du einen ganz anderen Meilenstein durchbrochen: 7000 aktive Tage. Da kommst Du in 20 Jahren auf noch nicht mal ein Jahr Wikipedia-freie Zeit *lol* --He3nry Disk. 19:11, 28. Aug. 2023 (CEST)
- JETZT ist der Zeitpunkt gekommen, wo ich verzweifeln könnte ;-)) Danke euch für die netten Wünsche! Gruß --tsor (Diskussion) 23:21, 6. Jul. 2023 (CEST)
Hi Tsor, guck mal, hab' ich grad zufällig entdeckt ;-) Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 16:14, 17. Dez. 2023 (CET)
- @Ra'ike: In 2 Jahren darfst Du dort auch vorstellig werden. Heutezutage bist Du einfach noch viel zu jung :=)) Vergnügter Gruß --tsor (Diskussion) 19:25, 17. Dez. 2023 (CET)
- Na ja, eigentlich sind es ja nur noch 1 1/2 Jahre, aber das lässt mich nicht weniger neidisch auf so alt gewordene Herrschaften wie Dich blicken ;-)) Beste Grüße und einen schönen Rest-3.-Advent -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:31, 17. Dez. 2023 (CET)
- 20 Jahre dabei und weiss immer noch nicht was Inuse bedeutet und was man dabei zu beachten hat. Für den BK zahlst Du fünf Euro in die Kaffeekasse Du alter Haudegen. Gruß und Glückwunsch --Pittimann Glückauf 10:40, 30. Aug. 2024 (CEST)
- @Pittimann: Sorry, habe ich leider übersehen. Statt fünf Euro schreibe ich nun fünf mal:
- Tsor, editiere niemals in Artikeln mit dem inuse-Baustein!!
- Tsor, editiere niemals in Artikeln mit dem inuse-Baustein!!
- Tsor, editiere niemals in Artikeln mit dem inuse-Baustein!!
- Tsor, editiere niemals in Artikeln mit dem inuse-Baustein!!
- Tsor, editiere niemals in Artikeln mit dem inuse-Baustein!!
- Das sollte nun erstmal reichen. Gruß und danke für den Glückwunsch --tsor (Diskussion) 10:53, 30. Aug. 2024 (CEST)
Okay --Pittimann Glückauf 10:56, 30. Aug. 2024 (CEST)
- Ok, ok tätige Reue ist gegeben. Aber ein Ave Maria müsste IMHO aber noch drauf für vollständige Absolution *g*, --He3nry Disk. 10:57, 30. Aug. 2024 (CEST)
- @Pittimann: Sorry, habe ich leider übersehen. Statt fünf Euro schreibe ich nun fünf mal:
- 20 Jahre dabei und weiss immer noch nicht was Inuse bedeutet und was man dabei zu beachten hat. Für den BK zahlst Du fünf Euro in die Kaffeekasse Du alter Haudegen. Gruß und Glückwunsch --Pittimann Glückauf 10:40, 30. Aug. 2024 (CEST)
- Na ja, eigentlich sind es ja nur noch 1 1/2 Jahre, aber das lässt mich nicht weniger neidisch auf so alt gewordene Herrschaften wie Dich blicken ;-)) Beste Grüße und einen schönen Rest-3.-Advent -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:31, 17. Dez. 2023 (CET)
Hallo Tsor,
solche "Behauptungen" wie meine kann man nachrechnen.
Ich habe bestimmt 2 Stunden herumgebastelt um die Formeln hinzubekomme,
darum wäre ein einfaches Löschen recht unmenschlich. Vielleicht lässt sich das ja im vorerst Diskussionsbereich abbilden.
Neue Ideen, Herangehensweisen usw. sind immer erstmal neu! --BinderPx (Diskussion) 18:57, 14. Jun. 2025 (CEST)
- Hallo -BinderPx, bitte lies Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 2. Für Selbstgebasteltes ist Wikipedia nicht der richtige Ort. Vermutlich gibt es geeignetere Plattformen. Du hast es sicherlich gut gemeint, aber sorry ... Gruß --tsor (Diskussion) 19:39, 14. Jun. 2025 (CEST)
- Hallo Tsor,
- es ist etwas befremdlich, dass Beiträge einfach gelöscht werden eigentlich noch bevor sie richtig fertig sind. Hat was mit der Achtung vor der Arbeit anderer zu tun.
- Ich hatte vor Jahren mal einen Beitrag über "Rolf Binder, Bildhauer" verfasst. Der war auch mir nichts, dir nichts gelöscht. Heute findet sich im Wiki:
- Rolf Binder (Bildhauer) (1926–2017), deutscher Bildhauer, (gibt übrigens einen Querverweis auf Christiane Binder-Gasper, beide waren verheiratet)
- Mindestens könnte ja im Rahmen der Diskussion auch der größte Müll wenigstens einen Tag verbleiben, damit jemand wie ich die Chance hat seine Schmu zu verbessern. Unabhängig vom inhaltlichen ist die Formatierung der Beiträge zumindest für ungeübte eine Herausforderung. Da spornt das Vorgehen der Wikipedia Gurus enorm an dieses Projekt zu unterstützen.
- Aber wir leben ja in einer Zeit, in der der größte Feind des Menschen sein Artgenosse ist. --BinderPx (Diskussion) 19:09, 16. Jun. 2025 (CEST)
Architekturbeton
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Ich verstehe [[1]] nicht. Ist das ein ironischer/SCNR-Kommentar? Falls er nicht sachdienlich ist, bitte ich um Entfernung. Ansonsten um Erläuterung.
-- seth (Diskussion) 21:04, 19. Jun. 2025 (CEST)
- Das war albern von mir. Habs auch wieder entfernt. Sorry seth. Gru0 --tsor (Diskussion) 21:41, 19. Jun. 2025 (CEST) PS: seth, ich schätze Deine Art und Dein stetes ehrliches Bemühen, ausgleichend zu wirken. Du hast es nicht verdient, dass Dir oft so viel Gegenwind um die Ohren fliegt. Gruß --tsor (Diskussion) 22:03, 19. Jun. 2025 (CEST)
- Gudn Tach!
- Ok, danke fürs Entfernen. Und für virtuelle Blumen sowieso. :-)
- -- seth (Diskussion) 22:55, 19. Jun. 2025 (CEST)