Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Maxscheller

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Maxscheller in Abschnitt Urheberrecht

Hinweis zur Löschung der Seite Maxim \lazarev

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Maxscheller,

die am 26. Juli 2023 um 11:23:54 Uhr von Dir angelegte Seite Maxim \lazarev (Logbuch der Seite Maxim \lazarev) wurde soeben um 11:36:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Maxim \lazarev löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:37, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Humanity space (almanach)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Maxscheller,

die am 25. Juli 2023 um 15:43:33 Uhr von Dir angelegte Seite Humanity space (almanach) (Logbuch der Seite Humanity space (almanach)) wurde soeben um 11:59:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Humanity space (almanach) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Keine sinnvolle KlammerWL (Benutzer:Ichigonokonoha) (Diskussion) 11:54, 27. Jul. 2023 (CEST)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 12:00, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Urheberrecht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Maxscheller, bitte befass Dich mit dem Urheberrecht. Es ist nicht besonders sinnvoll, ein gerade gelöschtes URV-Bild durch ein anderes URV-Bild zu ersetzen. Oder wird Deine Zeitschrift tatsächlich unter einer Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht? Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. --2003:C0:8F1E:8300:ACE0:4BAC:A41:4186 16:07, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Guten Tag! Meine Zeitschrift ist frei zugänglich, vollständig offen und wird unter der Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht --Maxscheller (Diskussion) 16:11, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
In dem Fall solltest Du das zunächst mal an den VRT-Support auf Wikimedia Commons schreiben, ansonsten werden Deine Bilder dort demnächst auch nur wieder gelöscht.
Im übrigen würde ich Dir empfehlen, Dich nicht so sehr mit der Bebilderung aufzuhalten. Viel wichtiger wäre es, dass Du Deinen Artikel mal mit Inhalt und vor allem mit unabhängigen Belegen und Rezeption füllst, ansonsten ist der nämlich demnächst auch weg. --2003:C0:8F1E:8300:ACE0:4BAC:A41:4186 16:14, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Vielen Dank, ich verstehe dich! Ich werde einfach nichts anderes posten. Mir wurde klar, dass es nicht realistisch ist, an diesem Projekt teilzunehmen! Sie können es sofort löschen! --Maxscheller (Diskussion) 16:17, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ich habe, ehrlich gesagt, Zweifel, ob Du mich verstehst. Deine Antworten klingen etwas nach Maschinenübersetzung.
Vielleicht ist Deine Zeitschrift ja enzyklopädisch relevant; ich kann das nicht beurteilen. In dem Fall lohnt es sich für Dich vielleicht, ein wenig mehr darum zu kämpfen. Aber im Moment geht die enzyklopädische Relevanz aus dem Artikel nicht hervor.
Wieso übrigens "Pädagogik und Insektenkunde"? Das ist ja keine Kombination, die sich irgendwie nahelegen würde. --2003:C0:8F1E:8300:9996:9232:427A:C72 17:19, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Guten Tag! Danke für alles! Das Magazin hat zwei Profile. Historisch gesehen gab es von Anfang an zwei Richtungen – Pädagogik und Entomologie. Jede Richtung wird in separaten Bänden veröffentlicht. Danke! --Maxscheller (Diskussion) 07:16, 2. Nov. 2023 (CET)Beantworten