跳转到内容

User talk:Lunakpc

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书
A1Cafel在话题“您提交的草稿UNNAME(2月19日)”中的最新留言：1个月前

欢迎加入维基百科！

[编辑]
最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，Lunakpc！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年2月11日 (二) 11:47 (UTC)回复

通知：UNNAME移动至草稿空间

[编辑]
最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

您最近创建的条目UNNAME没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2025年2月11日 (二) 14:19 (UTC)回复

UNNAME的快速删除通知

[编辑]
最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，有编者认为您创建的页面UNNAME内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tim Wu（留言） 2025年2月11日 (二) 14:22 (UTC)回复

2025年2月

[编辑]
最新留言：在2个月前发布2条留言2人参与讨论

感谢参与维基百科。閣下最近创建的页面可能不符合维基百科的新頁面方針，故很快就将被删除（如果页面还尚未删除的话）。如閣下希望获取更多关于新条目创建的信息，請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试，请使用沙盒。建议阁下使用建立條目精靈协助创建页面。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作！ William is Wikipedia! 2025年2月11日 (二) 14:44 (UTC)回复


Hi。請你在草稿頁繼續編輯，謝謝。-千村狐兔（留言） 2025年2月11日 (二) 15:21 (UTC)回复

您提交的草稿UNNAME仍需改善(2月12日)

[编辑]
最新留言：在2个月前发布2条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由1F616EMO審核。该用户给出的原因有：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有符合收录标准的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足收录标准要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

  1. 来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
  2. 内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
  3. 语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。
如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

审阅者还给出了点评：

另部分內容不符合維基百科格式手冊，已經代爲改善。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。
Teahouse logo
Lunakpc，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年2月12日 (三) 16:18 (UTC)回复

您提交的草稿UNNAME仍需改善(2月16日)

[编辑]
最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：
仍未改善


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿UNNAME仍需改善(2月17日)

[编辑]
最新留言：在1个月前发布1条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由RainSun8942審核。该用户给出的原因有：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有符合收录标准的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足收录标准要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿UNNAME(2月19日)

[编辑]
最新留言：在1个月前发布1条留言1人参与讨论
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是：

在维基百科中，收录标准决定了一個主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目的主题应当证明为受关注和值得注意的，这需要通过可靠的第二手来源来证明，而并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度。


如果您对此仍有疑问，请在條目建立專題的詢問桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的編輯者寻求即时帮助。
A1Cafel（留言） 2025年2月19日 (三) 15:47 (UTC)回复
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lunakpc&oldid=86166193”