Jump to content

User:Nokmalwiki/sandbox

From Wikipedia, the free encyclopedia

현대 사회에서의 상류층은 가장 높은 사회적 지위를 가진 사람들로 구성된 사회 계층을 말한다. 보통 이들은 사회 내에서 가장 부유한 계층이며, 가장 강력한 정치적 권력을 행사한다.[1] 이 관점에 따르면, 상류층은 일반적으로 대대로 전해지는 막대한 부를 통해 구별된다.[2] 20세기 이전에는 최근의 부보다는 세습된 귀족 신분을 중시하는 귀족제가 강조되었다.[3]

현대의 상류층은 자신이 살고 있는 사회를 더 이상 지배하지 않을 수도 있기 때문에 종종 **‘구 상류층(old upper classes)’**이라고 불리며, 이들은 대체로 공적 생활을 주도하는 신흥 중산층과는 문화적으로 구별된다. 전통적인 상류층이 지닌 관점에 따르면, 개인적인 부나 명성이 아무리 크더라도 평범한 배경을 가진 사람은 상류층의 일원이 될 수 없다. 상류층으로 인정받기 위해서는 상류층 가문에서 태어나 특정 방식으로 자라야 하며, 그래야 상류층의 가치관, 전통, 문화 규범을 이해하고 공유할 수 있기 때문이다.

이 용어는 사회 계층 구조를 설명할 때 자주 사용되며, **상위 중산층(upper-middle class), 중산층(middle class), 노동 계층(working class)**과 같은 용어들과 함께 사용된다.

역사적 의미

[edit]
1730년경에 그려진 파고아가 아로스케타(Fagoaga Arozqueta) 가문의 초상화. 화가는 알려져 있지 않다. 이 가문은 신(新)스페인 시대 멕시코시티의 상류층에 속했다.

역사적으로 일부 문화권에서는 상류층 구성원들이 생계를 위해 일할 필요가 없었으며, 보통 부동산과 같은 투자 자산에서 나오는 수익이나 상속 자산으로 생활을 유지했다. 하지만 상류층이라고 해서 항상 상인들보다 더 많은 실질적인 돈을 가진 것은 아니었다.[4] 상류층 지위는 일반적으로 개인의 업적이나 부보다는 가족의 사회적 지위에서 비롯되었다. 상류층의 많은 구성원은 귀족, 지배 가문, 작위를 가진 인물들, 그리고 종교 지도자들로 이루어져 있었으며, 이들은 대부분 그 지위에서 태어났고 역사적으로 계층 간 이동은 거의 없었다.

페드로 수베르카소가 그린 식민지 시대 칠레의 무도회 그림처럼, 스페인의 아메리카 식민지에서 상류층은 유럽인과 아메리카 출신의 스페인인들로 구성되었고, 유럽의 유행에 많은 영향을 받았다.

많은 나라에서 ‘상류층’이라는 용어는 세습된 토지 소유와 밀접하게 연관되어 있었다. 산업화 이전의 사회에서 정치적 권력은 주로 토지 소유자들이 가지고 있었으며, 다른 사회 계층이 토지를 소유하는 데 법적 제약이 없었음에도 불구하고 그러한 경향이 있었다. 유럽의 상류층 토지 소유자들은 종종 작위를 가진 귀족이기도 했지만, 반드시 그런 것은 아니었다. 귀족 작위의 보편성은 국가마다 매우 다양했다. 예를 들어, 폴란드-리투아니아 연방의 ‘슐라흐타(Szlachta)’ 계층처럼, 어떤 상류층은 거의 대부분 작위 없이 구성되기도 했다.[5]

영국과 아일랜드

[edit]
1909년, 런던의 고급 백화점 해러즈

그레이트브리튼과 아일랜드에서 ‘상류층’은 전통적으로 지주 계급과 세습 작위를 지닌 귀족 가문으로 구성되어 있었다. 중세 이후 대부분의 귀족 가문은 상인 계급 출신이며, 14세기부터 19세기 사이에 귀족으로 봉해졌고, 기존 귀족 및 지주 계층과 혼인을 통해 관계를 맺어왔다.[6] 제2차 세계대전 이후에는 ‘상류층’이라는 용어가 경영자 및 전문직 계층 중 부유하고 권력 있는 사람들까지 포함하는 의미로 확대되었다. [7] 1922년 아일랜드가 독립한 이후, 아일랜드 공화국 내에서 상류층은 사실상 거의 사라졌다. 영국 국왕이 수여한 아일랜드 귀족의 작위는 아일랜드 헌법에서 아무런 법적 효력을 갖지 않는다. 오늘날의 아일랜드 사회는 대체로 노동 계층과 중산층으로 구성된 이층적 사회 계층 구조로 인식되며, 일부 소수의 부유한 억만장자들만이 예외로 존재한다.

United States

[edit]
First edition dust cover of Edith Wharton's 1920 Pulitzer Prize-winning novel The Age of Innocence, a story set in upper-class New York City in the 1870s

The American upper class is a social group within the United States consisting of people who have the highest social rank primarily due to economic wealth.[8][9] The American upper class is estimated to constitute less than 1% of the population. By self-identification, according to this 2001–2012 Gallup Poll data, 98% of Americans identify with the five other class terms used, 48–50% identifying as "middle class".[10]

The main distinguishing feature of the upper class is its ability to derive enormous incomes from wealth through techniques such as money management and investing, rather than engaging in wage-labor salaried employment, although most upper-class individuals today will still hold some sort of employment, which differs from historical norms.[11][12][13] Successful entrepreneurs, CEOs, investment bankers, venture capitalists, heir to fortunes, celebrities, and a few number of professionals, are considered members of this class by contemporary sociologists, such as James Henslin or Dennis Gilbert.[11] There may be prestige differences between different upper-class households. An A-list actor, for example, might not be accorded as much prestige as a former U.S. President,[12] yet all members of this class are so influential and wealthy as to be considered members of the upper class.[11] At the pinnacle of U.S. wealth, 2004 saw a dramatic increase in the numbers of billionaires. According to Forbes Magazine, there are now 374 U.S. billionaires. The growth in billionaires took a dramatic leap since the early 1980s, when the average net worth of the individuals on the Forbes 400 list was $400 million. Today[when?], the average net worth is $2.8 billion.

Upper-class families... dominate corporate America and have a disproportionate influence over the nation's political, educational, religious, and other institutions. Of all social classes, members of the upper class also have a strong sense of solidarity and 'consciousness of kind' that stretches across the nation and even the globe.

— William Thompson & Joseph Hickey, Society in Focus, 2005[12]

Since the 1970s, income inequality in the United States has been increasing, with the top 1% (largely because of the top 0.1%) experiencing significantly larger gains in income than the rest of society.[14][15][16] Alan Greenspan, former chair of the Federal Reserve, sees it as a problem for society, calling it a "very disturbing trend".[17][18]

According to the book Who Rules America? by William Domhoff, the distribution of wealth in America is the primary highlight of the influence of the upper class. The top 1% of Americans own around 34% of the wealth in the U.S. while the bottom 80% own only approximately 16% of the wealth. This large disparity displays the unequal distribution of wealth in America in absolute terms.[19]

In 1998, Bob Herbert of The New York Times referred to modern American plutocrats as "The Donor Class"[20][21] (list of top donors)[22] and defined the class, for the first time,[23] as "a tiny group – just one-quarter of 1 percent of the population – and it is not representative of the rest of the nation. But its money buys plenty of access."[20]

  1. ^ Bartels, Larry (8 April 2014). "Rich people rule!". The Washington Post. Archived from the original on 17 April 2016. Retrieved 17 July 2016.
  2. ^ Akhbar-Williams, Tahira (2010). "Class Structure". In Smith, Jessie C. (ed.). Encyclopedia of African American Popular Culture, Volume 1. ABC-CLIO. p. 322. ISBN 978-0-313-35796-1. Archived from the original on 21 November 2015. Retrieved 29 October 2015.
  3. ^ Gregory Mantsios (2010). "Class in America – 2009". In Rothenberg, Paula S. (ed.). Race, class, and gender in the United States: an integrated study (8th ed.). New York: Worth Publishers. p. 179. ISBN 978-1-4292-1788-0.
  4. ^ "How should we define working class, middle class and upper class?". The Guardian. Guardian News and Media Limited. 2011. Archived from the original on 15 September 2018. Retrieved 15 September 2018.
  5. ^ Skwarczyński, Paweł (June 1956). "The Problem of Feudalism in Poland up to the Beginning of the 16th Century". The Slavonic and East European Review. 34 (83). Salisbury House, Station Road, Cambridge, Cambridgeshire county, ENGLAND: Modern Humanities Research Association: 302. JSTOR 4204744. In 1459 Ostroróg submitted a memorandum to the parliament (sejm), suggesting that the palatines, or provincial governors, should be given the title of prince and their sons the titles of barons and counts. The title of count was suggested by him for a castellanus. But all these suggestions were not accepted.
  6. ^ Toynbee, Arnold (1960). A Study of History: Abridgement of Vols I-X in one volume. Oxford University Press.
  7. ^ Cite error: The named reference Krummel2008 was invoked but never defined (see the help page).
  8. ^ Beeghley, Leonard (2004). The Structure of Social Stratification in the United States. Boston, MA: Allyn and Bacon. ISBN 0-205-37558-8.
  9. ^ "Upper class".
  10. ^ Dugan, Andrew (30 November 2012). "Americans Most Likely to Say They Belong to the Middle Class". Gallup. Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 10 March 2016.
  11. ^ a b c Gilbert, Dennis (1998). The American Class Structure. New York: Wadsworth Publishing. ISBN 0-534-50520-1.
  12. ^ a b c Thompson, William; Hickey, Joseph (2005). Society in Focus. Boston, Mass.: Pearson. ISBN 0-205-41365-X.
  13. ^ Williams, Brian; Sawyer, Stacey C.; Wahlstrom, Carl M. (2005). Marriages, Families & Intimate Relationships. Boston, Mass.: Pearson. ISBN 0-205-36674-0.
  14. ^ Johnston, David Cay (29 March 2007). "Income Gap is Widening, Data Shows". The New York Times. Archived from the original on 5 November 2007. Retrieved 20 June 2007.
  15. ^ Thomas, E.; Gross, D. (23 July 2007). "Taxing the Rich". Newsweek.
  16. ^ Johnston, David Cay (5 June 2005). "Richest Are Leaving Even the Rich Far Behind". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 9 October 2016. Retrieved 26 June 2015.
  17. ^ Pizzigati, S. (7 November 2005). "Alan Greenspan, Egalitarian?". TomPaine.com. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 20 June 2007.
  18. ^ Greenspan, Alan (28 August 1998). "Remarks by Chairman Alan Greenspan". The Federal Reserve Board. Archived from the original on 6 June 2007. Retrieved 20 June 2007.
  19. ^ Domhoff, G. William (2005). Who Rules America: Power, Politics, & Social Change (5th ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-287625-5.
  20. ^ a b Herbert, Bob (19 July 1998). "The Donor Class". The New York Times. Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 10 March 2016.
  21. ^ Confessore, Nicholas; Cohen, Sarah; Yourish, Karen (10 October 2015). "The Families Funding the 2016 Presidential Election". The New York Times. Archived from the original on 10 March 2016. Retrieved 10 March 2016.
  22. ^ Lichtblau, Eric; Confessore, Nicholas (10 October 2015). "From Fracking to Finance, a Torrent of Campaign Cash - Top Donors List". The New York Times. Archived from the original on 10 March 2016. Retrieved 11 March 2016.
  23. ^ McCutcheon, Chuck (26 December 2014). "Why the 'donor class' matters, especially in the GOP presidential scrum". "The Christian Science Monitor. Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 10 March 2016.