在User talk:Techyan/Flow的话题

您好，很抱歉因為第一次創建條目而犯了許多錯誤。不過，我認為維基百科似乎太過死板，我了解維基百科是嚴肅的學術媒體，身為一個新手能理解的繁雜規矩肯定沒有您多，甚至沒資格說我能理解維基百科的存在目的，因為我認為某些維基的規定不但降低了新知識的推廣，而在一些方面又增加了人為因素扭曲知識的可能性。

據悉，"The Asexual Visibility and Education Network"就是對於無性戀最為權威的社群了，也許早在AVEN之前就有一些無性戀的概念，但是AVEN可是創建了無性戀驕傲旗且伴隨了許多新概念及名詞的誕生，若說那就只是像在一些玩家社群所誕生出的玩家共識也行，維基百科也有關於遊戲術語或表情符號的條目，我實在無法理解為何維基的用戶們認為凡學術話題就必須要引用二手的資料，那些統整資料可能是他人為了賺取廣告費而作的，也可能作者因為優越情結而擅自將內容修改成自身認同的樣子，我知道我忽略了"權威媒體"這個規則，但那是因為據我觀察，多半的維基用戶在條目創立後也都是引用一些商業性的網站，甚至是Blog。

很遺憾礙於AVEN也使用了wiki編輯模式而無法引用，我想說的是，能否請維基百科放寬對建新條目的標準，雖然在一個條目創建時也就大致決定了該條目的走向，但是身為全球瀏覽量第七大的網站，應該也要幫助讓一些小眾的學說曝光，先有了條目才可能有討論，否則就算一些文化不能算是不具備足夠的關注度，也無法繼續發展。

十分抱歉佔用了您的時間，或影響到了您的情緒。我日後會繼續嘗試讓一些無性戀文化，或無浪漫傾向的知識能躍上維基百科。因為有人估計，光是在美國就有約一千四百萬個無浪漫傾向者，而本人就有認識了上百位，它並不是一個缺乏關注的話題。

维基百科有自己的收录标准。比如，某部知名电视剧的剧中人物，维基百科不会予以收录，而是会把人物的简单介绍写在该电视剧的条目中；而该电视剧的爱好者可以自己创建wiki网站来把给电视剧中的人物单独创建条目、内容涉猎所有有关该人物的细节。维基百科作为综合性的百科全书，不会收录所有能写成文的百科条目，而是有所选择。

您添加这个“AVEN”参考是在我给您的条目做出审核之后的。依照维基百科的规定，条目的主题**应该**使用第二手来源来证明内容有“关注度”，也就是说会有人想要去读这个条目，有人关注这个条目的主题。维基百科对关注度的门槛不低，这意味着一些小众主题的条目，维基百科是不予收录的。在关注度过关之后，用户去引用blog之类的行为原则上也仍然不被允许，但一定程度的引用会被编者容忍。在条目创建之初，会受其他更有资历的编者的审阅，而关注度是在此时被考虑的。也就是说，关注度达标后，条目不会被因为该原因删除；而达不到关注度的，一开始就会被删掉。

这一条目现在需要的是证明其主题具有足够大的关注，证明方式是通过引用权威媒体报道。如果只有小圈子的blog等有相关讨论，维基百科不予收录。当然您也可以把该条目的主题给编入酷儿、柏拉图式恋爱等更广泛主题的条目，这种做法也是可以的。

帮助小众学说得到关注不是维基百科的义务。这是保证维基百科内容质量的重要标杆。在这方面，您应该联络大众媒体，而非维基百科。