在维基百科:知识问答/存档/结构式讨论的话题

我不知

我也不知道。

万有引力

地爆天星

因為如果太陽沒形成，你就不會來問這問題了（大霧

你為什麼假設提問者認為太陽沒有形成呢？

「想了解事情發生的原因」和「不相信事情發生」是兩件不同的事。

上面並沒有人假設提問者認為太陽沒有形成，我想您是誤會了

详细请参考 史蒂芬孙-霍金的《时间简史》其中有所解答，好吧，其实是我懒得打字j

请看【【太阳】】条目

我不认为时间简史和条目有解答。那些资料只说明了太阳形成的理论过程，是「怎样形成」，而没有解释「为什麽形成」。

科学没有办法告诉您一切的一切究竟是“为什么”。为什么有电子，为什么有quark，为什么有三代quark，为什么精细结构常数是1/137，为什么有宇宙？自然科学对这种问题是完全无能为力的。

約46-50億年之前，太陽還是一片氫氣體雲，不知哪來的重力擾動讓這片氣體雲收縮，形成原恆星後，重力場足夠，讓太陽開始核融合，成為零齡主序星 (為重力場足夠，因為 "緣分" 讓太陽的質量剛好是這樣)，形成太陽，

至於 "不知哪來的擾動" 才讓太陽開始形成，

這個 "不知哪來的擾動" 怎麼來的? 就是 "緣分" 啊!

 "緣分" 应该也不符合「为什麽」的解答。

"你知道希格斯場如何決定給予對應量子質量" 請解釋

"為何那些能量就是變成光子" 請解釋

"為何那些能量就是變成夸克" 請解釋

"真空中突然出現粒子-反粒子對" 請解釋

"宇宙為什麼要被創造" 請解釋

我用 "緣分" 來解釋， 請自行給予元詞定義。

但是，这一页是「知识问答」，不是「科学问题」，所以不科学的角度也可以。

我就是要說 "緣分" ，這個元詞給予定義之後，將未知項歸納假定代入後，用可以代的物理模型進行預測，然後將結果作為我日常生活決策依據。

以之加入未來未之是誤機率之評估，使我最後做決定的事情幾乎都不會出錯 (選學校、選課、投資...等等)， "緣分" 可遇不可求，作為預測 (半窮舉) 到目前為止這套系統給我的決策上未出錯，反而是不用這套系統的決策頻頻出錯。

所以

不管!! 我覺得是 "緣分"， 就是 "緣分"

你要不要信，跟我無關。

因為太陽喜歡XDDDD