Talk:DeepSeek-V2.5

合并?

v2.5, v3, r1 是否该合并？ 同一个软体没必要每个版本都有wiki--Anothercat613（留言） 2025年3月29日 (六) 10:39 (UTC)

不应合并，因为属于不同的模型。--HMOXDSS1（留言） 2025年4月3日 (四) 04:38 (UTC)

移除價格

基於 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88#%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%9B%AE%E9%8C%84 原則，"條目不應該包括商品價格或可獲得資訊"，建議移除價格。

User:HMOXDSS1 有不同看法可以討論看看--Anothercat613（留言） 2025年4月2日 (三) 17:35 (UTC)

单纯价格的百科性不足，即价格是高是低，但“提供对这些细节的评论”可能赋予一些价值，以及历史价格可能不是可获得信息。另外，“代币”是正统译法吗。--YFdyh000（留言） 2025年4月2日 (三) 23:14 (UTC)

現時確實不太理想，最好加個類似DeepSeek-R1#使用中的來源以作價格上的比較。一般應該不譯“代幣”，看了幾個相關條目都是直接寫“token”、亦有“詞元”、“標記”。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年4月3日 (四) 01:48 (UTC)

如保留價格，也建議修改'代幣'。代幣感覺比較像內部貨幣。

Transformer模型 把 token 稱為 標記

另外，token 的'長度'沒有統一。同一字串在不同 tokenizer 下出現不同數量的token。同樣100個 token 有的十句話，有的只有一句。只有每個token的價格，比較意義不大--Anothercat613（留言） 2025年4月3日 (四) 09:48 (UTC)

价格还是写上吧，也不多余。--HMOXDSS1（留言） 2025年4月3日 (四) 04:46 (UTC)