Talk:設計研究
加主題外表
最新嘅評論:4 個月前乘Al12si
@Al12si: 你讀設計嘅,呢篇你有冇興趣補充吓? Dr. Greywolf (傾偈) 2025年1月20號 (一) 01:14 (UTC)
- Sorry, 呢排少咗上嚟,我會睇睇,不過呢方面我其實都好弱。
- PS: 英維有關設計嘅文全部只可以信一半,有啲文信一半都嫌多。(paper 都未必信得過,要睇係乜 journal,設計 journal 冇問題,如果係普通 journal,個研究員分分鐘根本唔識設計,reviewers 亦可能唔識,我睇過好多 paper 係一睇到 methodology 就即刻抌落垃圾桶) Alıƨsi (傾偈) 2025年1月26號 (日) 21:57 (UTC)
畀自己睇嘅碌士:要由英文譯料,加睇咗幾份
- 有足夠證據顯示,所有2000年左右之前嘅論文全部可以唔睇,因為同而今講嘅設計研究唔會有乜關係;或者可以將有關資料全部擺入歷史小節,寫明呢啲係以前嘅定義,而今可能唔係咁定義。 Alıƨsi (傾偈) 2025年1月26號 (日) 23:33 (UTC)
- Sorry,呢輪有 project,幾日後 due,完咗 project 可以跟下。我啱啱睇咗眼,有啲唔妥,我未聽過有咁定義,咁定義可能係工程嗰便嘅講嘢方法。
- 設計方面嘅嘢絕對唔可以信英維,我懷疑嗰便寫文嘅人大部分都係唔識設計嘅;一定要自己 check 清楚。 Alıƨsi (傾偈) 2025年7月14號 (一) 06:46 (UTC)
