跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/11:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
标签移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑
第258行: 第258行:
*:<span style="font-weight:bold;background-color:#990000;color:#ffff00">'''(△)'''</span>'''異議''':請問現在版本的{{tl|Testcases notice}}模板有什麼「占卜」性質?{{tl|Testcases notice}}哪一條符合「{{tq|《[[Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是網誌、網站空間提供者、社交網絡或追思網站|维基百科不是网志、网站空间提供者、社交网络或追思网站]]》:{{tq|5.'''与维基百科无关的项目内容。'''请勿存放与维基百科无关的材料,包括用户空间。请参阅WP:UPNOT了解不得包含的内容的示例。}}}}」?-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]([[UT:A2569875|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]) 2025年6月11日 (三) 22:52 (UTC)
*:<span style="font-weight:bold;background-color:#990000;color:#ffff00">'''(△)'''</span>'''異議''':請問現在版本的{{tl|Testcases notice}}模板有什麼「占卜」性質?{{tl|Testcases notice}}哪一條符合「{{tq|《[[Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是網誌、網站空間提供者、社交網絡或追思網站|维基百科不是网志、网站空间提供者、社交网络或追思网站]]》:{{tq|5.'''与维基百科无关的项目内容。'''请勿存放与维基百科无关的材料,包括用户空间。请参阅WP:UPNOT了解不得包含的内容的示例。}}}}」?-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]([[UT:A2569875|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]) 2025年6月11日 (三) 22:52 (UTC)
*{{保留}}:我个人的观点是,站在实用主义的角度,可以允许用户页的子页面有一点自己的用户生成内容,且只要不对维基百科起到扰乱作用,就不至于提删;而且就我个人的心得而言,写这种东西在某些程度上甚至对我贡献维基百科有相辅相成的作用(如前面用户所述,这个页面还能对他编辑模板起到帮助,但这只是保留理由的一个充分不必要条件),更免谈建这种页面的本意是否有扰乱问题了。<span style="text-shadow:3px 2px #DCDCDC">'''[[U:FradonStar|<font color="blue">Fradon</font>]][[U:FradonStar/签名区|<font color="red">Étoile</font>]]'''&#124;<sup><span style="font-family:隶书">[[PJ:CCHP|文]]·[[PJ:ND|甯]]</span></sup></span> 2025年6月12日 (四) 04:35 (UTC)
*{{保留}}:我个人的观点是,站在实用主义的角度,可以允许用户页的子页面有一点自己的用户生成内容,且只要不对维基百科起到扰乱作用,就不至于提删;而且就我个人的心得而言,写这种东西在某些程度上甚至对我贡献维基百科有相辅相成的作用(如前面用户所述,这个页面还能对他编辑模板起到帮助,但这只是保留理由的一个充分不必要条件),更免谈建这种页面的本意是否有扰乱问题了。<span style="text-shadow:3px 2px #DCDCDC">'''[[U:FradonStar|<font color="blue">Fradon</font>]][[U:FradonStar/签名区|<font color="red">Étoile</font>]]'''&#124;<sup><span style="font-family:隶书">[[PJ:CCHP|文]]·[[PJ:ND|甯]]</span></sup></span> 2025年6月12日 (四) 04:35 (UTC)
*:{{保留}},使用者自己的页面,要删除也只有他自己可以删。--[[U:Allervous/訪客簽名區|<span style="color:#39C5BB;">Allervous</span>]][[UT:Allervous|<span style="color:#FF0099;">三月がずっと続けばいい</span>]] 2025年6月12日 (四) 05:19 (UTC)


== [[:User:Abcest/China Joke]] ==
== [[:User:Abcest/China Joke]] ==

2025年6月12日 (四) 05:19的版本

頁面 積壓[] ←6月10日 6月11日 6月12日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←6月10日 6月11日 6月12日→ 提報新文件


(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足收錄標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2025年5月26日 (一) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"Brandy (台灣歌手)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片搜狗微信知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。重新提交说明:关注度过期 百無一用是書生 () 2025年6月3日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。Hamish T 2025年6月11日 (三) 00:04 (UTC)[回复]
(×)傾向删除:搜索下暂未见独立于阿爆&Brandy之外的可以佐证收录标准的来源。--银色雪莉留言2025年6月11日 (三) 00:37 (UTC)[回复]

(±)合併王宝强。无独立关注度,建议合并到王宝强,此前同类件参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/03#郭子睿

提交的維基人及時間:银色雪莉留言2025年5月26日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
說明:正如在下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/23#杨文昌_(童星)所表述的观点,《爸爸去哪儿》这一类亲子综艺中的儿童嘉宾的独立关注度,在审视佐证关注度的依据时应注意与WP:BLPNAME保持逻辑上的一致。我们应当注意到,传主关注度的佐证来源基本建立在其与父母及节目的关联中,但其父母与该节目这两个因素,在这一类传主身上可能是杂糅的。因此,我们应当在(表面性地)剥离父母因素的情况下来评估,这并不意味着提到父母就不行(事实上这也不现实),而是看ta是否具备(表面性地)剥离父母因素以外的其他来源,若有,则(○)保留;若无,则考虑到前述杂糅中节目的因素这一部分,因此不将其判断为“仅因为与备受关注的人物(即其父母)有关”,不采(×)删除而采(±)合併的做法。本件在我看来,是属于后者的,因此应当采(±)合併。--银色雪莉留言2025年5月26日 (一) 06:26 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 () 2025年6月3日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。Hamish T 2025年6月11日 (三) 00:04 (UTC)[回复]
在此邀请曾参与过前述郭、杨两同类条目存废讨论的所有用户@日期20220626@自由雨日诸位参与该讨论,请诸位若方便时就此件给些意见。--银色雪莉留言2025年6月11日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
支持合并。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:42 (UTC)[回复]
我每天都會看afd,不發言就是沒意見。--日期20220626留言2025年6月11日 (三) 03:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據:WP:NONDEF

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 00:25 (UTC)[回复]
这不是有定义吗?--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 04:07 (UTC)[回复]
(○)快速保留 应该是合理分类范围内。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:47 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛收錄標準模板30天)

来源搜索:"拼刻體育會"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片搜狗微信知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"高雄幹線公車列表"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片搜狗微信知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除,與高雄市公車路線列表#幹線公車內容重覆。--淡水線C301 2025年6月11日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

来源搜索:"Blob Wars"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片搜狗微信知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:
日期20220626留言2025年6月11日 (三) 00:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據:无用模板,已清理链入

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 00:58 (UTC)[回复]
(×)删除。無用模板。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據:无用模板,已清理链入

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
(×)删除。無用模板。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據:无用模板,已清理链入

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
(×)删除。無用模板。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)[回复]

来源搜索:"We are i-dle"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片搜狗微信知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間:日期20220626留言2025年6月3日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
(×)删除;沒有任何來源可以證明其符合收錄標準。--Sakurase留言 2025年6月6日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。千村狐兔留言2025年6月11日 (三) 03:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:可以用{{5~|{{{1<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}達成一模一樣的效果

提交的維基人及時間:SunAfterRain 2025年5月18日 (日) 07:30 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 () 2025年5月26日 (一) 06:20 (UTC)[回复]
@SunAfterRain我關注User:1F616EMO/PartialCW的連入是否可以用你說的那種方式來處理。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
@Sanmosa類似原理啊,{{{time|{{{{{|safesubst:}}}5~<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}(雖然我個人寫模板會直接讓模板頁裡直接顯示成5個~啦)--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
@SunAfterRain效果上似乎有些偏差Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:56 (UTC)[回复]
@Sanmosa抱歉,請問偏差在哪裡?--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:58 (UTC)[回复]
@SunAfterRain修改前修改後的顯示效果不同。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
@Sanmosa哎,{{5~now}}的顯示效果現在就被提刪模板破壞掉了當然效果不同 囧rz……--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
原來如此。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
(×)删除:已被“{{5~|{{{1<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}”代碼取代的模板。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
这么复杂的取代方案?感觉不如直接用{{#time:Y年n月j日 (D) H:i (T)}} ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年5月30日 (五) 00:34 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 () 2025年6月3日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
@魔琴也是可以,反正就是很顯然這玩意兒多餘無用了--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 20:09 (UTC)[回复]
題外話,剛才發現{{5~|+0}}也是做得到的--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 20:11 (UTC)[回复]
说实话感觉没必要删除。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月10日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
為获得更明确的共識,原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。千村狐兔留言2025年6月11日 (三) 03:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:见Talk:统一叙利亚共产党,目前无可靠来源支持的译名。

提交的維基人及時間:自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:37 (UTC)[回复]
(×)删除WP:OR--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月11日 (三) 03:42 (UTC)[回复]
(○)保留 per WP:R#KEEP第四条。作为页面标题长达十年。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月12日 (四) 00:16 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已改为主从消歧义。在《重庆市文物保护单位》顶部提示即可。

提交的維基人及時間:自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:50 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

批量提刪

(×)删除理據:原創譯名。

提交的維基人及時間:Mykola留言2025年6月11日 (三) 07:03 (UTC)[回复]
(×)删除,没有必要保留重定向。下面三个乌克兰地名同理。--万水千山留言2025年6月11日 (三) 16:36 (UTC)[回复]
(×)删除,下同。--TeddyRoosevelt1912留言2025年6月11日 (三) 16:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據:原創譯名。

提交的維基人及時間:Mykola留言2025年6月11日 (三) 07:09 (UTC)[回复]
(×)快速删除,明顯是把俄語發音規則硬套在烏克蘭語地名上的產物。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年6月11日 (三) 17:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:原創譯名

提交的維基人及時間:Mykola留言2025年6月11日 (三) 07:15 (UTC)[回复]
(×)快速删除,明顯是把俄語發音規則硬套在烏克蘭語地名上的產物。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年6月11日 (三) 17:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:原創譯名

提交的維基人及時間:Mykola留言2025年6月11日 (三) 07:16 (UTC)[回复]
(×)快速删除,明顯是把俄語發音規則硬套在烏克蘭語地名上的產物。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要! 2025年6月11日 (三) 17:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:明显广告宣传,无参考来源

提交的維基人及時間:Kosaan留言2025年6月11日 (三) 08:19 (UTC)[回复]
(×)删除:沒有任何來源,廣告。--Sakurase留言 2025年6月11日 (三) 15:31 (UTC)[回复]
(○)保留:已改善,之前條目內容已長期未更新。--日期20220626留言2025年6月12日 (四) 00:31 (UTC)[回复]

(×)删除理據:廣告宣傳

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:07 (UTC)[回复]
(=)中立 不知是否符合收录标准?--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據:廣告宣傳

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
(×)快速删除WP:COPYVIO(禁止未經授權之商業重製、轉載與使用。)--Saimmx留言2025年6月11日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
(不成立,見#User:ZhColors/雷斯)--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:02 (UTC)[回复]
(×)删除,我不认为这具备广告性质。但这属于与维基百科无关事项,依照《WP:UPNOT》:一般来说,您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务,因此您的用户页面不是个人网站。应该删除。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 09:58 (UTC)[回复]
(×)删除,很明顯打廣告,(▼)下同(▼▼)下下同--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據:廣告宣傳

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
(×)快速删除WP:COPYVIO(本頁內容為 卓訓毅™ ZhColors® 2015–2025 ©®™ 所著,禁止未經授權轉載、解析或導出任何邏輯模組。)--Saimmx留言2025年6月11日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
(不成立,見#User:ZhColors/雷斯)--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:02 (UTC)[回复]
(×)删除,我不认为这具备广告性质。但这属于与维基百科无关事项,依照《WP:UPNOT》:一般来说,您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务,因此您的用户页面不是个人网站。应该删除。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 09:58 (UTC)[回复]
(×)删除 违反用户页的指引。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據:廣告宣傳

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
(×)快速删除WP:COPYVIO(本頁內容為 卓訓毅™ ZhColors® 2015–2025 ©®™ 所著,禁止未經授權轉載、解析或導出任何邏輯模組。)--Saimmx留言2025年6月11日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
@Saimmx他發布頁面時已經自動以 CC BY-SA 4.0 釋出了,所以那句話根本不成立。--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:01 (UTC)[回复]
感謝告知。本來考慮要通報侵犯著作權,但如果不成立就算了。--Saimmx留言2025年6月12日 (四) 01:26 (UTC)[回复]
(×)删除,我不认为这具备广告性质。但这属于与维基百科无关事项,依照《WP:UPNOT》:一般来说,您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务,因此您的用户页面不是个人网站。应该删除。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 09:59 (UTC)[回复]
(×)删除 同上--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據:该讨论页是针对已由于因“与维基百科无关”而被删掉的《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#User:Ericliu1912/中華民國》的讨论页,因此,该讨论页同属与维基百科无关事项。依据《Wikipedia:UP#GOALS》:与维基百科无关的讨论。应一并删除。

提交的維基人及時間:—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
(~)補充,另参考当时@沈澄心的发言:Special:Diff/87191697。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 09:48 (UTC)[回复]
我想我需要G15第4款的具體解釋。Sanmosa 新朝雅政 2025年6月11日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
同Sanmosa。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 10:22 (UTC)[回复]
不用纠结G15吧,即使不符合快速删除仍然可以用其他合适的理由删除。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 13:12 (UTC)[回复]
@红渡厨不是,我是想到我之前修WP:用戶頁的bug竟然還沒完全修好,然後才來想要如何修bug的,與這AFD沒直接關係。Sanmosa 新朝雅政 2025年6月11日 (三) 14:53 (UTC)[回复]
社群交流,怎麼與維基百科無關了?隨便你吧,現在連維基人打趣一下都不讓,老古板。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年6月11日 (三) 13:17 (UTC)[回复]
还是希望阁下能就事论事一些。您若是能给出一个方针支持保留的条款,那我相信该页面也不会被删除。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 15:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據:同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》,疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的:

  1. 维基百科不是发表创新意念的地方
  2. 维基百科不是个人网页…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台,而非错放重点在社交或娱乐。
  1. WP:UPNOT一般来说,您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务,因此您的用户页面不是个人网站。
  2. 类似条目的用户页由于用户自治空间不是免费的网络托管服务,因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。
提交的維基人及時間:—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:05 (UTC)[回复]
(~)補充,该案与《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/10#User:Ericliu1912/中華民國/南京市》这条提删中,提删的一批模板有些类似,均为以自行虚构的内容为依据创建的模板。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:07 (UTC)[回复]

(×)删除理據:疑似不符合《维基百科:用户页》:类似条目的用户页由于用户自治空间不是免费的网络托管服务,因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。

提交的維基人及時間:—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:18 (UTC)[回复]

快速保留:扰乱性提删。非管理員關閉--Python6345(2025年6月11日 (三) 11:03 (UTC)[回复]

(!)抗议:显然不符合删除方针的提删。Wikipedia:刪除#刪除之外的其他選擇中「可能不需要透過刪除解決的常見問題」寫到,“不恰當的用戶頁/直接向該用戶說明/如果沒有作用,再回來這裏”,而该用户在提删前,未对用户有任何说明。--WiiUf留言2025年6月11日 (三) 11:28 (UTC)[回复]
(○)保留,根本不符合提刪者講的那條理由,就一個沙盒/測試樣例您也要提刪?--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 14:27 (UTC)[回复]
(:)回應,关于这条提删,我想我需要说明的几点是:
  1. 首先这个页面本身,我点进去看的第一眼,就发现这是一个类似于条目的用户页,具有条目的结构,有一定的伪装性质,因此,我现在仍然认为该页面符合我提删时用到的删除理由;
  2. 之后,我又多次点进这个页面看,发现这个页面会随着我不同点击而变换不同的数字,又综合该页面标题“數字好手氣”,综合该页面页头的提示“本条目是您的幸运数字,欢迎阅读并了解自己幸运数字的性质。”,我认为这是一个类似于“数字占卜”一样的东西,而占卜显非维基百科应有的用途。因此,我现在追加一条删除理由《维基百科不是网志、网站空间提供者、社交网络或追思网站》:5.与维基百科无关的项目内容。请勿存放与维基百科无关的材料,包括用户空间。请参阅WP:UPNOT了解不得包含的内容的示例。
  3. 关于A2569875提到的{{整数}}、{{数字性质}}的用途,该页面中完全没有提到,不仅如此,该页面页头提示说:本条目为幽默题材,并仅因此目的而保留。因此,在A2569875主动提及该事情以前,我对此事完全不了解;
  4. 仍然是关于{{整数}}、{{数字性质}}的开发用途,我不清楚是否有方针指引允许把用户页用作此种开发用途,若有相应方针指引对此用途进行豁免,请提出,我会支持保留;反之,本人仍将以前述提到的理由继续进行提删程序;
  5. 关于提删前沟通的问题,首先,我作为存废讨论的常客,提删的页面我自己都数不清楚有多少个了,我十分清楚《维基百科:删除》有此要求,删除方针对于此一要求并非强制,仅属推荐性质,我会综合“被提删页面”的各种情况,综合判断是否需要在提删前与页面创建者或主要贡献者进行沟通,如果你要问我怎么判断的,这我无法给你一个笼统的答案,每个页面的内容、情况都是不同的。从实际上来看,我执行了“提删前沟通”这一程序的页面,大概只有10个不到。这有两个方面的原因:一方面,这是因为有些我认为属于应该执行“提删前沟通”这一程序的页面,由于我自己懒得费那个劲,所以干脆没提删;另一方面,有些页面本身属于潜在争议非常大的,我认为发到这里来直接让社群进行充分的讨论,是更合适的,毕竟这个页面本来就叫“页面存废讨论”嘛,更能汇聚社群的共识,比如去年提删的《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/22#Wikipedia:月经》就算是一个;
  6. 关于A2569875本人,他/她精神不正常我不跟他/她计较;但是有些人,包括但不限于Python6345、WiiUf,对本人乘机进行攻击抹黑,恶意歪曲本人提删意图,我绝不容忍,并必将采取一切方针指引允许的手段维护自身合理权益。
--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 14:48 (UTC)[回复]
  1. 對方明顯已經有告知這是幽默頁面,並沒有要誤導你這是正式條目
  2. 我同意占卜這個說法的確不是維基百科應該存在的東西,但撇掉這件事則很明顯可以確定這只是測試樣例,故我認為屬於可容忍範圍未達提刪標準
  3. 用戶頁本來就可以拿來開發維護模板模組了,請參見WP:UPYES實驗性頁面(一般在子頁面)一款。就算沒有這款允許,依照法無禁止即可為來看,依舊不屬於需要刪除的內容
--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 20:52 (UTC)[回复]
那我就不懂了,明明对方已说明页面用途,您却还要追加删除理由,这不是“惡意歪曲页面意圖”?--WiiUf留言2025年6月12日 (四) 00:00 (UTC)[回复]
针对User:A2569875修改页眉之前的版本:我觉得所谓「数字占卜」只是testcase的一种幽默的展现形式(且目前挂上了Testcases notice,已经能说明其用途)。此外,挂幽默模板并不违反方针,甚至本站长期用幽默模板来明确提示非正式内容,因此「有一定伪装性质」可能值得商榷。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月12日 (四) 00:29 (UTC)[回复]

(×)删除理據:同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》,疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的:

  1. 维基百科不是个人网页…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台,而非错放重点在社交或娱乐。
  1. WP:UPNOT一般来说,您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务,因此您的用户页面不是个人网站。
提交的維基人及時間:—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:28 (UTC)[回复]
移动到维基学院。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月11日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
(×)删除:与维基百科毫无关系的内容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
(×)删除,顯然不該留在維基百科--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 20:57 (UTC)[回复]
(×)删除:很像是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy之前在蘇聯政治笑話作爲,見Talk:苏联政治笑话#Er54545555的造假。—Outlookxp留言2025年6月12日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

(×)删除理據:重定向理由不明显,如果说“Adfasddd”的含义就是对着键盘的一通乱按的话,那别人也可以对着键盘一通乱按而创建无数个类似的重定向,无意义。

提交的維基人及時間:—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:39 (UTC)[回复]
(○)保留WP:G1中有用该例。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 10:43 (UTC)[回复]
(○)傾向保留,雖然我已經不記得當初建的理由是什麼,但我可以確定的是方針條文長期都有這段文字,這個重定向顯然不是無意義--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

(×)删除理據:同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》,疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的:

  1. 维基百科不是发表创新意念的地方
  2. 维基百科不是个人网页…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台,而非错放重点在社交或娱乐。
  1. WP:UPNOT一般来说,您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务,因此您的用户页面不是个人网站。
  2. 类似条目的用户页由于用户自治空间不是免费的网络托管服务,因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。
提交的維基人及時間:—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
(!)抗议[1]。--WiiUf留言2025年6月11日 (三) 11:41 (UTC)[回复]
那这个页面每个提删基本上你都可以以此理由作为抗议理据。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot留言2025年6月11日 (三) 12:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據:违反WP:NOTDATABASE

提交的維基人及時間:CuSO4 · 龙年大吉 2025年6月11日 (三) 10:49 (UTC)[回复]
(×)删除,纯数据。--—— 红渡厨留言贡献欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点举报。2025年6月11日 (三) 10:50 (UTC)[回复]
我去英維提刪了,看看那邊會不會有人提出合適的保留理由,似乎就一個表格算不上過度統計。--日期20220626留言2025年6月12日 (四) 00:57 (UTC)[回复]

(×)删除理據:只剩下一個頁面使用這個模板了,而且還是用戶子頁面,本人不方便修改。

提交的維基人及時間:owennson聊天室獎座櫃2025年6月11日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

(×)删除理據:早已停用,而且亦沒有任何主條目或模板使用。

提交的維基人及時間:owennson聊天室獎座櫃2025年6月11日 (三) 13:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:未有任何頁面引用

提交的維基人及時間:🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2025年6月11日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

(×)删除理據:未有任何頁面引用

提交的維基人及時間:🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2025年6月11日 (三) 16:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據:目标页面没有提及“36号线”,这一称谓来源存疑

提交的維基人及時間:Liuxinyu970226留言2025年6月11日 (三) 20:58 (UTC)[回复]

(×)删除理據:用{{block}}遮掩不恰當的文字,此外就只是胡言亂語,明顯已超出合理的幽默範圍

提交的維基人及時間:SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:模板除了玩梗外沒有任何合理用途

提交的維基人及時間:SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據:互煮玩的是「互助」客棧的梗,重定向到野蠻顯然意義不明

提交的維基人及時間:SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:22 (UTC)[回复]
(►)重定向至“WP:互助客栈”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月12日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據:除了戲仿Wikipedia:吉米·威爾斯提前訪問臺灣外毫無價值,連個鏈入都沒有

提交的維基人及時間:SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 21:25 (UTC)[回复]