Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/11：修订间差异

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←6月10日－	6月11日	－6月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←6月10日－	6月11日	－6月12日→	｜提報新文件

Brandy (台灣歌手)

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足收錄標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間：
Sanmosa _新朝雅政 2025年5月26日 (一) 00:00 (UTC)

来源搜索：“"Brandy (台灣歌手)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。重新提交说明：关注度过期 百無一用是書生 (☎) 2025年6月3日 (二) 02:13 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。Hamish T 2025年6月11日 (三) 00:04 (UTC)

(×)傾向删除：搜索下暂未见独立于阿爆&Brandy之外的可以佐证收录标准的来源。--银色雪莉（留言） 2025年6月11日 (三) 00:37 (UTC)

王子珊

(±)合併到王宝强。无独立关注度，建议合并到王宝强，此前同类件参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/03#郭子睿

提交的維基人及時間：银色雪莉（留言） 2025年5月26日 (一) 06:13 (UTC)

說明：正如在下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/23#杨文昌_(童星)所表述的观点，《爸爸去哪儿》这一类亲子综艺中的儿童嘉宾的独立关注度，在审视佐证关注度的依据时应注意与WP:BLPNAME保持逻辑上的一致。我们应当注意到，传主关注度的佐证来源基本建立在其与父母及节目的关联中，但其父母与该节目这两个因素，在这一类传主身上可能是杂糅的。因此，我们应当在（表面性地）剥离父母因素的情况下来评估，这并不意味着提到父母就不行（事实上这也不现实），而是看ta是否具备（表面性地）剥离父母因素以外的其他来源，若有，则(○)保留；若无，则考虑到前述杂糅中节目的因素这一部分，因此不将其判断为“仅因为与备受关注的人物（即其父母）有关”，不采(×)删除而采(±)合併的做法。本件在我看来，是属于后者的，因此应当采(±)合併。--银色雪莉（留言） 2025年5月26日 (一) 06:26 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月3日 (二) 02:13 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。Hamish T 2025年6月11日 (三) 00:04 (UTC)

在此邀请曾参与过前述郭、杨两同类条目存废讨论的所有用户@日期20220626@自由雨日诸位参与该讨论，请诸位若方便时就此件给些意见。--银色雪莉（留言） 2025年6月11日 (三) 03:20 (UTC)

支持合并。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:42 (UTC)

我每天都會看afd，不發言就是沒意見。--日期20220626（留言） 2025年6月11日 (三) 03:55 (UTC)

Category:江泽民亲笔题名

(×)删除理據：WP:NONDEF

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2025年6月11日 (三) 00:25 (UTC)

这不是有定义吗？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 04:07 (UTC)

(○)快速保留 应该是合理分类范围内。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:47 (UTC)

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛收錄標準模板30天)

拼刻體育會

来源搜索：“"拼刻體育會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

高雄幹線公車列表

来源搜索：“"高雄幹線公車列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，與高雄市公車路線列表#幹線公車內容重覆。--淡水線的C301 2025年6月11日 (三) 02:13 (UTC)

Blob Wars

来源搜索：“"Blob Wars"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2025年6月11日 (三) 00:48 (UTC)

Template:NE

(×)删除理據：无用模板，已清理链入

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2025年6月11日 (三) 00:58 (UTC)

(×)删除。無用模板。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要！} 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)

Template:AMN

(×)删除理據：无用模板，已清理链入

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2025年6月11日 (三) 00:59 (UTC)

(×)删除。無用模板。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要！} 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)

Template:AMS season

(×)删除理據：无用模板，已清理链入

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2025年6月11日 (三) 01:05 (UTC)

(×)删除。無用模板。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者_{強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要！} 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)

We are i-dle

来源搜索：“"We are i-dle"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2025年6月3日 (二) 01:43 (UTC)

(×)删除；沒有任何來源可以證明其符合收錄標準。--Sakurase_留言 2025年6月6日 (五) 11:23 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。千村狐兔（留言） 2025年6月11日 (三) 03:05 (UTC)

Template:5~now

(×)删除理據：可以用{{5~|{{{1<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}達成一模一樣的效果

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2025年5月18日 (日) 07:30 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年5月26日 (一) 06:20 (UTC)

@SunAfterRain：我關注User:1F616EMO/PartialCW的連入是否可以用你說的那種方式來處理。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:51 (UTC)

@Sanmosa：類似原理啊，{{{time|{{{{{|safesubst:}}}5~<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}（雖然我個人寫模板會直接讓模板頁裡直接顯示成5個~啦）--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:54 (UTC)

@SunAfterRain：效果上似乎有些偏差？Sanmosa _新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:56 (UTC)

@Sanmosa：抱歉，請問偏差在哪裡？--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:58 (UTC)

@SunAfterRain：修改前與修改後的顯示效果不同。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:01 (UTC)

@Sanmosa：哎，{{5~now}}的顯示效果現在就被提刪模板破壞掉了當然效果不同 囧rz……--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 09:03 (UTC)

原來如此。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:39 (UTC)

(×)删除：已被“{{5~|{{{1<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}”代碼取代的模板。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:39 (UTC)

这么复杂的取代方案？感觉不如直接用{{#time:Y年n月j日 (D) H:i (T)}} ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年5月30日 (五) 00:34 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月3日 (二) 02:14 (UTC)

@魔琴：也是可以，反正就是很顯然這玩意兒多餘無用了--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 20:09 (UTC)

題外話，剛才發現{{5~|+0}}也是做得到的--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 20:11 (UTC)

说实话感觉没必要删除。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月10日 (二) 06:20 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。千村狐兔（留言） 2025年6月11日 (三) 03:11 (UTC)

叙利亚共产党（统一）

(×)删除理據：见Talk:统一叙利亚共产党，目前无可靠来源支持的译名。

提交的維基人及時間：自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:37 (UTC)

(×)删除WP:OR--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月11日 (三) 03:42 (UTC)

重庆市文物保护单位 (消歧义)

(×)删除理據：已改为主从消歧义。在《重庆市文物保护单位》顶部提示即可。

提交的維基人及時間：自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:50 (UTC)

Template:Arbitration clarification request

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：此模板與Template:Arbitration amendment request功能重複。

提交的維基人及時間：人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年6月11日 (三) 06:24 (UTC)

---

快速删除。（非管理員關閉）--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年6月11日 (三) 06:49 (UTC)

批量提刪

• 米爾涅 (伊賈斯拉夫區)
• 米爾涅 (波德蓋齊區)
• 米爾涅 (納德沃爾納亞區)

(×)删除理據：原創譯名。

提交的維基人及時間：Mykola（留言） 2025年6月11日 (三) 07:03 (UTC)

博格達尼夫卡 (多馬尼夫卡區)

(×)删除理據：原創譯名。

提交的維基人及時間：Mykola（留言） 2025年6月11日 (三) 07:09 (UTC)

切爾涅奇奇納 (馬格達利尼夫卡區)

(×)删除理據：原創譯名

提交的維基人及時間：Mykola（留言） 2025年6月11日 (三) 07:15 (UTC)

切爾涅奇奇納 (阿赫特爾卡區)

(×)删除理據：原創譯名

提交的維基人及時間：Mykola（留言） 2025年6月11日 (三) 07:16 (UTC)

七喜电脑

(×)删除理據：明显广告宣传，无参考来源

提交的維基人及時間：Kosaan（留言） 2025年6月11日 (三) 08:19 (UTC)

臣銘

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:07 (UTC)

(＝)中立 不知是否符合收录标准？--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:52 (UTC)

User:ZhColors

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:41 (UTC)

(×)快速删除：WP:COPYVIO（禁止未經授權之商業重製、轉載與使用。）--Saimmx（留言） 2025年6月11日 (三) 09:52 (UTC)

(×)删除，我不认为这具备广告性质。但这属于与维基百科无关事项，依照《WP:UPNOT》：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。应该删除。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 09:58 (UTC)

User:ZhColors/沙盒

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:41 (UTC)

(×)快速删除：WP:COPYVIO（本頁內容為 卓訓毅™ ZhColors® 2015–2025 ©®™ 所著，禁止未經授權轉載、解析或導出任何邏輯模組。）--Saimmx（留言） 2025年6月11日 (三) 09:53 (UTC)

(×)删除，我不认为这具备广告性质。但这属于与维基百科无关事项，依照《WP:UPNOT》：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。应该删除。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 09:58 (UTC)

(×)删除 违反用户页的指引。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:53 (UTC)

User:ZhColors/雷斯

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:42 (UTC)

(×)快速删除：WP:COPYVIO（本頁內容為 卓訓毅™ ZhColors® 2015–2025 ©®™ 所著，禁止未經授權轉載、解析或導出任何邏輯模組。）--Saimmx（留言） 2025年6月11日 (三) 09:53 (UTC)

(×)删除，我不认为这具备广告性质。但这属于与维基百科无关事项，依照《WP:UPNOT》：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。应该删除。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 09:59 (UTC)

(×)删除 同上--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:55 (UTC)

User talk:Ericliu1912/中華民國

(×)删除理據：该讨论页是针对已由于因“与维基百科无关”而被删掉的《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#User:Ericliu1912/中華民國》的讨论页，因此，该讨论页同属与维基百科无关事项。依据《Wikipedia:UP#GOALS》：与维基百科无关的讨论。应一并删除。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 09:46 (UTC)

(～)補充，另参考当时@沈澄心的发言：Special:Diff/87191697。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 09:48 (UTC)

我想我需要G15第4款的具體解釋。Sanmosa _新朝雅政 2025年6月11日 (三) 10:11 (UTC)

同Sanmosa。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 10:22 (UTC)

不用纠结G15吧，即使不符合快速删除仍然可以用其他合适的理由删除。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 13:12 (UTC)

社群交流，怎麼與維基百科無關了？隨便你吧，現在連維基人打趣一下都不讓，老古板。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年6月11日 (三) 13:17 (UTC)

User:*angys*/行政区划

(×)删除理據：同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》，疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的：

1. 维基百科不是发表创新意念的地方；
2. 维基百科不是个人网页：…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台，而非错放重点在社交或娱乐。

• 疑似违反《维基百科:用户页》中的：

1. WP:UPNOT：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。
2. 类似条目的用户页：由于用户自治空间不是免费的网络托管服务，因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:05 (UTC)

(～)補充，该案与《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/10#User:Ericliu1912/中華民國/南京市》这条提删中，提删的一批模板有些类似，均为以自行虚构的内容为依据创建的模板。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:07 (UTC)

User:A2569875/數字好手氣

(×)删除理據：疑似不符合《维基百科:用户页》：类似条目的用户页：由于用户自治空间不是免费的网络托管服务，因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:18 (UTC)

• (○)保留：這僅僅只是收錄不符合數字收錄標準的條目。不符合數字收錄標準條目多年來作法都是移動到用戶頁。(！)抗议惡意濫刪存在七年以上頁面的行為。(※)注意這個頁面也用於{{整數}}、{{數字性質}}模板的開發，抗議開發模板只能用WP:沙盒的行為，沙盒一直被清掉是要除錯個屁？這裡用於模板除錯錯在哪？你是故意要把我的精神狀況惡意弄差爆炸的嗎？- - 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月11日 (三) 10:29 (UTC)
• 請問我違反了甚麼?這個頁面曾用於{{整數}}、{{數字性質}}開發除錯，沒有它，這個模板無法改善、{{數字性質}}不可能存在，怎麼會是沒有功能? 萬一{{整數}}還須開發除錯怎麼辦?-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月11日 (三) 10:54 (UTC)

---

快速保留：扰乱性提删。（非管理員關閉）--Python6345（查论编） 2025年6月11日 (三) 11:03 (UTC)

---

• （编辑冲突）似可视作模板效果展示之用。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月11日 (三) 11:05 (UTC)
  • 不止是展示。{{整數}}、{{數字性質}}開發過程必須仰賴「在此頁預覽」才能完成任務。其他沙盒一直會被清除，根本無法使用，因此只能使用用戶頁。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月11日 (三) 11:30 (UTC)
• 虽然我支持保留，但是这提删怎么就扰乱了.. ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月11日 (三) 11:08 (UTC)
• (※)注意沒有這個頁面{{整數}}無法改善、{{數字性質}}不可能被開發出來。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月11日 (三) 11:08 (UTC)
• 我对存废讨论无意见，但这提删显然不是扰乱。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 11:10 (UTC)

  提删理由 一望而知与用户页用途不同，本人仍认为以显然不当之理由提删显然不应删除之页面应属扰乱。Python6345（查论编） 2025年6月11日 (三) 11:15 (UTC)

• (！)抗议红渡厨試圖造成{{整數}}、{{數字性質}}無法除錯。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月11日 (三) 11:10 (UTC)
• 据WP:快速保留“一旦该请求有自动确认用户对判定请求无效提出质疑，本身就宣告了该请求并非多数人可判断的显著不合理，应当移去关闭标签以重启该讨论”，重开讨论。原Python的关闭见87697029。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 11:13 (UTC)

(！)抗议：显然不符合删除方针的提删。Wikipedia:刪除#刪除之外的其他選擇中「可能不需要透過刪除解決的常見問題」寫到，“不恰當的用戶頁/直接向該用戶說明/如果沒有作用，再回來這裏”，而该用户在提删前，未对用户有任何说明。--WiiUf（留言） 2025年6月11日 (三) 11:28 (UTC)

(○)保留，根本不符合提刪者講的那條理由，就一個沙盒／測試樣例您也要提刪？--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 14:27 (UTC)

(：)回應，关于这条提删，我想我需要说明的几点是：

1. 首先这个页面本身，我点进去看的第一眼，就发现这是一个类似于条目的用户页，具有条目的结构，有一定的伪装性质，因此，我现在仍然认为该页面符合我提删时用到的删除理由；
2. 之后，我又多次点进这个页面看，发现这个页面会随着我不同点击而变换不同的数字，又综合该页面标题“數字好手氣”，综合该页面页头的提示“本条目是您的幸运数字，欢迎阅读并了解自己幸运数字的性质。”，我认为这是一个类似于“数字占卜”一样的东西，而占卜显非维基百科应有的用途。因此，我现在追加一条删除理由《维基百科不是网志、网站空间提供者、社交网络或追思网站》：5.与维基百科无关的项目内容。请勿存放与维基百科无关的材料，包括用户空间。请参阅WP:UPNOT了解不得包含的内容的示例。
3. 关于A2569875提到的{{整数}}、{{数字性质}}的用途，该页面中完全没有提到，不仅如此，该页面页头提示说：本条目为幽默题材，并仅因此目的而保留。因此，在A2569875主动提及该事情以前，我对此事完全不了解；
4. 仍然是关于{{整数}}、{{数字性质}}的开发用途，我不清楚是否有方针指引允许把用户页用作此种开发用途，若有相应方针指引对此用途进行豁免，请提出，我会支持保留；反之，本人仍将以前述提到的理由继续进行提删程序；
5. 关于提删前沟通的问题，首先，我作为存废讨论的常客，提删的页面我自己都数不清楚有多少个了，我十分清楚《维基百科:删除》有此要求，删除方针对于此一要求并非强制，仅属推荐性质，我会综合“被提删页面”的各种情况，综合判断是否需要在提删前与页面创建者或主要贡献者进行沟通，如果你要问我怎么判断的，这我无法给你一个笼统的答案，每个页面的内容、情况都是不同的。从实际上来看，我执行了“提删前沟通”这一程序的页面，大概只有10个不到。这有两个方面的原因：一方面，这是因为有些我认为属于应该执行“提删前沟通”这一程序的页面，由于我自己懒得费那个劲，所以干脆没提删；另一方面，有些页面本身属于潜在争议非常大的，我认为发到这里来直接让社群进行充分的讨论，是更合适的，毕竟这个页面本来就叫“页面存废讨论”嘛，更能汇聚社群的共识，比如去年提删的《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/22#Wikipedia:月经》就算是一个；
6. 关于A2569875本人，他/她精神不正常我不跟他/她计较；但是有些人，包括但不限于Python6345、WiiUf，对本人乘机进行攻击抹黑，恶意歪曲本人提删意图，我绝不容忍，并必将采取一切方针指引允许的手段维护自身合理权益。

--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 14:48 (UTC)

User:Abcest/China Joke

(×)删除理據：同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》，疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的：

1. 维基百科不是个人网页：…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台，而非错放重点在社交或娱乐。

• 疑似违反《维基百科:用户页》中的：

1. WP:UPNOT：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:28 (UTC)

移动到维基学院。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月11日 (三) 11:02 (UTC)

(×)删除：与维基百科毫无关系的内容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 14:31 (UTC)

Wikipedia:Adfasddd

(×)删除理據：重定向理由不明显，如果说“Adfasddd”的含义就是对着键盘的一通乱按的话，那别人也可以对着键盘一通乱按而创建无数个类似的重定向，无意义。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:39 (UTC)

(○)保留：WP:G1中有用该例。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 10:43 (UTC)

(○)傾向保留，雖然我已經不記得當初建的理由是什麼，但我可以確定的是方針條文長期都有這段文字，這個重定向顯然不是無意義--SunAfterRain 2025年6月11日 (三) 14:29 (UTC)

User:948756rr/胡傑揚帝國、User:A22234798/測試/德意志-不列顛戰爭、User:A38623176/沙盒、User:Adrien1018/sandbox/Wutsul/烏梭聯合王國

(×)删除理據：同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》，疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的：

1. 维基百科不是发表创新意念的地方；
2. 维基百科不是个人网页：…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台，而非错放重点在社交或娱乐。

• 疑似违反《维基百科:用户页》中的：

1. WP:UPNOT：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。
2. 类似条目的用户页：由于用户自治空间不是免费的网络托管服务，因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:48 (UTC)

(！)抗议：[1]。--WiiUf（留言） 2025年6月11日 (三) 11:41 (UTC)

那这个页面每个提删基本上你都可以以此理由作为抗议理据。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 11:49 (UTC)

機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2025年6月11日 (三) 12:06 (UTC)

比利時各省預期壽命列表

(×)删除理據：违反WP:NOTDATABASE。

提交的維基人及時間：CuSO₄ · 龙年大吉 2025年6月11日 (三) 10:49 (UTC)

(×)删除，纯数据。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:50 (UTC)

Template:BS38

(×)删除理據：只剩下一個頁面使用這個模板了，而且還是用戶子頁面，本人不方便修改。

提交的維基人及時間：owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年6月11日 (三) 12:57 (UTC)

Template:BS!

(×)删除理據：早已停用，而且亦沒有任何主條目或模板使用。

提交的維基人及時間：owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年6月11日 (三) 13:11 (UTC)