Wikipedia:特色列表评选/提名区：修订间差异

以互动方式浏览历史

←上一版本下一版本→

删除的内容添加的内容

可视化wikitext

行内

2024年9月21日 (六) 06:18的版本

返回评选主页

乒乓球大滿貫

乒乓球大滿貫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：日常生活-體育娛樂-綜合運動-其他，提名人：San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC)回复

基礎評選期：2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC) 至 2024年9月8日 (日) 13:03 (UTC)

評選延長期：2024年9月8日 (日) 13:03 (UTC) 至 2024年9月22日 (日) 13:03 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月8日 (二) 13:04 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月22日 (二) 13:04 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。在這裏再一次恭賀樊振东在巴黎奧運乒乓球男單項目奪金。DC22第十三作。San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC)回复
符合特色列表标准：另(＆)建議标一下队员的所属国家队/国籍----Fradon Star|^DC22 2024年8月25日 (日) 16:28 (UTC)回复
@FradonStar：我覺得不用，畢竟除了Waldner以外全部大滿貫都是中國大陸的，這點在引言的開首已經提及過了。San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 22:25 (UTC)回复
符合特色列表标准--Benho7599 | Talk ^{擁護以李家超同志為核心的黨中央} 2024年8月26日 (一) 12:10 (UTC)回复
符合特色列表标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月26日 (一) 18:07 (UTC)回复
符合特色列表标准--Eager Lin 2024年8月27日 (二) 09:35 (UTC)回复
符合特色列表标准--Underconstruction00（留言） 2024年8月28日 (三) 05:15 (UTC)回复
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年8月28日 (三) 07:00 (UTC)回复
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 03:22 (UTC)回复

勃極烈

勃極烈（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史-世界歷史，提名人：San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC)回复

基礎評選期：2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC) 至 2024年9月8日 (日) 13:08 (UTC)

評選延長期：2024年9月8日 (日) 13:08 (UTC) 至 2024年9月22日 (日) 13:08 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月8日 (二) 13:09 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月22日 (二) 13:09 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。2023年10月時重寫的條目，雖説文字部分比較多，然而我認為條目的主體部分仍然在於顯示各勃極烈位置的變遷的表格，因此我選擇把這條目提交到FLC這裏來。San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC)回复
符合特色列表标准--Benho7599 | Talk ^{擁護以李家超同志為核心的黨中央} 2024年8月26日 (一) 12:10 (UTC)回复
符合特色列表标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月26日 (一) 18:17 (UTC)回复
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年9月10日 (二) 04:19 (UTC)回复
符合特色列表标准--Underconstruction00（留言） 2024年9月11日 (三) 11:34 (UTC)回复
符合特色列表标准--Pathfinbird（留言） 2024年9月17日 (二) 01:25 (UTC)回复

北达科他州城市列表

北达科他州城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC)回复

基礎評選期：2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC) 至 2024年9月10日 (二) 18:27 (UTC)

評選延長期：2024年9月10日 (二) 18:27 (UTC) 至 2024年9月24日 (二) 18:27 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月10日 (四) 18:28 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月24日 (四) 18:28 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。長度約103K，相信能通過特色列表評選。維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC)回复
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年8月28日 (三) 03:00 (UTC)回复
符合特色列表标准。San mo sa _DC 2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)回复
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年8月28日 (三) 14:19 (UTC)回复
符合特色列表标准。----Fradon Star|^DC22 2024年9月2日 (一) 02:28 (UTC)回复
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 06:28 (UTC)回复
符合特色列表标准。--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月12日 (四) 12:30 (UTC)回复
符合特色列表标准。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月17日 (二) 01:58 (UTC)回复

南达科他州市镇列表

南达科他州市镇列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月31日 (六) 18:42 (UTC)回复

基礎評選期：2024年8月31日 (六) 18:42 (UTC) 至 2024年9月14日 (六) 18:42 (UTC)

評選延長期：2024年9月14日 (六) 18:42 (UTC) 至 2024年9月28日 (六) 18:42 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月14日 (一) 18:43 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月28日 (一) 18:43 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。相信能通過特色列表評選。維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月31日 (六) 18:42 (UTC)回复
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年9月1日 (日) 11:36 (UTC)回复
符合特色列表标准。----Fradon Star|^DC22 2024年9月2日 (一) 02:28 (UTC)回复
符合特色列表标准。San mo sa _DC 2024年9月5日 (四) 01:18 (UTC)回复
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 06:29 (UTC)回复
符合特色列表标准。--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月12日 (四) 12:31 (UTC)回复
符合特色列表标准，ok。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月17日 (二) 01:58 (UTC)回复
符合特色列表标准--Mykola（留言） 2024年9月21日 (六) 05:36 (UTC)回复

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 02:51 (UTC)回复

基礎評選期：2024年9月9日 (一) 02:51 (UTC) 至 2024年9月23日 (一) 02:51 (UTC)

評選延長期：2024年9月23日 (一) 02:51 (UTC) 至 2024年10月7日 (一) 02:51 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月23日 (三) 02:52 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年11月6日 (三) 02:52 (UTC)起

(＝)中立：提名人票。又被提出存廢討論了，根據U:红渡厨在存廢討論的提交理由：關注度不足。有使用者提出「刪除或移動至維基學院」的意見，也有使用者提出「移回其使用者頁面」的意見，歡迎大家共同討論本篇條目是否不再有特色列表資格，謝謝。Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 02:51 (UTC)回复
我記得之前提過根本沒必要重審吧？若列表被刪，特色列表資格就自然消滅，反之則重審理由消滅。是不是不要浪費社群資源比較好？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月9日 (一) 02:59 (UTC)回复
不過優特內容重審以目前的方針來說是無法適用「即時不合標準」的，那原先有GA、FA、FL資格的條目被存廢刪除後是否能直接適用「即時不合標準」？謝謝。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 03:07 (UTC)回复
另外@Ericliu1912：有道理。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 03:36 (UTC)回复

條目不存在，何來符合標準與否？即所謂「自然消滅」。此乃常識推知可得，毋庸置疑。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月9日 (一) 03:55 (UTC)回复
知道了，謝謝解惑。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 03:58 (UTC)回复
如果要浪費社群資源就浪費吧，有差那幾筆編輯是嗎？啊你們就沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格，哪有什麼辦法？懶得廢話了。如果要撤銷FL，麻煩就請放滿28天評選期，因為8月24日的存廢就已經講過了，不要再重複講一次或者再次撤銷FL提名了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年9月9日 (一) 05:27 (UTC)回复
我覺得還是請@Z7504提早關閉本評選吧！不好意思打擾了。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 05:31 (UTC)回复
沒，如果是我的話就一定放滿28天，誰知道這次存廢是不是又會沒共識？嘛的，難道您們還要重複8月的動作？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年9月9日 (一) 05:32 (UTC)回复

？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月9日 (一) 06:03 (UTC)回复
上面就講了：因為沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格，哪有什麼辦法？維基百科的社群又開始犯這種重複詢問一樣問題的毛病了，沒救了。討論看了跟沒看一樣的，真的有回覆的必要嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年9月9日 (一) 14:12 (UTC)回复
既然这样的话，那我出面做一次恶人吧，抱歉我投 不符合特色列表标准票，条目确实有关注度的问题。我其实本来是同意Eric Liu的意见的，如果存废讨论以保留结案，那条目自然可证明其关注度，此次的评选也自然不需要再进行下去了，若以删除结案，则FL资格自然消退，我认为程序上完全不会有任何问题。我在存废那边也说过，本来这两个事情是比较平行的，FLR不一定要以存废为衍生，既然关注度有待商榷，那就在这里以FL资格的标准去评价它，在存废那里以条目存在的合理性来评价它。我不希望大家老是围绕这个问题吵来吵去，既然Z7504阁下认为“沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格”，那我就来做这个投票的人，让它进入正常的重审程序吧。当然，如果本条目最终证明了其关注度，或者存废讨论以保留共识结案，那么它绝对值得{{yesFL}}票。--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月10日 (二) 09:55‎ (UTC)回复

符合特色列表标准：其實這裏有沒有人認真查過列表所引的參考腳註呢？雖然本人手上沒有一些相關的書本資料，但是從表面上看，《民國職官年表》那種來源肯定會按時序排列相關人士，那很明顯列在表上最後的人就是末任。而現在中華民國的官網還是會按時序列舉自己在大陸時期的各級首長官員，表上最後一人就是末任也是顯而易見的（例如列表的 63 號資料）。而且上面也有一些資料（如67號資料）直接寫明有關人士是「国民党政权最后一任」。這些事宜至少可以證明列表的概念（末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長）是有關注度的。

誠然這可能比有專著專門列舉所有末任者差一些，但這個列表頂多就跟演員的演出作品列表同級（因為這些列表不少也是在維基百科以外沒有專著介紹），跟本人在原創總結看到的東西是有分別的。--派翠可夫 (留言按此) 2024年9月21日 (六) 06:18 (UTC)回复

@@ 第79行： / 第79行： @@
 *::::::上面就講了：<u>'''因為沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格，哪有什麼辦法？'''</u>維基百科的社群又開始犯這種重複詢問一樣問題的毛病了，沒救了。討論看了跟沒看一樣的，真的有回覆的必要嗎？--[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:内容评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選</span>]]（[[User talk:Z7504|留言]]） 2024年9月9日 (一) 14:12 (UTC)
 *既然这样的话，那我出面做一次恶人吧，抱歉我投{{noFL}}票，条目确实有关注度的问题。我其实本来是同意Eric Liu的意见的，如果存废讨论以保留结案，那条目自然可证明其关注度，此次的评选也自然不需要再进行下去了，若以删除结案，则FL资格自然消退，我认为程序上完全不会有任何问题。我在存废那边也说过，本来这两个事情是比较平行的，FLR不一定要以存废为衍生，既然关注度有待商榷，那就在这里以FL资格的标准去评价它，在存废那里以条目存在的合理性来评价它。我不希望大家老是围绕这个问题吵来吵去，既然Z7504阁下认为“{{tq|沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格}}”，那我就来做这个投票的人，让它进入正常的重审程序吧。当然，如果本条目最终证明了其关注度，或者存废讨论以保留共识结案，那么它绝对值得{{tl|yesFL}}票。--<span style="text-shadow:3px 2px #CCC">'''[[U:FradonStar|<font color="blue">氡鈁</font>]][[UT:FradonStar|<font color="orange">星辰</font>]]'''&#124;<sup>[[U:FradonStar/签名区|<font color="black">君子和而不同</font>]]</sup></span> 2024年9月10日 (二) 09:55‎ (UTC)
+:{{YesFL}}：其實這裏有沒有人認真查過列表所引的參考腳註呢？雖然本人手上沒有一些相關的書本資料，但是從表面上看，《民國職官年表》那種來源肯定會按時序排列相關人士，那很明顯列在表上最後的人就是末任。而現在中華民國的官網還是會按時序列舉自己在大陸時期的各級首長官員，表上最後一人就是末任也是顯而易見的（例如[https://web.archive.org/web/20190212011206/http://gpost.ssic.nccu.edu.tw/view_orgpos.php?orgpos1=%E6%BC%A2%E5%8F%A3%E5%B8%82;;%E5%B8%82%E9%95%B7 列表的 63 號資料]）。而且上面也有一些資料（如[https://web.archive.org/web/20190212011204/http://www.gzzxws.gov.cn/gzws/cg/cgml/cg4/200808/t20080827_5041.htm 67號資料]）直接寫明有關人士是「{{tq|国民党政权最后一任}}」。這些事宜至少可以證明列表的概念（'''末任'''中華民國大陸時期一級行政區行政首長）是有關注度的。
+:誠然這可能比'''有專著專門列舉所有末任者'''差一些，但這個列表頂多就跟演員的演出作品列表同級（因為這些列表不少也是在維基百科以外沒有專著介紹），跟本人在[[WP:原創總結|原創總結]]看到的東西是有分別的。--[[User:Patrickov|派翠可夫]] <small>([[User talk:Patrickov|留言按此]])</small> 2024年9月21日 (六) 06:18 (UTC)

Patrickov​（留言 | 贡献）

2024年9月21日 (六) 06:18的版本

乒乓球大滿貫

勃極烈

北达科他州城市列表

南达科他州市镇列表

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表

Patrickov（留言 | 贡献）