Projet:Articles sans sources/Exceptions de courtoisie

Les exceptions de courtoisie au sein du Projet:Articles sans sources (PATASS) sont une série d'exception de sourçage ne faisant pas forcément l'objet d'un consensus clarifié ou retranscrit au sein des règles et recommandations de Wikipédia. Elles sont exprimées par des contributeurs indépendants, des projets ou au sein de diverses discussions et servent à aiguiller les contributeurs de la PATASS vers les articles sans sources communautairement prioritaires.

Principe

Rappel de l'objectif du projet

Les objectifs de la PATASS sont de traiter les articles strictement sans source afin de garantir la vérifiabilité d'au moins un élément constitutif de l'article. Les questions de l'ordre de la meilleure fiabilité des sources ou de l'admissibilité du sujet ne sont donc pas les objectifs de la PATASS ; ils peuvent toutefois évidemment en découler.

Racine fondatrice

Le principe de l'exception de courtoisie repose sur trois éléments : la charge totale de travail, la priorité de traitement et l'esprit collaboratif.

• La charge de travail du projet est élevée. Sans prise en compte des exceptions et priorité, le nombre d'articles sans source est très élevé. Les dénombrements effectués en 2024 s'élevaient à plus de 300 000 cas. La prise en charge de ce nombre à l'heure d'un traitement moyen de 1 000 articles par mois est donc de 25 ans.
• La priorité de traitement établit une série d'exceptions faisant consensus au sein du projet. Cette méthode a été formalisée au sein des pages de recommandations dans les premiers mois du projet. Elle permet de réduire la charge de travail effective.
• L'esprit collaboratif est une réflexion au regard du temps de traitement nécessaire de la charge de travail et le temps pris par les différents débats et discussions avec la communauté. Il a été démontré que la très grande majorité des discussions affichant une opposition à une méthode de traitement de le PATASS provoque une importante perte de temps, de la frustration et un risque élevé de désintérêt encyclopédique. C'est donc dans l'esprit collaboratif qu'il est convenu de ne pas chercher à trop débattre d'éventuelles oppositions, remarques ou critiques et de les intégrer au processus.

Ce dernier point est ce qui forme le principe fondateur des exceptions de courtoisie. En des mots plus simples : Nul besoin de débattre, il y a bien assez à faire pour l'instant.

Caractéristique temporaire

Ces exceptions de courtoisie n'ont aucune vocation à se formaliser sur la durée et inscrire dans le marbre des exceptions qui se substituent officiellement aux règles et recommandations. Elles ont pour vocation d'établir un compromis temporaire simple. Ce caractère temporaire est important à prendre en compte et signifie que l'avancement du traitement de la PATASS permettra progressivement de s'attaquer à la réflexion de certaines exceptions de courtoisie, et déterminer avec la communauté la formalisation réglementaire d'une exemption de sourçage ou le retrait de cette exception.

La communauté est donc parfaitement libre de se saisir de ces différentes exceptions de courtoisie afin de soulever un questionnement communautaire. La PATASS n'a pas vocation a légiférer, mais pourrait éventuellement transmettre des dossiers faisant l'analyse de ces différents cas de figure, du degré de risque d'infraction aux principes fondateurs ou aux règles et recommandations, d'éventuelles pistes de solution, etc.

Liste des exceptions

Exceptions techniques

• Modèle Liens actif : bien que les liens externes ne permettent pas d'assurer convenablement la vérifiabilité des informations d'un article, ils confirment la vérifiabilité du sujet au moins. Ces articles sont donc moins prioritaires.
• Site officiel : bien que source primaire unique, cette exception technique correspond à ce que prévoit le modèle des articles sans sources.
• Sources en archive : une source accessible en archive correspond à ce que prévoit le modèle des articles sans sources.
• Bibliographies sans lien : bien que non accessible et vérifiable sans lien, la présence d'une bibliographie est à considérer comme source existante.
• Sections à sourcer : actuellement, les sections sans sources sont catégorisées comme article sans source. C'est un problème technique qui ne respecte pas la priorité de traitement. Pour l'instant, ces sections sont donc traitées comme n'importe quel autre article. Si des modifications le permettent sur la catégorisation des bandeaux de maintenance, les sections à sourcer pourraient être extraites de la catégorie relative aux articles sans source.

Exceptions de courtoisie

Pour rappel, cette liste n'a pour but que d'informer des cas de figure où l'absence de source est non prioritaire, elle n'indique pas que la communauté accepte leur état actuel faisant office d'exception.

• Créations en chaîne wikidatées : L'exception n'est plus active depuis de fortes discussions en 2024.
• Les listes
• Les éphémérides
• Les article court (employant le modèle)
• Les articles liés à un article principal (souvent issu d'une scission de pages trop volumineuses)
• Les familles d'articles (s'observe en généalogie et en chimie)
• Les ébauches.
• Les articles en travaux ou en cours.
• Les événements en cours (sportif, électoraux, etc.).
• La création d'article non sourcé : exception initialement prévue pour tempérer la frustration ou le rejet des anciens contributeurs en cas de dépôt d'article. N'est plus actif depuis 2024 après de multiples discussions communautaires sur le filtre à l'entrée de l'espace principal. La politique est inverse désormais avec une indexation rapide et à la création des cas sans source.
• Les articles schémas.

Query magiques

Modèle toutes exclusions

La query mise en place par @Nanoyo88 est restrictive à l'extrême et intègre l'ensemble de ces exceptions. Son objectif est de comporter le moins de faux positif possible et l'ensemble des exclusions. Selon le caractère temporaire de ces exceptions, elle est susceptible d'évoluer. Attention, c'est un outil de travail, les quelques premiers résultats sont des faux positifs et il faut remonter aux créations de début 2023 pour sauter les différents faux positifs. Cette query a plusieurs défauts également puisque si elle est en mesure d'avoir un taux de faux-positif et d'exclusion proche de zéro, cela signifie aussi qu'elle exclue de nombreux cas qui sont effectivement des articles sans source. Par exemple, un article comportant un bandeau À sourcer mais n'ayant aucune source ne se trouvera pas dans cette query.

Modèle sans exclusions

La query mise en place par @Slzbg ne prévoit quant à elle pas les exclusions présentées ci-dessus et permet de couvrir un autre panel d'articles très probablement sans source qui ne sont pas couvert par la précédente requête. En n'excluant aucune exception, la query présente donc également une proportion non négligeable d'articles sans source dont le dépôt d'un bandeau sans source a été contesté par quelques membres de la communauté (comme évoqué ci-dessus). La méthode de la query est également différente et intègre quelques faux positifs effectivement sourcés (via des modèles de sources) et a le défaut d'exclure des éléments typique d'un plan d'article sans pouvoir certifier qu'il y a oui ou non les sources qui y sont généralement associées (bibliographie, liens, notes et références).

Usage complémentaire suggéré

Ces deux modèles de query semblent assez fortement complémentaires. Il reste toutefois encore quelques zones exclues de la combinaison de ces deux query sur lesquelles il faudra s'intéresser. Il n'existe donc pas un modèle de query unique et il pourrait apparaitre un troisième modèle afin de couvrir les zones exclues non prises en charge par les deux précédents modèles. Un usage complémentaire est actuellement suggéré, sachant qu'il est parfaitement possible de l'adapter à certaines détections spécifiques.

Exemples de détection de probables articles sans source (les query possèdent toujours des faux positifs, restez vigilants) :

• Détection de mauvais bandeaux de maintenance : avec exclusions, sans exclusions
• Détection par portail (exemple ici, politique, il suffit de modifier le dernier item de recherche)  : avec exclusions, sans exclusions
• Détection par interwiki (ici plus de 5, petscan limite les résultats, long à charger) : avec exclusions, sans exclusions
• Détection par wikidata (ici "Human", petscan limite les résultats, long à charger) : avec exclusions, sans exclusions