Zum Inhalt springen

National Defense Strategy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Cover der National Defense Strategy (NDS) von 2018

Die National Defense Strategy (NDS) (deutsch: Nationale Verteidigungsstrategie) ist ein per Bundesgesetz angeordnetes, öffentliches Strategiepapier des US-Verteidigungsministeriums, das die strategische Ausrichtung des US-Militärs sowie die Sicherheitsinteressen der USA definiert.

Der Bericht beschreibt, wie das Verteidigungsministerium zur Erreichung der Ziele der Nationalen Sicherheitsstrategie beitragen wird, um weltweit Sicherheit und Wohlstand zu gewährleisten. Die Nationale Verteidigungsstrategie muss das globale strategische Umfeld, die Streitkräftepräsenz und die Rolle der USA in der globalen Sicherheit erörtern.

Ihr Vorgänger war die Quadrennial Defense Review (QDR). In die NDS sind außerdem die Berichte Nuclear Posture Review (NPR) und Missile Defense Review (MDR) integriert. Die NDS ergänzt bzw. implementiert die National Security Strategy (NSS) der USA und überträgt deren Inhalte in einen Verteidigungskontext.

Geschichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die NDS integriert verschiedene Berichte, jedoch gilt die seit Ende der 1990er Jahre erscheinende Quadrennial Defense Review (QDR) als deren Vorgänger. Der erste NDS-Bericht erschien im Jahr 2005.

Das Gesetz ist die Section 941 des National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017 (Public Law 114-328).[1] Siehe auch U.S.C. Titel 10.[2]

NDS Berichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Folgenden finden sich Übersichten zu allen NDS- oder verwandten Dokumenten. Offizielle NDS-Berichte sind fett markiert.

National Defense Strategy
Jahr Inhalte SecDef Kommentar
2005 Schwerpunkt auf dem Krieg gegen den Terror. Schwerpunkt waren Terrorismusbekämpfung und irreguläre Kriegsführung. Donald Rumsfeld vgl. QDR 2001
2008 Terrorismusbekämpfung und Aufstandsbekämpfung (Intervention), Kampf gegen Proliferation von Massenvernichtungswaffen, Stärkung der Allianz Robert Gates
2010 Fokus auf Abschreckungsstrategien und die Auswirkungen aufstrebender Mächte. vgl. QDR 2010
2012 Das DOD-Strategiepapier Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense[3]
2014 Annexion der Krim, Betonung der Bedeutung Russlands und Chinas als strategische Konkurrenten. Chuck Hagel vgl. QDR 2014
2018 Die NDS unter der Administration Trump I betonte die Notwendigkeit einer Rückkehr zum Großmachtwettbewerb[4] mit Fokus auf die Volksrepublik China und Russland. Dabei wurden Konzepte wie Multi-Domain Operations (MDO) eingeführt. Für MDO siehe auch TRADOC (Pamphlet (TP) 525-3-8)[5]. Jim Mattis QDR geht in der NDS auf
2022[6] NDS unter der Administration Biden (Auswahl):
  • Verteidigung des Heimatlandes angesichts der wachsenden, multidimensionalen Bedrohung durch die Volksrepublik China;
  • Abschreckung strategischer Angriffe gegen die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten und Partner;
  • Abschreckung von Aggressionen bei gleichzeitiger Bereitschaft, im Bedarfsfall in Konflikten zu siegen – mit Priorität auf die Herausforderung durch die Volksrepublik China im Indopazifik, gefolgt von der Herausforderung durch Russland in Europa;
  • Aufbau einer widerstandsfähigen gemeinsamen Streitkraft und eines robusten Verteidigungsökosystems.
 Lloyd Austin Russisch-Ukrainischer Krieg
2026[7][8] NDS unter der Administration Trump II betont (Auswahl):
  • „gesunder Menschenverstand“ Ansatz
  • Fokus der USA auf nationalen Interessen in der westlichen Hemisphäre (vgl. Trump-Doktrin und Monroe-Doktrin); “American interests are also under threat throughout the Western Hemisphere.”
  • Europa und Partner (viz. NATO) in der Pflicht für ihre eigene Sicherheit zu sorgen, mit kritischer Unterstützung durch die USA;[9]
  • Moderne Nukleare Abschreckung (durch die Atomstreitkräfte);
  • Fokus auf Asien-Pazifik-Raum, Gleichgewicht der Kräfte mit VR China[10][11] bzw. „durch Stärke, nicht durch Konfrontation“ und „nicht mit dem Ziel, China zu beherrschen, zu demütigen oder zu erwürgen. Im Gegenteil, unser Ziel ist weitaus umfassender und vernünftiger: Wir wollen lediglich sicherstellen, dass weder China noch irgendjemand anderes uns oder unsere Verbündeten beherrschen kann.“
  • Abschreckung durch Verweigerung von Gegnern im Vergleich zu Abschreckung durch Bestrafung;
 Pete Hegseth

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • J. Boone Bartholomees: U.S. Army War College Guide to National Security Policy and Strategy. 2nd Auflage. US Army War College Press, 2006 (englisch, Online).
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • National Defense Strategy. Historical Office | Office of the Secretary of War, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
  • DOD: National Defense Strategy (NDS) 2005. Pentagon, Washington, D.C. 2005 (englisch, Online).
  • DOD: National Defense Strategy (NDS) 2008. Pentagon, Washington, D.C. 2008 (englisch, Online).
  • DOD: Quadrennial Defense Review (QDR) 2010. Pentagon, Washington, D.C. 2010 (englisch, Online).
  • DOD: Quadrennial Defense Review (QDR) 2014. Pentagon, Washington, D.C. 2014 (englisch, Online [PDF]).
  • DOD: National Defense Strategy (NDS) 2018. Pentagon, Washington, D.C. 2018 (englisch, Online).
  • DOD: National Defense Strategy (NDS) 2022. Pentagon, Washington, D.C. 2022 (englisch, Online).
  • DOW: National Defense Strategy 2026 (2026 NDS). Pentagon, Washington, D.C. 2026 (englisch, Online [PDF]).

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Public Law 114 - 328 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017. In: GovInfo. 2016, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
  2. ↑ U.S. Code: Title 10 — ARMED FORCES. In: Legal Information Institute (LII). Cornell Law School, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
  3. ↑ DOD (Hrsg.): Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense. Pentagon, Washington, D.C. 2012 (englisch, Online [PDF]).
  4. ↑ Robert P. Haffa: The Future of Conventional Deterrence: Strategies for Great Power Competition. In: Strategic Studies Quarterly. Band 12, Nr. 4, 2018, ISSN 1936-1815, S. 94–115, JSTOR:26533617 (englisch).
  5. ↑ TRADOC (Hrsg.): U.S. Army Concept: Multi-Domain Combined Arms Operations at Echelons Above Brigade 2025-2045. 2018 (englisch, Online [PDF]).
  6. ↑ National Defense Strategy (NDS) 2022. DOD, 2022, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
  7. ↑ U. S. Naval Institute Staff: 2026 U.S. National Defense Strategy. In: USNI News. 24. Januar 2026, abgerufen am 26. Januar 2026 (amerikanisches Englisch).
  8. ↑ Robert Billard: Department of War Releases National Defense Strategy – Homeland at Forefront. 24. Januar 2026, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
  9. ↑ Neue US-Verteidigungsstrategie: USA nehmen Europa mehr in die Pflicht. In: Tagesschau. 24. Januar 2026, abgerufen am 26. Januar 2026.
  10. ↑ Pentagon no longer views China threat as top priority. In: Politico. 23. Januar 2026, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
  11. ↑ Hannah D. Dennis; Ronald O'Rourk: National Security Strategy: Potential Implications for DOD of Prioritizing the Western Hemisphere and China. In: CRS. 18. Dezember 2025, abgerufen am 26. Januar 2026 (englisch).
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Defense_Strategy&oldid=265628846“