Modulvita:Wikidata

Linkesítés

Egy hozzáértő nézze meg, miért linkesíti az értéket, és hogyan lehet kinyerni link nélkül? Példa: [1]. --81.182.250.189 (vita) 2013. október 18., 18:01 (CEST)

Direkt van így (function formatEntityId). Egy paraméter lehetne majd ott, ami azt kérné, hogy ne linkesítse. Oliv0 ^vita 2013. október 18., 20:54 (CEST)

Ez időközben megoldódott? Mert jelenleg nálam működik a Rio de Janeiro-Galeão nemzetközi repülőtér szócikkben! --B.Zsolt ^vita 2013. október 18., 22:52 (CEST)

Írtam rá egy megoldást, de kezd elburjánzani, és kezd hibriddé válni. Össze kell hangolni a sablonnal, és ki kell alakítani egy egységes formátumot. Addig is, a problémát megoldja. --84.3.90.28 (vita) 2013. október 19., 00:22 (CEST)

Kicsit alakítottam a pofázmányán, így most már kinéz valahogy. --84.3.90.28 (vita) 2013. október 19., 14:42 (CEST)

Most már sablonból is lehet koordinátát kérdezni, például {{Wikidata|p625|element=latitude}}. --84.3.90.28 (vita) 2013. október 19., 14:50 (CEST)

Nagyon jó, köszönjük szépen! Oliv0 ^vita 2013. október 19., 20:31 (CEST)

Mértékegység ötletek

• fr:Module:Wikidata
• fr:Module:Conversion
• fr:Module:Conversion/Données

– JulesWinnfield-hu ^vita 2015. szeptember 19., 16:24 (CEST)

Id

Ennek mi az értelme, és hova kell? – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. december 29., 22:02 (CET)

Az értelme az, hogy feldolgozható adatokat lehessen kinyerni tétel esetén is, és már használtam is a {{BS-daten}}^(?) sablonban (nyomtávolság; látható működésben a Budapest–Esztergom-vasútvonal cikkben). --Tacsipacsi ^vita 2015. december 29., 23:14 (CET)

Nagykötőjel

A nagykötőjeles nem egy felsorolásmód, hanem egy elválasztó. Használd a separator és conjunction paramétereket. – JulesWinnfield-hu ^vita 2016. február 7., 11:16 (CET)

Jó lenne a modul leírását frissen tartani és kiegészíteni minden ilyennel. – Máté ^(vitalap) 2016. február 7., 11:33 (CET)

Illetve lehet érdemes lenne megfontolni a ’sorok’ átalakítását <br/> helyett plainlist osztállyal (az enwiki szerint az akadálymentesebb, szabványkonformabb). – Máté ^(vitalap) 2016. február 7., 11:45 (CET)

Publisher

MegoldvaBean49 ^vita 2022. december 18., 12:27 (CET)

A Cite web nem veszi át stated in-ből a publisher-t. Például Babót népessége az infoboxban. Betennéd? – Bean49 ^vita 2022. december 18., 01:53 (CET)

Betettem. – Bean49 ^vita 2022. december 18., 12:27 (CET)

stated in

MegoldvaBean49

A formatStatements függvénynek van item paramétere. Nem lenne korrektebb azzal hívni, mint folyamatosan entityId-vel? p. se kell.

				args.url = p.formatStatements{
					entityId = stated_id,
					property = 'P953',
					first = true,
					excludespecial = true,
				}

helyett:

				args.url = formatStatements({
					property = 'P953',
					first = true,
					excludespecial = true,
				}, statedInItem)

Mit szóltok? – Bean49 ^vita 2022. december 19., 12:30 (CET)

Átírtam. – Bean49 ^vita 2023. január 3., 15:02 (CET)

Module:WikidataIB

Az enwikin leginkább a WikidataIB modulra hasonlít. – Bean49 ^vita 2023. január 22., 00:20 (CET)

Rendezés

Rendezési ötletek: cs:Modul:Wikidata/Sorters. Bean49 ^vita 2024. január 29., 22:33 (CET)

Források

A Help:Sources szerint a cikkre hivatkozó források esetén létre kell hozni egy elemet a cikknek, és ezt kell hivatkozni az állítás forrása (P248)-ban. Ezt megtettem, de hiába hivatkozok rá a kapcsolódó elemről, szócikkbe illesztve nem jelenik meg jól a forráshivatkozás.

Példa: {{Wikidata|P2044|first=|showReferences=1|entityId=Q660326}}

Eredménye: 558

Úgy tűnik, hogy ha megadom a P953 (teljes mű elérhetősége) tulajdonságot, akkor mágikusan megjelenik pár dolog, de még így sem minden adat (pl lapszám, oldal). BáthoryPéter ^vita 2025. március 1., 00:03 (CET)

Kéne egy alapos terv, hogy mit, mivel, hogyan. Az enwiki jól jeleníti meg? – Bean49 ^vita 2025. március 1., 01:43 (CET)

Én még nem láttam enwikin olyan sablont, ami Wikidatából jelenít meg forrásokat. A kódból egyelőre nem sikerült megérteni, hogy miért függ a szerző és published in megjelenítése a P953 meglététől. (Mondjuk sokat segítene pár komment, legalább a tulajdonságazonosítók feloldása.) Ahogy látom, a cite sablonból ismert többi paraméter (évfolyam, stb.) valóban nincs beépítve a modulba. Ennek nem vagyok szakértője, nem tudok javaslatot tenni. Esetleg vigyük át a kérdést valamelyik kocsmafalra? – BáthoryPéter ^vita 2025. március 1., 08:25 (CET)

Egyelőre jó itt, megpróbálom feljavítani. – Bean49 ^vita 2025. március 1., 11:02 (CET)

Kicsit jobb lett, azt hiszem. – Bean49 ^vita 2025. március 7., 16:57 (CET)

Aktuális megjelenítés: 558

– Bean49 ^vita 2025. március 7., 18:36 (CET)