Zum Inhalt springen

Mirror’s Edge Catalyst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Mirror’s Edge Catalyst
Entwickler DICE
Publisher Electronic Arts
Komponist Magnus Birgersson
Veröffentlichung 9. Juni 2016
Plattform PS4, Windows, Xbox One
Spiel-Engine Frostbite 3
Genre Jump ’n’ Run
Thematik Parkour
Steuerung Gamepad, Maus, Tastatur
Altersfreigabe
USK
USK ab 12 freigegeben
USK ab 12 freigegeben
 PEGI
PEGI ab 16 Jahren empfohlen
PEGI ab 16 Jahren empfohlen
PEGI-Inhalts­bewertung Gewalt

Mirror’s Edge Catalyst ist ein Jump-’n’-Run-Computerspiel, das aus der Egoperspektive gespielt wird. Es wurde von DICE für PlayStation 4, Microsoft Windows und Xbox One entwickelt und erschien 2016 bei Electronic Arts. Es ist der Nachfolger zu Mirror’s Edge und zugleich ein Reboot der Serie. 2023 wurden die Mehrspielerserver abgeschaltet.

Entwicklung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Electronic Arts kündigte 2009 einen Nachfolger zu Mirror’s Edge an, der wiederum von DICE entwickelt werde.[1] Im Februar 2011 kamen Meldungen auf, dass der zweite Teil eingestellt worden sei.[2] Im März desselben Jahres wurde laut, dass ein möglicher Nachfolger noch im kreativen Prozess ist.[3] Auf der E3 2013 wurde die Fortsetzung offiziell angekündigt, jedoch ohne ein festes Veröffentlichungsdatum.[4] Auf der Gamescom 2015 wurde der Name Mirror’s Edge Catalyst bestätigt[5] und bekannt gegeben, dass man an einem Neustart der Marke arbeite.[6] Als Komponist konnte wieder der schwedische Musiker Magnus Birgersson, besser bekannt unter seinem Künstlernamen Solar Fields, gewonnen werden.[7] Im April 2016 startete der geschlossene Betatest.[8] Nach dessen Ergebnis verschob man den angepeilten Veröffentlichungstermin.[9] Am 7. Juni (Nordamerika) bzw. 9. Juni 2016 (Europa) erschien Catalyst für Xbox One, PlayStation 4 und PC (Origin).[10]

Spielprinzip

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Spiel ähnelt stark dem Vorgänger in Bezug auf die Parkour-Elemente. Das Gamedesign wurde in Richtung eines Open-World-Spieles umgearbeitet, dessen Spielwelt nach und nach freigeschaltet wird.[11] Während man im Vorgänger noch Waffen aufheben konnte, wurde dies in der Neuauflage komplett entfernt. Feinde können die Protagonistin anschießen, sobald diese stehen bleibt.[12]

Rezeption

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Wertungsspiegel
PublikationWertung
PS4WindowsXbox One
4Players88 %[13]88 %[13]88 %[13]
GamePro80/100[14]80/100[14]
Gamereactor7/10[15]7/10[15]
GamersGlobal8/10[16]8/10[16]8/10[16]
GameStar80/100[17]
Gamezone7,5/10[18]
MAN!AC75/100[19]75/100[19]
PC Games85 %[20]

Das Spiel vermittele eine „körperliche Präsenz“ wie kein anderes, beschrieb Benjamin Schmädig von 4Players. Dabei gleite man nie in das Superheldenhafte, weshalb die Protagonistin nahbar bleibe. Es sei eine gelungene Fortsetzung.[13] Für Matthias Dammes von PC Games sei die Spielmechanik einfach zu verstehen, aber schwer zu meistern.[20] Laut Benjamin Braun von GamersGlobal sei das Spielprinzip mittlerweile nicht mehr neuartig und die Open-World-Elemente sorgten für zu lange Laufwege. Er kritisierte den schlechten technischen Zustand zur Veröffentlichung. Chefredakteur Jörg Langer kritisierte die Darstellung der Charaktermodelle scharf.[16] Die Handlung sei nichts Besonderes, aber sorge für einen roten Faden, gab Tobias Veltin von GameStar zu Protokoll. Für ihn wirkten die offene Spielwelt und der Talentbaum aufgesetzt.[17]

„Spielerisch gelungener Parkour-Reboot, der bei Story und Umfang kräftig zulegt, seine Neuerungen aber zu aufgesetzt integriert.“

– Tobias Veltin: GameStar[17]

Sven Huber bemerkte die schönere Präsentation der Handlung durch Zwischensequenzen. Den Wegfall der Waffeneinsätze empfand er als logische Änderung. Positiv sei der Schritt hin zu Martial Arts, wobei die Übersicht teils verloren ginge und Motion Sickness zum Problem werde.[18] Gamereactor kritisierte die sterile Spielwelt sowie das repetitive Gameplay. Die Handlung bleibe langweilig.[15] Sebastian Thor von Eurogamer kritisierte die versteinerten Nicht-Spieler-Charaktere. In der offenen Spielwelt gäbe es nichts Relevantes zu entdecken. Nur die Hauptgeschichte böte gute Momente.[21] Carsten Görig störte sich an den hölzernen Dialogen. Ihm gefiel in der Besprechung bei Der Spiegel die stilvolle Gestaltung der Spielwelt, auch wenn diese sich oft wenig unterscheide.[22] Olaf Bleich bemerkte bei Gameswelt, dass die Spielelemente mittlerweile von Konkurrenzprodukten aufgegriffen und teils besser umgesetzt seien.[23]

„Rasant-luftiges Abenteuer mit toller Steuerung und stylisher Spielwelt. Kampfsystem, Missionsdesign, Story und Charaktere sind mittelmäßig.“

– Matthias Schmid: M! Games[19]

Matthias Schmid von M! Games gefiel die Steuerung. Er kritisierte monotone Nebenmissionen und die leblose Stadt sowie die Kämpfe. Der Open-World-Aspekt passe nicht zum Spielprinzip. Sein Kollege Sascha Göddenhoff gefiel initial der Stil, der sich jedoch auch abnutze. Er kritisierte unscharfe Texturen, kleine Ruckler und Kantenflimmern auf den Konsolen.[19] Die Redaktion von ComputerBase bezeichnete die Grafikdarstellung durch die Frostbite-Engine als ansehnlich, insbesondere die Licht- und Schatteneffekte. Die Unterschiede zwischen den Detailstufen seien subjektiv gering. Bereits mit einer Mittelklasse-Grafikkarte sei Mirror’s Edge Catalyst flüssig spielbar.[24]

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Sasan Abdi: EA bestätigt Pläne zu „Mirror’s Edge 2“. In: ComputerBase. Abgerufen am 5. Januar 2010.
  2. ↑ Michael Günsch: EA: Entwicklung von „Mirror’s Edge 2“ eingestellt. In: ComputerBase. Abgerufen am 17. Februar 2011.
  3. ↑ Nachfolger noch in der Schwebe. In: 4Players. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 20. April 2019; abgerufen am 3. März 2011.
  4. ↑ Sebastian Klix: Mirror’s Edge 2 - Fortsetzung des First-Person-Jump&Runs endlich offiziell angekündigt. In: GameStar. Abgerufen am 11. Juni 2013.
  5. ↑ Robert Hähnel: Mirror's Edge Catalyst ist ein Reboot. In: IGN Deutschland. 10. August 2015, abgerufen am 17. Mai 2026.
  6. ↑ Tobias Ritter: Mirror’s Edge Catalyst - Offizielle Ankündigung, kein echter Nachfolger. In: GameStar. 9. Juni 2015, abgerufen am 17. Mai 2026.
  7. ↑ Matthias Dammes: Mirror's Edge Catalyst im Vergleich mit dem Vorgänger. In: PC Games. 27. April 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  8. ↑ Benjamin Jakobs: Closed-Beta-Termin zu Mirror's Edge: Catalyst bekannt gegeben. In: Eurogamer. 14. April 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  9. ↑ "Mirror's Edge Catalyst" verspätet sich erneut. In: Der Standard. Abgerufen am 17. Mai 2026.
  10. ↑ Max Doll: Verschiebung: Mirror's Edge: Catalyst erscheint erst am 9. Juni. In: ComputerBase. 22. April 2016, abgerufen am 20. August 2025.
  11. ↑ Tobias Ritter: Mirror's Edge Catalyst - Zu Beginn keine echte Open-World. In: GameStar. 18. Juli 2015, abgerufen am 17. Mai 2026.
  12. ↑ Benjamin Jakobs: In Mirror's Edge Catalyst könnt ihr keine Waffen verwenden. In: Eurogamer. 17. Juni 2015, abgerufen am 17. Mai 2026.
  13. 1 2 3 4 Benjamin Schmädig: Mirror's Edge Catalyst - Test, Plattformer. In: 4Players. 8. Juni 2016, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 17. Mai 2026.
  14. 1 2 Tobias Veltin: Mirror's Edge Catalyst im Test - Eine ganze Stadt als Akrobatik-Spielplatz. In: GamePro. 8. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  15. 1 2 3 Eirik Hyldbakk Furu: Mirror's Edge Catalyst - Kritik. In: Gamereactor Deutschland. 6. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  16. 1 2 3 4 Benjamin Braun: Mirror's Edge Catalyst Test. In: GamersGlobal. 6. Juni 2016, archiviert vom Original am 20. August 2025; abgerufen am 17. Mai 2026.
  17. 1 2 3 Tobias Veltin: Mirror's Edge Catalyst im Test - Eine ganze Stadt als Akrobatik-Spielplatz. In: GameStar. 9. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  18. 1 2 Sven Huber: Mirror's Edge Catalyst im Test: Nichts für schwache Mägen. In: Gamezone.de. 22. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  19. 1 2 3 4 Matthias Schmid: Mirror’s Edge Catalyst – im Test (PS4/XOne). In: MANIAC.de. 3. August 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  20. 1 2 Matthias Dammes: Mirror's Edge Catalyst im Test: Gelungenes Renn-Revival. In: PC Games. Archiviert vom Original; abgerufen am 17. Mai 2026.
  21. ↑ Sebastian Thor: Mirror's Edge Catalyst - Test. In: Eurogamer. 8. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  22. ↑ Carsten Görig: Mirror's Edge: Catalyst im Test - Kalter Glanz. In: Der Spiegel. 17. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
  23. ↑ Olaf Bleich: Mirror's Edge Catalyst: Das Freerunning-Abenteuer im Test. In: Gameswelt. 13. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026 (deutsch).
  24. ↑ Max Doll: Mirror's Edge Catalyst im Test: Die offene Welt ist Fluch und Segen. In: ComputerBase. 12. Juni 2016, abgerufen am 17. Mai 2026.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mirror’s_Edge_Catalyst&oldid=267160914“