Zum Inhalt springen

Midjourney

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Logo (2023)
Selbstdarstellung von Midjourney: Dieses Bild erschuf die Programmversion V4 im Februar 2023 mit dem Prompt „Midjourney“.

Midjourney ist eine Anwendung von künstlicher Intelligenz (KI), die in der Lage ist, KI-Kunst zu erschaffen. Das proprietäre Programm wurde am Forschungsinstitut Midjourney, Inc. in San Francisco, Kalifornien, USA, entwickelt. Midjourney, Inc. wurde von David Holz gegründet.[1] Dieser war zuvor ein Mitgründer der Firma Leap Motion und arbeitete bei der NASA.

Im März 2022 wurde der offizielle Discord-Server für Midjourney gestartet. Version 2 startete im April 2022, noch bevor das Programm für die Öffentlichkeit verfügbar wurde (ab 12. Juli 2022 als offener Beta).[2] Version 3 startete im Juli 2022, die Version 4 im November 2022. Im März 2023 wurde Version 5 als erste Alpha-Version verfügbar gemacht,[3] am 4. Mai 2023 folgte Version 5.1 und im Juni 2023 die Version 5.2.[4] Letztere bot als neue Funktion das „Outpainting“ oder „Zoom out“, das vorhandene Bilder in eine KI-generierte Umgebung integriert.[5]

Seit 21. Dezember 2023 ist Version 6 als Alpha verfügbar. Wichtigste Neuerung ist ein deutlich verbesserter Umgang mit Text im Bild.[6]

Midjourney wird vollständig durch Befehle an einen Discord-Bot gesteuert. Um ein neues Bild zu erschaffen, wird der Befehl „/imagine“ verwendet, gefolgt von einer Beschreibung des gewünschten Bildes (vgl. Prompt-Engineering). Dabei können prinzipiell verschiedene Sprachen verwendet werden, darunter auch Deutsch. Anstelle von Text-Befehlen (Midjourney als Text-Bild-Generator) können zur Bilderzeugung auch Bild-Befehle (image prompts) verwendet werden (Stand Version 5.2: Entweder mindestens zwei Bilder oder ein Bild kombiniert mit einem Text-Befehl). Midjourney funktioniert somit auch als Bild-zu-Bild-Generator.

Midjourney erschafft zunächst eine Vorschau mit vier möglichen Entwürfen. Der Nutzer hat dann die Möglichkeit, jeden dieser Entwürfe zu finalisieren. Ebenso ist es möglich, einzelne Entwürfe geringfügig überarbeiten zu lassen oder aber alle vier Entwürfe zu verwerfen und vier ganz andere Bilder anzufordern.[7]

Midjourney konnte bis Ende März 2023 von jedermann zunächst kostenlos ausprobiert werden, aufgrund von „zuviel Missbrauch“ wurde diese Möglichkeit beendet.[8] Ein unregistrierter Nutzer hatte 25 Minuten Rechenzeit zur Verfügung, das meint die aktive Arbeitszeit des Bots. Für zahlende Nutzer stehen vier mögliche Abo-Modelle zur Auswahl, die sich hinsichtlich der enthaltenen Rechenzeit pro Monat und der Anzahl gleichzeitig bearbeitbarer Aufträge unterscheiden.[9] Das Erstellen eines Bildes „kostete“ durchschnittlich etwa eine Minute.

Es folgen einige Beispiele für mit Midjourney generierte Bilder. Die zugrundeliegenden Prompts sind in der jeweiligen Bildbeschreibung zu finden.

Diese generierten Bilder vermitteln überwiegend nur auf den ersten Blick den Eindruck, echt zu sein. Bei näherer Betrachtung zeigen solche Bilder aus der Anfangszeit allgemein verfügbarer KI-Bildgeneratoren teilweise erhebliche Abweichungen von der Realität. Auf den Beispielbildern hat zum Beispiel das Kutschpferd fünf Hufe, das Auto hat die Scheinwerfer hinten und der Eisbär besitzt anscheinend mindestens 10 Zehen am hinteren Fuß.

Théâtre d’Opéra Spatial von Jason Allen (2022)
Midjourney-Illustration für „Alice and Sparkle“ (2022), vom Magazin Time als Beispiel für die Unzulänglichkeiten von AI-generierten Bildern hervorgehoben
Mit Midjourney generiertes Bild von Papst Franziskus in einem weißen Wintermantel (2023)
Fiktives Bild im Stil einer Fotoreportage aus der Pionierzeit des Internets (2023)

Bekannte Fälle und Kritik

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Juni 2022 gewann das von Jason Allen via Midjourney erstellte Bild Théâtre d’Opéra Spatial den ersten Preis bei einer Kunstausstellung in Colorado. Das führte zu heftiger Kritik von lebenden Künstlern.[10] Die Preisrichter hatten das Bild laut ihrer eigenen Aussage nicht als KI-Kunst erkannt.

Im Dezember 2022 erschien das englischsprachige Kinderbuch Alice and Sparkle von Ammaar Reeshi, das von Midjourney illustriert wurde. Es gab Kritik von Künstlern, und Reeshi erhielt Todesdrohungen.[11]

Im Frühjahr 2023 erlangte ein mit Midjourney generiertes Bild von Papst Franziskus in einem seinerzeit modischen weißen Wintermantel Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit, da es eine nahezu fotografische Qualität aufwies und von vielen Betrachtern zunächst für ein echtes Foto gehalten wurde.[12][13][14]

2024 ließ der Oetinger-Kinderbuchverlag das Titelbild des Buches „Skogland brennt“ der Autorin Kirsten Boie mithilfe von Midjourney herstellen, was u. a. die Illustratoren Patrick Wirbeleit und Michael Mantel kritisierten. Der Verlag erklärte, er werde nach der heftigen Reaktion auf das Cover in Zukunft die Nutzung generativer KI ausschließen.[15]

Rechtliche Auseinandersetzungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Januar 2023 gab es in den USA eine Sammelklage mehrerer Künstler gegen Stability AI, Midjourney und die Kunstplattform DeviantArt, die im Kern darauf abzielte, dass die beeindruckenden bildnerischen Leistungen der neuartigen KIs nur möglich seien, weil die KIs vorher ohne Einwilligung der Urheberrechtsinhaber mit den Abbildern urheberrechtlich geschützter Kunstwerke trainiert wurden.[16]

Eine weitere Klage, aufgrund von der Verbreitung von Midjourney-Bildern, auf denen markenrechtlich lizenzierte Figuren abgebildet waren, wurde im Jahr 2025 von Disney und NBCUniversal angestrengt. Die beiden Medienunternehmen werfen Midjourney vor, das Programm ermögliche das Generieren beliebter Figuren wie beispielsweise der Minions – ohne Zustimmung der Rechteinhaber. In Vorfeld hatten die Kläger, die Midjourney als „bodenloses Loch des Plagiats“ titulierten, bereits erfolglos dazu aufgefordert, Anfragen zur Generierung ihrer Charaktere zu sperren. Nach Angaben der Konzerne waren unter anderem Figuren aus Star Wars (wie Darth Vader), und Elsa (aus der Eiskönigin) betroffen.[17][18]

Sollte das Copyright der Unternehmen so ausgeweitet werden, dass dies nicht nur für KI-Unternehmen, sondern auch für Künstler und Privatpersonen bedeuten würde, dass die Darstellung bestimmter Figuren generell beschränkt wird, könnten auch nicht-kommerzielle Werke wie Fan-Art davon betroffen sein.[17]

Nutzung durch Künstler

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Neben Menschen, die bisher noch keine eigenständigen bildnerischen Leistungen erbracht haben, wird die KI Midjourney auch von Künstlern und Fotografen genutzt. Der Fotograf Boris Eldagsen gewann den ersten Platz in der Kategorie „Kreativ“ beim Sony World Photography Wettbewerb 2023. Das preisgekrönte Bild, das er als Foto einreichte, hatte er mithilfe von KI erschaffen. Nachdem er den Preis erhalten hatte, lehnte er ihn jedoch ab. Obwohl er dem Wettbewerb zuvor angedeutet hatte, dass es sich nicht um ein herkömmliches Foto handelte, wollte er durch die Nichtannahme des Preises eine Diskussion über die Rolle der KI in der Kunst anregen. Boris Eldagsen gibt an, mit drei KI-Bildgeneratoren zu arbeiten.[19] In den USA gab es eine Klärung hinsichtlich des Urheberrechts an Bildern, die durch Künstler mit Bildgeneratoren wie Midjourney erzeugt wurden. Auch Künstler können kein Urheberrecht an KI-generierten Bildern beanspruchen. Wenn Künstler als Urheber eines KI-generierten Werks auftreten wollen, müssen sie noch einmal selbst „Hand anlegen“.[20]

Commons: Von Midjourney erzeugte Bilder – Sammlung von Bildern

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Midjourney - was das ist und wofür es gut ist auf victoriaweber.de, abgerufen am 15. Februar 2023
  2. Ankündigung der offenen Beta auf dem offiziellen Twitter-Account, abgerufen am 12. Februar 2023 (englisch)
  3. Midjourney bringt V5 mit überragenden Ergebnissen bei golem.de, abgerufen am 18. März 2023
  4. Midjourney – Versions. In: Midjourney. Abgerufen am 2. Juli 2023 (englisch).
  5. heise online: Update für Bildgenerator: Midjourney 5.2 vergrößert die Leinwand. 27. Juni 2023, abgerufen am 21. Juli 2023.
  6. Eva-Maria Weiß: Neue Prompt-Struktur und bessere Bilder: Midjourney v6 kommt. 21. Dezember 2023, abgerufen am 22. Dezember 2023.
  7. Quick Start auf der offiziellen Webseite, abgerufen am 12. Februar 2023 (englisch)
  8. https://t3n.de/news/deepfakes-ki-bildgenerator-midjourney-stoppt-kostenlose-testversionen-missbrauch-1544933/
  9. Subscription Plans auf der offiziellen Webseite, abgerufen am 21. Dezember 2023 (englisch)
  10. An AI-Generated Artwork Won First Place at a State Fair Fine Arts Competition, and Artists Are Pissed auf vice.com, abgerufen am 12. Februar 2023 (englisch)
  11. Chris Stokel-Walker: A Tech Worker Is Selling A Children's Book He Made Using AI. Professional Illustrators Are Pissed. BuzzFeed, 13. Dezember 2022, abgerufen am 7. Januar 2025 (englisch)
  12. KI-Bild-Schöpfer erklärt: So kam es zum Papst-Fakefoto. 28. März 2023, abgerufen am 26. Mai 2023.
  13. Ein Bild des Papstes geht viral – und zeigt, warum wir unseren Augen schon jetzt nicht mehr trauen können. 28. März 2023, abgerufen am 26. Mai 2023.
  14. KI-Fake: Warum das Papst-Foto nicht nur witzig ist. 27. März 2023, abgerufen am 26. Mai 2023.
  15. Illustration: Oetinger schließt Nutzung generativer KI-Tools aus. Börsenblatt, 25. Oktober 2024, abgerufen am 28. März 2026.
  16. Midjourney und Co: Künstlerinnen klagen KI-Firmen wegen Urheberrechtsverletzung. Abgerufen am 27. Mai 2023 (österreichisches Deutsch).
  17. 1 2 Disney und NBC Universal verklagen den KI-Bildergenerator Midjourney. Buffed, abgerufen am 3. März 2026
  18. Disney und NBC Universal verklagen den KI-Bildergenerator Midjourney. Deutschlandfunk Kultur, abgerufen am 3. März 2026
  19. Berliner Fotograf will Debatte anstoßen: Boris Eldagsen lehnt Preis für mit Künstlicher Intelligenz erschaffenes Werk ab. In: Der Tagesspiegel Online. ISSN 1865-2263 (tagesspiegel.de [abgerufen am 27. Mai 2023]).
  20. KI-Kunst: Keine Urheberrechte für Comics von Midjourney. In: Der Spiegel. 23. Februar 2023, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 27. Mai 2023]).