Przejdź do zawartości

Google Chrome

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Google Chrome
Logo Google Chrome
Logo programu
Ilustracja
Interfejs programu
Autor Google
Pierwsze wydanie 2 września 2008
Aktualna wersja stabilna 144.0.7559.76
(14 stycznia 2026) [±]
Aktualna wersja testowa 145.0.7632.7
(15 stycznia 2026) [±]
Język programowania asembler, C/C++, JavaScript, Python, Java
Platforma sprzętowa wieloplatformowa
System operacyjny Linux (+GCC v4.6 i +GTK v2.24)
macOS (10.8 lub nowszy, tylko Intel)
Microsoft Windows (10 lub nowszy)
Android (4.0 i nowsze) oraz iOS (12.2 i nowsze).
Rodzaj przeglądarka internetowa
Licencja EULA[1], BSD[2]
Strona internetowa

Google Chrome, wymowa: [ɡuːɡəl krəʊm] – darmowa przeglądarka internetowa rozwijana przez Google. Jej kod został napisany w oparciu o rozwiązania open source częściowo oparte na innych aplikacjach (m.in. WebKit i Mozilla)[3], z wyjątkiem wersji na iOS. Od wydania wersji 28 przeglądarka wykorzystuje silnik Blink. Przeglądarkę tę charakteryzuje oszczędność miejsca, jakie zajmuje interfejs.

Pierwsza wersja beta została wydana 2 września 2008, a pierwsza stabilna wersja została udostępniona 11 grudnia 2008. Według serwisu Statcounter.com w styczniu 2019 roku był najczęściej używaną przeglądarką internetową na świecie i używało jej 61,72% internautów[4]. Według serwisu Netmarketshare.com w styczniu 2019 używana była przez około 67,29% internautów[5]. W Polsce jej udział w styczniu 2019 wyniósł 26,16% oraz 33,69% na urządzeniach mobilnych[6], a na początku 2020 roku było to łącznie ponad 70%[7].

Historia

[edytuj | edytuj kod]

Google Chrome został publicznie wydany jako wersja beta dla systemu Microsoft Windows 2 września 2008 w 43 językach[8]. Przeglądarka szybko zdobyła ok. 1% udziałów w rynku, mimo że była dostępna tylko dla systemu Windows[9][10][11][12]. Do października 2008 udział przeglądarki spadł do 0,69%, by w grudniu znów podnieść się do 1%[13].

Na początku stycznia 2009 serwis news.cnet.com doniósł, że Google planuje wydanie przeglądarki na systemy macOS i Linux w pierwszej połowie roku[14]. Pierwsze oficjalne wersje deweloperskie[15] pojawiły się 4 czerwca 2009[16], jednak Google ostrzegało, że to są wczesne wersje nienadające się do codziennego korzystania.

Wersje beta dla macOS i Linux pojawiły się w grudniu 2009[17][18]. Google Chrome 5.0, który ukazał się 25 maja 2010, był pierwszą stabilną wersją na wszystkie trzy systemy[19].

11 stycznia 2011 menedżer produktu Chrome, Mike Jazayeri, ogłosił, że obsługa kodeków wideo H.264 dla odtwarzacza HTML5 zostanie usunięta z Chrome, powołując się na potrzebę dostosowania przeglądarki do obecnie dostępnych otwartych kodeków dostępnych w projekcie Chromium, na którym opiera się Chrome[20]. Mimo to 6 listopada 2012 Google wydało wersję Chrome dla systemu Windows, która dodała sprzętowe dekodowanie wideo H.264[21]. W październiku 2013 Cisco ogłosiło, że otworzyło swoje kodeki H.264 i pokryje wszystkie wymagane opłaty[22].

7 lutego 2012 została wydana wersja beta Google Chrome na urządzenia z systemem Android 4.0[23].

W 2013 roku Google opracował własny silnik o nazwie Blink, który zastąpił dotychczas używany silnik WebKit[24].

W maju 2017 roku Google ogłosił wersję przeglądarki Chrome dla urządzeń rozszerzonej rzeczywistości i urządzeń wirtualnej rzeczywistości[25].

Na sierpień 2020, Google zapowiedziało wdrożenie do Google Chrome mechanizmu, mającego na celu zablokowanie ciężkich reklam, które spowalniają działanie urządzenia[26].

W lutym 2023 zakończono wsparcie Chrome na Windows 7. Tym samym ostatnią wersją Chrome na Windows 7 została wersja 109.0[27][28][29].

Kanały dystrybucyjne

[edytuj | edytuj kod]

Kanały dystrybucyjne umożliwiają różnym użytkownikom aktualizowanie programu na bieżąco pozostając w tym samym miejscu cyklu życia programu[30].

  • kanał stabilny (ang. stable channel) – wersje dla użytkowników końcowych. Wersja stabilna aktualizowana jest automatycznie (zgodnie z cyklem wydawniczym Google) co 6 tygodni.
  • kanał beta (ang. beta channel) – wersje beta, czyli z nadchodzącymi rozwiązaniami, które zostały wstępnie przetestowane. Aktualizacje następują średnio co miesiąc.
  • kanał deweloperski (ang. dev channel) – wersje alfa, po pobieżnych testach, dla osób, które chcą wiedzieć nad jakimi zmianami pracują programiści. Aktualizacje raz w tygodniu.
  • canary build – wersje robocze, budowane zaraz po wprowadzeniu zmian przez programistów. Google nie daje żadnych gwarancji na poprawne funkcjonowanie, czy nawet uruchomienie się takiej przeglądarki. W tej edycji program domyślnie przesyła statystyki o użytkowania funkcji i raporty po krytycznym zamknięciu programu.

Możliwości

[edytuj | edytuj kod]

Silnik renderowania stron

[edytuj | edytuj kod]
Wyniki testu Acid3 w Google Chrome 4.0

Do renderowania stron wykorzystywany był silnik WebKit, stosowany wcześniej w przeglądarce Safari. Od wersji 28.0.1500 Beta dotychczasowy silnik zastąpiono Blinkiem.

Wersja stabilna przeglądarki przechodzi test Acid2, a w Acid3 osiąga 100/100 punktów, jednak nieprawidłowo renderuje jeden element strony oraz nie przechodzi dwóch testów wydajności. Wersje deweloperskie począwszy od 4.0.249.4 renderują już wszystkie elementy poprawnie, choć ciągle mają problemy z wydajnością przy niektórych testach[31].

Silnik JavaScript

[edytuj | edytuj kod]

Dla Google Chrome stworzony został nowy silnik JavaScript nazwany V8. W chwili premiery przeglądarki był najszybszym silnikiem na rynku według testu przygotowanego przez WebKit SunSpider JavaScript Benchmark[32][33].

Niedługo po premierze Google Chrome deweloperzy Firefoxa opublikowali testy nowego silnika tej przeglądarki – TraceMonkey (następca SpiderMonkey), pokazujące jego przewagę nad V8[34]. Jednak kolejne wersje Google Chrome znalazły się na czele tej klasyfikacji[35]. Pod koniec 2009 roku opublikowana została wersja 10.50 alfa Opery, z nowym silnikiem skryptowym Presto. Według serwisu BetaNews.com jest ona szybsza zarówno od Firefoxa, jak i Google Chrome[36].


Rozszerzenia

[edytuj | edytuj kod]

Droga do Web Extensions

[edytuj | edytuj kod]

W maju 2009 Google Chrome dodano możliwość instalowania rozszerzeń[37], początkowo tylko w wersji deweloperskiej przeglądarki i uruchamiając ją ze specjalnym parametrem. Od wersji 4.0 instalacja dodatków jest dostępna także w wersji stabilnej[38].

Tworzenie rozszerzeń do Chrome polega na pisaniu własnych skryptów JS; możliwe jest także wykorzystanie binarnych komponentów NPAPI. Szczegółowe informacje dotyczące rozszerzeń można znaleźć na stronach Google[39][40].

8 grudnia 2009 została udostępniona strona z około 300 dodatkami[41]. 2 września 2010 Google podało, że w galerii dostępnych jest ponad 6 tys. rozszerzeń[42].

W licencji Google Chrome istnieje zastrzeżenie, które pozwala Google na zdalne usunięcie dowolnych dodatków z komputera użytkownika, jeśli będą one naruszać prawo lub zasady dla programistów[43].

W 2017 roku Mozilla ogłosiła zmiany w swoich rozszerzeniach w Firefox i intencję stworzenia wspólnego standardu rozszerzeń. W ramach World Wide Web Consortium (W3C) powstała grup tworząca nowy standard Web Extensions z redaktorami z: Google, Microsoftu i Mozilli[44][45][46].

Manifest V3 i blokowanie rozszerzeń

[edytuj | edytuj kod]

W październiku 2018 roku Google ogłosiło istotną aktualizację API rozszerzeń Chrome, znaną jako „Manifest V3” (w nawiązaniu do pliku manifestu(inne języki) zawartego w rozszerzeniach; w skrócie MV3). Według Google Manifest V3 miał mieć na celu unowocześnienie architektury rozszerzeń oraz poprawę bezpieczeństwa i wydajności przeglądarki. Deklaratywne API do żądań (DeclarativeNetRequest, zamiast WebRequest) miało zwiększyć wydajność, a strony działające w tle powinny używać ograniczonych Service workers, aby zmniejszyć zużycie zasobów. Dodatkowo MV3 zabrania zdalnego hostowania kodu[47][48][49].

Google spotkało się z krytyką za tę zmianę, ponieważ ogranicza ona możliwość blokowania reklam i elementów śledzących działania ludzi w sieci. Jednym z rozszerzeń dotkniętych tymi zmianami był popularny uBlock Origin (uBO), którego twórca, Raymond Hill, apelował do Google o korekty kursu. W 2021 roku fundacja Electronic Frontier Foundation (EFF) wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że Manifest V3 jest bardzo szkodliwy dla działań na rzecz prywatności użytkowników (ang. outright harmful to privacy efforts). Jednym z problemów było wówczas m.in. ograniczenie liczby reguł, które mogły blokować reklamy i elementy śledzące (blokować żądania HTTP do zewnętrznych serwerów). Ponadto zakaz ładowania kodu z zewnątrz oznaczał brak możliwości aktualizowania reguł z serwisów typu CERT Polska i innych, tworzących reguły wraz z nowymi zagrożeniami pojawiającymi się w sieci. Dotknęło to także inne rozszerzenia, w tym AdBlock i Adblock Plus, Ghostery, Privacy Badger(inne języki), Dropbox, Messenger[50][51][52][53][54][55][56].

W grudniu 2022 roku Google ogłosiło wstrzymanie przejścia na Manifest V3, „aby uwzględnić opinie deweloperów i zapewnić lepsze rozwiązania problemów z migracją” (ang. to address developer feedback and deliver better solutions to migration issues). Jednak w listopadzie 2023 roku Google ogłosiło wznowienie przejścia na Manifest V3 oraz zablokowanie rozszerzeń niezgodnych z nowymi ograniczeniami do czerwca 2024 roku. W czerwcu 2025 roku Google usunęło rozszerzenia MV2 ze swojego Chrome Web Store[57][58][50][59][60].

Zmiany dotknęły również inne przeglądarki internetowe oparte na Chromium, w tym Microsoft Edge, Brave i Vivaldi. Microsoft zapowiedział jednak, że będzie wspierał adblockery MV2. Brave zapowiedział, że będzie wspierał rozszerzenia MV2 tak długo, jak będzie to możliwe, ale brak własnego zbioru rozszerzeń miał to utrudniać (Brave używa Chrome Web Store). Ostatecznie Microsoft pozostawił w swoim sklepie część rozszerzeń MV2, a Brave stworzył osobną sekcję umożliwiającą pobranie AdGuard MV2, uBO, uMatrix MV2 i NoScript MV2[59][60][61]. Mozilla oświadczyła, że jej implementacja nie będzie zawierała ograniczeń wpływających na prywatność i rozszerzenia blokujące treści, a jej implementacja Manifest V2 nie zostanie wycofana[50].

Część twórców rozszerzeń wydała osobne edycje swoich rozszerzeń, które są znacząco ograniczone. Dla przykładu uBO zostało wydane jako uBlock Origin Lite (uBOL). Ma sztywną listę filtrów, co oznacza wolniejsze reagowanie na zagrożenia, nie stosuje tzw. filtrów kosmetycznych (ukrywania elementów na stronie) oraz ogólnie zawiera znacząco mniej filtrów. Ograniczenia zostały wprowadzone również w Ghostery dla MV3, Adblock Plus MV3, AdGuard MV3 i Stands MV3[55][50][51]. Badacze z Uniwersytetu Goethego we Frankfurcie – sprawdzając, jak wygląda blokowanie żądań w popularnych rozszerzeniach MV3 – stwierdzili, że dostawcom badanych rozszerzeń udało się ominąć większość ograniczeń wprowadzonych przez Google. To znaczy okazało się, że rozszerzenia oparte na MV3 blokują średnio tyle samo lub nawet więcej żądań do trackerów i reklam (badanie ilościowe)[62]. Badacze stwierdzili jednak również, że filtry kosmetyczne były o ponad 20% mniej skuteczne w badanej próbce (badanie wizualne)[63].

Motywy

[edytuj | edytuj kod]

Od Chrome w wersji 3.0 użytkownicy mają możliwość instalowania motywów zmieniających wygląd przeglądarki[64]. W galerii jest dostępnych wiele darmowych motywów dostępnych za pomocą przycisku „Pobierz motywy” znajdującym się w ustawieniach przeglądarki[65].

Automatyczne tłumaczenie

[edytuj | edytuj kod]

W wersji 4.1 do przeglądarki został dodany pasek, umożliwiający przetłumaczenie strony internetowej przy użyciu Tłumacza Google. Tłumaczenie jest dostępne dla 52 języków[66]. Gdy Chrome wykrywa język inny niż preferowany przez użytkownika język ustawiony podczas instalacji, pyta użytkownika o tłumaczenie.

Bezpieczeństwo

[edytuj | edytuj kod]

Wersja 1.0 wydana 11 grudnia 2008 oraz plan techniczny deweloperów przeglądarki ds. rozszerzeń spotkał się z aprobatą recenzenta czasopisma Ars Technica: oddzielone od siebie procesy w kartach Chrome dają tej przeglądarce zwiększoną stabilność, a użytkownikom nadzieję na uzyskanie bardziej stabilnego systemu rozszerzeń, niż ten stosowany w Firefoxie 3[67].

Badania firmy Chapin Information Services nad modułami zarządzania przechowywanymi hasłami wskazują na to, że przeglądarka Chrome (ex aequo z Safari) najgorzej zarządza hasłami użytkowników[68]. W teście badane były: Opera 9.62 (wynik 7/21), Firefox 3.0.4 (7/21), Internet Explorer 7.0 (5/21), Safari 3.2 (2/21), Google Chrome 1.0 (2/21).

We wrześniu 2016 roku Chrome zapowiedziało, że zacznie wyświetlać monity na stronach internetowych, które przesyłają dane logowania i dane kart kredytowych bez https. Zapowiedź dotyczyła przeglądarek Chrome w wersji 56[69].

Pwn2Own

[edytuj | edytuj kod]

W dniach 16–18 marca 2009 na konferencji CanSecWest, poświęconej zagadnieniom komputerowego bezpieczeństwa, odbył się konkurs hackerski Pwn2Own[70]. Żadnemu z uczestników zawodów nie udało się włamać do systemu operacyjnego poprzez przeglądarkę Google Chrome, mimo udanych ataków na pozostałe przeglądarki z wyjątkiem Firefoxa[71]. W kolejnej edycji konkursu hakerskiego Pwn2Own, który odbył się rok później (marzec 2010), Chrome również nie został złamany[72]. W 2011 roku firma Google oferowała 20 tysięcy dolarów dla osoby, która złamie zabezpieczenia przeglądarki, jednak nikt się nie zgłosił.

Pozycja na rynku przeglądarek internetowych

[edytuj | edytuj kod]
Udział przeglądarek internetowych w latach 2009–2016 (dane na podstawie serwisu statcounter.com)

Rynek przeglądarek na świecie

[edytuj | edytuj kod]

Użycie przeglądarek na świecie za StatCounter (stan na grudzień 2022)[73]:

  1. Google Chrome – 65.35%
  2. Safari – 10.84%
  3. Microsoft Edge – 9.75%
  4. Firefox – 7.47%
  5. Opera – 2.87%
  6. Inne – 3.73%

Rynek przeglądarek w Polsce w 2019 roku

[edytuj | edytuj kod]

Użycie przeglądarek w Polsce z Ranking.pl (stan na styczeń 2019)[6]:

  1. Chrome Mobile – 33,69%
  2. Google Chrome – 26,16%
  3. Firefox – 14,94%
  4. Safari Mobile – 5,80%
  5. Samsung Browser – 4,87%

Rynek przeglądarek w Polsce w 2020 roku

[edytuj | edytuj kod]

Użycie przeglądarek w Polsce (stan na styczeń 2020)[74]:

  1. Google Chrome – 77,32%
  2. Mozilla Firefox – 6,94%
  3. Samsung Internet Browser – 5,28%
  4. Opera – 3,87%
  5. Safari – 2,55%
  6. Edge – 1,5%
  7. Internet Explorer – 0,68%

Rynek przeglądarek w Polsce w 2021

[edytuj | edytuj kod]

Użycie przeglądarek w Polsce (stan na maj 2021)[75];

  1. Google Chrome – 70.92%
  2. Mozilla Firefox – 9.32%
  3. Opera – 6.73%
  4. Safari – 4.36%
  5. Edge – 3.99%
  6. Samsung Internet Browser – 3.9%

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. Google Chrome – Warunki korzystania z usługi. Google. [dostęp 2011-06-09]. (pol.).
  2. Google: Terms and Conditions – Chromium. Google Code, 2 października 2008. [dostęp 2009-09-13]. (ang.).
  3. Google: A fresh take on the browser. oficjalny blog Google. [dostęp 2008-09-02].
  4. StatCounter Global Stats. gs.statcounter.com. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  5. Market share for browsers, operating systems and search engines. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  6. a b Ranking.pl. [dostęp 2019-02-14].
  7. Ranking najpopularniejszych przeglądarek internetowych w Polsce w roku 2020 [online], Ranking na pierwszy kwartał 2020 roku., ks.pl [dostęp 2020-02-26] (pol.).
  8. It was when not if… Google Chrome. [dostęp 2010-11-14]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-12-08)]. (ang.).
  9. A fresh take on the browser. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  10. Google Chrome update: First screenshot, and live-blog alert. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  11. Google launches Chrome web browser. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  12. Come on Google… Chrome for Mac?. [dostęp 2010-11-14]. [zarchiwizowane z tego adresu (2020-12-03)]. (ang.).
  13. Google Chrome crosses 1% market share again. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  14. Chrome gets Mac deadline, extensions foundation. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  15. Early Access Release Channels. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  16. Danger: Mac and Linux builds available. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  17. Beta Update: Linux, Mac, and Windows. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  18. Google Chrome for the holidays: Mac, Linux and extensions in beta. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  19. A new Chrome stable release: Welcome, Mac and Linux!. [dostęp 2010-11-14]. (ang.).
  20. Mike Jazayeri: HTML Video Codec Support in Chrome. chromium.org, 2011-01-11. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  21. Ami Fischman: Longer battery life and easier website permissions. chromium.org, 2012-11-06. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  22. Rowan Trollope: Open-Sourced H.264 Removes Barriers to WebRTC. cisco.com, 2013-10-30. [dostęp 2019-02-14]. [zarchiwizowane z tego adresu (2019-05-14)]. (ang.).
  23. Mat Smith: Google Chrome browser arrives on Android. engadget.com, 2012-02-07. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  24. Peter Bright: Google going its own way, forking WebKit rendering engine. arstechnica.com, 2013-03-04. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  25. Lucas Matney: Chrome is coming to augmented reality and Google Daydream. techcrunch.com, 2017-05-18. [dostęp 2019-02-14]. (ang.).
  26. Chrome pomoże zablokować ciężkie reklamy [online], Marketing Match, 25 czerwca 2020 [dostęp 2020-06-30] (pol.).
  27. Sunsetting support for Windows 7 / 8.1 in early 2023 – Google Chrome Community [online], support.google.com [dostęp 2023-05-23] (ang.).
  28. Przeglądarka Chrome 110 likwiduje te trzy groźne podatności [online], Computerworld [dostęp 2023-05-23] (pol.).
  29. John Haller, Google Chrome Portable 110.0.5481.78 Stable (web browser) Released, Drops Windows 7 and 8 [online], PortableApps.com, 9 lutego 2023 [dostęp 2023-05-23] (ang.).
  30. Chrome Release Channels. [w:] The Chromium Projects [on-line]. Google. [dostęp 2013-01-24]. (ang.).
  31. Issue 231 – chromium – acid3 – Acid test 3 fails on chrome – Project Hosting on Google Code.
  32. Dariusz Nawojczyk: Google Chrome 0.2.149.27. Webhosting.pl, 3 września 2008. [dostęp 2008-09-03]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-12-25)].
  33. SunSpider JavaScript Benchmark.
  34. Michuk: Mozilla: TraceMonkey szybsze niż V8 od Google. OSnews.pl. [dostęp 2008-09-03].
  35. Link, Riemann: Big browser comparison test: Internet Explorer vs. Firefox, Opera, Safari and Chrome. pcgameshardware.com. [dostęp 2009-06-03].
  36. Scott M. Fulton, III: The once and future king: Test build of Opera crushes Chrome on Windows 7. BetaNews.com, 22 grudnia 2009. [dostęp 2010-01-06]. (ang.).
  37. Pierwsze rozszerzenia dla Google Chrome. OSnews.pl. [dostęp 2010-01-26]. (ang.).
  38. Chrome 4.0 – stabilnie i z rozszerzeniami – PC World.
  39. Google Chrome z obsługą rozszerzeń – dobreprogramy.
  40. Chrome Extension HOWTO (The Chromium Projects). dev.chromium.org. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-03-27)]. (ang.).
  41. Chromium Blog Extensions beta launched, with over 300 extensions!. 8 grudnia 2009. [dostęp 2010-01-26]. (ang.).
  42. Back to the future: two years of Google Chrome. (ang.).
  43. Google Chrome – Warunki korzystania z usługi. google.com. [dostęp 2019-02-14]. (pol.).
  44. Cross-browser extensions, available now in Firefox – Mozilla Hacks - the Web developer blog [online], Mozilla Hacks – the Web developer blog, 8 czerwca 2017 [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  45. Web Extensions [online], w3c.github.io [dostęp 2026-01-17].
  46. Sofia Elizabella Wyciślik-Wilson, Mozilla's WebExtensions APIs allow for cross-browser extensions in Chrome, Opera, Firefox and Edge [online], BetaNews, 9 czerwca 2017 [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  47. Pete LePage, New in Chrome 88 – Chrome for Developers [online], Chrome for Developers, 19 stycznia 2021 [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-11-22] (ang.).
  48. Trustworthy Chrome Extensions, by default, „Chromium Blog”, 1 października 2018 [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-11-22] (ang.).
  49. Thomas Claburn, If my calculations are correct, when Google Chrome hits version 88, you're gonna see some serious... security [online], The Register, 19 stycznia 2021 [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-11-22] (ang.).
  50. a b c d Ron Amadeo, Google Chrome will limit ad blockers starting June 2024, „Ars Technica”, 21 listopada 2023 [dostęp 2026-01-16] [zarchiwizowane z adresu 2023-11-22] (ang.).
  51. a b Frequently asked questions (FAQ) – uBOL [online], GitHub [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-11-22] (ang.).
  52. Henryk Tur: uBlock Origin nie działa już na Chrome i Edge. Jakie są alternatywy?. Chip.pl, 2025-02-27. [dostęp 2025-12-11].
  53. Mark Mantel: uBlock Origin discontinues Chrome version and recommends Firefox. Heise Online, 2024-08-05. [dostęp 2025-12-11]. (ang.).
  54. Daly Barnett, Chrome Users Beware: Manifest V3 is Deceitful and Threatening, „Electronic Frontier Foundation”, 9 grudnia 2021 [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-05-16] (ang.).
  55. a b Ublock Origin Stopped Working | Manifest V3 uBlock Origin [online], Ghostery, 1 marca 2023 [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  56. Privacy Badger - Chrome Web Store [online], chromewebstore.google.com [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  57. Resuming the transition to Manifest V3 - Chrome for Developers [online], Chrome for Developers, 16 listopada 2023 [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-11-22] (ang.).
  58. Damian Jaroszewski: Zaczęło się. Google Chrome automatycznie wyłącza bloker reklam. Telepolis.pl, 2025-02-22. [dostęp 2025-12-11].
  59. a b Catalin Cimpanu, Microsoft rolls out new Edge extensions API but promises to leave ad blockers alone, „ZDNET”, 14 października 2020 [dostęp 2026-01-17] [zarchiwizowane z adresu 2023-12-07] (ang.).
  60. a b What Manifest V3 means for Brave Shields and the use of extensions in the Brave browser [online], Brave, 27 czerwca 2024 [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  61. uBlock Origin - Microsoft Edge Addons [online], microsoftedge.microsoft.com [dostęp 2026-01-17].
  62. Conclusions, [w:] Karlo Lukic, Lazaros Papadopoulos, Privacy vs. Profit: The Impact of Google’s Manifest Version 3 (MV3) Update on Ad Blocker Effectiveness, arxiv.org, 30 sierpnia 2025 [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  63. Results, [w:] Karlo Lukic, Lazaros Papadopoulos, Privacy vs. Profit: The Impact of Google’s Manifest Version 3 (MV3) Update on Ad Blocker Effectiveness, arxiv.org [dostęp 2026-01-17] (ang.).
  64. A splash of color to your browser: Artist Themes for Google Chrome. Google Chrome Blog. [dostęp 2011-06-25]. (ang.).
  65. Czym są motywy przeglądarki?. google.com. [dostęp 2011-06-25]. (pol.).
  66. Zmiana języka i tłumaczenie stron w Chrome. support.google.com. [dostęp 2019-02-14]. (pol.).
  67. Ryan Paul. Google releases Chrome 1.0. „Ars Technica”, 2008-12-11. [dostęp 2008-12-12]. Cytat: The plans laid out in the design document are a big step in the right direction, but it’s going to take time for the new extension system to be constructed and made ready for deployment. In theory, Google’s process isolation model could be more conducive to robust extensibility than the approach taken by Firefox, so there is chance that the final product could offer an even better add-on system than the one in Firefox if the developers really take advantage of Chrome’s underlying technical strengths. (ang.). 
  68. Google Chrome Receives Lowest Password Security Score: Safari Ties for Last Place. Chapin Information Services, 12 grudnia 2008. [dostęp 2009-01-11]. [zarchiwizowane z tego adresu (15 stycznia 2009)]. (ang.).
  69. Wdrożenie HTTPS dla sklepu nieuniknione?, „Blog Traffic Trends”, 23 stycznia 2017 [dostęp 2017-09-27] (pol.).
  70. CanSecWest Applied Security Conference Vancouver, British Columbia, Canada.
  71. Konkurs hakerski – Safari poległa po 10 sekundach – CIO Magazyn Dyrektorów IT.
  72. [1] Pwn2Own – Chrome niepokonane, reszta przeglądarek zhakowana.
  73. Użycie przeglądarek na świecie. StatCounter. (ang.).
  74. Ranking najpopularniejszych przeglądarek internetowych w Polsce w roku 2020 (stan na styczeń 2020) [online], Specjalista ds. Google Maps przedstawia ranking najpopularniejszych przeglądarek w Polsce w styczniu 2020 roku., ks.pl [dostęp 2020-02-21] (pol.).
  75. Browser Market Share Poland [online], gs.statcounter.com [dostęp 2021-06-19] (ang.).

Linki zewnętrzne

[edytuj | edytuj kod]